Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Lähetätkö sinä rahaa al-holin leirillä oleville ji ha dis ti -mameille? Kuten Marin, Matusalo ja Haavisto? Siellähän niitä taas on siirrelty eri leiriin, kun sinne al-holiin jätettiin ne pahemmat, ja vähemmän pahat paremmin vartioituun leiriin. Al-holin leiriltä ei kuulemma pystynyt pakenemaan ilman apua, Suomen UM? Turkkiin menevät, ja sieltä charterit "kotiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
Se oli niin luokattoman huonoa. Tulee mieleen Pertti Pakarisen öhötys.
En tiedä kenestä puhut, lienee jotain arkelogisia hahmoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Hallis on pärjännyt elämässä myös siksi, että vaimonsa on varakas ja tämän kautta tuli osoite Eiraan. Tulevaisuus kirkkoslaavin tohtorina olisi ollut laiha ja onneton. Halliksella ei ole enää mitään mahkuja jatkaa akateemista uraa tai luoda sellaista, joten ainoa toivo on jatkaa äänestäjien kusetusta pj:n pallilla.
Olet aika simppeli, jos kuvittelet pelkän osoitteen takaavan yhtään minkäänlaista uraa. Varakkaan vaimon tai miehen saaminen ei myöskään sitä takaa, kyllä pitää olla omasta takaa karismaa ja älykkkyyttä. Tai sitten joku Rinteen kaltainen setäsponsori, kuten Marinilla, vetelemässä sätkynuken naruista.
Et taida tuntea akateemisia piirejä? Kyllä siellä on sukulaisuudella ja osoitteella merkitystä.
Mitkä ihmeen akateemiset piirit? Osoitteella:D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Kuinka niin eivät ymmärrä?
Haliitus tekee sen, mitä teollisuutemme on toivonut jo useammalta edeltävältä halliutkselta, eli laskee energiaintensiivisen teollisuuden sähköveron EU-minimitasolle Sen alemmas sitä ei ole mahdollista laskea.
Toinen teko, mitä ovat yritykset ja ennenkaikkea talousasiantijat toivoneet jo vuosia; hallitus leikkaa ns. säilyttävisät yritystuista (niistä, jotka päätyvät vain osinkohin) ja osoittaa ensimmäistä kertaa moneen vuoteen rahaa innovaatioinvestointeihin.
Kokoomus sen sijaan ei todellakaanhuolehdi kilpailukyvystä, vaan ainoastaan surrsijoittajien, joista suurin
osa ulkomaisia, osingoista. Kokoomuksen talousosaaminen on pelkkä vitsi , minkä osoittaa valtion velka - josta kokoomus on suurimmalta osin vastuussa ja jopa nousukausilla
PAlkansaajille kokoomuksella ei ole mitään hyvää annettavaa. Nimittäin aina sen antamat tuloveroalennukset on kompensoitu korottamalla tasaverotettuja välillisiä veroja.
Sen liäksi kookoomus kannatta ylityökorvausten poistamista, työajan pidentämistä, palkkojen alentamista kautta linjan, johtajien palkkoja tietysti lukuunottamatta.
Miten olet noin huonosti perillä kokoomuksen tavoitteista ja silti halukas antamaan äänesi sille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Hallis on pärjännyt elämässä myös siksi, että vaimonsa on varakas ja tämän kautta tuli osoite Eiraan. Tulevaisuus kirkkoslaavin tohtorina olisi ollut laiha ja onneton. Halliksella ei ole enää mitään mahkuja jatkaa akateemista uraa tai luoda sellaista, joten ainoa toivo on jatkaa äänestäjien kusetusta pj:n pallilla.
Olet aika simppeli, jos kuvittelet pelkän osoitteen takaavan yhtään minkäänlaista uraa. Varakkaan vaimon tai miehen saaminen ei myöskään sitä takaa, kyllä pitää olla omasta takaa karismaa ja älykkkyyttä. Tai sitten joku Rinteen kaltainen setäsponsori, kuten Marinilla, vetelemässä sätkynuken naruista.
Kyllähän hänellä on karismaa ja älyä, mutta tunnen myös muita paljon älykkäämpiä ja karismaattisempia, joilla ei ole ollut manhdollisuutta luoda samanlaisia verkostoja mm. siksi, etteivät asu pääkaupungin keskustassa. Vastaavasti tiedän monia siellä menestyneitä, joiden osaaminen ja äly eivät niin kummoisia ole, mutta ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Niin. Sellaista elämä on. Minusta Marinilla taas ei ole tippaakaan karismaa, joten ilmeisesti on vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja suostuvainen Rinteen ohjailtavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Lähetätkö sinä rahaa al-holin leirillä oleville ji ha dis ti -mameille? Kuten Marin, Matusalo ja Haavisto? Siellähän niitä taas on siirrelty eri leiriin, kun sinne al-holiin jätettiin ne pahemmat, ja vähemmän pahat paremmin vartioituun leiriin. Al-holin leiriltä ei kuulemma pystynyt pakenemaan ilman apua, Suomen UM? Turkkiin menevät, ja sieltä charterit "kotiin".
En. Mutta sinä lahjoitat Kokoomuksen Herra Isoherroille palkkasi kun Kokoomuksen Herra Isoherrat pyytävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
Se oli niin luokattoman huonoa. Tulee mieleen Pertti Pakarisen öhötys.
En tiedä kenestä puhut, lienee jotain arkelogisia hahmoja?
Tutustu google-nimiseen ohjelmaan, aivan uusi maailma avautuu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
No niin, puoluetoimistolla kolme avustajaa tänään töissä. Ootteko noin tyhmiä, ettei ihmiset tajua, kun jokaista mielipidettä peukuttaa kolme. Menkääs nyt keksimään niitä työpaikkoja, kun työnantajanne lusmuilee taas himassa.
Huomaatteko kuinka tässä ketjussa persuilta on ns. tappi irronnut ja henkilökohtaisuudet sinkoilevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Kuinka niin eivät ymmärrä?
Haliitus tekee sen, mitä teollisuutemme on toivonut jo useammalta edeltävältä halliutkselta, eli laskee energiaintensiivisen teollisuuden sähköveron EU-minimitasolle Sen alemmas sitä ei ole mahdollista laskea.
Toinen teko, mitä ovat yritykset ja ennenkaikkea talousasiantijat toivoneet jo vuosia; hallitus leikkaa ns. säilyttävisät yritystuista (niistä, jotka päätyvät vain osinkohin) ja osoittaa ensimmäistä kertaa moneen vuoteen rahaa innovaatioinvestointeihin.
Kokoomus sen sijaan ei todellakaanhuolehdi kilpailukyvystä, vaan ainoastaan surrsijoittajien, joista suurin
osa ulkomaisia, osingoista. Kokoomuksen talousosaaminen on pelkkä vitsi , minkä osoittaa valtion velka - josta kokoomus on suurimmalta osin vastuussa ja jopa nousukausilla
PAlkansaajille kokoomuksella ei ole mitään hyvää annettavaa. Nimittäin aina sen antamat tuloveroalennukset on kompensoitu korottamalla tasaverotettuja välillisiä veroja.
Sen liäksi kookoomus kannatta ylityökorvausten poistamista, työajan pidentämistä, palkkojen alentamista kautta linjan, johtajien palkkoja tietysti lukuunottamatta.
Miten olet noin huonosti perillä kokoomuksen tavoitteista ja silti halukas antamaan äänesi sille?
Kokoomuksen kannattajilla on lyhin lähimuisti mitä voi olla. Ei ne muista olleensa noin 15 edellistä vuotta hallitusvastuussa ja sotkeneensa perin juurin maan, joka rakennettiin keskustan ja sdp:n yhteistyöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Hyväuskoisuus on sitä, että äänestää vihervassareita uskoen, että ovat köyhien asialla🤣🤣🤣
Niin. Itse olen omistavaan luokkaan kuuluva, yksityissektorilla töissä oleva kaupunkilainen, ja kyllä kokoomus ja persut kummatkin enemmän minun asiaani ajavat kuin keskusta, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Vihreistä en edes tiedä mikä niiden agenda nykyään on. Jotain Kokoomuksen Puisto-osaston linjassa.
Siis palaknsaaja ja annat äänesi puoleuile, jotka hlauavat heikentää sinun palkkaasi ja työehtojasi?
Erikoinen asenne. Tai täydellistä tietämättömyyttä ja propagandan uhri.
Herttaista, miten sinä olet niellyt vasemmistopropagandan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
No niin, puoluetoimistolla kolme avustajaa tänään töissä. Ootteko noin tyhmiä, ettei ihmiset tajua, kun jokaista mielipidettä peukuttaa kolme. Menkääs nyt keksimään niitä työpaikkoja, kun työnantajanne lusmuilee taas himassa.
Foliot! Lääkkeet!
Persujen suosiosta selittää hyvin paljon se, että jokin osa ihmisistä tahtoo vastustaa kaikkea. Se on yksi tapa sietää elämän loputonta tyhjyyttä.
Tällä hetkellä elämän tyhjyys kanavoituu persujen kannatukseksi. Mitään ratkaisukeinoja globaalin rahatalouden luomiin ongelmiin persuilla ei kuitenkaan ole sen enempää kuin muillakaan puolueilla. Iso raha kyykyttää tavallista palkansaajaa ja tulevaisuudessa tilanne vain huononee perusduunarin näkökulmasta riippumatta siitä, ketä hallituksessa istuu.
Vasemmistopuolueita äänestämällä kehitystä voi maltillisesesti hidastaa. Oikeistopuolueita äänestämällä tekee itsestään nopeammin hyväksikäytettävän tuotantoeläimen rikkaan eliitin tarpeisiin.
Siihen maailmaan, jossa kaikesta työstä saisi reilun palkan, ei ole enää paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Kuinka niin eivät ymmärrä?
Haliitus tekee sen, mitä teollisuutemme on toivonut jo useammalta edeltävältä halliutkselta, eli laskee energiaintensiivisen teollisuuden sähköveron EU-minimitasolle Sen alemmas sitä ei ole mahdollista laskea.
Toinen teko, mitä ovat yritykset ja ennenkaikkea talousasiantijat toivoneet jo vuosia; hallitus leikkaa ns. säilyttävisät yritystuista (niistä, jotka päätyvät vain osinkohin) ja osoittaa ensimmäistä kertaa moneen vuoteen rahaa innovaatioinvestointeihin.
Kokoomus sen sijaan ei todellakaanhuolehdi kilpailukyvystä, vaan ainoastaan surrsijoittajien, joista suurin
osa ulkomaisia, osingoista. Kokoomuksen talousosaaminen on pelkkä vitsi , minkä osoittaa valtion velka - josta kokoomus on suurimmalta osin vastuussa ja jopa nousukausilla
PAlkansaajille kokoomuksella ei ole mitään hyvää annettavaa. Nimittäin aina sen antamat tuloveroalennukset on kompensoitu korottamalla tasaverotettuja välillisiä veroja.
Sen liäksi kookoomus kannatta ylityökorvausten poistamista, työajan pidentämistä, palkkojen alentamista kautta linjan, johtajien palkkoja tietysti lukuunottamatta.
Miten olet noin huonosti perillä kokoomuksen tavoitteista ja silti halukas antamaan äänesi sille?
Kokoomuksen kannattajilla on lyhin lähimuisti mitä voi olla. Ei ne muista olleensa noin 15 edellistä vuotta hallitusvastuussa ja sotkeneensa perin juurin maan, joka rakennettiin keskustan ja sdp:n yhteistyöllä.
Keskustan ydinosaamista on lypsäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Hallis ei tosiaan ole talousasioissa kovin fiksu. Hän ei ehkä halua tunnustaa itselleen, että ilman bloginsa tuomaa nostetta politiikkaan, hän olisi nyt työtön tohtori, samanlainen kuin 1500 muuta. Blogi auttoi hänet politiikkaan, sillä Suomessa ei vielä ollut vuosituhannen alkupuolella suomeksi vastaavia blogeja, englanniksi oli esim. Gates of Vienna.
Hallis on pärjännyt elämässä myös siksi, että vaimonsa on varakas ja tämän kautta tuli osoite Eiraan. Tulevaisuus kirkkoslaavin tohtorina olisi ollut laiha ja onneton. Halliksella ei ole enää mitään mahkuja jatkaa akateemista uraa tai luoda sellaista, joten ainoa toivo on jatkaa äänestäjien kusetusta pj:n pallilla.
Olet aika simppeli, jos kuvittelet pelkän osoitteen takaavan yhtään minkäänlaista uraa. Varakkaan vaimon tai miehen saaminen ei myöskään sitä takaa, kyllä pitää olla omasta takaa karismaa ja älykkkyyttä. Tai sitten joku Rinteen kaltainen setäsponsori, kuten Marinilla, vetelemässä sätkynuken naruista.
Kyllähän hänellä on karismaa ja älyä, mutta tunnen myös muita paljon älykkäämpiä ja karismaattisempia, joilla ei ole ollut manhdollisuutta luoda samanlaisia verkostoja mm. siksi, etteivät asu pääkaupungin keskustassa. Vastaavasti tiedän monia siellä menestyneitä, joiden osaaminen ja äly eivät niin kummoisia ole, mutta ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Niin. Sellaista elämä on. Minusta Marinilla taas ei ole tippaakaan karismaa, joten ilmeisesti on vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja suostuvainen Rinteen ohjailtavaksi.
En ole demarien äänestäjä, mutta annan kyllä tunnustusta Marinille. Ei varmasti ole Rinteen ohjailtavissa. vahva johtaja. Marinin karisma on hänen pragmaattisuudessaan. Naisena olen hänestä ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Ai vitsi, eivätkö TOSIAAN ole. TODELLAKIN luulin, että noin olisivat sanoneet..
Jännä ettei mestarin vttuilutaidoilla ylepielevä faniporukka honaa kun persuista tehdään ilmiselvää parodiaa.
Se oli niin luokattoman huonoa. Tulee mieleen Pertti Pakarisen öhötys.
En tiedä kenestä puhut, lienee jotain arkelogisia hahmoja?
Tutustu google-nimiseen ohjelmaan, aivan uusi maailma avautuu sinulle.
Miksi minua kiinnostaisi jotkut vanhat fabut? Se en ole minä joka kehrää tyytyväisenä kun harmaantuva upseeri amerikkalainen lähestyy tosi tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko kuinka tässä ketjussa persuilta on ns. tappi irronnut ja henkilökohtaisuudet sinkoilevat.
Ja aina tulee toi kulunut puoluetoimistojuttu. Miten vaikea on persun käsittää, että maailmassa on oikeasti toisin ajattelevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Ei Kokoomus potki palkansaajaa päähän, vaan huolehtii Suomen talouden kilpailukyvystä. Mieluummin äänestän kumpaa tahansa kuin punavihreitä, jotka eivät ymmärrä teollisuuden merkitystä kansantaloudessa.
Lähetätätkö rahaa myös netissä sinua lähestyneelle amerikkalaiselle upseerille, joka kriisialueella on kadottanut pankkitunnuksensa? Hyväuskoisuus on sitä luokkaa.
Lähetätkö sinä rahaa al-holin leirillä oleville ji ha dis ti -mameille? Kuten Marin, Matusalo ja Haavisto? Siellähän niitä taas on siirrelty eri leiriin, kun sinne al-holiin jätettiin ne pahemmat, ja vähemmän pahat paremmin vartioituun leiriin. Al-holin leiriltä ei kuulemma pystynyt pakenemaan ilman apua, Suomen UM? Turkkiin menevät, ja sieltä charterit "kotiin".
En. Mutta sinä lahjoitat Kokoomuksen Herra Isoherroille palkkasi kun Kokoomuksen Herra Isoherrat pyytävät.
Ja Isoherrat eivät edes kerro Verokarhulle kuinka paljon saivat vaan pistävät fyrkkaa jemmaan Panaman-tileilleen. Jos verottaja yrittää selvittää asiaa, sitten nostetaan nokka pystyyn ja muutetaan muualle. Toki edelleen pidetään omaisuutta Suomessa, jonka nojalla voi saada osinkoja ja voi nostaa erilaisia tukia valtiolta.
Jos ensimmäinen kysymyksesi ei ole se, että onko lupaaja luotettava niin olet naiivi.
Siksi toiseksi jos maassa on vertailussa vähintään kaksinkertainen julkinen sektori muihin euroopan maihin nähden väkilukuun suhteutettuna, niin veikkaisin että siitä voi kyllä karsiakin ilman että palvelutaso laskee. Muuallahan ei esim. ole kuultukaan sellaisesta käytännöstä että ensin pitää riidellä ambulanssikuskin kanssa että onko esim. katkennut jalka, sydänkohtaus tai paha kipu syy kutsua ambulanssia ja saada kyytiä sairaalaan.