Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Tarkoitatko tätä satasta josta osa on jo maksettu ja loput sitten jos taloustilanne sen sallii aivan kuten Rinne lupasi? Ja josta opposition täytyy valehdella jatkuvasti kun oikeaa asiaa ei ole?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1…
ohis
En vaan sitä satasta jonka rinne lupasi puhtaana käteen. Jälkikäteen valehtelut ei ainakaan paranna asemaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aktiivinen keskustan jäsenjärjestössä ja kepusta on todella paljon siirtymässä perussuomalaisten äänestäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Tarkoitatko tätä satasta josta osa on jo maksettu ja loput sitten jos taloustilanne sen sallii aivan kuten Rinne lupasi? Ja josta opposition täytyy valehdella jatkuvasti kun oikeaa asiaa ei ole?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1…
ohis
En vaan sitä satasta jonka rinne lupasi puhtaana käteen. Jälkikäteen valehtelut ei ainakaan paranna asemaanne.
"Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin." Siinä on tarkka lainaus puheesta. Ja talouden niin salliessa. Ei voi mitään jos ei mene jakeluun.
Sanoiko näin todella?Kyllä kannattaisi ihan omalla imagollaan mennä eteenpäin.Tosin voisi tutkia enemmän edustajiaan ja Venäjä myönteisyyttään.Todella tolloja heistä löytyy.Halla-aho voisi ottaa selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aktiivinen keskustan jäsenjärjestössä ja kepusta on todella paljon siirtymässä perussuomalaisten äänestäjiksi.
Kokoonnuimme maanataina tupailtaan keskustelemaan uudesta puheenjohtajasta. Valtaosa oli sitä mieltä että ääni menee jatkossa perussuomalaisille. Pettymys keskustaan oli valtava kaikkien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Ps yrittää ratkaista ongelmaa mm. pääkaupunkiseudulla, jossa asuntojen vuokrat ovat karanneet käsistä ja nousevat vuosivuodelta. Kela maksaa joka vuosi entistä enemmän asumistukea jolla nämä hinnannousut maksetaan. Eli tämä on tulonsiirto Kelan kautta varakkaille ihmisille/yrityksille jotka asunnot omistavat. Tämän myötä Helsingissä ihmiset tekevät jopa kolmea työtä pystyäkseen maksamaan pienet asuntonsa ja tämä kaikki on poissa ihmisten vapaa-ajasta ja hyvinvoinnista.
Menee se asumistukis rikkaille, koska sitä maksetaan vanhemman omistaman asunnon vuokraan ja uusien asuntojen yhtiölainaosuuteen. Ne epäkohdat voisi korjata.
Mutta juuri muisteltiin kuinka ennen osan vuokrasta joutui maksamaan pimeästi tai työllä. Ja suurin osa asuntarjouksista sisälsi seksityötä. Jopa asunnon ostossa joutui osan maksamaan pimeästi. En tiedä vieläkö sellaista harrastetaan korkotuettujen asuntojen kanssa? Ei asunto-ongelma ole tämän päivän juttu. Nykyään se on selkeämpää ja laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään vastausta kysymykseen, mitä hyvää muut puolueet kuin ps on tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana ilman että siitä olisi ollut missään suhteessa haittaa suomelle, eli pelkkää positiivista sellaista. En keksi yhtään vastausta eikä keksi näköjään kukaan muukaan :D Silti ääniä satelee. Ps pyydetään aina kertomaan heidän hyvistä teoistaan. Sitten kun heitetään sama kysymys muille, tulee hiljaista kuin hautajaisissa.
SDP poisti Sipilän aktiivimallin, kuten lupasikin. Vähensivätkö persut hallituksessa ollessaan m-muuttoa?
Ja tästä ei ollut kuin haittaa. Mitä muita saavutuksia halusit esitellä, esim. vappusatasta?
Tarkoitatko tätä satasta josta osa on jo maksettu ja loput sitten jos taloustilanne sen sallii aivan kuten Rinne lupasi? Ja josta opposition täytyy valehdella jatkuvasti kun oikeaa asiaa ei ole?
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/pienimpiin-elakkeisiin-korotuksia-1…
ohis
En vaan sitä satasta jonka rinne lupasi puhtaana käteen. Jälkikäteen valehtelut ei ainakaan paranna asemaanne.
"Lupaan 100 euroa nettona kuukaudessa useamman vuoden ohjelmalla toteuttaen lisää alle 1400 euron eläkkeisiin." Siinä on tarkka lainaus puheesta. Ja talouden niin salliessa. Ei voi mitään jos ei mene jakeluun.
Tarkka lainaus siitä jälkikäteenselittelystä. Ei puheesta. Lisäsit siihen lisäksi omiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole minulle kertonut, että oltiinkin nettosaajia EUn suhteen, silloin kun Persut oli hallituksessa?
Tämä on muuten hieno saavutus, että totuuden paljastavalla otsikolla varustettu ketju on onnistuttu pitämään etusivulla koko pä'ivä. On jäänyt toivottavasti monille mieliin, että Persut on kuin Kokoomus, potkii palkansaaja päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä istuivat Orpo ja Halla-aho sulassa sovussa vierekkäisisissä penkeissä eduskunnan kyselytunnilla. Täällä kun yritettiin ketjun alussa luoda jotain draamaa kokoomuksen ja persujen välille. Yoivotaab, että yhdistäisivät nyt voimansa, niin saataisiin tämä hallitus vaihtoon heti. Voivat tietenkin odotraa kuntavaaleigin, mutra eikö siihen elvyttämispakettiin pidä ottaa kantaa sitä ennen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te viisaat, mitä hyvää muut puolueet kuin ps, ovat tehneet viimeisen 2 vuoden aikana? Mitä ainutlaatuisen hyvää millä ei olisi ollut negatiivista seurausta esimerkiksi työllisyyteen tai veronkorotuksiin, jos on ajettu läpi esim. ilmastonmuutokseen liittyvä hanke. Ps pyydetään aina perustelemaan niin kertokaapante muun puolueen kannattajat nyt vuorostaan. Odotan innolla.
Perussuomalaiset ei ole tehnyt viimeisen kahden vuoden aikana mitään.
Sebastian Tynkkysen petikaveri on kyllä vaihtunut, mutta sitähän ei laske saavutukseksi.Marin sen sijaan on saanut romahdutettua Suomen talouden vuosikymmeniksi ja lahjoitettua miljardit meitä rikkaimmalle. Siinä on saavutusta kerrakseen. Miten meni niin kuin omasta mielestä?
Jos persut osaisi laskea ja tajuaisi jostain jotain niin ne ehkä tajuaisi että noista parista miljardista kitinä on ihan väärä ongelma. Mutta kun eivät osaa niin kitisevät sitten vuositolkulla vääristä asioista, eikä kukaan ota niitä vakavasti.
Jos kommarit osaisivat laskea, niin ymmärtäisivät yli kolmen miljardin olevan aivan käsittämättömän suuri summa Suomea rikkaammille maille lahjoitettavaksi.
Ei oikestaan ole, lisäksi kommentin pointti oli siinä että suuremmat ongelmat on ihan muualla. Ehkä persu ei osaa sitten lukeakaan.
Ei oikeastaan, vaan aivan varmasti on. Kyllä yli kolmen miljardin veronmaksajilta ryöstetyn euron lahjoittamisesta on voitava keskustella, vaikka jossain ”ihan muualla” on sinun mielestäsi vielä suurempiakin ongelmia, joita et toki vaivautunut sen enempää avaamaan.
Varmaankin ne suuremmat ongelmat ovat näiden mielestä polttomoottorit, lentäminen, ja ettei vielä ole lahjoitettu tarpeeksi kehitysapua tällaisiin hankkeisiin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006616000.html
Hieno ilmaisu tuo outcome-tason tulos. Sehän on yhtä kuin tulostason tulos. Uuskieltä sille, että tuloksia ei ollut.
Minustakin ne miljardit ovat aika massiivinen ongelma, jonka me kyllä saamme kokea nahoissamme. Kiitos Marinin.
Jos persujen asiantuntemus pyörii tällä tasolla niin ei ihmekään että noi joutuu kopsaamaan ideansa somesta :D
Ei, vika ei ole huonosti toimivassa kehitysavussakaan. Oikeastaan sitä pitäisi lisätä mutta myöntää aivan toisella tavalla mutta se on eri asia. Suuremmat ongelmat on muualla.
Kuten huomaamme, persujen politiikan ydin on takertua johonkin summaan ja hokea sitä kuin papukaijat kuuntelematta vastauksia. Yleensä vielä yksinkertaistaen asian siten että yksinkertaiset kannattajansa saavat hoettua sitä mitä mestari käskee.
Emme ole niin yksinkertaisia, ettemme huomaisi sinun taaskin jankkaavan muualla olevista ongelmista, mutta välttävän niiden yksilöimistä. Ei ihmekään, koska miljardiluokan katteettomat lahjoitukset kilpailijoille ovat sen luokan aivotoiminnan pysähtymistä, että sitä ei kukaan pysty ylittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aktiivinen keskustan jäsenjärjestössä ja kepusta on todella paljon siirtymässä perussuomalaisten äänestäjiksi.
Tämä on ilouutinen demareille ja kaupunkilaisille sillä Kokoomus ei ikinä kykene Persujen kanssa hallitukseen. Eli oikeistohallitukselle voi heittää hyvästit. Kokoomuksen kaupunkilaisäänestäjät eivätkä talousvaikuttajat tule ikinä hyväksymään hallitusohjelmaa jossa EU asetetaan kyseenalaiseksi.
Tervetuloa stadilainen sinupunavihreä hallinto piiitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Tuollaisia satuja on kiva tyhmien äänestäjien houkuttelemiseksi ladella.
Tosiasiassa nuo keinot eivät ole mahdollisia.
Ma muja ei voi potkia pois laillisesti. Maahan muuttoa ei voi estää, se menee lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan sekin.
Yritystukien lopettamista on yritetty Sipilän hallituksen aikana miettiä työryhmässä, mutta sekään ei onnistunut.
Kehitysyhteistön lopettaminen kokonaan on mahdotonta sekin ja sieltähän on jo viime vuosina leikattu paljon. Ja kun osa rahoista menee suomalaisille yrityksille, ei sekään ole kovin hyvä ratkaisu. Aiheuttaa verojen menetystä ja työttömyyttä Suomessa.
EU:sta eroaminen olisi todella hölmöläisen teko. Nythän nähdään miten britit itkevät ja vaativat EU:lta etuja brexitin jälkeen. Suomen talous on vientivetoista, joten ilman vientiä talous romahtaa äkkiä. Mitäpä Hallis keksis sen tilalle? Risusavottalla Suomi nousuun? Ei ne yritykset voi palkata lisää työvoimaa, jos ei ole tilauksia ulkomailta. Suomen suuret yritykset tulevat vaan siirtämään toimintansa kokonaan ulkomaille, eli jäävät nekin verot saamatta ja työttömiä tulee pilvin pimein.
Jos ei huolehdita ilmastosta, niin mehän ensimmäisinä siitä tulemme arktisena maana kärsimään. Kärsimme jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Niin että sellaisia olkiukkoja rakentelit tällä kertaa. Sillä persuthan eivät tietenkään ole sanoneet mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Siellä istuivat Orpo ja Halla-aho sulassa sovussa vierekkäisisissä penkeissä eduskunnan kyselytunnilla. Täällä kun yritettiin ketjun alussa luoda jotain draamaa kokoomuksen ja persujen välille. Yoivotaab, että yhdistäisivät nyt voimansa, niin saataisiin tämä hallitus vaihtoon heti. Voivat tietenkin odotraa kuntavaaleigin, mutra eikö siihen elvyttämispakettiin pidä ottaa kantaa sitä ennen?
Persut on kokoomukselle vain vipuvarsi, jolla kaataa hallitus. Kokoomus haluaa demarien kanssa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho on jo lukemattomia kertoja esittänyt ratkaisunsa työttömyysongelmaan: ensin pitää saada verot alas, jotta Suomessa ylipäänsä on mahdollista työllistää ketään kannattavasti monilla aloilla.
Se tehdään: potkimalla maaahanmuttajat pois, ja lopettamalla haittamaaahanmuutto ja kehitysapu: säästöjä miljardeja vuodessa. Lopettamalla isojen firmojen yritystuet: säästöjä taas useita miljardeja. Eroamalla EU:sta vasta iso potti tulee, säästöjä kymmeniä miljardeja. Ei mennä mukaan ilmastotalkoisiin (säästöjä taas useita miljardeja). Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Yllätys: veroja voidaan ylläolevien toimenpiteiden avulla laskea ja tulee taas kannattavaksi monille yrittäjille palkata työvoimaa.
Mikään muu ei tule toimimaan, ja sen vuoksi en voi käsittää miksi monet ovat kuitenkin äänestäneet vihervasemmistolaisia valtaan.
Sori mutta tuo on tyypillinen halla-ahon aiheenvaihto kesken vastauksen eikä mikään ratkaisu ongelmaan.
Eli kysyt halla-aholta vaikka perunoiden hintakehityksestä niin se vääntää vastauksensa jotenkin siihen että maa** muutt*** pitää saada vi***n suomesta.
Tietenkin, koska perunapelloille ei ole tilaa jos pellot täytetään ma mujen asunnoilla. Eikä siemenperunaan varaa, kun ne rahat menevät ma muille. - Tällaisia älyttömyyyksiä sitä nykyään joutuu tuntitolkulla kuuntelemaan kun Persut saavat ruutuaikaa. Persujen argumentointi on tyhmää, se on turhaa ja epärationaalista. Valitettavaa kyllä kuvastaa selkeästi älykkyysosamäärän kääntymisestä laskuun. Entiseen aikaan pienviljelijälle tai tehdastyöläiselle ei moinen mennyt läpi, sillä he eivät olleet pullamössöllä tv-ruudun ääressä kasvatettuja, vaan kylien kirjastot läpikolunneita, ilman koulunkäyntiäkin.
Taidat tykätä mä myistä, ja taidat olla itse mämy? Tai silakka, sellate tyyliin the future is feminism, yäkkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aktiivinen keskustan jäsenjärjestössä ja kepusta on todella paljon siirtymässä perussuomalaisten äänestäjiksi.
Tämä on ilouutinen demareille ja kaupunkilaisille sillä Kokoomus ei ikinä kykene Persujen kanssa hallitukseen. Eli oikeistohallitukselle voi heittää hyvästit. Kokoomuksen kaupunkilaisäänestäjät eivätkä talousvaikuttajat tule ikinä hyväksymään hallitusohjelmaa jossa EU asetetaan kyseenalaiseksi.
Tervetuloa stadilainen sinupunavihreä hallinto piiitkäksi aikaa.
En näe mitään syytä, miksi kokoomus ei liittoutuisi persujen kanssa, koska Marinin demarit on niin vahvasti vasemmalla, ettei perinteiseen sinipunaan ole enää edellytyksiä.
Ei kokoomus suostu ehdoin tahdoin jäämään ilman valtaa. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa se olisi tuomittu pysyvästi oppositioon, jos se ei suostu joko vasemmistolaiseen politiikkaan tai yhteistyöhön persujen kanssa.
Ihan tavallisia indeksikorotuksia. Missä se VAPPUSATANEN viipyy?
ohis