Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
Meidän palstapersu taitaa olla vapaa-aikana drag-henkilö, niin kovasti hän tykkää esiintyä naisena. Onko sulla mekko myös?
En ole palstapersu, en yleensä kirjoita mitään tänne palstalle, enkä varsinkaan politiikkaketjuihin. Kuitenkin on älyllisesti epärehellistä väittää tuollaisia asioita, mitkä on jo tutkimuksillakin kumottu. Persujen kannattajat ovat suurimmalta osin työssäkäyviä tai yrittäjiä, eivätkä lainkaan huonotuloisia tai tukieläjiä. Miehiä kylläkin, mutta on niitä muitakin naisäänestäjiä kuin minä. Työnteosta täytyy tehdä kannattavaa vaikka tukia leikkaamalla, muuten tämä maa kaatuu parinkymmenen vuoden sisään troikan syliin velkajärjestelyn merkeissä.
Ihan hyvä, että ovat hylänneet "tunneperäisen vasemmistopopulismin"
Jos tuollaista ideologiaa kaipailee, niin sitten kyllä on muissa puolueissa useita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Ei niitä kiinnosta muu kuin maahanmuuttovasraisuus. Luopuvat vaikka omista etuuksistaan, koska vääränväriset ja -uskoiset. Puolueen kannatus painuu hallituksessa ja sitten siitä irtautuu taas joku mukamas pienituloisia puolustava äärioikealla oleva sakki.
Äänestän perussuomalaisia sen takia, että se on ainoa puolue, joka vaatii tuulivoimarakentamiseen järkeä, lähiasukkaiden huomioonottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Pitkään Halla-ahon eatteri kestikin. Mutta mitä voisi luulla hepulta joka saa 18000 e kuukaudessa, asuu anoppinsa omistamassa asunnossa, omistaa itse kymmeniä sijoitusasuntoja itä-helsingissä - siellä ghetoissa yms
PS on jo nyt uusi kokoomus. Kokoomus on lipsunut aivan liikaa vasemmalle. Ei kukaan oikestolainen niitä pysty äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Ei niitä kiinnosta muu kuin maahanmuuttovasraisuus. Luopuvat vaikka omista etuuksistaan, koska vääränväriset ja -uskoiset. Puolueen kannatus painuu hallituksessa ja sitten siitä irtautuu taas joku mukamas pienituloisia puolustava äärioikealla oleva sakki.
Äänestän perussuomalaisia sen takia, että se on ainoa puolue, joka vaatii tuulivoimarakentamiseen järkeä, lähiasukkaiden huomioonottamista.
Tosiaan, ne räjähtelevät lepakot. Kua voisi unohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Tukielätit heistä tälläkin palstalla eniten silti huutelee, en tiedä milloin tuo tutkimus on tehty ja miten, mutta uskon kyllä että iso joukko heitä äänestäviä on näitä elämästä syrjäytyneitä, tiedän henkilökohtaisestikkin useammankin sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.
Riikka on hyvä jätkä ja äärioikeiston peesaaja. Sopiva savuverho jolla joku kova naisäijä hömpsäytetään.
Vierailija kirjoitti:
PS on jo nyt uusi kokoomus. Kokoomus on lipsunut aivan liikaa vasemmalle. Ei kukaan oikestolainen niitä pysty äänestämään.
Lipsunut, ja nimenomaan lipsuttelemalla ja liehittelemällä haittavasemmistoa. Kokoomuksen matelua punavihreän agendan edessä on ollut vaivaannuttavaa seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusS kirjoitti:
Kokoomus haluaa vaan lisää vääränvärisiä Suomeen. Perussuomalaiset haluavat vääränväriset ulos Suomesta. Ja niin lopulta käykin. Samalla kyydillä lähtee zuvackit. Suomi takaisin valkoisille suomalaisille.
Epäilen sinun olevan joku, joka esittää persua. Ei voi muuten olla mahdollista että joku haluaisi antaa oman puolueensa edustajista ja arvoista tällaisen kuvan.
P.S. miten aiotte toteuttaa zuv akkien kyydityksen ja poistamisen? Ovelle koputetaan yöllä, kristalliyö, lopullinen ratkaisu?
Nämä tällaiset persuina esiintyvät henkilöt pilaa julkisesti perussuomalaiset ja heidän politiikkansa
...ja ikävä kyllä puolue on täynnä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.
Totta. Sisko asuu kunnassa jonka hallituksessa perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue. Kovasti on kurjuutta jaettu sosiaalisektorille, kouluihin ja päiväkoteihin. Kunnasta lähtee kaupunkeihin erityisesti lapsiperheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIIME viikolla perussuomalaiset arvosteli eduskunnassa hallituksen esitystä 60 miljoonan euron väliaikaisesta koronalisästä pienituloisille toimeentulotuen saajille.
Julkisuudessa on käyty aika ajoin keskustelua siitä, onko perussuomalaiset siirtynyt talouspolitiikassaan oikealle Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana.
Esimerkiksi vuonna 2016 puolueen silloinen puheenjohtaja Timo Soinisanoi perussuomalaisten kädenjäljen näkyneen Juha Sipilän (kesk) hallituksen politiikassa pienituloisten puolustamisessa: takuueläkettä korotettiin, toimeentulotuen taso suojattiin, omais- ja perhehoidontukea korotettiin, Soini luetteli.
"HALLA-AHO nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen."
Eli siis näkemiin maaseudun vanhat pojat ja muut luuserit
Miksi kuvittelet, että maalla on huonotuloisia luusereita? Kaupungeissa ne leipäjonotkin on. Halla-aho tajuaa, että hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään nimenomaan keskituloisten avulla, vaikka verotusta kevennetään. Sosiaaliturvaankaan ei tarvitsisi kummemmin kajota, kunhan ei oteta niitä ulkomaan elätettäviä, lieveilmiöineen varottava esimerkki tuossa Ruotsissa.
Luulenpa, että monet pienituloisetkin ovat valmiita joustamaan tuloistaan, kunhan oikeasti aletaan hoitamaan Suomen ja suomalaisten etua. Kaikki tajuavat, että koronan takia pitää joustaa, mutta sitä ei enää hyväksytä, että maksetaan ulkomaalaisten eläminen täällä ja etelän maissa.
Pienituloiset kaupunkilaiset ei halua että heidän pitää joustaa, jotta maaseudun persupojat saa ajaa miljoonan traktorilla Salen pihaan kiroilemaan.
Halla-aho teki siinä virheen, että pienituloiset kaupunkilaiset ei pysty joustaman enää. Halla-aho vei meiltä koronatuetkin ja leikaa eläkkeitä.
Missä linkki?
Toikin on hiukan vanhakantainen näkemys, että kaikki ajaa traktoreilla uudenmaan ulkopuolella, toki ajetaan myös uudenmaan rajojen sisällä. Ei kaikki maalla-asujat ole maanviljelijöitä. City-vihreät ovat joka tapauksessa äänestämässä vasemmistopuolueita, ei Halla-ahon tavoitteet teidän mielipiteitänne olisi kääntänyt muutenkaan.
Mediakonsultit taas aivopesemässä, mutta mitä puoluetta suosittelette, kun melko pitkälle ihmiset ovat puolueensa jo valinneet? Valinta käydään kokoomuksen ja perussuomalaisten kesken, joten onko ymmärrettävissä, että mielestäsi pienituloisten kannattaa mielummin äänestää kokoomusta, jos ei halua nykyisiä hallituspuolueita äänestää?
Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Ok, kyllähän tuo on ollut yleisessä tiedossa että myös Kokoomus on kerännyt ääniä niiltä joita Kokoomus rankaisee. Tyhmyyttä ei voi estää kun mennään mielikuvilla ja tunteella täysin omaa etua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.
No se työtätekevä yksityissektorin henkilö tai yrittäjä nimenomaan maksaa noiden ensinmainittujen palkat, eli heidän etuaan tuleekin ajaa ensisijaisesti, jotta sitä jaettavaa riittää julkisen sektorin palkkoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kusee kiihkeimpien kannattajiensa muroihin.
Persujen kiihkoilijat irroittivat itsensä sinisiin. Näinkö nopeasti sekin ”puolue” on unohdettu?
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho ja perussuomalaiset hylkäisivät viime eduskuntavaalien aikaan kaupunkien syrjäytyneet ja heikkotuloiset. Nyt puolue halua kurjistaa Suomea lisää ja vain työtä tekevät saavat etuuksia.