Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIIME viikolla perussuomalaiset arvosteli eduskunnassa hallituksen esitystä 60 miljoonan euron väliaikaisesta koronalisästä pienituloisille toimeentulotuen saajille.
Julkisuudessa on käyty aika ajoin keskustelua siitä, onko perussuomalaiset siirtynyt talouspolitiikassaan oikealle Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana.
Esimerkiksi vuonna 2016 puolueen silloinen puheenjohtaja Timo Soinisanoi perussuomalaisten kädenjäljen näkyneen Juha Sipilän (kesk) hallituksen politiikassa pienituloisten puolustamisessa: takuueläkettä korotettiin, toimeentulotuen taso suojattiin, omais- ja perhehoidontukea korotettiin, Soini luetteli.
"HALLA-AHO nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen."
Eli siis näkemiin maaseudun vanhat pojat ja muut luuserit
Miksi kuvittelet, että maalla on huonotuloisia luusereita? Kaupungeissa ne leipäjonotkin on. Halla-aho tajuaa, että hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään nimenomaan keskituloisten avulla, vaikka verotusta kevennetään. Sosiaaliturvaankaan ei tarvitsisi kummemmin kajota, kunhan ei oteta niitä ulkomaan elätettäviä, lieveilmiöineen varottava esimerkki tuossa Ruotsissa.
Luulenpa, että monet pienituloisetkin ovat valmiita joustamaan tuloistaan, kunhan oikeasti aletaan hoitamaan Suomen ja suomalaisten etua. Kaikki tajuavat, että koronan takia pitää joustaa, mutta sitä ei enää hyväksytä, että maksetaan ulkomaalaisten eläminen täällä ja etelän maissa.
Pienituloiset kaupunkilaiset ei halua että heidän pitää joustaa, jotta maaseudun persupojat saa ajaa miljoonan traktorilla Salen pihaan kiroilemaan.
Halla-aho teki siinä virheen, että pienituloiset kaupunkilaiset ei pysty joustaman enää. Halla-aho vei meiltä koronatuetkin ja leikaa eläkkeitä.Missä linkki?
Toikin on hiukan vanhakantainen näkemys, että kaikki ajaa traktoreilla uudenmaan ulkopuolella, toki ajetaan myös uudenmaan rajojen sisällä. Ei kaikki maalla-asujat ole maanviljelijöitä. City-vihreät ovat joka tapauksessa äänestämässä vasemmistopuolueita, ei Halla-ahon tavoitteet teidän mielipiteitänne olisi kääntänyt muutenkaan.
Mediakonsultit taas aivopesemässä, mutta mitä puoluetta suosittelette, kun melko pitkälle ihmiset ovat puolueensa jo valinneet? Valinta käydään kokoomuksen ja perussuomalaisten kesken, joten onko ymmärrettävissä, että mielestäsi pienituloisten kannattaa mielummin äänestää kokoomusta, jos ei halua nykyisiä hallituspuolueita äänestää?
Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa.
"Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa."
- Niin nyt, koska tietää, että eläkeläisissä on paljon konservatiiveja joilta voi kerätä hyvän potin ääniä. Mutta valtaan päästyään talouspolitiikkansa johtaa vääjäämätät siihen, että eläkeläiset joutuvat tiukoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Tukielätit heistä tälläkin palstalla eniten silti huutelee, en tiedä milloin tuo tutkimus on tehty ja miten, mutta uskon kyllä että iso joukko heitä äänestäviä on näitä elämästä syrjäytyneitä, tiedän henkilökohtaisestikkin useammankin sellaisen.
Jos tutkimus osoittaakin että "pääasiassa muita kuin tukielättejä", niin eihän se tarkoita kuin sitä, että ainakin 51% äänestäjistä on muista kuin tukielättejä.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan voisivat alkaa ajamaan työajan viikottaista lyhentämistä siten, että viikon muut työpäivät olisivat normaalin kahdeksan tunnin mittaisia, mutta perjantaina työpäivä loppuisi jo lounastuntiin.
Silloin kaikki ehtisivät hyvin perjantairukoukseen ja sen jälkeen mielenosoitukseen ja mellakoimaan.
Persun mielenosoitus on sellainen, että huudetaan joka päivä muita järjestämään mielenosoitus mellakoista ja siihen se aina jää. Tärkeintä on jatkuva kovaääninen mölinä paria fraasia toistellen ja sillä on menty jo kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Ok, kyllähän tuo on ollut yleisessä tiedossa että myös Kokoomus on kerännyt ääniä niiltä joita Kokoomus rankaisee. Tyhmyyttä ei voi estää kun mennään mielikuvilla ja tunteella täysin omaa etua vastaan.
Minä ajattelen ensisijaisesti Suomen etua, en pelkästään itseäni. Minä pärjään kyllä, ei ole mitään ongelmaa vaikka potkut tulisikin julkiselta sektorilta ja täytyy pitää huolta siitä, että on varaa maksaa tärkeimpien toimintojen palkat jatkossakin.
Suomen etu on abstrakti käsite. Suomi koostuu erilaisista ihmisryhmistä, joilla on omat etunsa. Ajat tunnesyistä rikkaimpien ja muun vahvasti omistavan luokan globaalia etua ja sitä että heille annetaan oikeus hyötyä kustannuksellasi, myös siis globaaleilla yritysjäteillä. Näin tekevät Kokoomustakin äänestävät virkanaiset. Mutta kukin taaplatkoon tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Ok, kyllähän tuo on ollut yleisessä tiedossa että myös Kokoomus on kerännyt ääniä niiltä joita Kokoomus rankaisee. Tyhmyyttä ei voi estää kun mennään mielikuvilla ja tunteella täysin omaa etua vastaan.
Minä ajattelen ensisijaisesti Suomen etua, en pelkästään itseäni. Minä pärjään kyllä, ei ole mitään ongelmaa vaikka potkut tulisikin julkiselta sektorilta ja täytyy pitää huolta siitä, että on varaa maksaa tärkeimpien toimintojen palkat jatkossakin.
Onpa hienoa että sinulla on säästöjä sitten jos ne potkut tulee, koska persut pyrkii leikkaamaan myös työttömyystukia ja muita patalaiskojen kakkoskansalaisten etuuksia, sinäkin muuten putoaisit sinne "paskanko väli" osastolle, jos saisit potkut töistäsi. Mutta ei kait siinä, ihailtavaa uhrautuvaisuutta, tiedätkö että voit jo nyt uhrautua ja irtisanoutua töistäsi, jos pärjäät ihan hyvin ilmankin, anna se paikkasi jollekkin, joka kokee ettei pärjää niin hyvin ilman työtä? (edes nyt, ennen persujen ajamia leikkauksia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIIME viikolla perussuomalaiset arvosteli eduskunnassa hallituksen esitystä 60 miljoonan euron väliaikaisesta koronalisästä pienituloisille toimeentulotuen saajille.
Julkisuudessa on käyty aika ajoin keskustelua siitä, onko perussuomalaiset siirtynyt talouspolitiikassaan oikealle Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana.
Esimerkiksi vuonna 2016 puolueen silloinen puheenjohtaja Timo Soinisanoi perussuomalaisten kädenjäljen näkyneen Juha Sipilän (kesk) hallituksen politiikassa pienituloisten puolustamisessa: takuueläkettä korotettiin, toimeentulotuen taso suojattiin, omais- ja perhehoidontukea korotettiin, Soini luetteli.
"HALLA-AHO nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen."
Eli siis näkemiin maaseudun vanhat pojat ja muut luuserit
Miksi kuvittelet, että maalla on huonotuloisia luusereita? Kaupungeissa ne leipäjonotkin on. Halla-aho tajuaa, että hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään nimenomaan keskituloisten avulla, vaikka verotusta kevennetään. Sosiaaliturvaankaan ei tarvitsisi kummemmin kajota, kunhan ei oteta niitä ulkomaan elätettäviä, lieveilmiöineen varottava esimerkki tuossa Ruotsissa.
Luulenpa, että monet pienituloisetkin ovat valmiita joustamaan tuloistaan, kunhan oikeasti aletaan hoitamaan Suomen ja suomalaisten etua. Kaikki tajuavat, että koronan takia pitää joustaa, mutta sitä ei enää hyväksytä, että maksetaan ulkomaalaisten eläminen täällä ja etelän maissa.
Pienituloiset kaupunkilaiset ei halua että heidän pitää joustaa, jotta maaseudun persupojat saa ajaa miljoonan traktorilla Salen pihaan kiroilemaan.
Halla-aho teki siinä virheen, että pienituloiset kaupunkilaiset ei pysty joustaman enää. Halla-aho vei meiltä koronatuetkin ja leikaa eläkkeitä.Missä linkki?
Toikin on hiukan vanhakantainen näkemys, että kaikki ajaa traktoreilla uudenmaan ulkopuolella, toki ajetaan myös uudenmaan rajojen sisällä. Ei kaikki maalla-asujat ole maanviljelijöitä. City-vihreät ovat joka tapauksessa äänestämässä vasemmistopuolueita, ei Halla-ahon tavoitteet teidän mielipiteitänne olisi kääntänyt muutenkaan.
Mediakonsultit taas aivopesemässä, mutta mitä puoluetta suosittelette, kun melko pitkälle ihmiset ovat puolueensa jo valinneet? Valinta käydään kokoomuksen ja perussuomalaisten kesken, joten onko ymmärrettävissä, että mielestäsi pienituloisten kannattaa mielummin äänestää kokoomusta, jos ei halua nykyisiä hallituspuolueita äänestää?
Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa.
"Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa."
- Niin nyt, koska tietää, että eläkeläisissä on paljon konservatiiveja joilta voi kerätä hyvän potin ääniä. Mutta valtaan päästyään talouspolitiikkansa johtaa vääjäämätät siihen, että eläkeläiset joutuvat tiukoille.
Niinhän se politiikka toimii, että luvataan asioita. Eri asia, ketkä pitävät lupauksistaan kiinni.
Mikäs vika konservatiiveissa on :)?
T. Vappusatastaan edelleen odottava vanhoillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Vierailija kirjoitti:
PerusS kirjoitti:
Kokoomus haluaa vaan lisää vääränvärisiä Suomeen. Perussuomalaiset haluavat vääränväriset ulos Suomesta. Ja niin lopulta käykin. Samalla kyydillä lähtee zuvackit. Suomi takaisin valkoisille suomalaisille.
Etnisillä ja poliittisilla puhdistuksilla uhkaava kommentti. Perussuomalainen maalailee tulevaisuuden hirmuhallintoa, demokratian lopettamista ja sisällissotaa.
Näköjään te vassaritkin nyt tajuatte että seuraava hallitus häviää seuraavat vaalit pahasti. Nyt sitten pitää trollailla epätoivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Ok, kyllähän tuo on ollut yleisessä tiedossa että myös Kokoomus on kerännyt ääniä niiltä joita Kokoomus rankaisee. Tyhmyyttä ei voi estää kun mennään mielikuvilla ja tunteella täysin omaa etua vastaan.
Minä ajattelen ensisijaisesti Suomen etua, en pelkästään itseäni. Minä pärjään kyllä, ei ole mitään ongelmaa vaikka potkut tulisikin julkiselta sektorilta ja täytyy pitää huolta siitä, että on varaa maksaa tärkeimpien toimintojen palkat jatkossakin.
Onpa hienoa että sinulla on säästöjä sitten jos ne potkut tulee, koska persut pyrkii leikkaamaan myös työttömyystukia ja muita patalaiskojen kakkoskansalaisten etuuksia, sinäkin muuten putoaisit sinne "paskanko väli" osastolle, jos saisit potkut töistäsi. Mutta ei kait siinä, ihailtavaa uhrautuvaisuutta, tiedätkö että voit jo nyt uhrautua ja irtisanoutua töistäsi, jos pärjäät ihan hyvin ilmankin, anna se paikkasi jollekkin, joka kokee ettei pärjää niin hyvin ilman työtä? (edes nyt, ennen persujen ajamia leikkauksia).
Totta, kun aatteen palo on noin suuri, että haluaa uhrilahjan Suomen rikkaimmistolle kantaa, niin miksei teksisi sitä jo nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusS kirjoitti:
Kokoomus haluaa vaan lisää vääränvärisiä Suomeen. Perussuomalaiset haluavat vääränväriset ulos Suomesta. Ja niin lopulta käykin. Samalla kyydillä lähtee zuvackit. Suomi takaisin valkoisille suomalaisille.
Etnisillä ja poliittisilla puhdistuksilla uhkaava kommentti. Perussuomalainen maalailee tulevaisuuden hirmuhallintoa, demokratian lopettamista ja sisällissotaa.
Näköjään te vassaritkin nyt tajuatte että seuraava hallitus häviää seuraavat vaalit pahasti. Nyt sitten pitää trollailla epätoivossa.
"Seuraava hallitus häviää seuraavat vaalit". Koeta nyt keskittyä, ethän sinä ressukka tällä tavoin saa uhoasi ymmärretyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.
Totta. Sisko asuu kunnassa jonka hallituksessa perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue. Kovasti on kurjuutta jaettu sosiaalisektorille, kouluihin ja päiväkoteihin. Kunnasta lähtee kaupunkeihin erityisesti lapsiperheet.
Munkin sisko asuu mielikuvitusmaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PerusS kirjoitti:
Kokoomus haluaa vaan lisää vääränvärisiä Suomeen. Perussuomalaiset haluavat vääränväriset ulos Suomesta. Ja niin lopulta käykin. Samalla kyydillä lähtee zuvackit. Suomi takaisin valkoisille suomalaisille.
Etnisillä ja poliittisilla puhdistuksilla uhkaava kommentti. Perussuomalainen maalailee tulevaisuuden hirmuhallintoa, demokratian lopettamista ja sisällissotaa.
Näköjään te vassaritkin nyt tajuatte että seuraava hallitus häviää seuraavat vaalit pahasti. Nyt sitten pitää trollailla epätoivossa.
Aika pitkään persut ovat olleet varmoja että joka vaaleissa tulee 51% jytky ja puhdistukset alkavat. Sinä teet taas sitä samaa ja se on jo koomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusporvari kirjoitti:
Eiköhän Kokkarit sovi ensi vaalien jälkeen samaan hallitukseen Persujen kanssa. Siinä on sitten tyttöhallituksen kannattajilla hatuistaan kiinni pitelemistä.
En ole huomannut että kokoomuksessa olisi näitä tyttöttelijöitä. Persujen erikoisuus.
Persuleilla onkin se kikkeliongelma, joka sävyttää kaikkea heidän tekemistään. Älyllinen erektio-ongelma, joka johtaa koviin puheisiin vailla sisältöä ja muiden syyttelyyn omista virheistä ja saamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Korona-ajan perusteella ainakin varhaiskasvatau ja Ala- ja yläkoulu, vahustyö ja sairaalapalvelut ovat tällä hetkellä yhteiskunnan kannalta kriittisiä aloja, joita ei voida laittaa kiinni edes silloin, kun "tappava" tauti uhkaa (silloisen tiedon mukaan hyvin tappava tauti). Kun muut linnouttautui koteihinsa etätöitä tekemään tai lomautettuina, niin nämä puurtajat jatkoivat hommiaan riskeistä huolimatta.
Kiva että Halla-Aho sylkee heidän kasvoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.
Totta. Sisko asuu kunnassa jonka hallituksessa perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue. Kovasti on kurjuutta jaettu sosiaalisektorille, kouluihin ja päiväkoteihin. Kunnasta lähtee kaupunkeihin erityisesti lapsiperheet.
Munkin sisko asuu mielikuvitusmaassa.
Asuuko samassa mielikuvitusmaassa kuin Mestari, jonka Suomessa kaupunkeja ympäröivät palavat ghetot? Tai ehkä se on sinun mielikuvitusmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Korona-ajan perusteella ainakin varhaiskasvatau ja Ala- ja yläkoulu, vahustyö ja sairaalapalvelut ovat tällä hetkellä yhteiskunnan kannalta kriittisiä aloja, joita ei voida laittaa kiinni edes silloin, kun "tappava" tauti uhkaa (silloisen tiedon mukaan hyvin tappava tauti). Kun muut linnouttautui koteihinsa etätöitä tekemään tai lomautettuina, niin nämä puurtajat jatkoivat hommiaan riskeistä huolimatta.
Kiva että Halla-Aho sylkee heidän kasvoilleen.
Korjaan: Ala- ja yläkoulu olivat uhrattavissa ainakin lähiopetuksen kannalta osittain, mutta ei täysin, paljon oli kuitenkin oppilaita, jotka tarvitsivat nimenomaan lähiopetusta.
Vau, Reaganomics onkin todella uusi tuulahdus. Yhdysvaltoihin voi mennä katsomaan mitä se pajatson tyhjentäminen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.
Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.
On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.
Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.
Kyllä ne kohta saattavat alkaa äänestääkin, kun sitä heille jatkuvasti toitotetaan.
Köyhänä olon yksi absurdeimmista puolista on, että ihmiset jatkuvasti kertovat sinulle että äänestät vasemmistoa.
Alue: Aihe vapaa
Minä ajattelen ensisijaisesti Suomen etua, en pelkästään itseäni. Minä pärjään kyllä, ei ole mitään ongelmaa vaikka potkut tulisikin julkiselta sektorilta ja täytyy pitää huolta siitä, että on varaa maksaa tärkeimpien toimintojen palkat jatkossakin.