Hyvä kirjoitus pettämisestä, ajateltavaa mustavalkoille

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämäkin stereotypia elää niin vahvana, että parisuhteessa pitää olla jotain vikaa, mikäli toinen pettää?! Voin kertoa, että ei pidä paikkaansa. Mulla on aina ollut hyvä parisuhde. Vaimo on hyvännäköinen, huoliteltu ja seksi toimii erinomaisesti. No miksikö olen pettänyt? Ihan siitä syystä, että olen halunnut harrastaa seksiä toistenkin naisten kanssa. Aivan puhtaasti tällainen seksuaalinen tarkoitusperä. Uskon etten ole ainoa. Se on käytännössä sama syy miksi katson aikuisviihdettäkin. Ei siksi, että oma seksi olisi huonoa, vaan haluan erinäköistä, erilaista ja eri tavalla. Vaihtelua se on.

Varmasti edelleenkin kävisin vieraissa, jos vielä saisin. Nyt ikää alkaa olla jo sen verran, että on ole mitään kuuminta hottia tuolla markkinoilla. Tämänkin tiedostin silloin nuorempana miehenä, että nyt kannattaa painaa, koska ikuisesti tämä tilanne ei jatku. Ja kun en ole kiinni koskaan jäänyt, niin parisuhde edelleenkin voi ja jaksaa hyvin.

Tietystikkään tuo minkkisen esimerkki ei ole ainoa tilanne mikä johtaa pettämiseen. Uskon kuitenkin että se on hyvin yleinen. Sinä vaikutat jonkinlaiselta seksiaddiktilta.

Itse olet mustavalkoinen jos et ymmärrä, että parisuhde on tosille pyhä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Parisuhde on usein laaja kokoelma monia sopimuksia. Ei mikään yksinkertainen seksuaalisen kanssakäymisen eksplisiittisyyslauseke. Sopimus on rikottu jo sillä, jos hylkää toisen emotionaalisesti. Sen jälkeen on turha vedota sopimusrikkomukseen, jos toinen reagoi tähän rikkoen uusia pykäliä. 

Yksi rikkomus ei oikeuta toista. Miksi aikuinen ihminen ei pysty käsittelemään suhteeseen liittyviä ongelmia kumppaninsa kanssa ihan pettämättä? Miten asiaa parantaa tuollainen lapsellinen käytös että kun tuo on semmoinen ja tämmöinen niin minä voin pettää näin?

Parisuhteen ongelmia ei voi käsitellä yksin. Näissä tapauksissa usein on kyse siitä, että petetty ei suostu/osaa/halua käsitellä ongelmia. Ei edes myönnä ongelmia. Eivät ne ole hänen ongelmia vaan puolison, joka ajautuu vaikka sitten pettämäänkin joskus. Juuri siitä ihan suorin sanoin artikkelissakin kerrottiin. Lisäksi kyse ei ole oikeutuksesta vaan ymmärtämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä pettävät äidit, joiden perustelu on se etteivät saa läheisyyttä omalta mieheltään, mutta eivät halua erota. Olen miehenä törmännyt useampaankin tällaiseen tapaukseen ja tullut siihen päätelmään etteivät nämä naiset uskalla myöntää itselleen että ovat perheenperustamiskiimassaan tehneet väärän valinnan. Sen oikean puolison etsimiseen kannattaisi nähdä enemmän vaivaa, eikä mennä nopeinta reittiä.

Jälkiviisautta helpompi viisauden laji on ainoastaan huudella mantereelta kun merellä sattuu haveri.

Toki on, mutta ei se poista sitä ihmetyksen määrää miten moni nainen on tehnyt aivan väärän valinnan, kun on ollut pakko saada perhe. Sama varmasti pätee myös miehiin, mutta sinkkuaikoina tuli baareissa ja työelämässä vastaan paljon naisia, jotka kaipaavat läheisyyttä, kosketusta ja henkistä yhteyttä, kun sitä ei ole kotona. Kuitenkaan eivät ole valmiit eroamaan, mikä minusta on typerää. Kyllä ne lapsetkin huomaa etteivät vanhemmat, tai toinen vanhemmista, haluaisi olla yhdessä. 

No kas kun tämä "väärä valinta" on just sitä jälkiviisautta tai ulkopuolista besserwisseröintiä. Jälkikäteen osaa ihan itsekin ihmetellä valintojaan, mutta ymmärrä nyt, että etukäteen ei voi tuntea toista eikä voi ennustaa vuosien tai vuosikymmenien mittaista parisuhdedynamiikan ja elämän ylipäänsä kehittymistä, kun ihmiset muuttuu ja jopa satunnaisia asioita merkittävästi vaikuttaa. Valinta tehdään tunteella ja eroanalyysit jälkikäteen järjellä. 

Ja pakko on pettää ennemmin kuin selvittää asiat sen itse valitun kumppanin kanssa. Kyllä sitä suhteeseen voi itsekin satsata ennen kuin ajautuu ihan huonoon jamaan ja jos ei saa toivomaansa vastetta, silloin erotaan. Eikä jäädä suhteeseen kärsimään ja syyttelemäänsitä kumppania. Toki jotkut kuten sami sekä oettää ,eroaa ja vielä vierittää syyn muiden niskoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Ei kukaan edes kiistä etteikö pettäminen olisi väärin. Sinä et ymmärrä edes mistä puhutaan. Nyt on kyse siitä, että moni ihminen tekee väärin joskus ja monin eri tavoin eikä näissä tapauksissa usein ole kyse siitä että toinen olisi täydellinen ja toinen moraaliton väärintekijä, vaan että siinä suhteessa on jo kasautunut monta asiaa väärin molemmin puolin kunnes tilanne eskaloituu esim. pettämiseen. Mistään validoinnista ei ole kyse, vaan ymmärtämisestä. Missään tilanteessa ei lisäksi ole yhtä ainutta moraalisääntöä ehdottomana ja ylimmäisenä, vaan ihminen painiskelee monien ristiriitaisten moraaliseikkojen välillä tunteiden ristiaallokossa. 

Pettäminen ja siihen johtanut tilanne on usein se laukaiseva tai käänteentekevä hetki, jolloin ja jonka jälkeen vasta ymmärtää, että se oma suhde on niin heikolla pohjalla, että on joko syytä aloittaa sen selvittäminen tai että siitä ei voi enää selvitä. Vasta se avaa silmät ymmärtämään, että tunteita ei ole tai ne suuntautuvat ennemmin muualle. 

Älyllisesti epärehellistä ensin selitellä pettämistään huonolla suhteella ja sitten simsalabim tajuta pettämisen myötä ,että olenpa huonossa suhteessa. Vai mitä?

Ihan turha mitään ajopuu teorioita tähän kehitellä. Pettäjä voi aina valita pettääkö vai selvittääkö sen entisen suhteen ensin asiallisesti. Pettäminen on pelkurin ja luuserin valinta. Se helpoin tie. En voinut mitään, oli pakko pettää kun kumppani sitä tätä ja märinää märinää.

Ihmisellä on ihan vapaa tahto valita tekeekö väärin vai oikein. Virheitä toki sattuu, mutta kyllä pettäminen on ihan tietoinen päätös tehdä väärin. Miksi tuntuu olevan niin kovin vaikeaa kantaa se vastuu oman alapään kutinasta?

Tuo sinun moralisoiva änkkä jänkkä tulkutus tässä on älyllisesti epärehellistä. Sinä vetoat jyrkkiin yksioikoisiin sääntöihin vaikka sulle on yrittänyt useampi selittää, että ihmisen mieli ei ole tuollainen simppeli laskukone jollaisena sitä yrität esittää. Ehkä sinä olet semmoinen poikkeusyksilö, mutta ihmisiä on moneen lähtöön. 

Ihmisen mieli toimii juuri niinkuin ihminen itse haluaa. Kehittyneenpänä olentona ihmisellä on valta mieleensä. Asiat nyt vaan ei tapahdu hupsis vaan. Aina tehdään valintoja Ihmisen arvot ohjaavat käytöstä valintatilanteissa. Normaaleilla ihmisillä on kontrolli liskoaivoihinsa. Ilmeisesti sitten ei kaikilla. Tai ainakin on mukavampi esittää uhria. Olen pskassa suhteessa ja kumppani ei sitä ja tätä ja pakottaa minut pettämään. Sen sijaan että kantaisi itse vastuunsa osuudestaan tähään pskaan suhteeseen.

Todella pahasti harhainen käsitys. Kauimpana oman mielensä ymmärtämisestä ovat tuollaiset, jotka kuvittelevat voivansa sitä hallita. Juuri tuollaiset ovat kaikkein eniten liskoaivojensa ohjailemia. Sääntöuskovaisuus ja egon harhainen kuvitelma kaikkivoipaisuudesta ovat sen piirteitä. 

Ihminen ei toimi arvojaan vastaan. Jos arvona on että pettäminen on väärin ,ihminen ei petä vaikka mikä tilanne olisi. Vaikka kuinka muuta selittelet.

Kyllä vaan voi pettää ja toimia.

Estonian upotessa moni toimi vastoin arvojaan. Osa heistä selvisi siksi.

Ei, vaan silloin paljastui mitkä oikeasti ovat heidän arvojaan. Onko vertauksesi tarkoitus sanoa, että pettäjän vaihtoehdot ovat pettää tai kuolla? Ei mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät näköjään tajua miesten ajattelusta mitään. Miehelle ei ole olemassakaan suurempaa häpeää kuin nainen, joka antaa vieraan miehen kyrvän tunkeutua sisälleen.

Avaatko vähän tuota häpeä-ajattelua. Olen aina tuota ihmetellyt, että miten se miehen oma kunnia voi olla siellä naisen pikkuhousuissa ja siitä kiinni.

Sinulla on sitten massiivinen määrä opittavaa tässä maailmassa, vaikka veikkaankin, että kysymyksesi oli oikeasti aatteellista haastamista ja hölmön esittämistä.

Olisi kuitenkin liian pitkä selostus eikä nyt huvita kirjoittaa tähän mitään esseetä aiheesta miehen häpeä, mutta trust me: jos mieheen ei iske syvälle se sinun sisälläsi vieraillut toisen miehen vehje, niin tämä omaa joko jonkinlaisen cuck-fetissin tai sitten se vaan ei oikeasti välitä sinusta. Tuo kirjoittaja Sami btw vaikuttaa tällaiselta mieheltä.

Et siis itsekkään oikein tiedä.

Hyvä yritys. Tiedän nimittäin oikein hyvin. Olen tuntenut sen luissa ja ytimissä asti, ja lisäksi pilkkonut ja analysoinut nämä ajatukset, tuntemukset, intuitiot ja asiat aikanani läpikotaisin.

Jos sinä et oikeasti tiedä niin sanon tältä osin, että voi voi. Paljon on oppia edessäsi, mutta minä en kuitenkaan jaksa lähteä sinua tässä kohtaa opettamaan.

Kyllä minä tiedän että miehet tuntee noin. Minua kiinnostaisi miksi miehet tuntee noin. Sitä kukaan ei selitä, joten tuskin tulen oppimaan. Epäilen että miehet ei itsekkään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Jos ei ole koskaan tällaisia sopimuksia tehty, eikä asiasta puhuttu? Ex ei koskaan pettänyt, mutta pakko kommentoida, että olisi ollut pienin paha. Luottamus meni todella pahasti monin muin keinoin, kesti vuosia, että opin luottamaan seuraavaan kumppaniin edes arjen pienissä asioissa.

Monille se uskollisuus ja luottamus on niin default-asetus kun suhteeseen ryhdytään ettei asiasta tarvitse sopia. Ilmeisesti sitten pitäisi näistäkin oletuksista puhua. Mutta luuletko että se joka haluaa panna ympäriinsä mieluummin valehtele suhteeseen päästäkseen kuin ole avoin taipumuksistaan?

Väitätkö että pettämisessä on aina kyse halusta ja taipumuksesta paneksia ympäriinsä? Olet väärässä, jos. Sivusta.

No mikä muu mielestäsi voi olla lähteä panemaan vieraiden (tai tuttujenkaan) kanssa kuin halu panna? Jos ei halua panna niin miksi lähtisi sitten panemaan? Vai onko tässä taas se ajopuuteoria että oih ja voih en voinut mitään minä vaan ajauduin panemaan? Mitenkään sitä haluamatta. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta teosta?

Samat asiat kuin yleensäkkin parisuhteisiin vie. Halu läheisyyteen, halu jutella jonkun kanssa joka ymmärtää, tehdä kivoja asioita ja sitten myös se halu panna, mutta ei ainoastaan eikä välttämättä edes eniten se.

Eri

Tuo kai pettäjissä onkin vikana. He näkevät valehtelun ja huijaamisen parisuhteena.

Joskus pettäjissä. Joskus petetyissä. Kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo vika voi iskeä kumpaan tahansa. Tarpeeksi valehtelun ja huijaamisen uhrina oltuaan voi päätyä pettämään, kun rakastuu toiseen, sellaiseen joka ei valehtele ja huijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Ehkä se on tietynlainen yksityisyyden loukkaus. Puolison pettäessä hän tavallaan päästää kolmannen osapuolen myös sinun intiimille alueelle. Jollekin vieraalle ihmiselle paljastuu teidän suhteenne kipeitä asioita. Et voi tietää, mitä puoliso on tälle toiselle kertonut etkä voi tietää, mitä se toinen kertoo muille. Se olisi ainakin minulle se suurin ongelma. 

Olen itse ollut parisuhteessa, jossa itse en halunnut koskea kumppaniini enää. Ymmärsin täysin, että hän kärsi tilanteesta ja itsekseni hyväksyin, että saattaa päätyä pettämään. Hän ei koskaan tietääkseni näin tehnyt ja siitä olen kyllä kiitollinen. Eniten tosiaan olisi loukannut se, että joku muu saisi tietää suhteemme tilan ja mahdollisesti ehkä nauranut minun haluttomuudelleni. Sellaista nöyryytystä en olisi kestänyt. 

Itse et koskaan kertonut yhdellekkään ystävälle suhteenne tilasta? Minä tiedän omasta miehestäni että hänellä on läheisiä miespuolisia ystäviä ja jos hän voi huonosti, hän aivan varmasti purkaa tilannetta ystävilleen. Ja samaa teen itsekkin. Minusta tämä on normaalia ja tukee hyvää mielenterveyttä. Harmillista jos ei ole ketään kelle puhua ja sen takia sitten lähentyy jonkun ihan ulkopuolisenkin kanssa.

Suhteen tilasta kyllä, mutta seksielämästä en ole puhunut koskaan kenellekään ulkopuoliselle. Se on minusta täysin kahden ihmisen välinen ja äärettömän intiimi asia. 

"Samat ihmiset, jotka usein kommentoivat eroihin liittyviin teksteihini, että ihmiset eroavat nykyään aivan liian helposti, tulevat usein kommentoimaan pettämiseen liittyviin teksteihin, että miksi ei olla erottu ennen kuin on lähdetty aidan toiselle puolelle harrastamaan seksiä."

Tämäkö nyt jotenkin oikeuttaa jotain? Se, että besserwisserit luulee tietävänsä toisen suhteesta kaiken, että osaavat sanoa että on liian helposti erottu? KUKAAN ulkopuolinen ei tiedä.

Pettäminen ON aina väärin, oli se seksiä tai valehtelua tai jotain muuta sellaista, jolla toisen luottamuksen pettää. Se pahin ei välttämättä ole seksiä, se voi olla vaikka yhteisten talorahojen pelaaminen. Petetty itse määrittelee sen, mikä on liian paha petos, jotta yhdessä vielä jaksaisi.

Pettäjät tietysti itse vähättelevät tekojaan, jakavat uhriutumiskertomuksiaan toisilleen, nämä Samit ja "Johannat". Tsemppaavat ja komppaavat toisiaan, ja syyllistävät kuorossa sitä, jolta eivät ole mielestään tarpeeksi huomiota saaneet.

Monesti pariskunnat tuntuvat olevan toistensa vihollisia, valmiiksi puolustuskannalla jos ei peräti hyökkäysasemissa, sen sijaan että olisivat "me" ja samalla puolella. Been there too.

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä on aina syyllinen pettämiseen.

Jos oma suhde ei ole hyvä, sitten erotaan. Jos ei eroa, niin pettäjä on yksin syyllinen siihen, että petti.

Mutta tottakai uhreja (kuten ráískauksen uhrejakin) syyllistetään. Ei se ollut minun syy, sinä ajoit minut pettämään. Ei se ollut minun syy, sinä provosoit minua ja siksi löin. Ei se ollut minun syy, sinä pukeuduit liian lyhyeeseen hameeseen....

kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Ei kukaan edes kiistä etteikö pettäminen olisi väärin. Sinä et ymmärrä edes mistä puhutaan. Nyt on kyse siitä, että moni ihminen tekee väärin joskus ja monin eri tavoin eikä näissä tapauksissa usein ole kyse siitä että toinen olisi täydellinen ja toinen moraaliton väärintekijä, vaan että siinä suhteessa on jo kasautunut monta asiaa väärin molemmin puolin kunnes tilanne eskaloituu esim. pettämiseen. Mistään validoinnista ei ole kyse, vaan ymmärtämisestä. Missään tilanteessa ei lisäksi ole yhtä ainutta moraalisääntöä ehdottomana ja ylimmäisenä, vaan ihminen painiskelee monien ristiriitaisten moraaliseikkojen välillä tunteiden ristiaallokossa. 

Pettäminen ja siihen johtanut tilanne on usein se laukaiseva tai käänteentekevä hetki, jolloin ja jonka jälkeen vasta ymmärtää, että se oma suhde on niin heikolla pohjalla, että on joko syytä aloittaa sen selvittäminen tai että siitä ei voi enää selvitä. Vasta se avaa silmät ymmärtämään, että tunteita ei ole tai ne suuntautuvat ennemmin muualle. 

Älyllisesti epärehellistä ensin selitellä pettämistään huonolla suhteella ja sitten simsalabim tajuta pettämisen myötä ,että olenpa huonossa suhteessa. Vai mitä?

Ihan turha mitään ajopuu teorioita tähän kehitellä. Pettäjä voi aina valita pettääkö vai selvittääkö sen entisen suhteen ensin asiallisesti. Pettäminen on pelkurin ja luuserin valinta. Se helpoin tie. En voinut mitään, oli pakko pettää kun kumppani sitä tätä ja märinää märinää.

Ihmisellä on ihan vapaa tahto valita tekeekö väärin vai oikein. Virheitä toki sattuu, mutta kyllä pettäminen on ihan tietoinen päätös tehdä väärin. Miksi tuntuu olevan niin kovin vaikeaa kantaa se vastuu oman alapään kutinasta?

Tuo sinun moralisoiva änkkä jänkkä tulkutus tässä on älyllisesti epärehellistä. Sinä vetoat jyrkkiin yksioikoisiin sääntöihin vaikka sulle on yrittänyt useampi selittää, että ihmisen mieli ei ole tuollainen simppeli laskukone jollaisena sitä yrität esittää. Ehkä sinä olet semmoinen poikkeusyksilö, mutta ihmisiä on moneen lähtöön. 

Ihmisen mieli toimii juuri niinkuin ihminen itse haluaa. Kehittyneenpänä olentona ihmisellä on valta mieleensä. Asiat nyt vaan ei tapahdu hupsis vaan. Aina tehdään valintoja Ihmisen arvot ohjaavat käytöstä valintatilanteissa. Normaaleilla ihmisillä on kontrolli liskoaivoihinsa. Ilmeisesti sitten ei kaikilla. Tai ainakin on mukavampi esittää uhria. Olen pskassa suhteessa ja kumppani ei sitä ja tätä ja pakottaa minut pettämään. Sen sijaan että kantaisi itse vastuunsa osuudestaan tähään pskaan suhteeseen.

Todella pahasti harhainen käsitys. Kauimpana oman mielensä ymmärtämisestä ovat tuollaiset, jotka kuvittelevat voivansa sitä hallita. Juuri tuollaiset ovat kaikkein eniten liskoaivojensa ohjailemia. Sääntöuskovaisuus ja egon harhainen kuvitelma kaikkivoipaisuudesta ovat sen piirteitä. 

Ihminen ei toimi arvojaan vastaan. Jos arvona on että pettäminen on väärin ,ihminen ei petä vaikka mikä tilanne olisi. Vaikka kuinka muuta selittelet.

Kyllä vaan voi pettää ja toimia.

Estonian upotessa moni toimi vastoin arvojaan. Osa heistä selvisi siksi.

Ei, vaan silloin paljastui mitkä oikeasti ovat heidän arvojaan. Onko vertauksesi tarkoitus sanoa, että pettäjän vaihtoehdot ovat pettää tai kuolla? Ei mene läpi.

Sekoilet. Ihminen pyrkii toimimaan arvojensa mukaan, koska se on hänen omatunnolleen helpoin tie. Joissain tilanteissa arvojaan voi joutua rikkomaan, kun useampi niistä on ristiriidassa. Silloin vasta moraali oikeasti punnitaan. Helppoahan elämä on niin kauan kuin on vain helppoja valintoja. Joskus tulee eteen puntarointi kahden pahan välillä. Ihmiset jotka eivät tätä ymmärrä tai tunnusta eivät ole koskaan vaikeuksia edes kohdanneet. Pumpulissa eläneenä on helppo viisastella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Jos ei ole koskaan tällaisia sopimuksia tehty, eikä asiasta puhuttu? Ex ei koskaan pettänyt, mutta pakko kommentoida, että olisi ollut pienin paha. Luottamus meni todella pahasti monin muin keinoin, kesti vuosia, että opin luottamaan seuraavaan kumppaniin edes arjen pienissä asioissa.

Monille se uskollisuus ja luottamus on niin default-asetus kun suhteeseen ryhdytään ettei asiasta tarvitse sopia. Ilmeisesti sitten pitäisi näistäkin oletuksista puhua. Mutta luuletko että se joka haluaa panna ympäriinsä mieluummin valehtele suhteeseen päästäkseen kuin ole avoin taipumuksistaan?

Väitätkö että pettämisessä on aina kyse halusta ja taipumuksesta paneksia ympäriinsä? Olet väärässä, jos. Sivusta.

No mikä muu mielestäsi voi olla lähteä panemaan vieraiden (tai tuttujenkaan) kanssa kuin halu panna? Jos ei halua panna niin miksi lähtisi sitten panemaan? Vai onko tässä taas se ajopuuteoria että oih ja voih en voinut mitään minä vaan ajauduin panemaan? Mitenkään sitä haluamatta. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta teosta?

Samat asiat kuin yleensäkkin parisuhteisiin vie. Halu läheisyyteen, halu jutella jonkun kanssa joka ymmärtää, tehdä kivoja asioita ja sitten myös se halu panna, mutta ei ainoastaan eikä välttämättä edes eniten se.

Eri

Tuo kai pettäjissä onkin vikana. He näkevät valehtelun ja huijaamisen parisuhteena.

Että kun täällä menee tätä rautalankaa niin paljon. Samat tarpeet johtaa sekä pettämiseen että parisuhteisiin. Ne eivät välttämättä ole parisuhteita ne petossuhteet, mutta voivat olla sitäkin.

Tiedän mehiä, jotka ovat valmiita pettämään vaimojaan, kun tulee mahdollisuus. Kaikkein kauheinta on, että he puhuvat vaimoistaan toiselle naiselle huonoon sävyyn, kuin saadakseen ymmärrystä vieraissa kulkemiseen. Ei pidä olla ollenkaan yhdessä, jos ei kykene olemaan kumppanilleen se, jonka on luvannut olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Jos ei ole koskaan tällaisia sopimuksia tehty, eikä asiasta puhuttu? Ex ei koskaan pettänyt, mutta pakko kommentoida, että olisi ollut pienin paha. Luottamus meni todella pahasti monin muin keinoin, kesti vuosia, että opin luottamaan seuraavaan kumppaniin edes arjen pienissä asioissa.

Monille se uskollisuus ja luottamus on niin default-asetus kun suhteeseen ryhdytään ettei asiasta tarvitse sopia. Ilmeisesti sitten pitäisi näistäkin oletuksista puhua. Mutta luuletko että se joka haluaa panna ympäriinsä mieluummin valehtele suhteeseen päästäkseen kuin ole avoin taipumuksistaan?

Väitätkö että pettämisessä on aina kyse halusta ja taipumuksesta paneksia ympäriinsä? Olet väärässä, jos. Sivusta.

No mikä muu mielestäsi voi olla lähteä panemaan vieraiden (tai tuttujenkaan) kanssa kuin halu panna? Jos ei halua panna niin miksi lähtisi sitten panemaan? Vai onko tässä taas se ajopuuteoria että oih ja voih en voinut mitään minä vaan ajauduin panemaan? Mitenkään sitä haluamatta. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta teosta?

Samat asiat kuin yleensäkkin parisuhteisiin vie. Halu läheisyyteen, halu jutella jonkun kanssa joka ymmärtää, tehdä kivoja asioita ja sitten myös se halu panna, mutta ei ainoastaan eikä välttämättä edes eniten se.

Eri

Tuo kai pettäjissä onkin vikana. He näkevät valehtelun ja huijaamisen parisuhteena.

En kiellä asiaa, mutta ihmettelen, miten pettäjä voi aina olla valhtelija ja huijari. Varsinkin, kun puhutaan pettämisestä eikä sivusuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Parisuhde on usein laaja kokoelma monia sopimuksia. Ei mikään yksinkertainen seksuaalisen kanssakäymisen eksplisiittisyyslauseke. Sopimus on rikottu jo sillä, jos hylkää toisen emotionaalisesti. Sen jälkeen on turha vedota sopimusrikkomukseen, jos toinen reagoi tähän rikkoen uusia pykäliä. 

Yksi rikkomus ei oikeuta toista. Miksi aikuinen ihminen ei pysty käsittelemään suhteeseen liittyviä ongelmia kumppaninsa kanssa ihan pettämättä? Miten asiaa parantaa tuollainen lapsellinen käytös että kun tuo on semmoinen ja tämmöinen niin minä voin pettää näin?

Parisuhteen ongelmia ei voi käsitellä yksin. Näissä tapauksissa usein on kyse siitä, että petetty ei suostu/osaa/halua käsitellä ongelmia. Ei edes myönnä ongelmia. Eivät ne ole hänen ongelmia vaan puolison, joka ajautuu vaikka sitten pettämäänkin joskus. Juuri siitä ihan suorin sanoin artikkelissakin kerrottiin. Lisäksi kyse ei ole oikeutuksesta vaan ymmärtämisestä. 

Kukaan ei "ajaudu" pettämään. Kaikki pettäjät valitsevat pettää. Jos oikeasti olisi kyse siitä että kumppani ei osaa käsitellä ongelmia, silloin kukaan ei haluaisi jatkaa. Mutta tässä onkin kyse siitä että toinen haluaa pettää, saa siitä kostonhimoista tyydytystä. Ja olisi vaikea satuttaa puolisoa jos olisi jo erottu.

Kumma, että avioeron jälkeisistä kostotoimenpiteistä puhutaan paljon. Mutta kukaan ei puhu eroa edeltävistä. Kuten pettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Ehkä se on tietynlainen yksityisyyden loukkaus. Puolison pettäessä hän tavallaan päästää kolmannen osapuolen myös sinun intiimille alueelle. Jollekin vieraalle ihmiselle paljastuu teidän suhteenne kipeitä asioita. Et voi tietää, mitä puoliso on tälle toiselle kertonut etkä voi tietää, mitä se toinen kertoo muille. Se olisi ainakin minulle se suurin ongelma. 

Olen itse ollut parisuhteessa, jossa itse en halunnut koskea kumppaniini enää. Ymmärsin täysin, että hän kärsi tilanteesta ja itsekseni hyväksyin, että saattaa päätyä pettämään. Hän ei koskaan tietääkseni näin tehnyt ja siitä olen kyllä kiitollinen. Eniten tosiaan olisi loukannut se, että joku muu saisi tietää suhteemme tilan ja mahdollisesti ehkä nauranut minun haluttomuudelleni. Sellaista nöyryytystä en olisi kestänyt. 

Tämä. Itse olen todella tarkka omasta yksityisyydestäni. Ajatuskin siitä että joku johon luotan, toisi ventovieraan ihmisen salaa minun elämääni... Ja vielä tuollaisen moraalittoman, pahansuovan ihmisen joka tunkee muiden parisuhteisiin. Tuo on hirveämpi yksityisyyden loukkaus kuin että joku asentaisi salaa kotini täyteen kameroita.

Eli kyse on kontrollinmenettämisen pelosta.

Tottakai se on kontrollin menettämisen pelkoa. Ei siinä silti ole mitään pahaa, että kukin haluaa olla kontrollissa omaan seksuaalisuuteensa (huom, ei välttämättä kumppanin!) liittyvistä asioista. Tuskin sinullekaan olisi ok, että sinun seksuaalisuuttasi reposteltaisiin pitkin kyliä sinun tietämättäsi ja tahtomattasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Jos ei ole koskaan tällaisia sopimuksia tehty, eikä asiasta puhuttu? Ex ei koskaan pettänyt, mutta pakko kommentoida, että olisi ollut pienin paha. Luottamus meni todella pahasti monin muin keinoin, kesti vuosia, että opin luottamaan seuraavaan kumppaniin edes arjen pienissä asioissa.

Monille se uskollisuus ja luottamus on niin default-asetus kun suhteeseen ryhdytään ettei asiasta tarvitse sopia. Ilmeisesti sitten pitäisi näistäkin oletuksista puhua. Mutta luuletko että se joka haluaa panna ympäriinsä mieluummin valehtele suhteeseen päästäkseen kuin ole avoin taipumuksistaan?

Väitätkö että pettämisessä on aina kyse halusta ja taipumuksesta paneksia ympäriinsä? Olet väärässä, jos. Sivusta.

No mikä muu mielestäsi voi olla lähteä panemaan vieraiden (tai tuttujenkaan) kanssa kuin halu panna? Jos ei halua panna niin miksi lähtisi sitten panemaan? Vai onko tässä taas se ajopuuteoria että oih ja voih en voinut mitään minä vaan ajauduin panemaan? Mitenkään sitä haluamatta. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta teosta?

Samat asiat kuin yleensäkkin parisuhteisiin vie. Halu läheisyyteen, halu jutella jonkun kanssa joka ymmärtää, tehdä kivoja asioita ja sitten myös se halu panna, mutta ei ainoastaan eikä välttämättä edes eniten se.

Eri

Tuo kai pettäjissä onkin vikana. He näkevät valehtelun ja huijaamisen parisuhteena.

En kiellä asiaa, mutta ihmettelen, miten pettäjä voi aina olla valhtelija ja huijari. Varsinkin, kun puhutaan pettämisestä eikä sivusuhteesta.

Uskon sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Ehkä se on tietynlainen yksityisyyden loukkaus. Puolison pettäessä hän tavallaan päästää kolmannen osapuolen myös sinun intiimille alueelle. Jollekin vieraalle ihmiselle paljastuu teidän suhteenne kipeitä asioita. Et voi tietää, mitä puoliso on tälle toiselle kertonut etkä voi tietää, mitä se toinen kertoo muille. Se olisi ainakin minulle se suurin ongelma. 

Olen itse ollut parisuhteessa, jossa itse en halunnut koskea kumppaniini enää. Ymmärsin täysin, että hän kärsi tilanteesta ja itsekseni hyväksyin, että saattaa päätyä pettämään. Hän ei koskaan tietääkseni näin tehnyt ja siitä olen kyllä kiitollinen. Eniten tosiaan olisi loukannut se, että joku muu saisi tietää suhteemme tilan ja mahdollisesti ehkä nauranut minun haluttomuudelleni. Sellaista nöyryytystä en olisi kestänyt. 

Itse et koskaan kertonut yhdellekkään ystävälle suhteenne tilasta? Minä tiedän omasta miehestäni että hänellä on läheisiä miespuolisia ystäviä ja jos hän voi huonosti, hän aivan varmasti purkaa tilannetta ystävilleen. Ja samaa teen itsekkin. Minusta tämä on normaalia ja tukee hyvää mielenterveyttä. Harmillista jos ei ole ketään kelle puhua ja sen takia sitten lähentyy jonkun ihan ulkopuolisenkin kanssa.

Suhteen tilasta kyllä, mutta seksielämästä en ole puhunut koskaan kenellekään ulkopuoliselle. Se on minusta täysin kahden ihmisen välinen ja äärettömän intiimi asia. 

Tuskin hei toiselle naiselle tai miehelle puhutaan tarkasti seksistä kotona. En usko että se toinen haluaa kuulla. Kaikkea muuta suhteen tilasta varmaan muuten puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin täällä AV:lla ajatellaan. Pettäjä yksin on syyllinen. Vaikka toinen on yrittänyt vuosia keskustella, tulla torjutuksi, petetty on ollut itsekäs, tunnekylmä, ei ole suostunut kuuntelemaan tai keskustelemaan. Ei ole nähnyt kumppaniaan ja hänen tarpeitaan. Ja jos sitten toinen seksin ja läheisyyden kaipuussa sortuu pettämään petetty on yksin uhri, ja kaikki syy on pettäjässä.

Ei myönnetä että eroon vaaditaan aina kaksi.

Mutta en jaksa enää tästä keskustella. Ihmiset nyt on suurin osa idiootteja.

Tällä palstalla pettäjä on yksin syyllinen vain, jos pettäjä on mies. Jos pettäjä on nainen, on syy silloinkin miehessä. Mies ei ole huomioinut riittävästi, ei ole kuunnellut, ei ole riittävän hyvä, parempiakin olisi saatavilla, joten naisen tekemänä pettäminen on aina paljon hyväksyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten tunteet ole noin selkeitä, että yhtenä aamuna päätät että on aika mennä pettämään, hilirimpsis. Sä olet siinä suhteessa, missä toinen ei enää koske eikä juttele, mietit josko se siitä vielä vai pitäisikö jo erota. Tulee ne firman pikkujoulut ja se kiva tyyppi toiselta osastolta tulee sun viereen ja kertoo miten hyvältä näytät ja sun kans on niin kivaa ja että hän on haaveillut susta kaks vuotta. Ymmärtäkää että tuollainen uppoaa kuin häkä ihmiseen joka on kaivannut sitä omalta siipaltaan kauan. Vaikka olisi ne pyhät lupaukset ja sitoumukset, niin tällainen sekoittaa pään. Tähän pari lasia viiniä, niin se tuntuu siltä että aivan sama, ero on muutenkin jo tulossa.

En minä tiedä kuka tässä on eniten syyllinen, mutta kaikkien kannattaisi tiedostaa että näin ihmismieli toimii.

Sellaisten ihmisten mielu, joilla ei ole moraalista selkärankaa. Nämä asiat nyt vaan ovat joko oikein tai väärin. Pettäminen on väärin vaikka olisi kuinka humalassa ja kaipaisi seksiä. Oikein on selvittää se entinen suhde ensin selväksi ja vasta sen jälkeen lähteä sitä munaa etsimään. Kaikki muu on turhaa lässytystä ja selittelyä. Oman väärinteon validointia. Pettäminen pettämistä tekipä sen mistä tahansa syystä.

Mutta näin se menee. Voi olla että petetty saa sen lopullisen moraalisen voiton ja sädekehän, mutta näin niihin pettämisiin mennään. Enemmän siksi että ollaan vailla huomiota, kuin pahuudesta ja välinpitämättömyydestä. Täällä maalataan aina niin musta kuva pettäjistä. Ihmisiä hekin vain on.

Pettäjät ovat itsekkäitä ja ilmeisen kykenemättömiä hallitsemaan itseään ja toimintaansa. Säälittäviä rassukoita omasta mielestään ja eivät voi kerrassa mitään sille että tulee pettäneeksi. Suorastaan on ihan pakko pettää ennemmin kuin hoitaa se edellinen suhde asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Aina se syy omaan väörintekoin on muissa. Se kumpoani suorastaan pakotti naimaan muita. Kyllä te olette eläimiä. Ei mitään häoyä ja kontrollia edes omaan käytökseseen.

Kukaan ei ole vielä kertonut, mitä väliä tällä kaikella on sille joka ei itse edes halua koskea kumppaniinsa. Ylpeys kokee kolauksen?

Sopimusrikkomus on sopimusrikkomus. Tämä vie luottamuksen ihmisiin kun se läheisin paljastaa pskan luonteensa.

Jos ei ole koskaan tällaisia sopimuksia tehty, eikä asiasta puhuttu? Ex ei koskaan pettänyt, mutta pakko kommentoida, että olisi ollut pienin paha. Luottamus meni todella pahasti monin muin keinoin, kesti vuosia, että opin luottamaan seuraavaan kumppaniin edes arjen pienissä asioissa.

Monille se uskollisuus ja luottamus on niin default-asetus kun suhteeseen ryhdytään ettei asiasta tarvitse sopia. Ilmeisesti sitten pitäisi näistäkin oletuksista puhua. Mutta luuletko että se joka haluaa panna ympäriinsä mieluummin valehtele suhteeseen päästäkseen kuin ole avoin taipumuksistaan?

Väitätkö että pettämisessä on aina kyse halusta ja taipumuksesta paneksia ympäriinsä? Olet väärässä, jos. Sivusta.

No mikä muu mielestäsi voi olla lähteä panemaan vieraiden (tai tuttujenkaan) kanssa kuin halu panna? Jos ei halua panna niin miksi lähtisi sitten panemaan? Vai onko tässä taas se ajopuuteoria että oih ja voih en voinut mitään minä vaan ajauduin panemaan? Mitenkään sitä haluamatta. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta teosta?

Samat asiat kuin yleensäkkin parisuhteisiin vie. Halu läheisyyteen, halu jutella jonkun kanssa joka ymmärtää, tehdä kivoja asioita ja sitten myös se halu panna, mutta ei ainoastaan eikä välttämättä edes eniten se.

Eri

Tuo kai pettäjissä onkin vikana. He näkevät valehtelun ja huijaamisen parisuhteena.

Että kun täällä menee tätä rautalankaa niin paljon. Samat tarpeet johtaa sekä pettämiseen että parisuhteisiin. Ne eivät välttämättä ole parisuhteita ne petossuhteet, mutta voivat olla sitäkin.

Pettäjä ei ymmärrä. Kyse oli siitä, että edes vertaat noita.