Mtv: Suomalaisvanhemmat pitivät pikkulasta nälässä ja telkesivät huoneeseen. Lapsi ei tiennyt mikä on isä tai äiti

Tärkeintä oli dokaaminen. Siksi aamut vaikeita.

Järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Olen aina ollut vähän järkyttynyt siitä seikasta, että lapsia tekevät ajattelukyvyn puutteesta kaikkein pienimmällä kynnyksellä juuri ne, joiden ei missään nimessä pitäisi. Jos ja kun ei aivokapasiteettia ole, ei mieleen tule sellainen järkevä ajatus, että ehkei minun alkoholistin, huumehörhön, pikku rikollisen, tapavalehtelijan, persoonallisuushäiriöisen, sekoilevan ja täysin elämänhallintaa vailla olevan pitäisi tehdä mitään lapsia.

Ja ihan ns. kaikista seuloista läpipääsevien vanhempien touhutkin ihmetyttää ja kyrsii välillä. Esimerkiksi kauppakeskuksen pihalla näin vanhemmanpuoleisen äidin, joka poltti tupakkaa pienen pellavapäisen pojan vieressä. Kun poika kysyi jotain, äiti kumartui häntä kohti ja puhalsi tupakan savut suoraan mukulan naamaan. Että ei siinäkään tilanteessa ole mikään muu mielessä, kun se oma pieni toisen parhaan ajatteluun kykenemätön pää.

Päihdeongelmaisille voisi tarjota ilmaiset päihteet, jos ottaisivat vastineeksi päihteistä samalla jonkun ehkäisyimplantin nahkansa alle/pitkävaikutteisen ehkäisyruiskeen (vähän niinkuin eläimillekkin on kemiallinen kastrointi/sterilisaatio keksitty). Ei missään nimessä pakottamalla, vaan vapaaehtoisesti vastineeksi siitä, mitä eniten haluavat.

Tämä on kannatettava idea!  Oman elämän kanssa voi noudattaa vapaata tahtoa ja tehdä omia valintoja, mutta viattomien ei pitäisi joutua kärsimään niistä valinnoista. Toivon mukaan myös miehille kehitetään hyvin nopeasti luotettava ehkäisykeino, tosin kyllä vasektomian voisi tehdä ja esim. pakastaa niitä siittiöitä sen varalle, että elämäntilanne muuttuu.  Naisillehan jo on mm. hormonikierukka ja kapseli aika luotettavia keinoja. Mutta jos molemmille sukupuolille, niin se olisi tuplaehkäisy. 

En usko, että ihmispopulaatio ikinä pääsee sellaiseen tilaan, missä ei olisi eri tavalla vanhemmiksi kykenemättömiä yksilöitä kuka sitten mistäkin syystä.  Oikeuksien ja vastuullisuuden pitää vaan kulkea käsi kädessä. Tätä voisi tuoda esille jo päiväkodeissa, nykyään "kivat" aikuiset selittävät suu vaahdossa lasten oikeuksia, mutta vastuunkantoa ei edes mainita.  Sama jatkuu koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tapausten takia mua alkaa aina vi tut taa, kun palstalla aloitetaan jossain lasuun liittyvässä ketjussa se ikinä kuinka nyt ollaan traumatisoiduttu loppuelämäksi jos lasusta otetaan jotain yhteyttä syystä tai toisesta ja halutaan perheen tilannetta selvittää. Ettäs kehtaavat, kyllä niiden pitäisi tajuta että ei MEIDÄN perheessä ole ongelmia!

Kun ei sitä hel vetti vie kukaan tiedä ennenkuin selvitetään. Joo, voi olla että joku on vaikka kiusaamismielessä tehnyt perättömän lasun ja kyllähän se kaihertaa kun perusteetta epäillään. Mutta jos ei epäiltäisi ja selvitettäisi, tämäkin lapsi-rassu olisi jäänyt ilman apua. Miettikääpä sitä.

Älä jaksa! Juuri se, että sossut selvittelevät perättömiä ja ilkeilymielessä tehtyjä ilmoituksia ja mitä tahansa ihan turhanpäiväistä "huolta" aiheuttaa sen, ettei ehditä näkemään oikeita hätätapauksia! Olisi kiinnostavaa tietää kuinka monta perhettä on tämän lapsen sosiaalityöntekijällä kytättävänä, koska ilmiselvästi ei ole tämän lapsen asioita hoitanut!  Neuvolasta tuo ilmoitus oli tehty, mutta todella pitkään sitä tilannetta oli katseltu tekemättä yhtään mitään. 

Ja sinä syytät lastensuojelua etkä neuvolaa, jonka vastuulla ilmoitulsen teko on?

Taitaa olla kehitysvammaisuus tai mielenterveyseläkettä taustalla kun ei vanhemmat olleet kuntouttavassa työtoimonnassa, mikä on Lopen ainoa "sosiaalipalvelu".

Onko tästä minfossa jotain ketjua? En löytänyt itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden tapausten takia mua alkaa aina vi tut taa, kun palstalla aloitetaan jossain lasuun liittyvässä ketjussa se ikinä kuinka nyt ollaan traumatisoiduttu loppuelämäksi jos lasusta otetaan jotain yhteyttä syystä tai toisesta ja halutaan perheen tilannetta selvittää. Ettäs kehtaavat, kyllä niiden pitäisi tajuta että ei MEIDÄN perheessä ole ongelmia!

Kun ei sitä hel vetti vie kukaan tiedä ennenkuin selvitetään. Joo, voi olla että joku on vaikka kiusaamismielessä tehnyt perättömän lasun ja kyllähän se kaihertaa kun perusteetta epäillään. Mutta jos ei epäiltäisi ja selvitettäisi, tämäkin lapsi-rassu olisi jäänyt ilman apua. Miettikääpä sitä.

Älä jaksa! Juuri se, että sossut selvittelevät perättömiä ja ilkeilymielessä tehtyjä ilmoituksia ja mitä tahansa ihan turhanpäiväistä "huolta" aiheuttaa sen, ettei ehditä näkemään oikeita hätätapauksia! Olisi kiinnostavaa tietää kuinka monta perhettä on tämän lapsen sosiaalityöntekijällä kytättävänä, koska ilmiselvästi ei ole tämän lapsen asioita hoitanut!  Neuvolasta tuo ilmoitus oli tehty, mutta todella pitkään sitä tilannetta oli katseltu tekemättä yhtään mitään. 

Ja sinä syytät lastensuojelua etkä neuvolaa, jonka vastuulla ilmoitulsen teko on?

Neuvola teki ilmoituksen.

Niiden lapsi, ei liity teihin mitenkään. Ei tuo nyt niin paha edes ole.

Lopella tapahtunut.v.90 syntynyt nainen kylän ”suuremmassa”ruokakaupassa töissä. Ihan kuin ei olisi mitään tapahtunut ajatuksella. Eipä tarvitse s siinä kaupassa käydä enää.

Voi poikaparkaa.

Vähäisillä tuomioilla pääsivät vanhemmat.

Eli lapsi on ollut VUOSIA aliravittu eikä osaa puhua ikätasoisesti, vaikka neuvola on tehnyt lastensuojeluilmoituksen ilmeisesti jo aikoja sitten? Ö Joka lasu on lain mukaan pakko selvittää, joten tuostakin perheestä on tehty lastensuojelutarpeen arvio ja tavattu heidät. Määrätty perhetyöntekijä antamaan neuvontaa. Perhetyö ei tee mitään käytännössä, usein istuvat sohvalla esim. tunnin viikossa. Ja ei kai sitten muuta apua ennen huostaaottoa. Lopputulos: lapsi näkee nälkää monta vuotta.

Mitä teemme tällaisella lastensuojelusysteemillä? Muuta apua ei ole antaa kuin keskustelua ja huostaanottoja. Ei ole enää kodinhoitajia jotka oikeasti tekisivät jotain. Kotipalvelua voi saada pari tuntia, se on ulkoistettu näille samoille ihanille firmoille kuin vanhusten kotihoito. Lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan joka lillukanvarresta, etteivät opettajat ym. jopioudu oikeuteen tekemättömästä ilmoituksesta, seurauksena lasujen inflaatio. Silti oikeasti tarvitsevat eivät saa apua yhtään paremmin.

Lasu pitäisi tehdä silloin, kun on tarve suojella lasta ( mahdollinen huostaanotyotarve). Kevyempiin ongelmiin pitäisi olla muuta apua. Ja kodinhoitajat takaisin, sohvalla neuvominen auttaa vain harvoja. Jotkut tarvitsevat puolesta tekemistä ja toiset kädestä neuvomista, myös perheen tilanne selviää ihan samalla. Ja silloin ei ainakaan voisi lapsi nälkiintyä VUOSIA. En usko, että se kodinhoito olisi kalliimpaa kuin sijoitus ja kuntoutus.

Vierailija kirjoitti:

Lopella tapahtunut.v.90 syntynyt nainen kylän ”suuremmassa”ruokakaupassa töissä. Ihan kuin ei olisi mitään tapahtunut ajatuksella. Eipä tarvitse s siinä kaupassa käydä enää.

Töissä vai sosiaalisessa kuntouttavassa? Lapsi on varmasti jo vanhemmillaan kun kuntoudutaan.