Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko Iltasanomien toimittajat täysi-ikäisiä aikuisia?
22.10.2013 |
Kirjoitusvirheitä, välimerkkivirheitä, kappalejakovirheitä ja aivan yksinkertaisia sanavirheitä. Jo otsikossa on virhe. Suomeksi ei voi sanoa 'julkistaa käyttöön'. Miten voi toimittajalta tulla tällaista tekstiä:
Otto-automaateista vastaava Automatia on julkistanut käyttöön ensimmäisen uuden "panoautomaatin".
Automatia julkisti uuden talletusautomaatin tänään aamupäivällä Helsingin Itäkeskuksessa. Julkisuudessa ennakkoon "panoautomaatiksi" kutsuttulla laitteella voi sekä nostaa että tallettaa rahaa.
Automatian edustajja kertoi esittelytilaisuudessa, että laite hyväksyy kaikki pienimmätkin kolikot viisisenttisistä lähtien.
Laitetta käytetään niin, että kolikot tai setelit kaadetaan eräänlaisen altaaseen (joka näkyy mustana kuvassa vasemmalla).
Sitten kone laskee rahat, ilmoittaa summan ja kysyy, talletetaanko se tilille,
Automatian toimitusjohtaja Marko Vilo kertoi, että uuden laitteen tarkoituksena on laajentaa pankkien tarjoamia käteispalveluita yrityksille ja asiakkaille.
- Siihen voi tallettaa käteistä ja kolikoita reaaliaikaisesti, Vilo sanoi.
Hänen mukaansa automaattia voivat käyttää Danske Bankin, OP Pohjolan ja Nordean asiakkaat.
Lisää aiheesta myöhemmin tänään.
IS
Kommentit (32)
Hei te jotka dissaatte jatkuvasti toimittajia, yrittäkääpä käsittää, että 8h päivässä kirjoittaminen on oikeasti aika vaativaa. Juttuja on tuotettava järkyttävää tahtia ja saatava julkaistua ennen muita mediataloja, joten juttuja ei todella ehdi syynätä kirjain kirjaimelta läpi ennen julkaisua.
Jos julkaiset vaikkapa 15 uutista päivässä (tietenkin hankit niihin aiheet+kuvat myös!), voi olla että iltapäivästä joukkoon saattaa eksyä kömpelöäkin kieltä.
Jos teidän persettä noin kovasti kutittaa toimittajien virheet niin menkääpä itse tekemään samaa hommaa ja kommentoikaas vaikka vuoden päästä uudestaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilainen itse asialla. Suomi 24 toimittaja!
Itse toimittajana kommentoin, että noihin virheisiin on syynä usein silkka huolimattomuus. Kaikilla toimittajilla ei myöskään ole korkeakouluopintoja.
Kielenhuolto tahtoo unohtua, jos ei aktiivisesti jaksa miettiä oikeinkirjoitussääntöjä. Pahempia virheitä ovat kuitenkin puutteet yleissivistyksessä. Silloin juttuihin pujahtaa helposti asiavirheitä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:24"]
Ainakin nettilehti on ihan surkea. Huonosti kirjoitettuja juttuja, otsikot jotain muuta kuin itse juttu. Paperilehteä en ole aikoihin ostanut.
[/quote]
Mitäpä veikkaat miksi nettilehtien laatu on surkea? :D
Turha odottaa laatujournalismia, jos ette aio maksaa lukemastanne mitään. Jos lukijoita ei ole, ei mainostajiakaan ole, jolloin rahaa ei tule, jolloin palkkaakaan ei voida maksaa, jolloin jengiä joutuu pihalle, mutta laatu ei saa kärsiä etteivät viimeiset mainostajat lähde, jolloin yksi ihminen tekee parhaimmillaan viiden hommat, ja
te jotka jätitte sen lehden ostamatta, jaksatte vain valittaa asiasta. Huhhuh kun kyllästyttää.
Valittaisitte mieluummin vaikkapa laitoshoidossa olevien vanhusten hoidosta, samalla tavalla sielläkin on laatu kärsinyt kun suuret ikäluokat vanhenevat. Lähi- ja sairaanhoitajien työ vain ei ole julkista, jolloin joka ikistä pikkuvirhettä (jotka hoitoalalla ovat "hieman" kohtalokkaampia kuin mediassa) ei kansa pääse arvostelemaan.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 13:24"]
Ainakin nettilehti on ihan surkea. Huonosti kirjoitettuja juttuja, otsikot jotain muuta kuin itse juttu. Paperilehteä en ole aikoihin ostanut.
[/quote]
Niin, ja koska luette niitä lehtiä vain netistä ja ihmettelette miksei otsikko vastaa juttua, se johtuu juuri siitä, että luette niitä vain netistä. Otsikkohuoraus = klikkauksia = mainostajia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen täällä joku linkkasi IS:n tai IL:n juttuun, jossa lukee "kotoa"-sanan sijaan "kotoonta". Se oli kyllä jo surkuhupaisuuden huipentuma!
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 16:59"]
Hei te jotka dissaatte jatkuvasti toimittajia, yrittäkääpä käsittää, että 8h päivässä kirjoittaminen on oikeasti aika vaativaa. Juttuja on tuotettava järkyttävää tahtia ja saatava julkaistua ennen muita mediataloja, joten juttuja ei todella ehdi syynätä kirjain kirjaimelta läpi ennen julkaisua.
Jos julkaiset vaikkapa 15 uutista päivässä (tietenkin hankit niihin aiheet+kuvat myös!), voi olla että iltapäivästä joukkoon saattaa eksyä kömpelöäkin kieltä.
Jos teidän persettä noin kovasti kutittaa toimittajien virheet niin menkääpä itse tekemään samaa hommaa ja kommentoikaas vaikka vuoden päästä uudestaan!
[/quote]
miksei IS käytä oikolukijoita? tai palkkaa riittävästi toimittajia? IS ei kuitenkaan ole mikään ilmaislehti vaan asiakkaat MAKSAVAT sen sisällöstä, ja heillä on oikeus saada edes tyydyttävän laatuista vastetta rahoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdessä taas tänään kuvatekstinä että "Keittiössä mahtuu kokkailla". Ei jaksa.
Ylellä on kielellisesti aika laadukasta uutisointia, mutta se maksaakin puoli miljardia vuodessa, ja siellä on enemmän toimittajia kuin BBC:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuohan on monesti jotain freelancereita, jotka voi olla koulutukseltaan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on monesti jotain freelancereita, jotka voi olla koulutukseltaan mitä vaan.
Yleisesti ottaenhan freelancerit ovat parhaita ammattilaisia tietenkin. Mutta ilmeisesti poikkeus vahvistaa säännön. Nuo jutut ovat niin noloja. Sitä vain en ymmärrä, että toimittaja kirjoittaa työkseen, ja näissä jutuissa ei edes peruskielioppi ole hallussa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 11:56"]
Toivoisin, että kaikki itseään toimittajaksi tituleeraavat henkilöt olisivat vähintään ylioppilaita. Tuon jutun kirjoittaja kirjoittaa huonompaa suomea kuin kuudesluokkalainen poikani.
[/quote]
Ei paljon haittaisi, vaikka olisi saanut muista kielistä hylätyn eikä edes yrittäisi olla ymmärtävinään vieraita kieliä.
Suotavaa olisi, että toimittajaksi päätyvä ylioppilas olisi kirjoittanut äidinkielestä vähintään M:n, ettei suorastaan hävettäisi lukea noita.
Minun "silmääni pisti" jonkun höpölehden otsikko "vankikarkuri otti junan ... " Joo, suomalainenkin ottaa taksin, mutta ei bussia, junaa eikä muita isompia kulkuneuvoja.