Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Ei ole mitään viidensiä sukupuolia. Tytöt tuntevat jo nuorena olevansa naisia. Selkeät sukupuoliroolit ja näin sen pitää ollakin.
Suomessa vielä parikymppisetkin eivät kaikki ole varmoja sukupuolestaan. Ihmekös se.
Sukupuolella ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Kyllä lapsen vanhemmat muodostuvat isästä ja äidistä, joten kyllä tässä kahdella eri sukupuolella on selkeä merkitys.
Homotkin voi saada lapsia ja olla vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsien tekemisen väheneminen on vain hyvä asia. Ikunen kasvu on harhaa tämä on seurausta olemassa olevasta tilanteesta, eikä mitään muuta. Miksi he eivät lisäännyt jotka väittävät muita itsekkäiksi, miksi he eivät lisäännyt jotka syyttävät ympäristötietoisia tästä?? Siitä vaan 10 lapsen urakkaa pukkaa, juuri teille, muiden vikaa se ei ole. Jokainen joka asiata valittaa alkaa vaan nyt heti tekemään ITSE niitä lapsia kun kerran niitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Ei ole mitään viidensiä sukupuolia. Tytöt tuntevat jo nuorena olevansa naisia. Selkeät sukupuoliroolit ja näin sen pitää ollakin.
Suomessa vielä parikymppisetkin eivät kaikki ole varmoja sukupuolestaan. Ihmekös se.
Näin juuri. Suomessa feminismisaaste pilaa naiset.
Onko sinulla siis jo vaimo ja lapsia? Kuinka paljon saat palkkaa, että pystyt yksin palkallasi elättämään koko perheen? Perinteiset miehethän ovat täällä kertoneet, miten mies tuo leivän pöytään ja nainen hoitaa kodin sekä lapset. Pienituloisille miehille tuo tarkoittaa kahden työn tekemistä, kun yhden työn palkka ei riitä menoihin.
Vaimo käy meillä myös töissä, mutta mitä tekemistä tällä on feminismisaasteen kanssa?
Mikset sitten elä periaatteittesi mukaisesti? Sano nyt vielä, että vaimo maksaa menoista puolet sekä hoitaa kodin ja lapset yksin. Jos noin on, sinä et ole perinteistä miestä nähnytkään. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Voisiko joku perustella, että miksi lapsettomuus on itsekästä joidenkin mielestä?
En ymmärrä.
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.
Niin? Entäpä kun kerron ettei mua kiinnosta lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Voisiko joku perustella, että miksi lapsettomuus on itsekästä joidenkin mielestä?
En ymmärrä.
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.
Monta kymmentä lasta itselläsi on ja mikä on tekosyysi että on vain 2? Sinä haluat lapsia tee niitä itse, muiden velvollisuus se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Voisiko joku perustella, että miksi lapsettomuus on itsekästä joidenkin mielestä?
En ymmärrä.
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.
Tämä. Kohta joku vela kirkuu että lapseton maksaa veroja! No minäkin usean lapsen äiti maksan veroja3800e kuukaudessa eli todellakin katan lapseni tarhamaksut reaalisesti JA LISÄKSI näen sen vaivan ja vastuun mikä lapsista tulee.
Lasten kasvatus on helkkarin vaativaa ja aikaa ja rahaa vievää. Sitä vaivannäköä sit vaan velat ei vaivaudu näkemään.
Vika ei ole yksilön eikä velan vaan yhteiskunnan. Lpsien tekemisistä pitäisi palkita tai lapsettomuudesta rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsien tekemisen väheneminen on vain hyvä asia. Ikunen kasvu on harhaa tämä on seurausta olemassa olevasta tilanteesta, eikä mitään muuta. Miksi he eivät lisäännyt jotka väittävät muita itsekkäiksi, miksi he eivät lisäännyt jotka syyttävät ympäristötietoisia tästä?? Siitä vaan 10 lapsen urakkaa pukkaa, juuri teille, muiden vikaa se ei ole. Jokainen joka asiata valittaa alkaa vaan nyt heti tekemään ITSE niitä lapsia kun kerran niitä haluaa.
Nimenomaan valvollisuus on niillä jotka tästä valittavat ei muilla. Sen kun alkaa tekemään niitä lapsia vaikka sadoittain jos kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Ei ole mitään viidensiä sukupuolia. Tytöt tuntevat jo nuorena olevansa naisia. Selkeät sukupuoliroolit ja näin sen pitää ollakin.
Suomessa vielä parikymppisetkin eivät kaikki ole varmoja sukupuolestaan. Ihmekös se.
Näin juuri. Suomessa feminismisaaste pilaa naiset.
Onko sinulla siis jo vaimo ja lapsia? Kuinka paljon saat palkkaa, että pystyt yksin palkallasi elättämään koko perheen? Perinteiset miehethän ovat täällä kertoneet, miten mies tuo leivän pöytään ja nainen hoitaa kodin sekä lapset. Pienituloisille miehille tuo tarkoittaa kahden työn tekemistä, kun yhden työn palkka ei riitä menoihin.
Vaimo käy meillä myös töissä, mutta mitä tekemistä tällä on feminismisaasteen kanssa?
Mikset sitten elä periaatteittesi mukaisesti? Sano nyt vielä, että vaimo maksaa menoista puolet sekä hoitaa kodin ja lapset yksin. Jos noin on, sinä et ole perinteistä miestä nähnytkään. Hyi.
Ha! Venäjällä naiset ei rupeisi neuvottelemaan. Se on joko kortti pöydälle tai ero. Suomessa on outo käsitys perinteisestä suhteesta 😳
Faktaa tässä: Suomessa oikeasti vihataan lapsia. Lapset eivät saa näkyä, eikä kuulua. Kotiäitejä pidetään laiskureina. Vähänkin naistenlehti-ihanteesta poikkeavasta lapsesta tai perheestä tehtaillaan estottomasti lasuja. Paineet ovat kovat, joten moni ei uskalla lähteä siihen suorittamiseen mukaan.
Lisäksi miehet eivät halua isiksi. Työelämä on epävarmaa ja ankaraa. Pariutuminenkin on vaikeaa ja suorituspaineiden täyttämää Suomessa nykyisin (naisen ja miehen täytyy täyttää kovat kriteerit, jotta edes pääsee vakavaan seurustelusuhteeseen). Pitää olla eräänlainen yli-ihminen, että saa edes elämänkumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis nimenomaanhan uuden ihmisen teko tänne koska "mÄ hALuAn VaUvAn" on itsekästä. Kukaan ei hanki vauvaa, koska Suomi tarvitsee veronmaksajia. Uusi lapsihan kuluttaa tajuttomasti verorahoja vuosikausia. Ainoa syy on itsekäs haluaminen.
Ei ole mikään upea teko maailmalle pursauttaa alapäästä tähän maailman uusi suomalainen valittava tuppisuu, joka ehkä joskus 26 vuoden päästä tuo verotuloja sen jälkeen, kun on vuosikausia kuluttanut niitä. 🤨
Muista maista tulevat veronmaksajat olisi hyvä juttu ja eivät edes ole vauvasta saakka kuluttaneet meidän verorahoja, mutta täällä Suomessa on vahva kulttuuri sille, että pitää puhua täydellistä suomea ja työnsaanti on monella ennakkoasenteiden ja jopa syrjinnän takia vaikeaa. Tähän kun lisätään se, että töitä ei edes ole tarpeeksi tarjolla, niin ei toimi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Voisiko joku perustella, että miksi lapsettomuus on itsekästä joidenkin mielestä?
En ymmärrä.
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.
Minun mielestä lapsia haluamaton saa edelleen olla haluamatta lapsia, mutta jotain pitää tehdä sille, että perheissä joudutaan jättämään lapsiluku pienemmäksi mitä oikeasti halutaan. Näitä "olisin halunnut vielä yhden lapsen" -perheitä on Suomessa paljon. Pitäisi olla niin, että lapsia on just se määrä mitä on ollut toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman nirsoimmat naiset? Ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies koska ei ole "kipinää"
Haluatko sinä loppuelämäsi kestävän parisuhteen sellaisen naisen kanssa, jota vain siedät, mutta et rakasta? Miten sitten käy, jos oikeasti rakastut toiseen?
Laajenna maailmankuvaasi tuon mustavalkoisuuden ulkopuolelle.
Naisten rakastuminen ja kipinä on nähty. Vaikka kuinka sukat pyörii jaloissa ja on kemiaa niin muutaman vuoden päästä suhde onkin jo ihan paska ja joutaa kiertoon. Naiset ottavat 70-80% parisuhde-eroista.
Naisten mieli on helposti kyllästyvä, muuhunkin kuin mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsien tekemisen väheneminen on vain hyvä asia. Ikunen kasvu on harhaa tämä on seurausta olemassa olevasta tilanteesta, eikä mitään muuta. Miksi he eivät lisäännyt jotka väittävät muita itsekkäiksi, miksi he eivät lisäännyt jotka syyttävät ympäristötietoisia tästä?? Siitä vaan 10 lapsen urakkaa pukkaa, juuri teille, muiden vikaa se ei ole. Jokainen joka asiata valittaa alkaa vaan nyt heti tekemään ITSE niitä lapsia kun kerran niitä haluaa.
Niin me ollaan niitä jotka niitä on tehty. Hoidamme raskaan työn ja vielä ne useat lapsetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Voisiko joku perustella, että miksi lapsettomuus on itsekästä joidenkin mielestä?
En ymmärrä.
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.
Montako lasta siulla on? JA kyllä aikuisten oikeasti lapsi rakas yhteiskunta maksaa lapsiperehille tukea paljon jo synnytyksestä ja neuvoläkäynneistä lähtien vaikka ei edes ole vielä synnyttänyt. Saati sitten muusta infrasta joka rakentuu lasten ympärille. Eli lapsiperhe on saamapuolella tässä asiassa Suomessa. Plus kaikki tuet lapsista ja keräykset sekä tapahtumat lapsille.
Tämä. Kohta joku vela kirkuu että lapseton maksaa veroja! No minäkin usean lapsen äiti maksan veroja3800e kuukaudessa eli todellakin katan lapseni tarhamaksut reaalisesti JA LISÄKSI näen sen vaivan ja vastuun mikä lapsista tulee.
Lasten kasvatus on helkkarin vaativaa ja aikaa ja rahaa vievää. Sitä vaivannäköä sit vaan velat ei vaivaudu näkemään.
Vika ei ole yksilön eikä velan vaan yhteiskunnan. Lpsien tekemisistä pitäisi palkita tai lapsettomuudesta rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Siis nimenomaanhan uuden ihmisen teko tänne koska "mÄ hALuAn VaUvAn" on itsekästä. Kukaan ei hanki vauvaa, koska Suomi tarvitsee veronmaksajia. Uusi lapsihan kuluttaa tajuttomasti verorahoja vuosikausia. Ainoa syy on itsekäs haluaminen.
Ei ole mikään upea teko maailmalle pursauttaa alapäästä tähän maailman uusi suomalainen valittava tuppisuu, joka ehkä joskus 26 vuoden päästä tuo verotuloja sen jälkeen, kun on vuosikausia kuluttanut niitä. 🤨
Muista maista tulevat veronmaksajat olisi hyvä juttu ja eivät edes ole vauvasta saakka kuluttaneet meidän verorahoja, mutta täällä Suomessa on vahva kulttuuri sille, että pitää puhua täydellistä suomea ja työnsaanti on monella ennakkoasenteiden ja jopa syrjinnän takia vaikeaa. Tähän kun lisätään se, että töitä ei edes ole tarpeeksi tarjolla, niin ei toimi ei.
Harhainen vela taas riehuu. Uusi lapsi kuluttaa verorahoja: ei kuluta. Lapsilisä on 96e kuussa ja tarhapaikan OIKEA kustannus on 4000e vuodessa. Mä maksan palkastani veroa jo 4000e KUUKAUDESSA. Olen perheellisenä todellakin nettoveronmaksaja ja tuotan verotuottoja aika hiton paljon enemmän kuin mitä lapsi muka kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Ei ole mitään viidensiä sukupuolia. Tytöt tuntevat jo nuorena olevansa naisia. Selkeät sukupuoliroolit ja näin sen pitää ollakin.
Suomessa vielä parikymppisetkin eivät kaikki ole varmoja sukupuolestaan. Ihmekös se.
Sukupuolella ei ole mitään tekemistä vanhemmuuden kanssa.
Kyllä lapsen vanhemmat muodostuvat isästä ja äidistä, joten kyllä tässä kahdella eri sukupuolella on selkeä merkitys.
Homotkin voi saada lapsia ja olla vanhempia.
Homot eivät voi saada lapsia keskenään. Biologinen mahdottomuus. Kyllä luonto opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien tekemisen väheneminen on vain hyvä asia. Ikunen kasvu on harhaa tämä on seurausta olemassa olevasta tilanteesta, eikä mitään muuta. Miksi he eivät lisäännyt jotka väittävät muita itsekkäiksi, miksi he eivät lisäännyt jotka syyttävät ympäristötietoisia tästä?? Siitä vaan 10 lapsen urakkaa pukkaa, juuri teille, muiden vikaa se ei ole. Jokainen joka asiata valittaa alkaa vaan nyt heti tekemään ITSE niitä lapsia kun kerran niitä haluaa.
Niin me ollaan niitä jotka niitä on tehty. Hoidamme raskaan työn ja vielä ne useat lapsetkin.
Minkä raskaan työn? Vapavapalstalla trollaamisen. On sinullakin työ. Aivoja siinä ei ainakaan tunnu tarvistsevan. Lapsia tekee vain juntit on kerjussa ilmi tuleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Siis nimenomaanhan uuden ihmisen teko tänne koska "mÄ hALuAn VaUvAn" on itsekästä. Kukaan ei hanki vauvaa, koska Suomi tarvitsee veronmaksajia. Uusi lapsihan kuluttaa tajuttomasti verorahoja vuosikausia. Ainoa syy on itsekäs haluaminen.
Ei ole mikään upea teko maailmalle pursauttaa alapäästä tähän maailman uusi suomalainen valittava tuppisuu, joka ehkä joskus 26 vuoden päästä tuo verotuloja sen jälkeen, kun on vuosikausia kuluttanut niitä. 🤨
Muista maista tulevat veronmaksajat olisi hyvä juttu ja eivät edes ole vauvasta saakka kuluttaneet meidän verorahoja, mutta täällä Suomessa on vahva kulttuuri sille, että pitää puhua täydellistä suomea ja työnsaanti on monella ennakkoasenteiden ja jopa syrjinnän takia vaikeaa. Tähän kun lisätään se, että töitä ei edes ole tarpeeksi tarjolla, niin ei toimi ei.
Näin tyhmää ihmistä ei voi olla. Siis oikeasti. Kenen luulet maksavan eläkkeesi, vanhuudenhoivasi ja palvelusi? Infran ja yhteiskunnan tukipalvelut? Helinä-keijun?
Vierailija kirjoitti:
Faktaa tässä: Suomessa oikeasti vihataan lapsia. Lapset eivät saa näkyä, eikä kuulua. Kotiäitejä pidetään laiskureina. Vähänkin naistenlehti-ihanteesta poikkeavasta lapsesta tai perheestä tehtaillaan estottomasti lasuja. Paineet ovat kovat, joten moni ei uskalla lähteä siihen suorittamiseen mukaan.
Lisäksi miehet eivät halua isiksi. Työelämä on epävarmaa ja ankaraa. Pariutuminenkin on vaikeaa ja suorituspaineiden täyttämää Suomessa nykyisin (naisen ja miehen täytyy täyttää kovat kriteerit, jotta edes pääsee vakavaan seurustelusuhteeseen). Pitää olla eräänlainen yli-ihminen, että saa edes elämänkumppanin.
Hei, mulle on henkilökohtaisesti ihan OK kotiäidit. Nythän niitä ollaan ilmeisesti lähdetty etsimään Itä-Euroopasta (viimeaikaisten keskustelujen perusteella)
Toivotan velana kosolti onnea tuoreille pareille sekä paljon hedelmällisiä vuosia.
Ps. Voisitteko nyt jättää meidät rauhaan?
Alue: Aihe vapaa
Lapsettomuus on meidäntyyppisessä yhteiskunnassa vapaamatkustamista toisten kustannuksella. Itse nautitaan edut, jotka yhteiskunta sijoittaa yksilöön, jotta se jatkaisi yhteiskunnan olemassaoloa, mutta ei anneta mitään takaisin. Lapseton ei tuota muuta kuin oman yleensä vaatimattoman taloudellisen aktivititeettinsa ja häviää kiertokulusta kunhan on ensin nostanut eläkkeet ja sairaanhoitokulunsa muiden tekemien lasten taskuista. Häneltä ei jää ketään pyörittämään taloutta, eli kaikenlainen kysyntä ja toiminta loppuu häneen. Suomi tyhjenee, omaisuuden arvo romahtaa, palkat verotetaan vanhusten ylläpitoon, talous kaatuu ja vihreät miehet keräävät hedelmät.