Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Tässä syy miksi nykyään tuntuu näistä ihan tavallisista tapailemistanne miehistä paljastuvan aiemmin maksullisissa käyneitä
07.09.2020 |
Tavallisen sinkkumiehen on pakko käydä maksullisissa koska naisten vaatimukset ovat nousseet sille tasolle, että seksin saaminen tällaiselle miehelle on vain yksinkertaisesti lähes mahdotonta.
Jos joskus kerran vuodessa onnistuu saamaan, on sekin joltakin vanhemmalta, lihavammalta, rumemmalta, tyhmemmältä...Kaikin tavoin siis ei niiltä jotka olisivat sitä omaa vastaavuutta. Tarpeeksi kauan kun hakkaa päätään seinään, alkaa normaali ihminen miettiä mitä vaihtoehtoisia tapoja hoitaa asioita olisi.
Tilanne ei vielä 5 vuotta sitten ollut läheskään näin paha, ja jotakin on tässä välillä tapahtunut. En ihan tarkkaan tiedä mitä, mutta kyllä sen voi jokainen fiksumpi sinkkumies hyvin konkreettisesti havaita.
Joku teoreetikko tämän varmasti tähän osaisi selittää...Mikä saa aikaan tällaisen ilmiön?
En ole koskaan kuullut vanhempien ihmisten puhuvan vastaavanlaisesta heidän nuoruudessaan, eli onko kyseessa jokin vain tähän aikaan sidottu juttu?
Tässä voisikin nyt kysyä naisilta itseltään: Mitä teidän halukkuudellenne seksiin miesten kanssa on tapahtunut viimeisien vuosien aikana?
T: 34v, 185cm, lihaksikas, komea, mukava, siisti ja huumorintajuinen mies
Kommentit (97)
Se on kyllä totta, että apn kaltaiset mulkvistit jää ikuisesti yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa koska en välitä yhden illan jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein siis tämän siksi kun tarpeeksi monta kertaa olen jo lukenut aloituksen jossa nainen täällä tapailee miestä, tai jo seurustelee hänen kanssaan ja sitten paljastuu miehen historiassa maksullisten käyttöä.
AP
Ei, teit tämän koska olet i d i o o t t i ja haluat jankata samaa sontaa mitä eilenkin.
Tein tämän uudelleen koska aloitus mielivaltaisesti poistui hieman ennen klo 23 eilen illalla, vaikka olimme jo aiheesta keskustelleet parin tunnin ajan ilman ongelmia, eli ilmiselvästi siinä ei lähtökohtaisesti mitään sääntöjen vastaista ollut.
Vastauksiakin oli jo kuuden sivun verran.
AP
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä se että panee paljaalla jotain kännistä baaripanoa on hyväksyttävämpää kuin se että maksaa seksistä. Se johtuu siitä, että maksullinen antaa liian "helposti" ja näin naisten pimppivaluutta kokee inflaation.
Vai johtuisiko siitä, että ovat hyvin usein tänne ulkomailta väärin lupauksin tuotuja ja usein myös alaikäisiä naisia?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa koska en välitä yhden illan jutuista.
Miksi sen pitäisi olla yhden illan juttu?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko? En ole juuri seksin saralla loistanut, mutta kukaan ei ole silti tullut puukolla uhkailemaan tai sydän ei ole pettänyt vaikka en ole ihmiskauppaa tukenut.
M37
Jos nyt ei dramatisoitaisi. Suurin osa seksipalveluita tarjoavista ei ole ihmiskaupan uhreja eikä pakotettu siihen muutenkaan.
Mahdollisen ihmiskaupan uhrin tunnistamista voi hankaloittaa esimerkiksi se, että henkilö voi ensikohtaamisen perusteella vaikuttaa tekevän seksityötä vapaaehtoisesti omasta tahdostaan. Voi myös olla, ettei uhri tiedä oikeuksistaan tai että hänellä olisi mahdollisuus saada apua. Lisäksi uhrit voivat olla hyvin peloissaan ja traumatisoituneita tai kokea, ettei mikään apu voi auttaa heitä ulos tilanteestaan. Uhrit voivat myös pelätä joutuvansa itse ongelmiin viranomaisten kanssa hakiessaan apua tilanteeseensa.
Teksti; ihmiskauppa.fi
Sinkkuna tuli kyllä käytettyä maksullisia. Se oli hauskaa, jännittävää ja ennen kaikkea helppoa. Seksiä sai silloin kun halusi, eikä tarvinnut esittää mitään tuntikausien roolileikkiä naisille sitä ennen.
Kenellekään en tietenkään kertonut, enkä kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko? En ole juuri seksin saralla loistanut, mutta kukaan ei ole silti tullut puukolla uhkailemaan tai sydän ei ole pettänyt vaikka en ole ihmiskauppaa tukenut.
M37
Kiitos, juuri näin.
Itse naisena joka nauttii seksistä suuresti mutta ei sitä ole vuosikausiin saanut, en hingu maksullisiin miehiin vaan näppärästi hoitelen hommat itsekseni. En ole aikoihin käynyt baarissa josta sen petikumppanin voisi löytää ja ihan rauhassa olen siellä saanutkin olla, eipä ole kukaan edes epätoivoisesti pilkun jälkeen yrittänyt lähestyä.
Harva nainen haluaa tindertyyppien pa^nopuuksi. Siinäkö on nykymiesten sitoutumishalukkuus - ilmainen tindernainen eli ns. tapailunainen tai ostettu palvelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rima on tällä kierroksella korkealla" - miksi naiset nuorena kelpuuttavat heikomman aineksen, mutta sitten vanhana RIMA ON KORKEALLA mitä tulee miehiin?
Siinäpä se taas on: https://www.is.fi/viihde/art-2000006490500.html
"Rima on tällä kierroksella korkealla", siis korkeammalla samalla kun oma seksuaalinen markkina-arvonsa on alempana kuin nuorempana.
Miksi ihmeessä naisien standardit kasvaa iän myötä? Pitäisi tapahtua päinvastoin, varsinkin kun ikääntyessä oma markkina-arvo laskee.
Tämä ei käy järkeen. Mutta kai se opettaa miehille sen, että nuoret naiset ovat parhaita. Nuorilta naisilta saa sen aidoimman rakkauden ja intohimon, kun vanhempi nainen taas metsästää miehestä resursseja moisella listalla. 20v nainen metsästää miehestä seksiä ja intohimoa, 30v nainen metsästää miehestä tuloja tuloja tuloja.
Meneekö se aina näin? Ikävän usein ainakin. Hyvä opetus miehille.
Naiset tajuavat että eivät tarvitse miestä mihinkään sinänsä. Joten ottavat vain sellaisen, jonka oikeasti haluavat. Yksinelo on naisille antoisampaa kun jakaa elämä huonon valinnan kanssa. Jos ei naisen yksin oleminen ole mielestäsi jokin rikos niin suosittelen vain hyväksymään asian.
Te hoette tuota samaa jatkuvasti täällä, mutta en edelleenkään usko, että tuollainen ajattelu on kovin yleistä muualla kuin tällä palstalla.
Tässä näkee miten pihalla miehet on naisten elämästä, kun omia tarpeita ja haluja projisoidaan pakkomielteisesti toiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla tällaista miestä kuitenkin joku vapaaehtoisesti tapailee, jos naisen saaminen on kuitenkin ihan mahdotonta?
Vakavan parisuhteen ulkopuoliselle seksille on paljo, paljon kovemmat vaatimukset kuin parisuhteelle ja sen seksille. Mutta kuten moni varmasti tietää, sitä parisuhdetta ei niin vain aina löydy, eikä siihen välttämättä ole valmiskaan monesti eron jälkeen esimerkiksi.
Ns. irtoseksi on naisten taholta varattu vain niille top 1% miehille
Loput 99% sitten tyytyvät omaan käteen, menevät maksulliselle tai laskevat dramaattisesti tasoaan siihen kouluttamattomampaan, lihavampaan, vanhempaan, tyhmempää, WTmäisempään, tupakoivaan ja liikuntaa harrastampaan naiseen. Eikä tämäkään usein edes toimi kun nuo naiset kuitenkin ymmärtävät tuon ison tasoeron ja että mies hakee todennäköisesti vain seksiä
Eli miksi ensisijainen ongelma näyttää olevan se, että miehet eivät saa irtoseksiä, mutta parisuhteen saamisesta ei puhuta yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko? En ole juuri seksin saralla loistanut, mutta kukaan ei ole silti tullut puukolla uhkailemaan tai sydän ei ole pettänyt vaikka en ole ihmiskauppaa tukenut.
M37
Jos nyt ei dramatisoitaisi. Suurin osa seksipalveluita tarjoavista ei ole ihmiskaupan uhreja eikä pakotettu siihen muutenkaan.
Kuvittele itsesi seksityöläisekseksi, kaikkia pitää panna, myös kurppatason tyyppejä. Kuka tervepäinen tuohon vapaaehtoisesti suostuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko? En ole juuri seksin saralla loistanut, mutta kukaan ei ole silti tullut puukolla uhkailemaan tai sydän ei ole pettänyt vaikka en ole ihmiskauppaa tukenut.
M37
Jos nyt ei dramatisoitaisi. Suurin osa seksipalveluita tarjoavista ei ole ihmiskaupan uhreja eikä pakotettu siihen muutenkaan.
Kuvittele itsesi seksityöläisekseksi, kaikkia pitää panna, myös kurppatason tyyppejä. Kuka tervepäinen tuohon vapaaehtoisesti suostuu?
Kuinka niin "kaikkia pitää panna"? Ei tietenkään pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuna tuli kyllä käytettyä maksullisia. Se oli hauskaa, jännittävää ja ennen kaikkea helppoa. Seksiä sai silloin kun halusi, eikä tarvinnut esittää mitään tuntikausien roolileikkiä naisille sitä ennen.
Kenellekään en tietenkään kertonut, enkä kerro.
Itse pelkäsin sen verran tauteja etten jo sen takia uskaltanut koittaa.
Niin no 5v sitten olit 29v ja nyt 34v että mitähän on sillä 5v välillä tosiaan tapahtunut.
"‒ Miten aiot osallistua taloudellisiin kustannuksiin? Nelikymppinen mies kysyi nuorelta tytöltä.
Prostituutio ei ollut se, mitä tyttö osasi ajatella viestitellessään miehen kanssa ensimmäisen kerran netissä. Tyttö oli vasta 14-vuotias ja hirvittävän yksinäinen. Kotona tilanne oli mahdoton, oli mielenterveysongelmia ja päihteitä. Mies oli ystävällinen, kohtelias ja kehui tyttöä. Kukaan ei koskaan aiemmin ollut kiinnostunut tytöstä samalla tavalla.
Tyttö alkoi tavata miestä säännöllisesti ja 15-vuotiaana muutti miehen kanssa asumaan saman katon alle. Samoihin aikoihin mies alkoi kaupata tyttöä netissä.
Sitä ennen mies oli tehnyt tytölle seksuaalista väkivaltaa. Tytön oma tahto mureni, ja mies käytti hyväksi tytön turvatonta tilaa.
Vuosia tyttö kiersi ympäri Suomea tapaamassa asiakkaita. Muita vaihtoehtoja mies ei antanut. Valtaosan rahoista tyttö antoi miehelle."
Vierailija kirjoitti:
Jos komea, pitkä, urheilullinen ja mukava mies ei saa tinderistä seuraa, keiden kanssa sinä kuvittelet, että ne naiset sitten deittailevat?
No tietenkin niiden laatikkoleukaisten lentäjäkirurgien!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Niin no 5v sitten olit 29v ja nyt 34v että mitähän on sillä 5v välillä tosiaan tapahtunut.
Luuletko sitten oikeasti, että parikymppisillä miehillä ei ole lainkaan vastaavia ongelmia? 😄
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko? En ole juuri seksin saralla loistanut, mutta kukaan ei ole silti tullut puukolla uhkailemaan tai sydän ei ole pettänyt vaikka en ole ihmiskauppaa tukenut.
M37
Jos nyt ei dramatisoitaisi. Suurin osa seksipalveluita tarjoavista ei ole ihmiskaupan uhreja eikä pakotettu siihen muutenkaan.
Kuvittele itsesi seksityöläisekseksi, kaikkia pitää panna, myös kurppatason tyyppejä. Kuka tervepäinen tuohon vapaaehtoisesti suostuu?
Kuinka niin "kaikkia pitää panna"? Ei tietenkään pidä.
Tottakai pitää, jos sillä haluaa leipänsä tienata. Kuvitteletko tosiaan, että siellä on rivissä toinen toistaan komeampia miehiä ja sieltä sitten saa valita parhaat ja vielä palkkakin juoksee? Eikö siellä rivissä ole nimenomaan ne, joiden kanssa kukaan ei vapaaehtoisesti harrasta seksiä.
Te hoette tuota samaa jatkuvasti täällä, mutta en edelleenkään usko, että tuollainen ajattelu on kovin yleistä muualla kuin tällä palstalla.