Pino: asiavirheitä, joita kuulee usein ihmisten puheissa
Aloitan:
"On niin muhkeat huulet, että taitaa olla pumpattu botoxia!"
Kommentit (498)
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 18:08"]
Meillä kaikki neljä lasta ovat saaneet nimen kasteessa. Sori!
[/quote]
Väärin. Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. ainoastaan se on kasteen tarkoitus. Te nyt vaan olette ilmoittaneet lapsen nimen siinä samassa yhteydessä.
[/quote]
Ai jaa, kummasti se nimikin on sinne väestörekisteriin papin toimesta saatu. Tiedän mitä tällä tarkoitetaan, mutta se ei silti poista sitä asiaa, että meillä on lapset saaneet nimensä kasteessa.
[/quote]
Oletko koskaan kuunnellut sitä kastekaavaa, siis sitä sanamuotoa? Lue se ja mieti vielä uudestaan saako lapsi kasteessa nimen. Kuulostaahan se ihan kauniilta, kun ilmoitetaan, että lapsi sai kasteessa nimen XXX, mutta siihen se sitten jääkin.
Mutta minua ärsyttä hirveän yleinen virhe "pitkällä tähtäimellä", ei siinä nyt millään tähtäimellä katsella vaan puhutaan oikeasti pitkästä tähtäyksestä, viitaten pitkään aikaan, johonkin asiaan joka ei toteudu heti eikä edes tunnin kuluttua.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 21:18"]
Jos hemoglobiini on korkea niin on paksu veri.
[/quote]
Tämä on muuten totta.
[/quote]
Ja mitä se on, kun veri on "paksua"? Lähinnä siis tarkoitin tuota paksu-termiä, jota en ymmärrä.
[/quote]
En tiedä miksi sanotaan paksua, mutta joillekin ihmisille suositellaan säännöllistä verenluovutusta korkean hemoglobiinin vuoksi, kai se sitten jotain auttaa vai onko ne lääkäritkin väärässä?
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 09:06"]
Ja mitä se on, kun veri on "paksua"? Lähinnä siis tar
En tiedä miksi sanotaan paksua, mutta joillekin ihmisille suositellaan säännöllistä verenluovutusta korkean hemoglobiinin vuoksi, kai se sitten jotain auttaa vai onko ne lääkäritkin väärässä?
[/quote]
Joku vastasi jo viestissä 190.
Hiukset kasvavat nopeammin kun ne leikkaa latvasta.
Yleensäkin ihmisten luulot on joskus ihan älyttömiä, en jaksa ees korjata kenenkään puheita vaan annan mennä toisesta korvasta sisään ja tulla toisesta ulos.
Kieltämättä on hassua jankata yhdestä asiasta, mutta sitä iskee joku ihme tarve selittä asia ihmiselle, joka ihan oikeasti ei tunnu ymmärtävän, mistä (tässä tapauksessa) kasteessa on kysymys ja mistä ei. Mutta juu, minä ainakin annan nyt periksi. Tämä jonka lapset "ovat saaneet nimensä kasteessa" ei kerta kaikkiaan nyt vain ymmärrä. Tai sitten hän provoaa. Turha tästä enempää on jatkaa. Ei riitä rautalanka...
Jos hiuksia leikkaa/tasoittaa, ne kasvavat nopeammin.
Oi, tiedän tarkkaan kasteen sanamuodon ja idean, ei vaan poista sitä että meillä lapset on saaneet kasteessa nimensä.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 10:30"]
Jos hiuksia leikkaa/tasoittaa, ne kasvavat nopeammin.
[/quote] Nopeammin on huono sanamuoto, paremmin olis parempi.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 02:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 02:05"]
Oman kokemukseni perusteella karvat kasvavat TODELLA paljon paksumpina
[/quote]
Karvat eivät kasva yhtään erilaisina posti karvansa miten vain. Ero on siinä, että ajellessa karva katkeaa keskeltä = vaikuttaa järeämmältä. Vahaus/epilointi/sokerointi/muut vastaavat menetelmät poistavat karvan tuppineen päivineen, joten uusi ihon läpi puskeva karva vaikuttaa hennommalta, sillä karva on paksuinta lähimpänä karvatuppea ja ohenee päätä kohti.
[/quote]
Näinhän sen pitäisi olla, totta. Mutta tuo värierokin? Ei ole vain omissa silmissä vaan kumppani sanoo samaa. Ajeluun en joka tapauksessa enää koskaan palaa esim. juuri tuosta syystä.
[/quote]
Kyllä se tanakkapäinenkin karva siitä sekä ohenee että haalistuu kun kasvaa ja kuluu ja altistuu esim. auringonpaisteelle. Paitsi se kolmesenttinen partakarva tällaisen keski-ikäisen naisen leuassa.
Mulla on nykyisin ihan järkyttävän mustat säärikarvat, eipä olleet aiemmin.
Että sairaalassa työskentelee pelkästään sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Olen opiskellut erään tieteenalan maisteriksi ja toimin sairaalassa koulutukseni mukaisissa tehtävissä. Silti aivan todella moni tuttava olettaa, että työskentelen sairaanhoitajana, koska olen kerran sairaalassa töissä. Vaikkakin ilman mitään sen alan koulutusta. Lääkäriksi ei ole luultu koskaan, koska kaikkihan tietävät sen, että siihen vaaditaan lääketieteellinen koulutus. Lisäksi osaston ja poliklinikan, sekä terveyskekuksen ja sairaalan ero on monelle vaikea hahmottaa.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 10:30"]
Jos hiuksia leikkaa/tasoittaa, ne kasvavat nopeammin.
[/quote] Nopeammin on huono sanamuoto, paremmin olis parempi.
[/quote]
Riippuen siitä, mitä tarkoitetaan. Ja minä tarkoitin nimenomaan "nopeammin". Eli leikkauttamalla hiuksia niiden kasvua jotenkin voisi nopeuttaa.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 03:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 02:40"]
Näinhän sen pitäisi olla, totta. Mutta tuo värierokin?
[/quote]
Se värierokin johtuu juuri tuosta että kun sen karvan katkaisee ronskisti poikki vaan, niin se järeämpi katkaistu pää siinä sänki vaiheessa näyttää toki tummemmalta. Sitten jos antaa naturellisti kasvaa vaan, niin samalla lailla hentoisesti ne tuulessa vipattavat olivat karvat sitten nypitty tai sheivattu aiemmin. :-D Se keskeltä katkaistu karvan pääkin alkaa taas pidennyttyään näyttää hentoisemmalta ja vaaleammalta "tuoreen" vasta ihon läpi puskeneen elinvoimaisen vaijerin ohella. (Ei sillä että itse suosisin mitään luonnonsäärystimiä =D Juurineen päivineen on minun valintani.)
[/quote]
Ootkos antanu karvojen kasvaa niin että olet tämän käytännössä huomannut? Meikälläpä on luonnonsäärystimet ja ei ne hentoisesti lepata vaan ovat koko matkalta järeää tavaraa. Ja ovat tummentuneetkin. Sheivaan nykyisin ehkä kerran puolessa vuodessa, että kovin paljon enempää luonnontilassa eivät säärikarvani voisi olla.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 16:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 15:21"]
Äitiysloma on vuoden pituinen.
[/quote]
Tai että äitiysloma on "lomaa".
[/quote]
Tai että "loma" tarkoittaa lepoa ja rentoa oleskelua.
(Äitiyslomahan nimenomaan on lomaa työstä eli aukko työurassa, mitä loma on ainakin alunperin tarkoittanut.)
"Posliini alapää on hygieenisempi kuin ei-posliini."
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 17:00"]
että akne johtuu suklaan syömisestä ja huonosta hygieniasta
Totuushan on valitettavasti yleensä se, että akne(ainakin paha) on perinnöllistä eikä mitenkään yhteydessä ruokavalioon tai ihonhoitoon.
[/quote]
Aknella ja ruokavaliolla on usein vahvakin yhteys: nopeiden hiilihydraattien karsiminen ruokavaliosta helpottaa aknea useilla ihmisillä. Kyllä se suklaakin voi pahentaa aknea, sillä siinä on paljon sokeria.
[/quote]
Finneillä ja ruokavaliolla onkin varmasti yhteys, akne sen sijaan on ihan oikea sairaus, joka ei suklaan syömisen lopettamalla parane. Mutta monet, jotka eivät sairaudesta nimeltä akne ole kärsineet, luulevatkin, että jokainen satunnainen finni on sama asia kuin akne.
[/quote]
Karppaus kyllä auttaa akneen! Ettei tuu väärinkäsityksiä...
Nämähän ovat kirjoitusvirhitä, eivät asiavirheitä.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2013 klo 14:44"]Tai viellä, enään, 3-viikkoa, alkaa juoksemaan, 17.10 (ilman pistettä), 60-kymppinen...... [/quote]
Tuohon jarrutusmatka taisteluun. Massa ei tosiaan suoraan vaikuta jarrutusmatkaan, sillä energiaperiaatteen mukaan:
1/2mv^2=kmgs
m=auton massa
v=auton nopeus ennen jarrutusta
k=kitkakerroin
g=9,81m/s^2
s=jarrutusmatka
Tämä lause saadaan supistettua muotoon
1/2v^2=kgs
eli massa katoaa pois.
Kuitenkin tuolla on tuo k eli kitkakerroin, joka jarrutusmatkaan vaikuttaa. Kitkakertoimeen taas vaikuttaa pienissä määrin myös se auton massa, sillä renkaissa tapahtuu elastisia muutoksia, kun siihen kohdistuva puristusvoima muuttuu. Näitä muutoksia voidaan tosin säädellä rengaspaineen avulla aika hyvin: huolehtimalla, että rengaspaine on hyvä kullekin kuormalle, muutos jää lähes olemattomaksi. Jos rengaspaine pidetään samana samalla kuin kuorman massa kasvaa huomattavasti, niin auton renkaiden pito paranee. Samalla ne tosin alkavat kulua nopeampaa. Uskoisin kuitenkin, että rengaspaineen säädön jälkeen vaikutus on lähes olematon ja sitä ei voida edes mittauksissa havaita muiden isompien muuttujien aiheuttamien heilahdusten vuoksi?
Mielestäni voidaan siis hyvillä mielin sanoa, ettei massa vaikuta jarrutusmatkaan, sillä sen vaikutus on niin marginaalinen, jollei jopa aivan olematon.
Eli jos tukkikuormassa oleva samanlainen auto jarruttaa tyhjän tukkiauton kanssa yhtäaikaa, molemmat myös pysähtyy yhtäaikaa?
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 08:22"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2013 klo 08:02"]Ensimmäinen lauseesi kumoaa täysin kaiken asiantuntejuutesi tässä aiheessa. Turha väitellä kanssasi. Et taida olla lukenut fysiikkaa lukiotasoa pidemmälle? En osaa....
[/quote] Niin, et osaa. Kun asiaperutelu ei enää onnistu, niin siirrytään henkilön arvosteluun.
[/quote]
No johan on. En näe tavoitteelliseksi väitellä fysiikasta henkilön kanssa, joka kieltää auton renkaan ja tien pinnan kimmoisat muodonmuutokset yo. tilanteessa. Asia kuuluu fysiikan tietämyksen perusperiaatteisiin. Lisää voi lukea vaikka osoitteesta http://en.wikipedia.org/wiki/Deformation_(engineering). Normaalisti en pidä Wikipediaa lähteenä jota siteeraisin, mutta nyt kiinnostus eiriitä enempään. Tarkempaa tietoa halutessaan voi perehtyä vaikka artikkelin kirjallisuusviitteisiin.
Ja nyt lopetan hyvän ketjun sotkemisen.