Oikeudenkäynnissä todistaminen
Jos joku nimeää sinut todistajaksi, onko sinun silloin mentävä todistamaan? Vai voiko jättää menemättä?
Onko väliä onko rikosjuttu vai muu juttu? Ja jos on rikosasia niin onko rikoksen vakavuudella merkitystä todistusvelvollisuuden kannalta?
Kommentit (7)
Siis jo tuomioistuin kutsuu todistajaksi.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2013 klo 17:43"]
Siis jo tuomioistuin kutsuu todistajaksi.
[/quote]
ok, miten tuomioistuin päättää kuka kutsutaan ja kuka ei?
ON MENTÄVÄ jos sinut on kutsuttu, eli sinulle tulee asiasta paperi jossa kerrotaan milloin ja mihin sinun on saavuttava! Kutsu tulee useimmiten syyttäjän tai puolustajan toimesta, tai sitten esim avioero asiassa miehen tai naisen asianajaja kutsuu sinut todistamaan.
Jos kyseessä rikosasia, todistajat ovat käyneet ensin kuultavana esitutkinnan aikana ja sitten syyttäjä haastaa todistajat. Tai puolustus voi nimetä, jolloin yleensä silloinkin esitutkinta on pakollinen. Tuomioistuin sitten kutsuu. Riita-asiassa osapuolet voivat nimetä todistajia ja velvoittaa tuomioistuimen kutsumaan heidät. Riita-asiassa vaan yleensä kannattaa käyttää sellaisia todistajia, jotka ovat yhteistyöhaluisia, jolloin kunkin puolen asianajajan kanssa on todistelut käyty etukäteen läpi. Mutta periaatteessa sekä riita- että rikosasiassa henkilöitä voidaan haastaa todistajiksi ja totuus on silloin kerrottava.
Voi vaikuttaa kuitenkin, tuleeko kutsua. Esim. asianomistaja haluaa tietää mitä aiot todistaa ennen kuin nimeää sinut. Jos todistuksesi ei tule auttamaan jutussa, tuskin tulee kutsuakaan.
Uhkasakon uhalla on mentävä.