Miten kukaan mies voi olla tällainen kusipää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kaikki maapallon miehet on juuri samanlaisia kuin sinun tinderpanosi.

Eipä ollut Tinderistä hän, vaan aikaisemmassa työpaikassa tulimme tutuiksi (silloin emme koskaan tavanneet työn ulkopuolella, jos yksiä firman bileitä ei lasketa).

Ap

Mutta ekat treffit? Ei sinulla ole oikeutta vaatia yhtään mitään tuossa vaiheessa. Tuossa vaiheessa vasta katsellaan että kiinnostaako. Ja ehkä miestä kiinnostikin ihan oikeasti, mutta koska vaikutat siltä että et halunnut häntä, niin kiinnostus sitten lopahti? Kemiat kuoli. Hän on voinut olla enemmän kiinnostunut sinusta kuin siitä toisesta vielä tuolloin kun tapasitte, mutta hän on tulkinnut ettet itse ole kovin kiinnostunut kun tulet sinne asti ja sitten et halua edes seksiä. Miltä itsestäsi tuntuisi jos mies sanoo että tulee luoksesi jostain hepan kuusesta ja sitten käyttäytyy kuin kaveri? Olisit ehkä odottanut että ette pysty pitämään näppejä irti toisistanne, mutta mies olisikin että ”ei tässä mittään”. Minusta tuo olisi melkein loukkaavaa. Miettisin että taisin olla pettymys.

N40

Ja silti samana päivänä oli seurustelun aloitus toisen kanssa?

Mikä tuollainen sovittu aloituspäivä siis käytännössä oikeasti on? Mies pistänyt facebookiin jonkun aloituspäivän summittain, kun ei muista tarkasti? Siitä sitten hirveät johtopäätökset.

Ei, sillä olen jälkikäteen keskustellut naisen kanssa asiasta ja he olivat sopineet tuon ystävänpäivän kun olivat tavanneet päivä tai pari sen jälkeen. Sanoin naiselle järkyttyneenä, että vietin sen päivän ja viikonlopun miehen kanssa. En tiedä mitä se mies on sille naiselle selitellyt, kun ovat vielä tänä päivänkin yhdessä.

Ap

Ei hitto mitä teinix meininkiä. Kuka hitto sopii jotain aloituspäiviä. 🙈

Vierailija kirjoitti:

Miehen on niin vaikeaa saada seuraa, että jotkut käyttävät kaikki mahdolliset konstit. Kyllähän ne mahdollisuudet kasvaa jos ehdottelee kaikille, tapailee kaikkia, ja sitten valitsee parhaan jos sattuu saamaan useamman.

Ei tuolla tyylillä saa ketään. Sehän se juttu siinä onkin, että ei naiset ota miestä, joka tapailee useampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ihan ymmärtänyt. Siis ap lähti kotiin, suhde katkesi ja myöhemmin hän sai tietää, että mies oli samana päivänä tavannut jonkun, johon rakastui?

Vai miten? Ei kai hän uuteen naiseen voinut sellaisena päivänä tutustua, jolloin on 24h koko ajan ap:n seurassa, vaan vasta hänen lähdettyään/lähtöpäivänään?

En minä nyt tuosta miestä syyttäisi, elämä yllättää. Jälkikäteen sitten tulee se tulkinta, mistä suhde on alkanut. Ei sitä välttämättä silloin tajua, kun vaikkapa kaupan kassalla alkaa jutella jonkun kanssa, että nyt minä tässä luovun toisesta naisesta ja aloitan uuden suhteen.

Ja ei, ei kenenkään kanssa pidetä parisuhdetta yllä vain säälistä, kun "se selvästi panostaa ja on tosissaan". Suhteessa ollaan - ainakin toivottavasti - vain rakkaudesta. Ja mies nyt sattui tapaamaan jonkun, jota rakastaa, sinua ei. Ikävää, muttei mikään sikamaisuuden merkki, ap hyvä!

Lukaise aloitus uudestaan. Mies oli tapaillut jotain naista jonkin aikaa jo! Ja tuon meidän tapaamisen jälkeen sopivat sen naisen kanssa että alkavat seurustella, ja vuosipäiväksi sovittiin se ystävänpäivä, jonka olin viettänyt miehen kanssa. Tuo tässä on törkeää myös sen toisen naisen kannalta.

Minusta olisi hirveää, jos sopisin rakkaani kanssa suhteemme "vuosipäiväksi" (päivä jona seurustelu virallisesti eli yhteistuumin sovitusti alkaa) vaikka 14.2.2020, ja hän olisi viettänyt juuri tuon kyseisen päivän jonkun toisen naisen kanssa! Voisin kuvitella, että tuo ystävänpäivän valinta on ollut sen naisen idea. Voi nais parkaa, on näköjään ollut yhtä naiivi kuin minäkin. Tai sitten se mies on ollut todella hyvä kusettamaan sitäkin naista ja lirkutellut jotain ystävänpäivästä (vaikea kyllä uskoa tuota vaihtoehtoa). 

Ap

Et sanonut tuota aloituksessasi, ainoastaan että jälkikäteen katsovat seurustelunsa alkaneen silloin kun olit siellä.

Et siis kertonut, koska olivat alkaneet tapailla.

Ei se useamman naisen tai miehen deittailu ole sikamaista, vaan ymmärrettävää parisuhteen etsintää. Kun aletaan seurustella, ei enää tapailla muita, mutta itsehän kerroit, että te ette vielä olleet siinä vaiheessa, vaan vasta toisilla treffeillä.

Ikävää tietysti turha vaivannäkösi, mutten itsekään naisena osaa pitää 300 km ajomatkaa ihmeellisenä. Eikä se nyt oikeasti ole myöskään peruste aloittaa suhdetta kenenkään vähemmän kiinnostavan kanssa, että "kun se tuli mua katsomaan niin pitkän matkan päästä".

Mies oli kanssasi ne toiset treffit, etkä napannut. Ei siinä sen ihmeellisempää, hävisit kisan toiselle naiselle. Kestä se ja lopeta ruikutus.

43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin. Olen mies ja tiedän kyllä haluanko toisen vai en. Sen vaan tietää. 

Törkeä temppuhan tuo oli.

Niin tosiaan, hyväksikäyttöä. Mutta tämä tuntuu olevan aika normaalia nykysin, ja oli sitä ennenkin. Minulle myös tapahtunut joskus nuorena. Törkeimpiä on ne jotka harrastavat tätä vielä naimisissa ollessaan. Neuvona on vaan se että älä odottele liikoja keneltäkään niin et pety turhaan. Elä elämääsi niin kuin itse haluat.

Eipä isännät niiltä piioilta paljon kyselleet tahtooko nämä vai ei...

Isäntä ja piika -aikojen jälkeen on pariutunut jo ainakin kaksi sukupolvea, jotka ovat tapailleet useita  ennen vakiintumistaan. Ei se ole mikään nykyajan keksintö. Ota huomioon, että nykyiset isovanhempi-ikäiset olivat nuoria vapaan rakkauden aikaan, ja myös me ysärinuoret osattiin ilman nettiäkin.

Määrittele"rakkaus" olitko ysärillä teinihuora?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo mielestäni osoittaa miehen luonteesta sellaisia puolia, että AP olet onnentyttö, kun paljastui ajoissa. Vaikka täällä vingutaan ja puolustetaan, niin kyllä jo miehen arvot on sellaiset, että kannattaa kiertää kaukaa. Te kaikki puolustajat, ihanko oikeasti on ihan ok olla etukäteen kertomatta, että tapailee montaa yhtäaikaa. Eikö se ole epärehellistä asioiden pimittämistä. Miehen olisi pitänyt kertoa tämä ja antaa sen jälkeen apn päättää haluaako kuitenkin tavata. Silloin olisi ollut ok.

Eihän se mies tapaillut montaa naista, jos tutustui uuteen vasta silloin, kun ap lähti. Huomaa, että se uusi suhde ALKOI vasta hänen käyntipäivänään.

Se suhde oli alkanut jo aiemmin, kuten olen aloituksessa ja muissa viesteissä sanonut. Hän oli tapaillut sitä naista. Mutta tuo käyntipäivä oli se, minkä he sopivat vuosipäiväksi. Se sovittiin heti tuon päivän JÄLKEEN. Tiedän, koska sain asiat selville juteltuani sen naisen kanssa puhelimessa. 

Ap

Miksi herran tähären soittelet sille naiselle? Aivan friikkiä.

Miehet ovat niin yksinkertaisia, että eivät ne noin syvällisesti ajattele. Kokemuksen kautta olen oppinut, että ei riitä, että mieheltä kysyy, seurusteleeko hän. Jos vastaus on ei, niin sen lisäksi on kysyttävä, onko hän avioliitossa, deittaileeko hän muita tai onko olemassa naisia, jotka kuvittelevat, että heillä on eksklusiivinen suhde.

Itse olen saanut niin tarpeekseni miehistä, etten enää edes halua seurustella, vaan joko haen pelkästään seksiseuraa 1% komeimmista ja menestyneimmistä miehistä tai sitten tarjoan maksullista seuraa taviksille. Jos mies sattuisi olemaan kusipää, niin ainakin sain deitistä hyvän hinnan.

Ketä miestä kannattaa lähteä tapaamaan 300km päähän? Ja varsinkaan kun on vasta tavannut?

Vastaus on- ei ketään. Ja useimmiten lopputulos on vielä tuo, kuin ap:llä eli ksipäämulkero. Seuraava, kiitos- meille naisille riittää onneksi näitä vaihtoehtoja.

Harmi juttu, ap, kun joudut käyttämään kallisarvoista aikaasi, vaivaa ja rahaa tommoiseen.

Taas täällä nämä "kiltit ja kunnolliset" (= naisia saamattomat nyhveröt) miehet ilkkuvat vahingoniloisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo mielestäni osoittaa miehen luonteesta sellaisia puolia, että AP olet onnentyttö, kun paljastui ajoissa. Vaikka täällä vingutaan ja puolustetaan, niin kyllä jo miehen arvot on sellaiset, että kannattaa kiertää kaukaa. Te kaikki puolustajat, ihanko oikeasti on ihan ok olla etukäteen kertomatta, että tapailee montaa yhtäaikaa. Eikö se ole epärehellistä asioiden pimittämistä. Miehen olisi pitänyt kertoa tämä ja antaa sen jälkeen apn päättää haluaako kuitenkin tavata. Silloin olisi ollut ok.

Eihän se mies tapaillut montaa naista, jos tutustui uuteen vasta silloin, kun ap lähti. Huomaa, että se uusi suhde ALKOI vasta hänen käyntipäivänään.

Se suhde oli alkanut jo aiemmin, kuten olen aloituksessa ja muissa viesteissä sanonut. Hän oli tapaillut sitä naista. Mutta tuo käyntipäivä oli se, minkä he sopivat vuosipäiväksi. Se sovittiin heti tuon päivän JÄLKEEN. Tiedän, koska sain asiat selville juteltuani sen naisen kanssa puhelimessa. 

Et muuten sanonut. Sanoit aloituksessasi näin:"Yhteydenpito hänen puoleltaan loppui, ja sain myöhemmin tietää että hän oli tapaillut jotain naista jonka oli löytänyt netistä. He olivat alkaneet seurustella ja sopineet seurustelunsa "vuosipäiväksi" sen ystävänpäivän, saman päivän jonka olin viettänyt miehen kanssa! Sekään nainen tuskin tiesi asiasta mitään."

Sinulta puuttuu tuosta ajoitus. Siis "että hän oli tapaillut JO ENNEN VIERAILUANI jotain naista..."

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisi tussu" antaa miehille heti? Suurin osa hän haluaisi "koepanna" tarjolla olevat naiset.

Ei pidä! Ei ole mikään pakko. Mutta jos ei anna, ei myöskään tarvitse ihmetellä, jos miestä ei jaksa kiinnostaa mikään teenjuonti useiden treffien ajan, vaan hän alkaa katsella muualle.

Vierailija kirjoitti:

Toi nyt oli vielä pientä. Mun ex-mies tilasi kotiini maksullisen naisen kun olin töissä, tyttöreppana oli vielä paikalla KOTONANI kun tulin töistä.

En sanaa suusta saanut, se oli jotain aivan käsittämätöntä

Niinpä, onhan näitä. Itselle tapahtui niin, että olimme jo seurustalleet pari vuotta, mutta ei mennyt ihan hyvin. Puhuin miehen kanssa, että kannattako jatkaa, kun hän vaikutti ärsyyntyneeltä, eikä kovin kiinnostuneelta. Tähän hän vannoi, että me kuulutaan yhteen. No, siinä sitten tyhmänä yritin saada suhdetta toimimaan, kunnes tyyppi yhtenä iltana tapaa toisen naisen, vaihtaa naisystävää lennossa (miten se toinenkin naisen tähän suostuu?) ja on sitä mieltä, että meidän pitäisi jatkaa ystävinä. Eikä siis sillä tavalla "ystävinä", ettei vaan kauhesti tapeltaisi, vaan meillä oli sama ystäväpiiri ja siinä olisi sitten pitänyt jatkaa vaan ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Olen ollut muiden miesten kanssa, joilla on ollut paljon enemmän naisia kuin tämä, mutta he eivät ole ANTANEET USKOA, että olisin ainoa tai että me kuuluttaisi yhteen. Tämä oli siis sellainen "epävarma, kiltti insinöörimies", joka ei ilmeisesti saakaan paljon naisia, vaan "pitää" ilmeisesti käyttäytyä näin epärehellisesti. Olen insinööri itsekin, mutta sen verran pitäisi tajuta ihmisyydestä, että ei hajoita muita ihmisiä. Ilmeisesti aika suuri osa "kilteistä" insinöörimiehistä (ei kaikki!) eivät kuitenkin tajua (tai välitä) mitä tarkoittaa ihmisyys ja ovat siksi niin vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Ketä miestä kannattaa lähteä tapaamaan 300km päähän? Ja varsinkaan kun on vasta tavannut?

Vastaus on- ei ketään. Ja useimmiten lopputulos on vielä tuo, kuin ap:llä eli ksipäämulkero. Seuraava, kiitos- meille naisille riittää onneksi näitä vaihtoehtoja.

Harmi juttu, ap, kun joudut käyttämään kallisarvoista aikaasi, vaivaa ja rahaa tommoiseen.

Sanon tämän nyt ihan naisena, mutta me naiset teemme tuota kyllä koko ajan. Annamme jonkun miehen tulla treffeille kauempaakin ja samalla on menossa pari muutakin juttua, joista ei vielä tiedä tuleeko niistä jotain. En ymmärrä teitä joiden mielestä tämä on nyt jotain aivan kamalaa, kun tässä on osat toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on niin vaikeaa saada seuraa, että jotkut käyttävät kaikki mahdolliset konstit. Kyllähän ne mahdollisuudet kasvaa jos ehdottelee kaikille, tapailee kaikkia, ja sitten valitsee parhaan jos sattuu saamaan useamman.

Eihän tälläkään miehellä ollut mitään vaikeuksia löytää seuraa jos pyörittää useampaakin naista yhtä aikaa.

Joo, mutta se että muutamat miehet pyörittävät useampaa naista kerralla tekee tilanteen vaan huonommaksi muille miehille.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin. Olen mies ja tiedän kyllä haluanko toisen vai en. Sen vaan tietää. 

Törkeä temppuhan tuo oli.

Niin tosiaan, hyväksikäyttöä. Mutta tämä tuntuu olevan aika normaalia nykysin, ja oli sitä ennenkin. Minulle myös tapahtunut joskus nuorena. Törkeimpiä on ne jotka harrastavat tätä vielä naimisissa ollessaan. Neuvona on vaan se että älä odottele liikoja keneltäkään niin et pety turhaan. Elä elämääsi niin kuin itse haluat.

Eipä isännät niiltä piioilta paljon kyselleet tahtooko nämä vai ei...

Isäntä ja piika -aikojen jälkeen on pariutunut jo ainakin kaksi sukupolvea, jotka ovat tapailleet useita  ennen vakiintumistaan. Ei se ole mikään nykyajan keksintö. Ota huomioon, että nykyiset isovanhempi-ikäiset olivat nuoria vapaan rakkauden aikaan, ja myös me ysärinuoret osattiin ilman nettiäkin.

Määrittele"rakkaus" olitko ysärillä teinihuora?

Tiedät sitten, kun se osuu kohdalle. Menin naimisiin ja sain lapsen ysäreillä. Nuorilla on joku ihmeellisen romantisoitu käsitys edellisten elämästä, vaikka niinhän sitä sanotaan, että jokainen sukupolvi vuorollaan kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on niin vaikeaa saada seuraa, että jotkut käyttävät kaikki mahdolliset konstit. Kyllähän ne mahdollisuudet kasvaa jos ehdottelee kaikille, tapailee kaikkia, ja sitten valitsee parhaan jos sattuu saamaan useamman.

Ei tuolla tyylillä saa ketään. Sehän se juttu siinä onkin, että ei naiset ota miestä, joka tapailee useampaa.

Jep. Minä ainakin pistäisin heti poikki jos saisin tietää, että mies tapailee useampia. Sellainen mies ei ole sitä mitä minä haluan, vaan etsin ns. yhden naisen miestä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet on kusipäitä.

N23

Totta, kaikki komeat miehet ovat, mutta kunhan silmänräpäyksen päästä olet 35v täti niin sinulla ei enää sitä ongelmaa ole koska olet ilmaa komeille miehille ja itse asiassa myös tavallisille miehille.

Nyt ei käynyt selväksi oliko mies luvannut monogamisuutta kanssasi. Jos ei niin sinä vaadit jotain mitä ei ole luvattu. Et voi miestä syyttää. Miehet matkaa kyllä tommosen 300km vaan seksinkin perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on niin vaikeaa saada seuraa, että jotkut käyttävät kaikki mahdolliset konstit. Kyllähän ne mahdollisuudet kasvaa jos ehdottelee kaikille, tapailee kaikkia, ja sitten valitsee parhaan jos sattuu saamaan useamman.

Ei tuolla tyylillä saa ketään. Sehän se juttu siinä onkin, että ei naiset ota miestä, joka tapailee useampaa.

Jep. Minä ainakin pistäisin heti poikki jos saisin tietää, että mies tapailee useampia. Sellainen mies ei ole sitä mitä minä haluan, vaan etsin ns. yhden naisen miestä.

Kaikki komeat miehet tapailevat useampia, ei sinun tarvitse siitä erikseen mitään todisteita etsiä. Jos haluat yhden naisen miehen niin katsele tavsimiehiä, komeista et sellaista tule löytämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on niin vaikeaa saada seuraa, että jotkut käyttävät kaikki mahdolliset konstit. Kyllähän ne mahdollisuudet kasvaa jos ehdottelee kaikille, tapailee kaikkia, ja sitten valitsee parhaan jos sattuu saamaan useamman.

Ei tuolla tyylillä saa ketään. Sehän se juttu siinä onkin, että ei naiset ota miestä, joka tapailee useampaa.

Jep. Minä ainakin pistäisin heti poikki jos saisin tietää, että mies tapailee useampia. Sellainen mies ei ole sitä mitä minä haluan, vaan etsin ns. yhden naisen miestä.

Eihän tuossa ole vielä edes mitään poikki pistettävää. Toiset treffit. Tuossa vaiheessa voi vaikka ghostata.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat niin yksinkertaisia, että eivät ne noin syvällisesti ajattele. Kokemuksen kautta olen oppinut, että ei riitä, että mieheltä kysyy, seurusteleeko hän. Jos vastaus on ei, niin sen lisäksi on kysyttävä, onko hän avioliitossa, deittaileeko hän muita tai onko olemassa naisia, jotka kuvittelevat, että heillä on eksklusiivinen suhde.

Itse olen saanut niin tarpeekseni miehistä, etten enää edes halua seurustella, vaan joko haen pelkästään seksiseuraa 1% komeimmista ja menestyneimmistä miehistä tai sitten tarjoan maksullista seuraa taviksille. Jos mies sattuisi olemaan kusipää, niin ainakin sain deitistä hyvän hinnan.

Sinä et saa enää edes puliukkoa ja joudut maksamaan tavismiehille päin, että joku suostusi panemaan.