Elämäni biisi Yle tv1
Kommentit (4192)
Jo se, että Teemu Mäen kaltainen henkilö on ylipäänsä suostunut ohjelmaan kertoo äärettömän paljon sen korkeasta laadusta.
Veikkaan että Mäen biisin esittää Saijonmaa. Tai siis että on senkaltainen biisi että sopii Saijonmaalle. Ei poliittisista syistä vaan koska Saijonmaa pystyy karuihin voimakkaisiin tulkintoihin.
En ymmärrä tätä Teemu Mäen ylistystä, mies on sairas eläinrääkkääjä ja nyt taidepiirien ja eliitin suosiossa. Eläinrääkkääjän taide ei ole mitään taidetta.
Kertoo kyllä erittäin paljon ihmisestä, että kykenee tuollaiseen tekoon. Itse en syö tuotantoeläimiä, joten tunnen myös niitä kohtaan empatiaa. Lemmikkieläimen tappamisessa on kuitenkin sellainen ero, että ihminen on jalostanut ne nimenomaan lemmikeiksi eli ihmisläheisiksi. Ne totutetaan pienestä pitäen ihmiseen, ne hakeutuvat ihmisten seuraan etsimään hellyyttä ja luottavat ihmiseen. Siksi minusta on äärimmäisen sairasta pettää tällaisen eläimen luottamus. Kissa luuli päässeensä vihdoin loppuelämänsä kotiin oman ihmisensä luo ja siitä tehtiinkin vain irvokas taideperformanssi ja tapettiin kivuliaasti, täysin turhaan. En arvosta tällaista taiteilijaa pätkääkään ja taidanpa jättää koko jakson katsomatta.
Jaakko Heinämäki on kiinnostava. Aika paljon teologeja tässä ohjelmassa ja on kyllä papisto pessyt julkikuvaansa sen myötä: kaikki olleet tosi sivistyneitä, rentoja ja avarakatseisia.
En ehtinyt katsoa jaksoa, jossa oli Suosalo. Minä oli hänen biisinsä?
Toivoisin mukaan myös ihmisiä elinkeinoelämästä, suuryritysten johtoa ja muita rahamiehiä. Nyt on edustettuna olleet taiteilijat, urheilijat,tiedemiehet, poliitikot. Rahamiehiä olisi kiva kuulla, onko inhimillinen puoli heilläkin.
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt katsoa jaksoa, jossa oli Suosalo. Minä oli hänen biisinsä?
'Huiskihan ne puiden latvat', jonka Irina esitti.
Yle Areenasta voi ne katsoa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Heinämäki on kiinnostava. Aika paljon teologeja tässä ohjelmassa ja on kyllä papisto pessyt julkikuvaansa sen myötä: kaikki olleet tosi sivistyneitä, rentoja ja avarakatseisia.
Papitkin ovat kehittyneet ajan mukana ja pysyneet ajan hengessä. Muistan ajat, jolloin nousi iso haloo jos joku näki papin Pubissa.
Tänään päästään kuulemaan taas kuinka Diadra pyyhkii muilla lattiaa. Elämäni biisissä on yksi laulajatähti ja se on Diandra!
Vierailija kirjoitti:
Tänään päästään kuulemaan taas kuinka Diadra pyyhkii muilla lattiaa. Elämäni biisissä on yksi laulajatähti ja se on Diandra!
Oi voi! itse D varmasti arvostaa osaavia laulajakollegoitaan kyseisessä ohjelmassa! Siksihän sinne on pätevät artistit valittukin! Vaikka erilaisia, niin samalla viivalla ovat kaikki taidoiltaan.
Miten tuo Pepe Willberg onnistuu aina näyttämään siltä kun lukis sanoja jostain prompterista kattoo sitte minne vaan? 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä erittäin paljon ihmisestä, että kykenee tuollaiseen tekoon. Itse en syö tuotantoeläimiä, joten tunnen myös niitä kohtaan empatiaa. Lemmikkieläimen tappamisessa on kuitenkin sellainen ero, että ihminen on jalostanut ne nimenomaan lemmikeiksi eli ihmisläheisiksi. Ne totutetaan pienestä pitäen ihmiseen, ne hakeutuvat ihmisten seuraan etsimään hellyyttä ja luottavat ihmiseen. Siksi minusta on äärimmäisen sairasta pettää tällaisen eläimen luottamus. Kissa luuli päässeensä vihdoin loppuelämänsä kotiin oman ihmisensä luo ja siitä tehtiinkin vain irvokas taideperformanssi ja tapettiin kivuliaasti, täysin turhaan. En arvosta tällaista taiteilijaa pätkääkään ja taidanpa jättää koko jakson katsomatta.
Samoin. Minusta on kyseenalainen valinta kutsua tämä henkilö vieraaksi tämänkaltaiseen ohjelmaan. Laitoin itse asiassa juuri Ylelle palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Pepe Willberg onnistuu aina näyttämään siltä kun lukis sanoja jostain prompterista kattoo sitte minne vaan? 🤣🤣🤣
Siksi että se lukee koko ajan sanoja prompterista?
Myönnän, että mua häiritsee tämä aika paljon. Ei luulisi tuonkaan ikäiselle konkarille olevan ylitsepääsemätöntä opetella viikossa yhden tai maksimissaan kahden (monesti klassikkotason) kappaleen sanat. Tulee sellainen hutiloitu fiilis, että eikö tuonkaan vertaa viitsi panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään päästään kuulemaan taas kuinka Diadra pyyhkii muilla lattiaa. Elämäni biisissä on yksi laulajatähti ja se on Diandra!
Oi voi! itse D varmasti arvostaa osaavia laulajakollegoitaan kyseisessä ohjelmassa! Siksihän sinne on pätevät artistit valittukin! Vaikka erilaisia, niin samalla viivalla ovat kaikki taidoiltaan.
Tottakai arvostaa, koska on hyväkäytöksinen ja hieno ihminen, mutta ei voi puhuakaan muista Diandran rinnalla. Hän on aivan ylivertainen, nuo muut ovat vain ns rekvisiittaa koska tarvitaan useampia laulajia.
Ohjelma pilattiin Arja Saijonmaalla, joka ei edes osaa laulaa. Onneksi katson kaikki ohjelmat digiboxista, jolloin voin kelata Saijonmaan ohi. En kestä kuunnella häntä sekuntiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma pilattiin Arja Saijonmaalla, joka ei edes osaa laulaa. Onneksi katson kaikki ohjelmat digiboxista, jolloin voin kelata Saijonmaan ohi. En kestä kuunnella häntä sekuntiakaan.
Saijonmaa, Irina. Niiden biisit ohitan.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma pilattiin Arja Saijonmaalla, joka ei edes osaa laulaa. Onneksi katson kaikki ohjelmat digiboxista, jolloin voin kelata Saijonmaan ohi. En kestä kuunnella häntä sekuntiakaan.
Mekin katsomme digiboksista myöhemmin, jotta voimme kelata epämiellyttävät ja epäkiinnostavat ylitse. Meillä ne eivät ole esiintyjiä vaan tylsiä ja pitkäveteisiä ja jopa kerrassaan kamalia biisejä, joita ei sitten millään jaksa kuunnella, ja kyllä niitä on muutama näiden kausien aikana ollut. Yksi viimeisimmistä oli se lopputekstien aikana tullut Suurlähettiläiden jollotus tässä tämän syksyn aikana. Sitä ei kestä, ei sitten millään.
Paras laulaja on tietysti Jarkko Ahola. Ainoa laulaja Suomessa, jonka konserteissa käyn. Diandra on myös tosi hyvä, Kashmirkin osaa laulaa hyvin, Pepe menettelee, Irinasta en tykkää, Arjaa inhoan.
Onko? Elämäni biisi on selvästi sukupuuttoon kuolemassa olevaa lajia, aito kulttuuriohjelma eikä tuotemarkkinointia.