Elämäni biisi Yle tv1
Kommentit (4192)
Tässä ketjussa on (yksi) muutama kirjoittaja jotka eivät osaa poistaa osaa lainatusta tekstistä rikkomatta quote-toimintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko on loistava!!!❤
Vanha kiljuva hevimies. Korvat vuotavat verta, pois pilaamasta ohjelmaa. Ei voi puhuakaan verrattuna Diandraan, joka laulaa ihanasti ja valitsee kauniita kappaleita.
Tuskin Diandra saa valita parhaat kappaleet päältä, vaan hänelle annetaan niitä ja runsaasti. Tämä näkyi erityiseti viime kaudella. Ja sama näyttää jatkuvan. Joku näistä asioista päättävä taho Ylellä haluaa antaa Diandralle nostetta ja kyllä hän sitä tarvitseekin. Eräät pärjäilee ihan taidoillaan, ilman erityikohtelua..
Diandra on Elämäni biisin kiinnostavin ja kiinnostusta herättävin artisti. Eihän muista puhutakaan missään. Muilla suosio laskussa, Diandra menee eteen ja ylöspäin, upeilla taidollaan ja ihanan kauniilla nuorella olemuksellaan saa unohtamaan kaikki muut hiipuvat rivilaulajat. Tuolla ulkonäöllä ja noilla taidoilla päätyy kyllä kansainväliselle uralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko on loistava!!!❤
Vanha kiljuva hevimies. Korvat vuotavat verta, pois pilaamasta ohjelmaa. Ei voi puhuakaan verrattuna Diandraan, joka laulaa ihanasti ja valitsee kauniita kappaleita.
Tuskin Diandra saa valita parhaat kappaleet päältä, vaan hänelle annetaan niitä ja runsaasti. Tämä näkyi erityiseti viime kaudella. Ja sama näyttää jatkuvan. Joku näistä asioista päättävä taho Ylellä haluaa antaa Diandralle nostetta ja kyllä hän sitä tarvitseekin. Eräät pärjäilee ihan taidoillaan, ilman erityikohtelua..
Diandra on Elämäni biisin kiinnostavin ja kiinnostusta herättävin artisti. Eihän muista puhutakaan missään. Muilla suosio laskussa, Diandra menee eteen ja ylöspäin, upeilla taidollaan ja ihanan kauniilla nuorella olemuksellaan saa unohtamaan kaikki muut hiipuvat rivilaulajat. Tuolla ulkonäöllä ja noilla taidoilla päätyy kyllä kansainväliselle uralle.
Kansainväliseen uraan tarvinnee uutta julkaistavaa musiikkia. Tuskin se ura urkenee bilettämällä tai pääministerin kutsuilla näyttäytymällä, vaikka niillä pääseekin lööppeihin.
Oikeista kontakteista ei ole kuin hyötyä. Diandra on edustava upea artisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Rikostuomio ei tee rikosta tekemättömäksi. Todellinen sovitus vaatisi katumusta. Sitä ei tässä tapauksessa ole tullut. Päinvastoin. Rikollinen on ainoastaan puolustellut tekoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Rikostuomio ei tee rikosta tekemättömäksi. Todellinen sovitus vaatisi katumusta. Sitä ei tässä tapauksessa ole tullut. Päinvastoin. Rikollinen on ainoastaan puolustellut tekoaan.
Eli oletko kostokulttuurien, kuten sharian, kannattaja? Länsimiaseen kristillisen tradition kaikkein keskeisin käsite on armo. Rangaistus on kärsitty - mene äläkä enää syntiä tee, eikä Mäki ole tehnyt.
Diandran viimejaksossa käyttämä kukallinen kietaisumekko niin ihana.Tietääkö kukaan mistä sellaisia saa?
Tää on kyllä ihan mielettömän hyvä ohjelma ja onnistunut konsepti! Tulee superhyvälle mielelle kun tätä katsoo ja kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi täältä linkki Diandran keikkoihin ja miksi katosi? - Juuri piti ostaa lippuja mutta nyt en löydäkkään että mistä.
Keskustelusivua ei kait olekaan tarkoitettu minkäänlaisen tuotteen suoraan mainostamiseen! Levy-yhtiön sivulta löytyy tarvittavat tiedot.
EDIT: lisäys vielä edelliseen, eli sivun vasemmassa yläkulmassa kohta "keskustelun säännöt"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Rikostuomio ei tee rikosta tekemättömäksi. Todellinen sovitus vaatisi katumusta. Sitä ei tässä tapauksessa ole tullut. Päinvastoin. Rikollinen on ainoastaan puolustellut tekoaan.
Yököttävä tapaus, normaali ihminen ei kai toisi julki tuollaista tekoa? Eikä normaali voi tuollaista hyväksyä tai antaa anteeksi. Käsittämätöntä että häntä arvostetaan. Miettikääpä ihmisvauva kissanpennun tilalle, riittäiskö ymmärrys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Teemuhan on noista vieraista ehdottomasti kiinnostavin. Heti Jaakko Heinimäen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Rikostuomio ei tee rikosta tekemättömäksi. Todellinen sovitus vaatisi katumusta. Sitä ei tässä tapauksessa ole tullut. Päinvastoin. Rikollinen on ainoastaan puolustellut tekoaan.
Yököttävä tapaus, normaali ihminen ei kai toisi julki tuollaista tekoa? Eikä normaali voi tuollaista hyväksyä tai antaa anteeksi. Käsittämätöntä että häntä arvostetaan. Miettikääpä ihmisvauva kissanpennun tilalle, riittäiskö ymmärrys?
Toisi julki tuollaista tekoa, luuletko, että hän videoi jotain vapaa-ajan harrastuksiaan siinä?
Teoshan todisti pointtinsa, eli että kissaa ei saa tappaa, mutta luonnon saa tuhota ja tuotantoeläimiä saa kiduttaa.
Mutta olen itsekin, sekä myös Teemu, että se oli ylilyönti, joka olisi pitänyt jättää tekemättä.
Ketään ei kohahduttanut ne muut kauheudet, paljon pahemmat, joita teoksessa näytettiin. Ja se juuri oli pointti, osoittaa, kuinka vieraantuneita olemme kaikesta siitä kärsimyksestä, jota luonnolle ja eläimille aiheutamme. Että ei tunnu missään. Paitsi se kissa poloinen herätti ne tunteet, joiden pitäisi herätä tuotantoeläimienkin kohdalla. Että meidän nautinnonhalun vuoksi on ok tappaa.
(joo, tiedostan, ettei tätä haluta ymmärtää, mutta julkaisen kommenttini silti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Rikostuomio ei tee rikosta tekemättömäksi. Todellinen sovitus vaatisi katumusta. Sitä ei tässä tapauksessa ole tullut. Päinvastoin. Rikollinen on ainoastaan puolustellut tekoaan.
Yököttävä tapaus, normaali ihminen ei kai toisi julki tuollaista tekoa? Eikä normaali voi tuollaista hyväksyä tai antaa anteeksi. Käsittämätöntä että häntä arvostetaan. Miettikääpä ihmisvauva kissanpennun tilalle, riittäiskö ymmärrys?
Toisi julki tuollaista tekoa, luuletko, että hän videoi jotain vapaa-ajan harrastuksiaan siinä?
Teoshan todisti pointtinsa, eli että kissaa ei saa tappaa, mutta luonnon saa tuhota ja tuotantoeläimiä saa kiduttaa.
Mutta olen itsekin, sekä myös Teemu, että se oli ylilyönti, joka olisi pitänyt jättää tekemättä.
Ketään ei kohahduttanut ne muut kauheudet, paljon pahemmat, joita teoksessa näytettiin. Ja se juuri oli pointti, osoittaa, kuinka vieraantuneita olemme kaikesta siitä kärsimyksestä, jota luonnolle ja eläimille aiheutamme. Että ei tunnu missään. Paitsi se kissa poloinen herätti ne tunteet, joiden pitäisi herätä tuotantoeläimienkin kohdalla. Että meidän nautinnonhalun vuoksi on ok tappaa.
(joo, tiedostan, ettei tätä haluta ymmärtää, mutta julkaisen kommenttini silti)
Tämä logiikka ontuu kyllä niin monin tavoin. Maailma ei parane aiheuttamalla kärsimystä lisää. Lisäksi hän ei ole ilmaissut minkäänlaista katumusta.
Logiikka on suunnilleen sama, että käväisen antamassa turpiin ohikulkijalle ja aiheutan paheksuntaa. Kuittaan sen siten, että syytän ihmisiä välinpitämättömyydestä kaikkia kärsiviä kohtaan ja syytän, että on tekopyhää hurskastella yksittäisellä turpaanvedolla, kun samaan aikaan suljemme silmät pahuudelle muualla. Asia kuitattu?
Moraaliposeeraajat voisivat aloittaa sanoutumiset irti isovanehmmistaan tai näiden vanhemmista koska sieltä löytyy lukuisten kissojen ja koirien kirveellä tappajia. Siis niitä jotka kantoivat vastuunsa ja lopettivat kotieläimensä armollisen nopeasti sen sijaan että upottivat säkissä järveen/roskatunkiolle/hylkäsivät tai muuta eläinrääkkäävää. Teemu Mäentunnoin mittaisella, muita aiheita käsittelevällä videolla kissan tappaminen kesti 6 sekuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler-varoitus
6.11. Pyhäinpäivä erikoisjakso (nauhoitettu aiemmin): Linda Lampenius, Hanna Nohynek,
Teemu Mäki, Sirkku Peltola ja Jaakko HeinimäkiOnko tuohon pyhäinpäivän nauhoitettuun jaksoon roudattu tämä TM siksi, koska ei ole uskallettu tuoda 'kissan kiduttamalla tappanutta ja siitä opinnäytetyönsä videoinutta' Teemu Mäkeä (tämän ovat isot tytöt ja pojat kertoneet) liveyleisön eteen?
Miksi HÄNEN elämänsä biisi muka on sellainen jonka ME haluamme kuulla?Minua kiinnostaa. Teemu Mäki on rikoksensa sovittanut. Meidän kulttuurimme ei ole armoton kostokulttuuri. Mäki on professori ja menestynyt taitelija.
Siinä voisi olla ihminen, joka on tappanut puolisonsa/ lapsensa tai koko perheen. Onko sellainenkin sovittanut rikoksensa kun on istunut hänelle määrätyn rangaistuksen ?
Se vaan menee siten, ettei tahra lähde koskaan. Ei jos on tappanut ja kiduttanut eläintä.
Vierailija kirjoitti:
Moraaliposeeraajat voisivat aloittaa sanoutumiset irti isovanehmmistaan tai näiden vanhemmista koska sieltä löytyy lukuisten kissojen ja koirien kirveellä tappajia. Siis niitä jotka kantoivat vastuunsa ja lopettivat kotieläimensä armollisen nopeasti sen sijaan että upottivat säkissä järveen/roskatunkiolle/hylkäsivät tai muuta eläinrääkkäävää. Teemu Mäentunnoin mittaisella, muita aiheita käsittelevällä videolla kissan tappaminen kesti 6 sekuntia.
Kyseinen video johti eläinrääkkäystuomioon, eläinlääkärin lausunnon mukaan teko aiheutti kissalle merkittävää kärsimystä. Että sellaista vastuullisuutta, josta jokaisen pitäisi ottaa oppia. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraaliposeeraajat voisivat aloittaa sanoutumiset irti isovanehmmistaan tai näiden vanhemmista koska sieltä löytyy lukuisten kissojen ja koirien kirveellä tappajia. Siis niitä jotka kantoivat vastuunsa ja lopettivat kotieläimensä armollisen nopeasti sen sijaan että upottivat säkissä järveen/roskatunkiolle/hylkäsivät tai muuta eläinrääkkäävää. Teemu Mäentunnoin mittaisella, muita aiheita käsittelevällä videolla kissan tappaminen kesti 6 sekuntia.
Kyseinen video johti eläinrääkkäystuomioon, eläinlääkärin lausunnon mukaan teko aiheutti kissalle merkittävää kärsimystä. Että sellaista vastuullisuutta, josta jokaisen pitäisi ottaa oppia. Ei kiitos.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Kissan tappaminen kesti 6 sekuntia ja vaikka oikeus tuomitsi eläinrääkkäyksestä se katsoi että rääkkääminen oli tahatonta ja aiheutui Mäen taitamattomuudesta ja liian pienestä kirveestä.
Lemmikkikissoja lopetetaan - eli taptaan ennenaikaisesti ennen kuonnollisen kuoleman tuloa - edelleen päivittäin lukuisia.
Noh onpa keskustelu Elämäni Biisistä ottanut oudon suunnan...
Jarkko on loistava!!!❤