Lue keskustelun säännöt.
Miten RKP saisi puolueen kannatuksen ylös
05.09.2020 |
Voisin vaikka vannoa, että jos RKP luopuu pakkoruotsin vaatimisesta, niin puolueen kannatus nousisi jopa 20 prosenttiin. RKP:lä on kyllä kielipolitiikan ulkopuolelta hyviä ajatuksia. Naton kannatus, jota itsekin kannatan. Vaasan sairaalan asiat yms. Mutta tällä hetkellä varmaan kukaan suomenkielinen ei äänestä RKP:tä. Itsekin äänestän heti, kun luopuvat pakkoruotsin vaatimisesta. Pakkoruotsihan itsessään lisää vain vastakkainasettelua. Viime eduskuntavaaleissa törmäsin erääseen RKP:n ehdokkaaseen, joka jakoi flyereita rautatieasemalla ja saimme hyvän keskustelun asiasta aikaiseksi. Hänen mukaansa RKP:sä on jo pakkoruotsia vaativa ja pakkoruotsista luopuva siipi. Pakkoruotsia vaativa on vain suurempi joukko.
Kommentit (30)
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PS sementoi kannatuksensa aikaistamalla pakkoruotsin alkamisen, nostamalla polttoaineveroa ja lopulta hajottamalla puolueensa. Ehkä rkp voisi kokeilla samoja keinoja?
Moni suomenkielinen äänestäisi varmaan pelkästä solidaarisuudesta, kun riitti rohkeus poistaa pakkoruotsi.
Valtion viroissa voisi muuttaa tekstimuotoa siten, että toisen kotimaisen hyvä osaaminen katsotaan eduksi ja kieli olisi vapaavalintainen. Ei syrjisi ketään, jos kouluissa olisi toinen kotimainen kuitenkin vapaavalintaisena, opiskelkoot ne jotka haluaa. Tietysti suomenruotsalaiset ovat valtion viroissa vahvoilla tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Tuo ruotsin persutaidot onkin hyvä ilmaisu.
Varmaankaan mitään ei voi tehdä koska ruotsalaisuus on jo puolueen nimessä. Miksi suomalainen äänestäisi ruotsalaisten puoluetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, voisin periaatteessa äänestää RKP:ta jos pakkoruotsista luovuttaisiin. Ihan järkevä oikeistopuolue se on perinteisesti ollut, mutta nykyään ovat liian vihervasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankaan mitään ei voi tehdä koska ruotsalaisuus on jo puolueen nimessä. Miksi suomalainen äänestäisi ruotsalaisten puoluetta?
Kts vast 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP ja PS ovat molemmat yhden asian puolueita. Ero on siinä, että RKP on yhden epäsuositun asian puolesta, kun taas PS on yhtä sellaista asiaa vastaan, johon suurimmalla osalla ei ole henkilökohtaiseen kokemukseen perustuvaa mielipidettä.
Ehkä RKP:n kannattaa harkita profiilinsa perusteellista uudistamista? Suomesta löytyy varmasti jotain vastustettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Kaikki kielitaito on toki hyväksi mutta miksi tuon eriyisen kielen pitää olla kaikille ohittamatomana ja pakollisena juuri ruotsi? Eikä joku oppiilan itsensä valitsema, vaikkapa "ison kielialueen kieli" kuten ranska, saksa tai vaikka espanija, ehkä jopa kiina tai venäjä;
On huomoitavaa suomessa esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ola "pakkosuomea" tai lukiosta/ ylioppilaaksi et voi tuta tai yliopistosta et voi valmistua suoriutumatta ruotsinkielestä.
Ja Mikä on se RKP:-n sivistynyt vaihoehto ollut? Puolueen "sivisyksesä keroo se, etä jos kärjisää, niin monen mielesä Sipilän hallituksien (PersKeKko ja KeKoSin) suurin ansio oli pitää noin nejän vuoden pitää RKP ulkona halliuksesta. - Siis puolue, joka oli sitä ennen ollut halliuksesta vaaliuloksesa riippumatta yli nejännes vuosisadan! Eikä siinäkään mitään mutta kun tälle lilliputti puolueelle on usein annettu myös iverraten merkittäviä miniserin salkkuja vasuulleen...
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko pakkoruotsipelleilyn purku, jokainen opiskelkoot koulussa/jatko-opinnoissa äidinkielen lisäksi mitä lystää. Ja purku jatkukoot julkisen sektorin virkoihin asti. Vain ne harvat hommat joissa tarvitaan työssä jotain tiettyä kielitaitoa, voivat sitä vaatia eikä sitä vaadita siksi että ennenkin on vaadittu. Vastaavasti koulujen ja korkeakoulujen yhdistäminen. Miksi ihmeessä suomessa tarvitaan tuplasarja kouluja ja korkeakouluja pelkästään siksi että halutaan pitää ruotsinkieliset lapset ruotsinkielisten keskuudessa ettei ne vahingossa oppisi suomea ennen aikojaan.
Seuraavaksi voikin sitten ottaa suomessa avoimen paikan keskustalaisena yleispuolueena joka ajaa kansan etua esim. kiinnittäen huomion oikeaan työllisyyteen joka lähtee siis siitä että yritykset voi hyvin ja työpaikkoja on tarjolla. Noi vasemmistopuolueethan (ja kokoomuksen vartiainen) koittaa korjata työllisyyttä piiskaamalla työtöntä entistä lujempaa. Se ei toimi koska ei ole työpaikkoja.
Kepu esim. väittää olevansa keskellä mutta lähinnä kerää etelän suurkaupunkien rahat tukiaisina pohjoisen per sauk isille kunnille. Persuistakaan ei ole keskustalaiseksi, varsinkaan halla-ahon kultin johtaessa puoluetta. Juuri muitakaan ei ole paitsi kristilliset ja niillä haittana on se että kaikenmaailman lahkolaiset johtaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Alemmuuskompleksiin vetoaminen on oman häntäsi nostoa.
Pakkoruotsi on järjetöntä varojen tuhlaamista. Suomalaiset eivät tarvitse välikieliä kielten opiskelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Kaikki kielitaito on toki hyväksi mutta miksi tuon eriyisen kielen pitää olla kaikille ohittamatomana ja pakollisena juuri ruotsi? Eikä joku oppiilan itsensä valitsema, vaikkapa "ison kielialueen kieli" kuten ranska, saksa tai vaikka espanija, ehkä jopa kiina tai venäjä;
On huomoitavaa suomessa esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ola "pakkosuomea" tai lukiosta/ ylioppilaaksi et voi tuta tai yliopistosta et voi valmistua suoriutumatta ruotsinkielestä.
Ja Mikä on se RKP:-n sivistynyt vaihoehto ollut? Puolueen "sivisyksesä keroo se, etä jos kärjisää, niin monen mielesä Sipilän hallituksien (PersKeKko ja KeKoSin) suurin ansio oli pitää noin nejän vuoden pitää RKP ulkona halliuksesta. - Siis puolue, joka oli sitä ennen ollut halliuksesta vaaliuloksesa riippumatta yli nejännes vuosisadan! Eikä siinäkään mitään mutta kun tälle lilliputti puolueelle on usein annettu myös iverraten merkittäviä miniserin salkkuja vasuulleen...
Yliopisto-opiskelija
Rkp taisi olla hallituksessa yhtämittaa noin 50 vuotta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitää ottaa asiaksi hakeutua RKP:n vaaliteltalle ja katsoa, saisiko hyvän keskustelun aikaiseksi. Ehkä vaatii sukupolvenvaihdosta ja nuo vanhukset passitetaan eläkkeelle puolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin pedofiilipuoluetta kukaan äänestäisi siltikään, mutta voisi kannatus hieman nousta. Onhan pakkoruotsi sellaista junttitouhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Alemmuuskompleksiin vetoaminen on oman häntäsi nostoa.
Pakkoruotsi on järjetöntä varojen tuhlaamista. Suomalaiset eivät tarvitse välikieliä kielten opiskelussa.
Tässähän on viime aikoina nähty ettei kaikki suomalaiset tunnu ymmärtävän yrittämisestä mitään. Ehdotankin että pakkoruotsi (ja suomi) korvataan yrittämisen oppitunneilla eli kaikille koululaisille pakollisia yrittämisen, innovaatioiden, kustannuslaskelmien yms. oppitunteja. Siihen lisäksi erilaiset yrityspelit. Päästään ehkä sitten eroon siitä mahdollisuudesta että pääministerille tuntui tulevan yllätyksenä ettei yritykset pärjää jos niiltä viedään kaikki rahat veroina ja muina maksuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Kaikki kielitaito on toki hyväksi mutta miksi tuon eriyisen kielen pitää olla kaikille ohittamatomana ja pakollisena juuri ruotsi? Eikä joku oppiilan itsensä valitsema, vaikkapa "ison kielialueen kieli" kuten ranska, saksa tai vaikka espanija, ehkä jopa kiina tai venäjä;
On huomoitavaa suomessa esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ola "pakkosuomea" tai lukiosta/ ylioppilaaksi et voi tuta tai yliopistosta et voi valmistua suoriutumatta ruotsinkielestä.
Ja Mikä on se RKP:-n sivistynyt vaihoehto ollut? Puolueen "sivisyksesä keroo se, etä jos kärjisää, niin monen mielesä Sipilän hallituksien (PersKeKko ja KeKoSin) suurin ansio oli pitää noin nejän vuoden pitää RKP ulkona halliuksesta. - Siis puolue, joka oli sitä ennen ollut halliuksesta vaaliuloksesa riippumatta yli nejännes vuosisadan! Eikä siinäkään mitään mutta kun tälle lilliputti puolueelle on usein annettu myös iverraten merkittäviä miniserin salkkuja vasuulleen...
Yliopisto-opiskelija
Rkp taisi olla hallituksessa yhtämittaa noin 50 vuotta.
Kertooko tuo mainitsemasi RKP yhtämittainen hallituskausien aika: 50 vuotta (,jonka itse kyllä muistelisin olleen lyhempi) siitä "sivistyneestä vaihtoehdosta"? - Vai kenties vallan ahneudesta ja kyvystä viedä (lähes)kaikkia puolueita mennen tullen -kölin alta.... Mahtaako edes Halla-aho ja Persut kyeä torjumaan RKP:n seireenien kutsun? - Tämä on kysymys, joka vääjäämättä tullee eteen, koska PS:n tällä hetkellä hyvin soosittu. -Melkein yhtä suosittu kuin monen meistä sen vastustaminen...
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmuuskompleksi iski jälleen. Ei siitä ole mitään haittaa että oppii ruotsin persutaidot, muut pohjoismaiset kielet perustuu kuitenkiin ruotsiin.
RKP on ainakin ollut ns. sivistynyt oikeistovaihtoehto Kokoomukselle, mutta RKP:kin nykyään liian vihervasemmistolainen etten äänestä vaikka äidinkieleni ruotsi.
Kaikki kielitaito on toki hyväksi mutta miksi tuon eriyisen kielen pitää olla kaikille ohittamatomana ja pakollisena juuri ruotsi? Eikä joku oppiilan itsensä valitsema, vaikkapa "ison kielialueen kieli" kuten ranska, saksa tai vaikka espanija, ehkä jopa kiina tai venäjä;
On huomoitavaa suomessa esimerkiksi Ahvenanmaalla ei ola "pakkosuomea" tai lukiosta/ ylioppilaaksi et voi tuta tai yliopistosta et voi valmistua suoriutumatta ruotsinkielestä.
Ja Mikä on se RKP:-n sivistynyt vaihoehto ollut? Puolueen "sivisyksesä keroo se, etä jos kärjisää, niin monen mielesä Sipilän hallituksien (PersKeKko ja KeKoSin) suurin ansio oli pitää noin nejän vuoden pitää RKP ulkona halliuksesta. - Siis puolue, joka oli sitä ennen ollut halliuksesta vaaliuloksesa riippumatta yli nejännes vuosisadan! Eikä siinäkään mitään mutta kun tälle lilliputti puolueelle on usein annettu myös iverraten merkittäviä miniserin salkkuja vasuulleen...
Yliopisto-opiskelija
Rkp taisi olla hallituksessa yhtämittaa noin 50 vuotta.
Kertooko tuo mainitsemasi RKP yhtämittainen hallituskausien aika: 50 vuotta (,jonka itse kyllä muistelisin olleen lyhempi) siitä "sivistyneestä vaihtoehdosta"? - Vai kenties vallan ahneudesta ja kyvystä viedä (lähes)kaikkia puolueita mennen tullen -kölin alta.... Mahtaako edes Halla-aho ja Persut kyeä torjumaan RKP:n seireenien kutsun? - Tämä on kysymys, joka vääjäämättä tullee eteen, koska PS:n tällä hetkellä hyvin soosittu. -Melkein yhtä suosittu kuin monen meistä sen vastustaminen...
Yliopisto-opiskelija
Rkp haluaa vain yhtä asiaa, ja se vaikka ostetaan runsaskätisillä vaalirahoilla. Vertaa vaikka siihen kokoukseen jossa sovittiin pakkoruotsin järjettömästä aikaistamisesta kuudennelle luokalle. Juuri kukaan ei sitä kokouksessa kannattanut. Pidetäänpä rkp:n vaatimuksesta tauko kokouksessa, muutama tarkkaan harkittu ja salainen osapuolten välinen kokous ja ylläri pylläri, kokouksen palatessa tauolta yhtäkkiä kokous kannattaakin pakkoruotsin aikaistamista kuudennella luokalla.
Miksei muuten tutkiva journalismi tutki tämänkaltaisia kummallisuuksia sen sijaan että ne ravaa kaikenmaailman maakuntapersunobodyjen öisten facebook-avautumisten perässä? Kiinnostaisi nimittäin tietää että paljonko tuossa maksettiin ja kenelle ja miten että tuollainen minipuolue sai tahtonsa läpi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/toivon-etta-kaikista-suomalaisista-tun…;
Tämä Henriksonin lause on kyllä aivan käsittämätöntä. Miten voi olla ihminen noin pahasti irrallaan oikean elämän realiteetistä? Miksi kantasuomalainen, suomea äidinkielenään puhuva äänestäisi puoluetta, joka ajaa yhden kansanryhmän asiaa lehmänkaupoilla? Henriksonin avoin suomalaisviha näkyy ja kuuluu.
Äärimmäisen harva suomenkielinen äänestää RKP:tä juuri kielipolitiikan takia. Puolueen kannatus on likimain sama, kuin ruotsinkielisten määrä Suomessa. Jostain on tingittävä, jos haluaa puolueen kannatuksen ylös. Tämä Henrikson, Wallin ja ainakin Wideroos on avoimen suomalaisvihamielisiä poliitikkoja. Mutta on siellä vapaamielisempiäkin, Nils Torvards ehdotti jo 10 vuotta sitten pakkoruotsista luopumista, mikä taisi tulehduttaa välit. Kuka kertoisi näille arjen realiteetit?
Tosiaan
1) pakkoruotsivaatimuksen poisto
2) nimen muuttaminen ruotsinkieliseksi puolueeksi (ei ruotsalainen)