Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT! Erika ja Danny - ERO!
Kommentit (269)
Palstatanttojen ulinat ei muuta sitä totuutta, että nainen on terveen heteromiehen makuun parhaimmillaan 16-25vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Erikalla toissa kesänä sutinaa Ilkka Koivulan kaa?
Ei ois mikään ihme, Koivula erosi silloin keväällä ja asui yksin. Karismaattinen mies.
Kateeksi käy isoa D:tä. No rahalla sitten nuorta ja piukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää teidän kaikkien Erikan ja Dannyn mollaajien puolesta.
No kyllä minusta tässä parissa on alusta asti ollut muutakin omituista kuin ikäero. Jos Erika olisi nyt eronnut ikäisestään miesystävästä, eikö kenenkään korvaan muka särähtäisi ilmaisu "on aika lentää pesästä". Ja sanovathan tässäkin, että alusta asti oli selvää, että suhteen ei ole tarkoituskaan kestää ikuisesti. Millä ihmeen logiikalla nyt siis syytetään mediaa tai yleisöä, jos itsekin ovat päättäneet erosta jo heti alussa?
Niinkö. Mitä omituista tässä parissa on mielestäsi ollut?
On aika ymmärrettävää, että elämäntilanne vaikuttaa yhteiseen tulevaisuuteen. Itse olen ollut monessa suhteessa, jossa on ollut kaikki täydellistä tiettyyn elämänvaiheeseen, mutta on ollut alusta asti selvä, ettei suhde jatku "kunnes kuolema meidät erottaa", koska elämäntilanne vain saneli tietyt realiteetit ja elämät vain olivat menossa eri suuntiin. Esim. tulevaisuudelta toivotaan eri asioita. Voisin hyvin kuvitella, että Erikalla ja Dannylla on ollut tämä ymmärrys alusta asti, vaikka toisiinsa rakastuivatkin.
Rakkaus ilmenee monella tavalla, eikä siinä ole mitään tiettyjä sääntöjä. Ei rakkautta voi edes järjellä hallita. Mutta kyllä tuo "lintu lentää pesästä"-kuvaus on aika kauniisti sanottu. Minulle se kertoo siitä, että lintu on saanut kasvaa niin vahvaksi, että uskaltaa ja voi lentää pois turvasatamasta, koska rakkauteen kuuluu vapaus. Itse olen ollut parisuhteissa, jossa molemmat auttavat ja tukevat toista kasvamaan ja tulemaan siksi ihmiseksi joksi haluaa tulla. Mielestäni se on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista hyvässä parisuhteessa.
Miksi sinä olet ollut parisuhteissa?
Entä oletko miettinyt miksi sinulla on noin tuomitseva käsitys Erikan ja Dannyn suhteesta?
Mitä omituista? Juurihan sen tuossa selitin. Normaalit pariskunnat eivät puhu kumppanistaan, että toinen lentää nyt pesästä, ikään kuin olisi suhteen ajan ollut valmistautumassa omaan itsenäiseen elämään. Silloinhan se suhde on ollut vain väline johonkin muuhun eikä itse tarkoitus. Motiivi suhteelle on ollut, että siitä pääsee joskus eroon. Eikö se ole sinusta omituista?
Ja itsekin sanot, että rakkauteen kuuluu vapaus. Mitä tämä suhde sitten on ollut, ellei siinä ole ollut vapautta ja rakkautta? Eivätkö he koko ajan ole nimenomaan korostaneet, että ovat suhteessaan täysin vapaita? Miksi siis pitää erota ollakseen vapaa ja osoittaakseen rakkautensa?
Ei. Minusta se ei ole omituista. Elämässä aika moni asia on sekä että, eikä joko tai. Kuulostaa siltä että näet ensisijaisesti rakkauden tapana ottaa ja hyötyä jostain ihmisestä. Itse näen, että rakkaus on enemmän antamista. Että haluaa tukea toista saavuttamaan kaikki unelmansa ja löytämään paikkansa yms. Eihän rakkauden pitäisi olla toiseen takertuvaa. Tai ajatella, että nyt ollaan yhdessä tai muuten ei toista rakasta. Kun rakastaa toista sydämensä pohjasta, hänelle haluaa kaiken mahdollisen hyvän. Mielestäni tällaisesta rakkaudesta Erika ja Danny ovat ainakin monesti puhuneet ja näyttäneet esimerkkiä.
Miksi pitää erota..? Ei tietenkään ulkopuolisina voida tietää tätä, mutta yksi asia on ehkä se, että toivotaan tulevaisuudelta eri asioita. Tai että elämäntilanne on erilainen.
On monenlaista rakkautta. En usko, että aito rakkaus katoaa, vaikka parisuhde ei olisikaan mahdollinen. Erika on nuori ja hänellä on monta asiaa elämässään edessä. On hyvin ymmärrettävää, ettei parisuhde Dannyn kanssa jatku iäti.
Miten sinä määrittelet normaalin pariskunnat tai normaalit suhteet? Millainen parisuhde on sinulle hyvä?
Sinä puhut nyt kahdesta eri asiasta, rakkaudesta ja parisuhteesta. Minä puhun parisuhteesta. Se nyt vain on omituista, että parisuhteen lähtökohtana on se, että joskus pääsee omille siivilleen. Siinähän nimenomaan ollaan vain hyötymässä parisuhteesta ja sitten kun siitä ei enää ole hyötyä, heitetään se pois, kun siitä saatiin kaikki, mitä tarvittiin.
Oikeastiko leimaatte sen 19-vuotiaan täällä horoksi? Kannattaa olla nyt varovaisempi näissä jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko leimaatte sen 19-vuotiaan täällä horoksi? Kannattaa olla nyt varovaisempi näissä jutuissa.
Tietysti leimaavat. Mt-ongelmaiset rumilukset nuoren naisen kimpussa, kuin hyeenalauma. Eivät oppineet tapaus Metsäkedosta yhtikäs mitään.
Luulin, että kaikki ovat täällä puolustaneet sitä Helmiä. Hän oli vain avustaja. Kiltti perhetyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun E valittiin tangokuningattareksi niin eikö siitä tullut kohu kun D julkisti tiedon päivää ennen valintaa omilla sivuillaan? Onhan se taivaan tosi että noissa piireissä kaikki tuntee toisensa ja D on todella arvostettu eli jos D halusi suojatilleen tittelin niin toki kaverit silloin auttaa.
Ilman sitä titteliä E olisi ollut vaan yks tuhannesta, helpompaa tuuppia tytsyä julkisuuteen kun voi puhua ex-tangokuningattaresta. E sai levytyssopimukset, keikat, bändit, markkinoinnin yms muut kaiken Dannyltä ja mikä tärkeintä sen suojelun. Erikaa ei kukaan lytännyt vaan julkisuus oli aina positiivista vaikka tangoesitykset eivät mitään huippulaatua olleet.
Yksi lateksibiisi olisi mennyt mutta Danny oli siinäkin ihan oikeassa että jos tuolla linjalla jatkaa, on tosi vaikeaa myöhemmin muuttaa linjaa. Nyt Erikalla on jo lateksileima, sama kuin Saara aallosta tulee mieleen lesb0t ja pride. Uskon että D teki pesäeron siitäkin syystä ettei halunnut olla tään lateksityylin kanssa missään tekemisissä koska hän tajusi Erikan sahaavan omaa oksaansa jota erika ei tajua.
Nyt kun Erika on ottanut johdon omiin kätösiin on alamäki jo alkanut. Menisi nyt sinne Portugalin playboyhin näyttämään loputkin.
Zoomatkaa kuvaan jossa Erikalla on kullanvärinen mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika on sentään 27! mutta kukaan ei puhu Helmistä, uudesta piip piip hoiosta.
Todellisuudessa isoD on ihan pervo, leikkii Ecclestonea.
Elää kuolemanpelossa, jättää muiston itsestään ja elämänkerrasta luetaan kauheuksia.
Oikea päätös Dannylta. Tuollaiset irstaat PVC-horatsut sopivat ilonpitoon, mutta eivät vakavampaan suhteeseen. Toivotaan että tämä uusi nainen käyttäytyy julkisuudessa siveämmin. Kukaan mies ei halua vakituisekseen julkihutsua Cicciolinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko leimaatte sen 19-vuotiaan täällä horoksi? Kannattaa olla nyt varovaisempi näissä jutuissa.
Tietysti leimaavat. Mt-ongelmaiset rumilukset nuoren naisen kimpussa, kuin hyeenalauma. Eivät oppineet tapaus Metsäkedosta yhtikäs mitään.
On eri asia syyttää henkilöä aiheettomasti rikoksesta kuin epäillä jonkun suhdemotiiveja.
Erikalla on yritystä, mitäänsanomaton ääni, mutta ulkonäköä löytyy ja kun muistuttaa etäisesti Armia, niin Danny jeesaili uran alkuun. Syntisten pöytä on hyvä biisi, oikea lottovoitto Erikalle, sen voisi jatkossa levyttää joku laulaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää olisi loistobiisi vähän muokattuna Paula Koivuniemelle. Kaija koo vois olla toinen. Ja ei, ei kummallekaan kumipukua 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko leimaatte sen 19-vuotiaan täällä horoksi? Kannattaa olla nyt varovaisempi näissä jutuissa.
Tietysti leimaavat. Mt-ongelmaiset rumilukset nuoren naisen kimpussa, kuin hyeenalauma. Eivät oppineet tapaus Metsäkedosta yhtikäs mitään.
Olen tätä ennenkin kysynyt, en saanut vastausta joten kysyn taas. MISTÄ näkyy kommentin kirjoittajan sukupuoli. Itsekin olisin kiinnostunut, mutta en tiedä missä se näkyy. Voitko vinkata, kun sinulla se tieto on
Vierailija kirjoitti:
Tuohan nyt oli tiedossa. Dannyllä on Helmi. Erika oli liian vanha.
No hyi älä viitsi, ei kukaan noin nuori nainen koske lähes 80-vuotiaaseen vanhukseen kuin avustus mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko leimaatte sen 19-vuotiaan täällä horoksi? Kannattaa olla nyt varovaisempi näissä jutuissa.
Niinpä, ei ole varmasti tuosta ukosta kiinnostunut, mutta voi olla että ukko on hänet avustajakseen ottanut silmänruokaa ajatellen, taitaa olla vaikea pervo tuo tapaus. Mikälie vinoutuma päässä, ei tuon ikäinen voi kuvitella jotain naisesta jonka ikä alkaa vielä 1:sellä, hyi olkoon jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Palstatanttojen ulinat ei muuta sitä totuutta, että nainen on terveen heteromiehen makuun parhaimmillaan 16-25vuotiaana.
Puhu vain omasta saastasta pääsi sisällä.
Totuus 23-35 v, jos pitää yleistää kuten typerykset tekevät.
Oli jo aikakin jättää. Kolmekymppiä läheni uhkaavasti. Erika oli nuorempana ihan ok näköinen, mutta ei voi verratakaan tähän uuteen naisystävään.