Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Aika kauan on hakenut sitä omaa paikkaansa, jos töihin pääsee vasta yli 30v-vuotiaana. Tämä on kyllä valitettavan totta aika monellakin, mutta kyllä sitä moni pääsee töihin jo 25-vuotiaana. Ylioppilaaksi 18-19-vuotiaana ja siitä suoraan esim. 5v yliopistoon tai ammattikorkeakouluun 3,5v. Nuo ovat ne yleiset tavoiteajat ja ihan realistiset noilla opintoasteilla. Tuossa ehtii pitämään välivuodenkin tai käydä armeijassa ja silti on 25-vuotiaana valmistunut ja valmis työelämään.
70- luvulla syntyneenä, 90- luvun laman jälkeen työelämään astuneena tein 6 vuotta pätkätöitä.
Oli otettava se työ mitä tarjottiin, tehtävä mitä käskettiin. Sain tämän jälkeen vakituisen työpaikan 30- vuotiaana.Olen keski-ikäinen ja nuo 3 tutkintoa. Cv:ssä 20 työpaikkaa, työtodistukset parhaat mahdolliset, ei auta nykypäivänä. Kaupunki, valtio ja yksityinen tykkäävät ottaa palkkatuella töihin, valtio maksaa tuolloin osan palkasta esim. puolet ja jos kauppa ottaa työttömän hyllyttämään tavaroita työmarkkinatuella jonka maksaa valtio niin myös kauppa saa kulukorvausta työttömästä 10 euroa/ työpäivä ja työtön saa kulukorvausta 9 euroa / työpäivä, työterveyshuoltoa ei ole, joten työnantaja säästää siinäkin.
Sinä maksat idioottimaisista valinnoistasi ja jatkat yhtä typerillä valinnoilla ja itket kohtaloasi joka ikisessä ketjussa tällä palstalla. Opiskele kunnollinen yliopistotutkinto, niin saat hyväpalkkaisen työpaikan. Niin tässä on muutkin tehneet.
Opintotuet on käytetty. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää lupaa työkkäriltä, jos hakee kouluun ilman lupaa, tulee karenssi. Tuo 2 vuotta ei riitä yliopistotutkintoon, sinne on myös pääsykokeet ja tuhannet nuoret viettää välivuosia kun ei pääse pääsykokeista läpi, vain tietty määrä valitaan.
50 -vuotias siskoni valmistui juuri ja sai vakipaikan. Työkkäri maksoi opinnot 2v sitten tekikin jo töiden ohessa. 50v mieheni aloittaa nyt toisen yliopistotutkinnon työkkärin rahoilla. Mutta keksi toki lisää tekosyitä vänistä.
Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta. Miten he järjestivät lasten hoidon, jos kävivät töissä ja opiskelivat? Entä miten pyykinpesu, hiljaisuus alkaa kerrostalossa klo 22.00?
Lapsilla on kaksi vanhempaa ja kaikki aikuiset osaavat pestä pyykkiä.
Puolisollani on vuorotyö kaupassa eli 3 iltana viikolla töissä ja joka toinen viikonloppu töissä.
Itse tein tutkintoni loppuun työn ohessa viikonloppuisin ja ottamalla välillä palkattomia vapaapäiviä. Moni työnantaja antaa myös esim. Graduvapaita alallani.
Minulla on myös sairauksia jotka vaikuttaa jaksamiseen esim. Verensokeri on 2 koko ajan vaikka syö, ei ole diabetes vaan suvun sairaus joka aiheuttaa väsymystä, joten on ehdittävä myös lepäämään. Lisäksi meidän suvussa on todella alhaiset verenpaineet.
Huimaus ja aivosumu on jatkuva olotila. Kaikki sairaudet ei näy päällepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Aika kauan on hakenut sitä omaa paikkaansa, jos töihin pääsee vasta yli 30v-vuotiaana. Tämä on kyllä valitettavan totta aika monellakin, mutta kyllä sitä moni pääsee töihin jo 25-vuotiaana. Ylioppilaaksi 18-19-vuotiaana ja siitä suoraan esim. 5v yliopistoon tai ammattikorkeakouluun 3,5v. Nuo ovat ne yleiset tavoiteajat ja ihan realistiset noilla opintoasteilla. Tuossa ehtii pitämään välivuodenkin tai käydä armeijassa ja silti on 25-vuotiaana valmistunut ja valmis työelämään.
70- luvulla syntyneenä, 90- luvun laman jälkeen työelämään astuneena tein 6 vuotta pätkätöitä.
Oli otettava se työ mitä tarjottiin, tehtävä mitä käskettiin. Sain tämän jälkeen vakituisen työpaikan 30- vuotiaana.Olen keski-ikäinen ja nuo 3 tutkintoa. Cv:ssä 20 työpaikkaa, työtodistukset parhaat mahdolliset, ei auta nykypäivänä. Kaupunki, valtio ja yksityinen tykkäävät ottaa palkkatuella töihin, valtio maksaa tuolloin osan palkasta esim. puolet ja jos kauppa ottaa työttömän hyllyttämään tavaroita työmarkkinatuella jonka maksaa valtio niin myös kauppa saa kulukorvausta työttömästä 10 euroa/ työpäivä ja työtön saa kulukorvausta 9 euroa / työpäivä, työterveyshuoltoa ei ole, joten työnantaja säästää siinäkin.
Sinä maksat idioottimaisista valinnoistasi ja jatkat yhtä typerillä valinnoilla ja itket kohtaloasi joka ikisessä ketjussa tällä palstalla. Opiskele kunnollinen yliopistotutkinto, niin saat hyväpalkkaisen työpaikan. Niin tässä on muutkin tehneet.
Opintotuet on käytetty. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää lupaa työkkäriltä, jos hakee kouluun ilman lupaa, tulee karenssi. Tuo 2 vuotta ei riitä yliopistotutkintoon, sinne on myös pääsykokeet ja tuhannet nuoret viettää välivuosia kun ei pääse pääsykokeista läpi, vain tietty määrä valitaan.
50 -vuotias siskoni valmistui juuri ja sai vakipaikan. Työkkäri maksoi opinnot 2v sitten tekikin jo töiden ohessa. 50v mieheni aloittaa nyt toisen yliopistotutkinnon työkkärin rahoilla. Mutta keksi toki lisää tekosyitä vänistä.
Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta. Miten he järjestivät lasten hoidon, jos kävivät töissä ja opiskelivat? Entä miten pyykinpesu, hiljaisuus alkaa kerrostalossa klo 22.00?
Lapsilla on kaksi vanhempaa ja kaikki aikuiset osaavat pestä pyykkiä.
Puolisollani on vuorotyö kaupassa eli 3 iltana viikolla töissä ja joka toinen viikonloppu töissä.
Itse tein tutkintoni loppuun työn ohessa viikonloppuisin ja ottamalla välillä palkattomia vapaapäiviä. Moni työnantaja antaa myös esim. Graduvapaita alallani.
Minulla on myös sairauksia jotka vaikuttaa jaksamiseen esim. Verensokeri on 2 koko ajan vaikka syö, ei ole diabetes vaan suvun sairaus joka aiheuttaa väsymystä, joten on ehdittävä myös lepäämään. Lisäksi meidän suvussa on todella alhaiset verenpaineet.
Tekosyitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luku oli Suomessa kulta-aikaa. Tuli 90-luku ja lama. Asuntojen hinnat romahtivat Helsingissäkin 30 prosenttia. Korot nousivat 18 prosenttiin. Työttömiä oli joka toisessa talossa. Valtion kassa oli tyhjä. Yrityksiä meni konkurssiin ja yksityiset myivät asuntojaan pilkkahinnalla ja heille jäi suuret velat ja asunto meni. Yksityiselle voi käydä niin kuin valtiollekin. Kassa tyhjenee. Valtion ja yksityisten velkaantuminen on nytkin hälyttävän korkealla tasolla. Samat piirteet kuin 90-luvun aikanakin. Veroja joudutaan nostamaan. Hirvittää nytkin mökkien ostovillitys. Voi olla, että niistä tulee pankkien omaisuutta. Ei ole vain kysymys lapsen kännykästä ja maitolitran hinnasta. Käytännön elämä on osoittanut, että talous voi todella romahtaa ja elämä kääntyä ylösalaisin. Nyt asiat ovat hyvin.
Lama ei nostanut korkoja vaan ne oli jo korkealla laman alkaessa. Siitähän se ongelma tulikin kun yrittäjät olivat saaneet ottaa halvempaa lainaa ulkomailta rahoituksen vapautuessa. Kun markka sitten devalvoitiin lainojen maksu ulkomaan valuutassa kävi mahdottomaksi. Toki toki KOP ja TSP olivat keinotelleet toisten rahoilla, josta sitten seurasi pankkikriisi.
Ja monet yrittäjät ottivat sitä lainaa suurella kädellä. Velalla ostetiin mersut, lapin stugat, omakototalot, tyttären poni ja ulkomaanmatkat. Ilman 100% prosentin velkaantunisastetta mone yrittäjän elämä olisi ollutilma poneja ja mersuja mutta yrity olisi selviytynyt laman yli hyvin... taloustaidot olivat monelta esim. rakennusalalla täysin hukassa. Toisaalta myös pankit jakoivat lainaa koska tällöin pankinjohtaja sai bonareita. Tilanne on hieman sama tänään varsinkin asuntolainoissa...
Tuhoisat jäljet 90- luvun lama jätti. Ensin oli juppimainen nousukausi ja sitten rysähti kovaa. Konkursseja, perheen hajoamisia, itsemurhia jne. Onnekkaimpia olivat he, joilla tässä ryminässä säilyi työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Aika kauan on hakenut sitä omaa paikkaansa, jos töihin pääsee vasta yli 30v-vuotiaana. Tämä on kyllä valitettavan totta aika monellakin, mutta kyllä sitä moni pääsee töihin jo 25-vuotiaana. Ylioppilaaksi 18-19-vuotiaana ja siitä suoraan esim. 5v yliopistoon tai ammattikorkeakouluun 3,5v. Nuo ovat ne yleiset tavoiteajat ja ihan realistiset noilla opintoasteilla. Tuossa ehtii pitämään välivuodenkin tai käydä armeijassa ja silti on 25-vuotiaana valmistunut ja valmis työelämään.
70- luvulla syntyneenä, 90- luvun laman jälkeen työelämään astuneena tein 6 vuotta pätkätöitä.
Oli otettava se työ mitä tarjottiin, tehtävä mitä käskettiin. Sain tämän jälkeen vakituisen työpaikan 30- vuotiaana.Olen keski-ikäinen ja nuo 3 tutkintoa. Cv:ssä 20 työpaikkaa, työtodistukset parhaat mahdolliset, ei auta nykypäivänä. Kaupunki, valtio ja yksityinen tykkäävät ottaa palkkatuella töihin, valtio maksaa tuolloin osan palkasta esim. puolet ja jos kauppa ottaa työttömän hyllyttämään tavaroita työmarkkinatuella jonka maksaa valtio niin myös kauppa saa kulukorvausta työttömästä 10 euroa/ työpäivä ja työtön saa kulukorvausta 9 euroa / työpäivä, työterveyshuoltoa ei ole, joten työnantaja säästää siinäkin.
Sinä maksat idioottimaisista valinnoistasi ja jatkat yhtä typerillä valinnoilla ja itket kohtaloasi joka ikisessä ketjussa tällä palstalla. Opiskele kunnollinen yliopistotutkinto, niin saat hyväpalkkaisen työpaikan. Niin tässä on muutkin tehneet.
Opintotuet on käytetty. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää lupaa työkkäriltä, jos hakee kouluun ilman lupaa, tulee karenssi. Tuo 2 vuotta ei riitä yliopistotutkintoon, sinne on myös pääsykokeet ja tuhannet nuoret viettää välivuosia kun ei pääse pääsykokeista läpi, vain tietty määrä valitaan.
50 -vuotias siskoni valmistui juuri ja sai vakipaikan. Työkkäri maksoi opinnot 2v sitten tekikin jo töiden ohessa. 50v mieheni aloittaa nyt toisen yliopistotutkinnon työkkärin rahoilla. Mutta keksi toki lisää tekosyitä vänistä.
Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta. Miten he järjestivät lasten hoidon, jos kävivät töissä ja opiskelivat? Entä miten pyykinpesu, hiljaisuus alkaa kerrostalossa klo 22.00?
Lapsilla on kaksi vanhempaa ja kaikki aikuiset osaavat pestä pyykkiä.
Puolisollani on vuorotyö kaupassa eli 3 iltana viikolla töissä ja joka toinen viikonloppu töissä.
Itse tein tutkintoni loppuun työn ohessa viikonloppuisin ja ottamalla välillä palkattomia vapaapäiviä. Moni työnantaja antaa myös esim. Graduvapaita alallani.
Itse väkerrän maisterivaihetta 50-vuotiaana tehden samalla täyttä työviikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Aika kauan on hakenut sitä omaa paikkaansa, jos töihin pääsee vasta yli 30v-vuotiaana. Tämä on kyllä valitettavan totta aika monellakin, mutta kyllä sitä moni pääsee töihin jo 25-vuotiaana. Ylioppilaaksi 18-19-vuotiaana ja siitä suoraan esim. 5v yliopistoon tai ammattikorkeakouluun 3,5v. Nuo ovat ne yleiset tavoiteajat ja ihan realistiset noilla opintoasteilla. Tuossa ehtii pitämään välivuodenkin tai käydä armeijassa ja silti on 25-vuotiaana valmistunut ja valmis työelämään.
70- luvulla syntyneenä, 90- luvun laman jälkeen työelämään astuneena tein 6 vuotta pätkätöitä.
Oli otettava se työ mitä tarjottiin, tehtävä mitä käskettiin. Sain tämän jälkeen vakituisen työpaikan 30- vuotiaana.Olen keski-ikäinen ja nuo 3 tutkintoa. Cv:ssä 20 työpaikkaa, työtodistukset parhaat mahdolliset, ei auta nykypäivänä. Kaupunki, valtio ja yksityinen tykkäävät ottaa palkkatuella töihin, valtio maksaa tuolloin osan palkasta esim. puolet ja jos kauppa ottaa työttömän hyllyttämään tavaroita työmarkkinatuella jonka maksaa valtio niin myös kauppa saa kulukorvausta työttömästä 10 euroa/ työpäivä ja työtön saa kulukorvausta 9 euroa / työpäivä, työterveyshuoltoa ei ole, joten työnantaja säästää siinäkin.
Sinä maksat idioottimaisista valinnoistasi ja jatkat yhtä typerillä valinnoilla ja itket kohtaloasi joka ikisessä ketjussa tällä palstalla. Opiskele kunnollinen yliopistotutkinto, niin saat hyväpalkkaisen työpaikan. Niin tässä on muutkin tehneet.
Opintotuet on käytetty. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää lupaa työkkäriltä, jos hakee kouluun ilman lupaa, tulee karenssi. Tuo 2 vuotta ei riitä yliopistotutkintoon, sinne on myös pääsykokeet ja tuhannet nuoret viettää välivuosia kun ei pääse pääsykokeista läpi, vain tietty määrä valitaan.
50 -vuotias siskoni valmistui juuri ja sai vakipaikan. Työkkäri maksoi opinnot 2v sitten tekikin jo töiden ohessa. 50v mieheni aloittaa nyt toisen yliopistotutkinnon työkkärin rahoilla. Mutta keksi toki lisää tekosyitä vänistä.
Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta. Miten he järjestivät lasten hoidon, jos kävivät töissä ja opiskelivat? Entä miten pyykinpesu, hiljaisuus alkaa kerrostalossa klo 22.00?
Lapsilla on kaksi vanhempaa ja kaikki aikuiset osaavat pestä pyykkiä.
Puolisollani on vuorotyö kaupassa eli 3 iltana viikolla töissä ja joka toinen viikonloppu töissä.
Itse tein tutkintoni loppuun työn ohessa viikonloppuisin ja ottamalla välillä palkattomia vapaapäiviä. Moni työnantaja antaa myös esim. Graduvapaita alallani.
Minulla on myös sairauksia jotka vaikuttaa jaksamiseen esim. Verensokeri on 2 koko ajan vaikka syö, ei ole diabetes vaan suvun sairaus joka aiheuttaa väsymystä, joten on ehdittävä myös lepäämään. Lisäksi meidän suvussa on todella alhaiset verenpaineet.
Tekosyitä riittää.
Moni on tuon takia työkyvyttömyyseläkkeellä, minä olen sentään suorittanut 3 tutkintoa ja voin tehdä vain toimistotöitä, koska pyörtyilen aina välillä, en voi olla esim. keittiötyössä kuuman hellan vieressä tuon takia. Tämä tiedetään kyllä työkkärissä ja minua laitetaan ainoastaan toimistotöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään n 70-vuotiaat ovat Tilastokeskuksen tulonjakotilastojen mukaan keskimäärin suutituloisempia kuin 30-vuotiaat, jos laskennallinen asuntotulo otetaan mukaan tarkasteluun.
Tämän takia kansa kuolee sukupuuttoon. Eivät ne 70-vuotiaat lapsia saa.
Tässä haukutaan ehkä vähän väärää puuta, keskimäärin. Ei eläkeläiset kokonaisuutena ole erityisen varakkaita, joukossa vaan on joitakin onnekkaita ryhmiä.
Syntyvyyden laskuun johtanut köyhyys johtuu todennäköisesti mieluummin älyttömän pitkistä koulutusajoista kuin eläkeläisten eläkkeistä. Kun ikuiselta tuntuvan koulutusputken ja palkattomien harjoitteluiden ja tuskallisen ja pitkällisen työnhakuprosessin jälkeen vihdoin pääsee yli 30-vuotiaana töihin, ei siinä enää moni jaksa lapsia tehdä.
Aika kauan on hakenut sitä omaa paikkaansa, jos töihin pääsee vasta yli 30v-vuotiaana. Tämä on kyllä valitettavan totta aika monellakin, mutta kyllä sitä moni pääsee töihin jo 25-vuotiaana. Ylioppilaaksi 18-19-vuotiaana ja siitä suoraan esim. 5v yliopistoon tai ammattikorkeakouluun 3,5v. Nuo ovat ne yleiset tavoiteajat ja ihan realistiset noilla opintoasteilla. Tuossa ehtii pitämään välivuodenkin tai käydä armeijassa ja silti on 25-vuotiaana valmistunut ja valmis työelämään.
70- luvulla syntyneenä, 90- luvun laman jälkeen työelämään astuneena tein 6 vuotta pätkätöitä.
Oli otettava se työ mitä tarjottiin, tehtävä mitä käskettiin. Sain tämän jälkeen vakituisen työpaikan 30- vuotiaana.Olen keski-ikäinen ja nuo 3 tutkintoa. Cv:ssä 20 työpaikkaa, työtodistukset parhaat mahdolliset, ei auta nykypäivänä. Kaupunki, valtio ja yksityinen tykkäävät ottaa palkkatuella töihin, valtio maksaa tuolloin osan palkasta esim. puolet ja jos kauppa ottaa työttömän hyllyttämään tavaroita työmarkkinatuella jonka maksaa valtio niin myös kauppa saa kulukorvausta työttömästä 10 euroa/ työpäivä ja työtön saa kulukorvausta 9 euroa / työpäivä, työterveyshuoltoa ei ole, joten työnantaja säästää siinäkin.
Sinä maksat idioottimaisista valinnoistasi ja jatkat yhtä typerillä valinnoilla ja itket kohtaloasi joka ikisessä ketjussa tällä palstalla. Opiskele kunnollinen yliopistotutkinto, niin saat hyväpalkkaisen työpaikan. Niin tässä on muutkin tehneet.
Opintotuet on käytetty. Työttömyyskorvauksella saa opiskella vain 2 vuotta ja se edellyttää lupaa työkkäriltä, jos hakee kouluun ilman lupaa, tulee karenssi. Tuo 2 vuotta ei riitä yliopistotutkintoon, sinne on myös pääsykokeet ja tuhannet nuoret viettää välivuosia kun ei pääse pääsykokeista läpi, vain tietty määrä valitaan.
50 -vuotias siskoni valmistui juuri ja sai vakipaikan. Työkkäri maksoi opinnot 2v sitten tekikin jo töiden ohessa. 50v mieheni aloittaa nyt toisen yliopistotutkinnon työkkärin rahoilla. Mutta keksi toki lisää tekosyitä vänistä.
Työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta. Miten he järjestivät lasten hoidon, jos kävivät töissä ja opiskelivat? Entä miten pyykinpesu, hiljaisuus alkaa kerrostalossa klo 22.00?
Lapsilla on kaksi vanhempaa ja kaikki aikuiset osaavat pestä pyykkiä.
Puolisollani on vuorotyö kaupassa eli 3 iltana viikolla töissä ja joka toinen viikonloppu töissä.
Itse tein tutkintoni loppuun työn ohessa viikonloppuisin ja ottamalla välillä palkattomia vapaapäiviä. Moni työnantaja antaa myös esim. Graduvapaita alallani.
Minulla on myös sairauksia jotka vaikuttaa jaksamiseen esim. Verensokeri on 2 koko ajan vaikka syö, ei ole diabetes vaan suvun sairaus joka aiheuttaa väsymystä, joten on ehdittävä myös lepäämään. Lisäksi meidän suvussa on todella alhaiset verenpaineet.
Tekosyitä riittää.
Moni on tuon takia työkyvyttömyyseläkkeellä, minä olen sentään suorittanut 3 tutkintoa ja voin tehdä vain toimistotöitä, koska pyörtyilen aina välillä, en voi olla esim. keittiötyössä kuuman hellan vieressä tuon takia. Tämä tiedetään kyllä työkkärissä ja minua laitetaan ainoastaan toimistotöihin.
Tyttäreni pyörtyilee myös koulussa ja terveydenhoitaja soittaa, että tulkaa autolla hakemaan kotiin. Tämä sairaus on meillä kaikilla perheessä, myös sisarillani.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy koska hyvätuloiset pariutuu keskenään ja huonotuloiset pariutuu keskenään.
Rikkaiden lapsi sitten syntyy rikkaaseen perheeseen ja köyhien lapsi köyhien perheeseen.
Nykyisin on harvinaista että rikas pariutuu köyhän kanssa kun taas se oli yleistä vielä 1970-luvulla.
Nykyisin on paljon ankarempi verotus kuin 1970-luvulla ja myös työeläketmaksut yms palkasta lähtevät kulut on noussut valtavasti vuosien saatossa, tämä laskee ostovoimaa joka aiheuttaa sen että ihmiset eivät ole niin "rikkaita" kuin ennen.
Ennen tosiaan perhe tuli toimeen yhdellä palkalla ja moni rakennutti tai osti talonkin yhdellä palkalla, kuinka yleistä tämä on nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy koska hyvätuloiset pariutuu keskenään ja huonotuloiset pariutuu keskenään.
Rikkaiden lapsi sitten syntyy rikkaaseen perheeseen ja köyhien lapsi köyhien perheeseen.
Nykyisin on harvinaista että rikas pariutuu köyhän kanssa kun taas se oli yleistä vielä 1970-luvulla.
Nykyisin on paljon ankarempi verotus kuin 1970-luvulla ja myös työeläketmaksut yms palkasta lähtevät kulut on noussut valtavasti vuosien saatossa, tämä laskee ostovoimaa joka aiheuttaa sen että ihmiset eivät ole niin "rikkaita" kuin ennen.
Ennen tosiaan perhe tuli toimeen yhdellä palkalla ja moni rakennutti tai osti talonkin yhdellä palkalla, kuinka yleistä tämä on nykyään?
Luepa ensin rakenteellisesta köyhyydestä sekä Suomessa että muissa länsimaissa.
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätini jäi 44 - vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle ja oli 44 vuotta eläkkeellä, nykyään ei samasta sairaudesta pääse. Ja sitten työttömiä vielä haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.
Autoremontteihin on otettava luottokorttivelkaa ja maksella vähän kerralla pois. Ilman autoa lähtee työpaikka.
Kun sähköautot tulee moni jää pois töistä paitsi jos työnantaja hakee ja vie töihin, kun linja-autoja ei kulje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.
Meidän lapsen koulussa on 400 oppilasta ja kaikilla on älypuhelin, ei yksi voi olla ilman. Työttömien perheessä noi kännykät aiheuttaa stressiä. Lapsilisä on samansuuruinen kuin - 90 - luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy koska hyvätuloiset pariutuu keskenään ja huonotuloiset pariutuu keskenään.
Rikkaiden lapsi sitten syntyy rikkaaseen perheeseen ja köyhien lapsi köyhien perheeseen.
Nykyisin on harvinaista että rikas pariutuu köyhän kanssa kun taas se oli yleistä vielä 1970-luvulla.
Nykyisin on paljon ankarempi verotus kuin 1970-luvulla ja myös työeläketmaksut yms palkasta lähtevät kulut on noussut valtavasti vuosien saatossa, tämä laskee ostovoimaa joka aiheuttaa sen että ihmiset eivät ole niin "rikkaita" kuin ennen.
Ennen tosiaan perhe tuli toimeen yhdellä palkalla ja moni rakennutti tai osti talonkin yhdellä palkalla, kuinka yleistä tämä on nykyään?
Niin eli paras tapa ajaa tasa-arvoa on jos rikas pariutuu köyhän kanssa ja köyhä pariutuu rikkaan kanssa.
Silloin kaventuisi perheiden väliset tuloerot sekä lapsiköyhyys vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.Meidän lapsen koulussa on 400 oppilasta ja kaikilla on älypuhelin, ei yksi voi olla ilman. Työttömien perheessä noi kännykät aiheuttaa stressiä. Lapsilisä on samansuuruinen kuin - 90 - luvulla.
Onneksi omat lapset on jo teinejä. Vielä jokunen vuosi maksamista ja stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.Meidän lapsen koulussa on 400 oppilasta ja kaikilla on älypuhelin, ei yksi voi olla ilman. Työttömien perheessä noi kännykät aiheuttaa stressiä. Lapsilisä on samansuuruinen kuin - 90 - luvulla.
Onneksi omat lapset on jo teinejä. Vielä jokunen vuosi maksamista ja stressiä.
Itselle riittää kirpputorivaate, kaalilaatikko ja telkkari, sarjoja tulee koko ilta putkeen arki-iltaisin. Ihana päästä stressistä eroon.
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla tässä maassa ei haissut kamelin paska ja islam oli vain hauska vitsi jossain sarjakuvissa.
Mikähän kohu Suomessa ja Euroopassa nousisi jos nyt julkaistaisiin Ahmed Ahne (Iznogoud) sarjakuva-albumeja ja piirrosfilmejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.Autoremontteihin on otettava luottokorttivelkaa ja maksella vähän kerralla pois. Ilman autoa lähtee työpaikka.
Kun sähköautot tulee moni jää pois töistä paitsi jos työnantaja hakee ja vie töihin, kun linja-autoja ei kulje.
Matalapalkka aloilla työntajat vie ja hakee töihin tai on ilman työntekijöitä. 4 hengen perheen 2460 nettotuloilla ei sähköautoa hommata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhä on tänään suhteellisesti ja absoluuttisesti rikkaampi kuin koskaan maailman historian aikana.
Tänään jokaisella on kotona tekniikkaa ja palveluita, joita ei ollut olemassakaan 70-luvulla. Siis juttuja joita ei ollut edes armejoilla, eikä avaruustutkimuksen eturintamassakaan, on nykyään jokaisen taskussa. Ruoka, asuminen ja perustarpeet: kaikki kustannetaan tarvittaessa yhteiskunnan puolesta.
Terveydenhuolto on tasolla, jollaisesta ei osattu 70-luvulla unelmoidakaan.
Kännyköitä ei makseta eikä auton kuluja, moni tinkii ruoasta, ei käy parturissa, ei ole saunavuoroa, on päätettävä miten rahat käyttää. Monille kännykkä on välttämätön.
Ja monella on luottokorttivelkaa.Autoremontteihin on otettava luottokorttivelkaa ja maksella vähän kerralla pois. Ilman autoa lähtee työpaikka.
Kun sähköautot tulee moni jää pois töistä paitsi jos työnantaja hakee ja vie töihin, kun linja-autoja ei kulje.
Matalapalkka aloilla työntajat vie ja hakee töihin tai on ilman työntekijöitä. 4 hengen perheen 2460 nettotuloilla ei sähköautoa hommata.
Toinen vaihtoehto on, että linja-autot kulkee muuallakin kuin Helsingissä. Nyt ei pääse töihin kuin klo 8.00-17.00, jos linja-autolla kulkee.
Minulla on myös sairauksia jotka vaikuttaa jaksamiseen esim. Verensokeri on 2 koko ajan vaikka syö, ei ole diabetes vaan suvun sairaus joka aiheuttaa väsymystä, joten on ehdittävä myös lepäämään. Lisäksi meidän suvussa on todella alhaiset verenpaineet.