Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Oppikouluun pyrkiminen ja luokalle jättäminen karsivat oppilaita niin että opetuksen tahti voitiin pitää nopeampana ja oppimistulokset olivat paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppikouluun pyrkiminen ja luokalle jättäminen karsivat oppilaita niin että opetuksen tahti voitiin pitää nopeampana ja oppimistulokset olivat paremmat.
Keskikoulun käyneet kävivät 9 vuotta koulua, saman minkä peruskoulu kestää nyt.
Vierailija kirjoitti:
60-70-luvuilla ei ollut nykyistä kotirouvakulttuuria ja monen vuoden hoitovapaita. Kaikki äidit kävivät töissä, joten tavallisessa perheessä rahat riittivät jotenkuten. Nyt oletetaan, että toinen vanhemmista vanuu kotona ja saa siitä yhteiskunnalta palkan.
Omien sukulaisteni ja naapureiden keskituloisten perheiden äideistä korkeintaan puolet kävi töissä kodin ulkopuolella 1970-luvulla. Asuimme pienessä teollisuuskaupungissa tehtaan vuokra-asunnossa ja naapureina oli sekä työläisiä että toimihenkilöitä.
Silloin oli vain totuttu mitoittamaan menot tulojen mukaan eikä oletettu, että joku muu kustantaa menot. Lomalla käytiin vanhalla autolla kotimaassa ja yövyttiin Sopu-teltassa leirintäalueella tai sukulaisten luona. TV oli useimmilla mustavalkoinen ja kasettinauhuri tai stereot hankittiin pitkän säästämisen jälkeen. Edullisten ja terveellisten ruokien reseptejä saatiin Kotiliedestä tai Veijo Vanamon ja Jaakko Kolmosen ohjelmista ja arkiruoka oli nykyiseen verrattuna vaatimatonta, mutta hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi ettei 70- luvulla kukaan ollut köyhä. Se oli juuri sitä aikaa, kun duunarin palkalla hankittiin kesämökki, omakotitalo ja auto. Eikä tehnyt edes tiukkaa. Nyt akateeminen on viidenkymmenen, ennen kuin saa sen rivarikolmion lainan edes maksettua.
Ai ei kukaan ollut köyhä? Silloin köyhät olivat oikeasti köyhiä eikä vain suhteellisesti. Köyhä ei omistanut yhtään mitään.
Elintaso oli hyvin erilainen. Oltiin paljon vähempään tyytyväisiä. Maaseudulla, vaikka ei ollut puutetta ruuasta ja työstä, käytiin yleisesti ulkohuussissa. Suihkua ei ollut kaikilla. Telkkari oli ja jääkaappi +pakastin. Siinä ne kodinkoneet sitten olivatkin. Ruoka oli hyvin yksinkertaista. Ihmiset laihoja.
70l elinrytmi ja arkiliikuntapuitteet oli paremmat. Tarjonta kaupassa tuki terveyttä.
Mitä terveellistä 70-luvun kaupoissa oli, mitä nyt ei ole? Kirjoitat ihan kuin kauppiaat olisivat karsineet pois epäterveelliset ruuat, vaikka kyse oli siitä, ettei valikoimaa yksinkertaisesti ollut. Talvella et saanut kasviksia, vihanneksia tai hedelmiä kuten nyt. Kaupungissa asuvilla ei ollut kellareita, jonne säilöä pihalta omenia tai metsistä marjoja.
Ja mitä tulee entisaikojen kuninkaisiin ja ulkohuusseihin, niin kommenttihan todistaa sen, että elintasoerot nimenomaan ovat kasvaneet vuosien varrella. Nykyajan rikkailla on mahdollisuus aivan äärimmäisen hulppeaan elintasoon kullattuine pönttöineen, kun toisaalta osalla ihmisistä edelleen on ulkohuussi ilman vaihtoehtoja.
Sairasta, että niin moni tuntuu toivovan köyhille samaa mitä oli 500 vuotta sitten. Ei ole mitään inhimillisyyttä eikä näkemystä siitä, että maailma on parempi paikka kaikille, mitä vähemmän on köyhiä.
Onneksi olen rikas ja laiha lapseton sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970 luvulla ihmiset asui paljon ahtaammin. Luokkakoot oli isompia kuten mainittiin. Ihmisten piti sankoin joukoin muuttaa Ruotsiin töihin. Välillä oli öljykriisiä. Kummempia viihdykkeitä ei ollut, ei nettiä ja tvssä pari kanavaa. Jos joutuisit nyt samanlaisiin olosuhteisiin, voisi mennä hermot parissa päivässä.
Itse asiassa moni lapsiperhe asuu nyt paljon ahtaammin kuin 70-luvulla.
70-luvulla monella duunarillakin oli sekä talo että kesämökki ja jopa yksinhuoltajapankkineiti asui Etu-Töölössä työsuhdelukaalissa neljän lapsensa kanssa 100 neliön asunnossa.
Höpö höpö, joillakin varmasti näin, mutta suurin osa duunareista asui aika ahtaasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970 luvulla ihmiset asui paljon ahtaammin. Luokkakoot oli isompia kuten mainittiin. Ihmisten piti sankoin joukoin muuttaa Ruotsiin töihin. Välillä oli öljykriisiä. Kummempia viihdykkeitä ei ollut, ei nettiä ja tvssä pari kanavaa. Jos joutuisit nyt samanlaisiin olosuhteisiin, voisi mennä hermot parissa päivässä.
Itse asiassa moni lapsiperhe asuu nyt paljon ahtaammin kuin 70-luvulla.
70-luvulla monella duunarillakin oli sekä talo että kesämökki ja jopa yksinhuoltajapankkineiti asui Etu-Töölössä työsuhdelukaalissa neljän lapsensa kanssa 100 neliön asunnossa.
Höpö höpö, joillakin varmasti näin, mutta suurin osa duunareista asui aika ahtaasti
Nämä kaikilla oma talo ja neliöitä ja mökit , kotirouva, heillä ei ole mitään tuntumaa tavallisten ihmisten elämään jotka asuivat , silloin melko uusissa taloissa, vuokrataloalueilla.
Monella ehkä se lapsen suppea,muistikuva, mun äiti kiillotteli kotona kynsiä ja oli omakotitalo, oliko nykyisten mittapuiden mukainen 250 neliötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-ha. Joku keksi tempaista uudelleen käyntiin 5 VUOTTA VANHAN KESKUSTLUKETJUN!
Pidot paranee, kun syöjiä on enemmän.
60-70-luvuilla ei ollut nykyistä kotirouvakulttuuria ja monen vuoden hoitovapaita. Kaikki äidit kävivät töissä, joten tavallisessa perheessä rahat riittivät jotenkuten. Nyt oletetaan, että toinen vanhemmista vanuu kotona ja saa siitä yhteiskunnalta palkan.