Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
Suomalainen lapsiperhe ei ole ollut näin köyhä sitten 70-luvun
ja silloinkin oli turvallista ja mukavaa ja töitä. Nyt on viety turvallisuus, työt, ostovoima, hyvinvointi, koulutuksen taso romahtanut pisa-pisteillä mitattuna, luokkakoot järkkyjä, opiskeluturvallisuus etenkin pk-seudulla romahtanut jne. Jotenkin surullista miten nopeasti Suomi on ajettu alas.
Kommentit (1210)
Onneksi meidän kaupungissa on 600 vuokra-asuntoa tyhjänä. Voi valita sellaisen vuokra-asunnon, missä pintamateriaalit miellyttää esim. VVO: n kolmio, vuokra 600, sisältää nettiyhteyden, uudet valkoiset keittiökaapit ja ihanat valkoiset seinät koko asunnossa. Ostan joka kuukausi kirpparilta vaatteita ja olen taitava tekemään itse ruokaa, välillä olen 8 kuukautta tai vuoden toimistotöissä ja sitten on taas ainakin vuoden loma, fyysinen työ on minulta kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on parempi elintaso kuin minulla lapsuudessa. Olemme töissä, kuten vanhempanikin olivat.
Ennen koronaa perheet matkustelevat into piukeana pitkin maailmaa, mikä oli harvinaista 70-luvulla.
Joillakin nykyvanhemmilla on vääristymä,että kaikilla pitäisi olla kaikkea yhtä paljon. Tukien pitäisi siis tasoittaa tilanne. Näin se vain ei ole. Itsenkin pitäisi tehdä tilanteelle jotain. Miksi pykätä useita lapsia,jos rahkeet eivät riitä? Lapsiluku oman taloudellisen kantokyvyn mukaan.
Ihmiset eivät nyky yhteiskunnassa joudu maksamaan korvauksia mistään vaikka joutuisivat käräjille, koska he eivät saa palkkaa ja tietty osa on jäätävä vuokraan ja ruokaan
Vierailija kirjoitti:
Meillä on parempi elintaso kuin minulla lapsuudessa. Olemme töissä, kuten vanhempanikin olivat.
Ennen koronaa perheet matkustelevat into piukeana pitkin maailmaa, mikä oli harvinaista 70-luvulla.
Juu, jotkut matkustelivat jopa Thaimaassa ja nyt Suomessa on eksoottisia tauteja mihin ei ole lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin nykyvanhemmilla on vääristymä,että kaikilla pitäisi olla kaikkea yhtä paljon. Tukien pitäisi siis tasoittaa tilanne. Näin se vain ei ole. Itsenkin pitäisi tehdä tilanteelle jotain. Miksi pykätä useita lapsia,jos rahkeet eivät riitä? Lapsiluku oman taloudellisen kantokyvyn mukaan.
Suhteellinen köyhyys on erikoinen käsite.
Muutin pois Suomesta viisi vuotta sitten koska en nähnyt kovin mainiota tulevaisuutta lapsilleni, pitkälti avauksessa mainituista syistä.
Ei ollut helppoa, saatikka halpaa mutta tulipahan tehtyä. Peliliike näyttää kuitenkin onnistuneen ja lapsilla on edessään hyvä elämä.
Asian kääntöpuolena on, että nykyisin heitä ei tahdo saada lähtemään Suomeen edes lomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin nykyvanhemmilla on vääristymä,että kaikilla pitäisi olla kaikkea yhtä paljon. Tukien pitäisi siis tasoittaa tilanne. Näin se vain ei ole. Itsenkin pitäisi tehdä tilanteelle jotain. Miksi pykätä useita lapsia,jos rahkeet eivät riitä? Lapsiluku oman taloudellisen kantokyvyn mukaan.
Itsellä on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, mutta saan vain työmarkkinatukitöitä ja palkkatukitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin nykyvanhemmilla on vääristymä,että kaikilla pitäisi olla kaikkea yhtä paljon. Tukien pitäisi siis tasoittaa tilanne. Näin se vain ei ole. Itsenkin pitäisi tehdä tilanteelle jotain. Miksi pykätä useita lapsia,jos rahkeet eivät riitä? Lapsiluku oman taloudellisen kantokyvyn mukaan.
Itsellä on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, mutta saan vain työmarkkinatukitöitä ja palkkatukitöitä.
Valtion virastoissa on palkkatukitöitä samoin kaupungin yksiköissä esim. sairaalat, museot, kansalaisopistojen toimistot, kirjastot, hautausmaiden toimistot, sosiaalitoimistot, vesilaitokset, sähkölaitokset, ympäristötoimi, nuorisotalot, sivistyskeskukset jne. toimistotöitä piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin nykyvanhemmilla on vääristymä,että kaikilla pitäisi olla kaikkea yhtä paljon. Tukien pitäisi siis tasoittaa tilanne. Näin se vain ei ole. Itsenkin pitäisi tehdä tilanteelle jotain. Miksi pykätä useita lapsia,jos rahkeet eivät riitä? Lapsiluku oman taloudellisen kantokyvyn mukaan.
Itsellä on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulututkinto, mutta saan vain työmarkkinatukitöitä ja palkkatukitöitä.
Minulla on ylioppilastutkinto, keskiasteen tutkinto ja kaksi ylempää yliopistotutkintoa. Olen eläkevirassa enkä ole elämässäni ollut päivääkään työttömänä. Minulla on yksi lapsi, jonka hyvään elintasoon palkkani riittää mainiosti.
70-luvulla oli suurtyöttömyys. Siksihän ihmisiä lähti paljon Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, kun ihmisillä on enemmän tavaraa kuin ikinä ja silti ollaan köyhiä.
70-luvulla on varmasti ollut sitten enemmän tukia, halvempi ruoka ja kaikki. Monipuolisempi terveydenhuolto ja koulutus.
Jotenkin muistelen, että kossupullo olisi maksanut miehen päiväpalkan verran.
Jos mietin omaa palkkaani, kossun pitäisi maksaa siis vähintään 70 euroa. Kumma juttu, kun ei maksa.
Kai nykyään miehen vanhasta takista tehdään lapselle talvitakki, niin kuin ennen. Ja on vain yhdet talvikengät, jos kenkiä ensinkään. Asustellaan hellahuoneissa, kaksioissa asuu kaksi perhettä. Lihakaneja kasvatetaan ruuaksi, kun ei ole varaa jauhelihaan.
Köyhyys on kyllä kamalaa nykyajan Suomessa.
Eikö vasta 70-luvulla tullut Suomussalmellekin tie ja sähköt?
Aika kamalaa, ettei nykyään köyhillä ihmisillä ole noitakaan asioita. Joutuu metsän poikki menemään 10km torille ja kodin lämmittämään haloilla, tai koksilla, kun ollaan köyhempiä kuin aikaisemmin.
Raakaa peliä.
Voivoi! Tietäisittepä, kuinka köyhää elämä oli 1940-1960 luvuilla, aikana, jonka me suuret ikäluokat muistamme. Sokeri, kahvi, voi yms elintarvikkeet olivat kortilla ja minäkin sain syödä ensimmäisen appelsiinini joskus 5 vuotiaana! Jossxain vaiheessa setelitkin leikattiin kahtia! 50-luvun puolivälissä maalaiskoulun oppikirjoissa oli vielä mustalla peitettyjä kohtia sodan seurauksena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpönhöpön!
Olen samaa mieltä. 1970-luvulla nelihenkinen perheemme asui kerrostaloasunnossa, jossa oli 3 huonetta ja keittiö, niin että minulla oli veljeni kanssa sama huone ja nukuimme kerrossängyssä. Isä ajoi kuplavolkkarilla ja saimme ensimmäisen väritelevision vuonna 1976 Montrealin olympialaisten aikoihin. Sen lisäksi kotona oli kirjahylly, stereot ja lankapuhelin. Molemmat vanhempani kävivät töissä ja he olivat opettajina, niin että pystyimme sitten myöhemmin muuttamaan 11 vuoden asumisen jälkeen rivitaloon.
Taloudellisesti 1970-luvulla öljykriisi aiheutti huomattavan inflaation ja samalla lainan korot olivat korkealla. Silloin oltiin enemmän huolissaan öljyn loppumisesta, jonka piti tapahtua noin 30 vuoden sisällä vuosituhannen vaihteeseen mennessä. Suomessa tapahtui sekä maaltamuuttoa että maastamuuttoa eli pienemmät kunnat menettivät väkeä suuremmille kaupungeille ja osa suomalaisista muutti Ruotsiin. Poliittisesti täällä piti hyssytellä suuren ja mahtavan Neuvostoliiton takia.
Kylläpä säälittää.
-50-luvun lapsi
Johtuu yhtenäiskulttuurin rapauttamisesta jota nykyhallitus entisestään lisää.
Suomessa pitäisi kaikkia palkkoja nostaa, 25-30%, että sillä pystyisi elämään eikä tarvisi joka senttiä laskea ja kituuttaa.
Viiteentoista vuoteen ei ole palkat noussut kenelläkään, viimeksi Sari sairaanhoitaja ja lääkärit saivat palkankorotuksen.
Kaikki muut asumis ja töissä käynti kustannukset on kyllä noussut ja tulee nousemaan joka vuosi.
Ei paljon naurata, kun työssä käymisestä jää palkkaa 300-400 euroa enemmän käteen kuukaudessa, kuin makaisi kotona sohvalla.
Tuo ylinmääräinen osa menee jo matkakuluihin, kun kulkee töissä.
Suurin osa tässä ketjussa ei ymmärrä että halpa teknologia ja viihde ei ole sama kuin hyvinvointi.
Vaikka teillä on uudet älypuhelimet, televisiot ja nettistriimipalvelut, niin oikeaan hyvinvointiin ei ole varaa.
Ei kunnilla, valtioilla eikä lapsiperheillä. Lähivuosina tämä näyttää menevän pahemmaksi koska rahat syydetään espanjaan ja johonkin ilmastonpelastamiseen.
Dia kirjoitti:
Suomessa pitäisi kaikkia palkkoja nostaa, 25-30%, että sillä pystyisi elämään eikä tarvisi joka senttiä laskea ja kituuttaa.
Viiteentoista vuoteen ei ole palkat noussut kenelläkään, viimeksi Sari sairaanhoitaja ja lääkärit saivat palkankorotuksen.
Kaikki muut asumis ja töissä käynti kustannukset on kyllä noussut ja tulee nousemaan joka vuosi.
Ei paljon naurata, kun työssä käymisestä jää palkkaa 300-400 euroa enemmän käteen kuukaudessa, kuin makaisi kotona sohvalla.
Tuo ylinmääräinen osa menee jo matkakuluihin, kun kulkee töissä.
Parempi olisi laskea verotusta mutta punaviher-hallitus vain laskee elintasoa korottamalla kaikkia veroja.
Pisatulokset huonontuneet,koska on otettava nykyään kaikkien oppilaiden tulokset mukaan eikä lähetetä erityisopelle tai pienryhmään eräitä testien ajaksi. Tosi kuin vesi.