Uutisaamussa kello 10 UPM:n toimitusjohtaja avaa kommareille talouden realiteettejä. Kannattaa ottaa opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Selitätkö miten toimitusjohtajan palkka vaikuttaa suoraan tuottavuuteen tehtaan lattialla?

Miksi UPM esittää olevansa hirveän huolestunut Suomesta, jos eivät kerta välitä Suomesta mitään ja ovat kansainvälinen pörssiyhtiö? Joka tekee isoja investointeja mm. Etele-Amerikkaan? Onko tuo "huolestuneisuus" muka aitoa?

Se on näin, että ihan sama, mikä hallitus meillä on.

Tämä johtaja pyörittää konserniaan kuten markkinavoimat määrittelee.

Siinä ei politikointi auta yhtään.

Ayn Rand tyylistä kapitalismia, jonka suuri kannattaja on Wahlroos

Kannattaa nyt vaan keskittyä kuuntelemaan, mitä se puhuu tulevaisuuden mahdollisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Minusta Pesonen varmasti mies paikallaan pörssiyhtiön johtajana ja ymmärrän myös jotenkin Kaipolan sulkemisen , mutta Kaipolalla politikointi oli ja on ala-arvoista ja äärimmäisen noloa.

Onko Pesosella korvassaan suora yhteys Nalleen koko ajan kun on lähetyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Metsä ja sen rikkaudet ovat suomalaisten, ei UPM:n.

Meillä käsitteet kuten yhteisvastuu rakentuu siihen, että se ei ole vain omistajien etu joka menee edelle. Samasta rikkaudesta tulee jakaa kaikille, myös työntekijöille.

UPM ei voi olla enää Suomessa vastuullinen yritys, vaan Suomen luontoa riistävä kapitalistikoneisto joka haluaa kotiuttaa voitot Ruotsiin.

Suomi päätti valita EU:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Minusta Pesonen varmasti mies paikallaan pörssiyhtiön johtajana ja ymmärrän myös jotenkin Kaipolan sulkemisen , mutta Kaipolalla politikointi oli ja on ala-arvoista ja äärimmäisen noloa.

Ja Kaipolan tehtaan sulkemisen ajoitus on myös psykologisesti erittäin huono. Olisivat nyt odattaneet että edes tämä koronatilanne ensin selkenee. Sillä ei olisi varmaankaan ollut UPM:lle taloudellisesti mitään merkitystä.

Muuten samaan aikaan kokoomus ja EK vaatii että eläkeputki pitää katkaista eli moni  paperimieskin sitten tt-tuelle? (Kun ansiosidonnainen päättyy)

Hah! Toimittaja kysyi, mitä jää viivan alle. Ei voinut Pesonen sanoa, että miinusta. Sanoi vain että "vesirajalla" mennään. 

Lepponen palkka tuo 7miljoonaa vuodessa mitä Pesonen tienaa 👍

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Öö, UPM maksoi pelkästään yhteisöveroja 200 miljoonaa viime vuonna. Tämän lisäksi veroa maksetaan Suomessa joka asiasta, työntekijöiden palkoissa, raaka-aineissa, sähkössä, kiinteistöverossa, jne jne..

Lähinnä minua ihmetyttää, että miksi yritykset eivät saisi tehdä voittoa? Se on niiden tarkoitus. Sen takia meillä on parempia ja halvempia tuotteita.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Minusta Pesonen varmasti mies paikallaan pörssiyhtiön johtajana ja ymmärrän myös jotenkin Kaipolan sulkemisen , mutta Kaipolalla politikointi oli ja on ala-arvoista ja äärimmäisen noloa.

Ja Kaipolan tehtaan sulkemisen ajoitus on myös psykologisesti erittäin huono. Olisivat nyt odattaneet että edes tämä koronatilanne ensin selkenee. Sillä ei olisi varmaankaan ollut UPM:lle taloudellisesti mitään merkitystä.

Muuten samaan aikaan kokoomus ja EK vaatii että eläkeputki pitää katkaista eli moni  paperimieskin sitten tt-tuelle? (Kun ansiosidonnainen päättyy)

Eläkeputken lopettamista vaatii valtiovarainministeriö eli se on hallituksen agendalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Herää kuplastasi. Kansainvälinen pörssiyhtiö toimii lain puitteissa, muuta vastuuta ei ole. Suomen hallitus on vastuussa ympäristöstä jossa liiketoiminta on kannattavaa.

On silti kansainvälisesti toisistaan poikkeavia tapoja toimia. Esim. monet isot yritykset Saksassa tai Aasian maissa toimivat hieman eri tavoin. Myös Ruotsi poikkeaa hieman Suomesta. Täällä harjoitetaan varmaan kaikkein kovinta kapitalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Öö, UPM maksoi pelkästään yhteisöveroja 200 miljoonaa viime vuonna. Tämän lisäksi veroa maksetaan Suomessa joka asiasta, työntekijöiden palkoissa, raaka-aineissa, sähkössä, kiinteistöverossa, jne jne..

Lähinnä minua ihmetyttää, että miksi yritykset eivät saisi tehdä voittoa? Se on niiden tarkoitus. Sen takia meillä on parempia ja halvempia tuotteita.  

Minusta on naurettavaa huutaa noista yhteisöveroista. Se ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan se koskee ihan kaikkia yrityksiä ja se on ihan prosenttiperusteinen. Jos tuloa on paljon, mikä ihmeen logiikka on siinä, että siitä maksettua veroa pitäisi jotenkin erityisesti pitää jonain saavutuksena? Kaikki niitä veroja maksavat kykynsä mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Minusta Pesonen varmasti mies paikallaan pörssiyhtiön johtajana ja ymmärrän myös jotenkin Kaipolan sulkemisen , mutta Kaipolalla politikointi oli ja on ala-arvoista ja äärimmäisen noloa.

Ja Kaipolan tehtaan sulkemisen ajoitus on myös psykologisesti erittäin huono. Olisivat nyt odattaneet että edes tämä koronatilanne ensin selkenee. Sillä ei olisi varmaankaan ollut UPM:lle taloudellisesti mitään merkitystä.

Muuten samaan aikaan kokoomus ja EK vaatii että eläkeputki pitää katkaista eli moni  paperimieskin sitten tt-tuelle? (Kun ansiosidonnainen päättyy)

Eläkeputken lopettamista vaatii valtiovarainministeriö eli se on hallituksen agendalla.

Joo, mutta EK ja Kokoomus ilmaisivat voimakkaan tukensa tuolle esitykselle. Hallituksen puolueista ainoastaan Keskusta (tai Kulmuni) ovat esittäneet tukensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Herää kuplastasi. Kansainvälinen pörssiyhtiö toimii lain puitteissa, muuta vastuuta ei ole. Suomen hallitus on vastuussa ympäristöstä jossa liiketoiminta on kannattavaa.

Ja koska Suomen vastuullinen hallitus ei tule koskaan tekemään liiketoiminnasta yhtä kannattavaa kuin Uruguayssa, lopputulos on kaikkien arvattavissa.

Miksi ei? Kilpailukykyyn liittyy muutkin asiat kuin palkat kuten verotus.

Neljä viimeistä hallitusta on nostanut dieselveroa, mutta asiasta rutistaan nyt Marinin hallitukselle. Onko pikkuisen läpinäkyvää nyt tämä hyvävelikerhoilu. 

Hyvä, että sanoi ton, että tuovat (6 yritystä) huoltovarmuuskeskukselle suojavarusteita. Ensimmäiset maskit toi ilmaiseksi (miljoonalla eurolla). Ei ole pääministeri kiittänyt, heittää vaan populistisia ja perättömiä väitteitään ja haukkuu julkisesti.

200 miljoonaa maksaa UPM yhteisöveroa vuodessa.

Eli kantaa kyllä myös yhteisövastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Minusta Pesonen varmasti mies paikallaan pörssiyhtiön johtajana ja ymmärrän myös jotenkin Kaipolan sulkemisen , mutta Kaipolalla politikointi oli ja on ala-arvoista ja äärimmäisen noloa.

Ja Kaipolan tehtaan sulkemisen ajoitus on myös psykologisesti erittäin huono. Olisivat nyt odattaneet että edes tämä koronatilanne ensin selkenee. Sillä ei olisi varmaankaan ollut UPM:lle taloudellisesti mitään merkitystä.

Muuten samaan aikaan kokoomus ja EK vaatii että eläkeputki pitää katkaista eli moni  paperimieskin sitten tt-tuelle? (Kun ansiosidonnainen päättyy)

Eläkeputken lopettamista vaatii valtiovarainministeriö eli se on hallituksen agendalla.

Ei, ei se ole. Ministeriö esittää hallitukselle, ei toisin päin.

Siis herranjumala oikeastiko se on nyt ihan vastuullisuutta, että maksetaan veroa? Eikö se nyt ole ihan laillinen velvollisuus, joka koskee ihan jokaista.