Uutisaamussa kello 10 UPM:n toimitusjohtaja avaa kommareille talouden realiteettejä. Kannattaa ottaa opiksi.

Kuultiin taas TV:stä kirkkain silmin valehtelua vuorineuvoksen suulla. Puhui kuin opetettu koira. Toisteli koko ajan samaa sekavaa mantraansa. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa on siirretty muihin maihin vuosikausia porvarihallitusten aikana, mikseivät ne estäneet sitä!? On äärimmäisen tekopyhää syyttää nykyistä hallitusta mistään, kun se on ollut runsas vuosi pystyssäkään. Suuryritykset ovat saaneet valtiolta miljardeja tukia vuosien saatossa lukemattomin tavoin. Ne ovat itse siis kommunisteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Porvarihallituksen aikana tuli 140 tuhatta uutta työpaikka, lähinnä kokoaikaisia ja samaan aikaan velkaantuminen vähennettiin 6 miljardista yhteen, Nykyisen demaripaskan aikana on tullut 200 tuhatta työtöntä ja 19 miljardia velkaa. Siis kaikki tämä ensimmäisenä vuotena.

Suuryritykset eivät saa valtiolta yhtään mitään. Yritystuet ovat (TE-keskusten PK-yrityksille antamia suoria yritystukia lukuunottamatta) lähinnä verokantojen alennuksia tai maksupalautuksi, eivät mitään muilta otettuja rahoja. Ne ovat niiden yritysten omia rahoja, eikä mitään 'veronmaksajien selkänahasta' revittyjä miljoonia.

Nykyinen hallitus ei ole juuri lainkaan kajonnut yritysten etuihin. Ainoa poikkeus taitaa olla polttoaineveron korotus (jota aiemmatkin hallitukset tehneet) mutta koska polttoaineen hinta on aika alhaalla, niin silläkään tuskin dramaattista vaikutusta.

Sipilän aikana oli voimakas kansainvälinen noususuhdanne, joka toki vaikutti paljon Suomen talouteen.

Toisaalta Marinin hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen teollisuuden sähköveron alentamisesta EU:n minimitasolle.

Tämä! Lisäksi nykyhallituksen aikana täysin ennalta arvaamaton koronkriisi joka pisti talouden ihan sekaisin kansainvälisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa on siirretty muihin maihin vuosikausia porvarihallitusten aikana, mikseivät ne estäneet sitä!? On äärimmäisen tekopyhää syyttää nykyistä hallitusta mistään, kun se on ollut runsas vuosi pystyssäkään. Suuryritykset ovat saaneet valtiolta miljardeja tukia vuosien saatossa lukemattomin tavoin. Ne ovat itse siis kommunisteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Porvarihallituksen aikana tuli 140 tuhatta uutta työpaikka, lähinnä kokoaikaisia ja samaan aikaan velkaantuminen vähennettiin 6 miljardista yhteen, Nykyisen demaripaskan aikana on tullut 200 tuhatta työtöntä ja 19 miljardia velkaa. Siis kaikki tämä ensimmäisenä vuotena.

Suuryritykset eivät saa valtiolta yhtään mitään. Yritystuet ovat (TE-keskusten PK-yrityksille antamia suoria yritystukia lukuunottamatta) lähinnä verokantojen alennuksia tai maksupalautuksi, eivät mitään muilta otettuja rahoja. Ne ovat niiden yritysten omia rahoja, eikä mitään 'veronmaksajien selkänahasta' revittyjä miljoonia.

Nykyinen hallitus ei ole juuri lainkaan kajonnut yritysten etuihin. Ainoa poikkeus taitaa olla polttoaineveron korotus (jota aiemmatkin hallitukset tehneet) mutta koska polttoaineen hinta on aika alhaalla, niin silläkään tuskin dramaattista vaikutusta.

Sipilän aikana oli voimakas kansainvälinen noususuhdanne, joka toki vaikutti paljon Suomen talouteen.

Toisaalta Marinin hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen teollisuuden sähköveron alentamisesta EU:n minimitasolle.

Teollisuuden sähköveron alennus on yritysten esitys yritystukijärjestelmän poistamiseksi. Mitään erityistä hyötyä suuriyritykset eivät tästä saa, mutta ei tarvitse joka vuosi hakea niitä 'avustuksia' joiden jälkeen hinta on sama kuin kilpailijamaissa. Tämä veronalennus auttaa kuitenkin pieniä yrityksiä, koska ei siellä ole asianajajia hakemaan tonnin tai muutaman sadan palautuksia, vaan korotettu verotus on käytännössä tullut vain PK-yritysten maksettavaksi.

Nykyinen hallitus on tehnyt hyvin selväksi oman yrittäjävihamielisen asenteensa, hakkuiden rajoittamisella, ympäristölupien epäämisellä, ilmastotavoitteilla, esittänyt että verotusta ei lasketa, korkeintaan kiristetään, työmarkkinoille ei sallita joustoja, työministeri haluaa yritysverotuksen kiristämistä, jne jne.. Kun on tällaisia avauksia, niin ei tänne investoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää että paperimiehet saavat nyt liian huonoa palkkaa. Paperikoneen hoitajan palkalla ei ole hevon vehkeen väliä paperin tuotantokustannuksiin. Mikäli paperikoneen ajossa tapahtuu jokin moka, tuotannon keskeytys maksaa kevyesti työntekijän vuosipalkan verran. Kunnon mälli ja saattaa mennä vuosikymmenen palkkaa vastaava rahamäärä.

Kannattaako palkata työkkäristä jollain 9€/päivä jengi töihin?

Tätä itsekin ihmettelen. Onkohan se UPM:n johto ihan tehtäviensä tasalla jos luulee että jonkun paperimiehen palkka on tuolla alalla kilpailukyvyn tärkein elementti?

Pyydä audienssia osakkeenomistajien kokoukseen, ilmoitetaan yhtiön taseet ja tulokset ja tulevat strategiat. Voit siellä sitten ihmetellä niiden ihmisten kanssa kanssa, jotka vaativat yhtiöltä oikeanlaista toimintaa.

Samoin voit pyytää audienssia UPMn johtokokoukseen, niin voit mennä sinne kertomaan, miten sinun mielestäsi konsernia pitäisi johtaa.

Koska on ihan turhaa täällä nurista, me emme ole oikea osoite. Voithan sinä myös kertoa ihmettelysi hallitukselle, mutta henk koht en sitä suosittelisi, koska hallitus ei näitä asioita tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa on siirretty muihin maihin vuosikausia porvarihallitusten aikana, mikseivät ne estäneet sitä!? On äärimmäisen tekopyhää syyttää nykyistä hallitusta mistään, kun se on ollut runsas vuosi pystyssäkään. Suuryritykset ovat saaneet valtiolta miljardeja tukia vuosien saatossa lukemattomin tavoin. Ne ovat itse siis kommunisteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Porvarihallituksen aikana tuli 140 tuhatta uutta työpaikka, lähinnä kokoaikaisia ja samaan aikaan velkaantuminen vähennettiin 6 miljardista yhteen, Nykyisen demaripaskan aikana on tullut 200 tuhatta työtöntä ja 19 miljardia velkaa. Siis kaikki tämä ensimmäisenä vuotena.

Suuryritykset eivät saa valtiolta yhtään mitään. Yritystuet ovat (TE-keskusten PK-yrityksille antamia suoria yritystukia lukuunottamatta) lähinnä verokantojen alennuksia tai maksupalautuksi, eivät mitään muilta otettuja rahoja. Ne ovat niiden yritysten omia rahoja, eikä mitään 'veronmaksajien selkänahasta' revittyjä miljoonia.

Nykyinen hallitus ei ole juuri lainkaan kajonnut yritysten etuihin. Ainoa poikkeus taitaa olla polttoaineveron korotus (jota aiemmatkin hallitukset tehneet) mutta koska polttoaineen hinta on aika alhaalla, niin silläkään tuskin dramaattista vaikutusta.

Sipilän aikana oli voimakas kansainvälinen noususuhdanne, joka toki vaikutti paljon Suomen talouteen.

Toisaalta Marinin hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen teollisuuden sähköveron alentamisesta EU:n minimitasolle.

Tämä! Lisäksi nykyhallituksen aikana täysin ennalta arvaamaton koronkriisi joka pisti talouden ihan sekaisin kansainvälisesti.

No voi nyt helvetti, sitä suuremmalla syyllä niitä työllisyystoimia tarvittaisiin 10 kertaisesesti se mitä oli alun perin suunnitteilla. Rahaa vaan jaetaan, mutta kenenkään ei tarvitse tehdä mitään.

Sitä paitsi, Euroopassa oli kasvava talous vuodesta 2009 vuoteen 2020 alkuun. Suomi pääsi mukaan tähän kasvuun vasta kuusi vuotta sen alkamisen jälkeen  Sipilän toimien ansiosta. Aiempi sixpack hallitus otti yli 20 miljardia velkaa ja katseli sivusta kun Suomi hävisi Ruotsille 10 vuoden BKT:n kasvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa on siirretty muihin maihin vuosikausia porvarihallitusten aikana, mikseivät ne estäneet sitä!? On äärimmäisen tekopyhää syyttää nykyistä hallitusta mistään, kun se on ollut runsas vuosi pystyssäkään. Suuryritykset ovat saaneet valtiolta miljardeja tukia vuosien saatossa lukemattomin tavoin. Ne ovat itse siis kommunisteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Porvarihallituksen aikana tuli 140 tuhatta uutta työpaikka, lähinnä kokoaikaisia ja samaan aikaan velkaantuminen vähennettiin 6 miljardista yhteen, Nykyisen demaripaskan aikana on tullut 200 tuhatta työtöntä ja 19 miljardia velkaa. Siis kaikki tämä ensimmäisenä vuotena.

Suuryritykset eivät saa valtiolta yhtään mitään. Yritystuet ovat (TE-keskusten PK-yrityksille antamia suoria yritystukia lukuunottamatta) lähinnä verokantojen alennuksia tai maksupalautuksi, eivät mitään muilta otettuja rahoja. Ne ovat niiden yritysten omia rahoja, eikä mitään 'veronmaksajien selkänahasta' revittyjä miljoonia.

Nykyinen hallitus ei ole juuri lainkaan kajonnut yritysten etuihin. Ainoa poikkeus taitaa olla polttoaineveron korotus (jota aiemmatkin hallitukset tehneet) mutta koska polttoaineen hinta on aika alhaalla, niin silläkään tuskin dramaattista vaikutusta.

Sipilän aikana oli voimakas kansainvälinen noususuhdanne, joka toki vaikutti paljon Suomen talouteen.

Toisaalta Marinin hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen teollisuuden sähköveron alentamisesta EU:n minimitasolle.

Teollisuuden sähköveron alennus on yritysten esitys yritystukijärjestelmän poistamiseksi. Mitään erityistä hyötyä suuriyritykset eivät tästä saa, mutta ei tarvitse joka vuosi hakea niitä 'avustuksia' joiden jälkeen hinta on sama kuin kilpailijamaissa. Tämä veronalennus auttaa kuitenkin pieniä yrityksiä, koska ei siellä ole asianajajia hakemaan tonnin tai muutaman sadan palautuksia, vaan korotettu verotus on käytännössä tullut vain PK-yritysten maksettavaksi.

Nykyinen hallitus on tehnyt hyvin selväksi oman yrittäjävihamielisen asenteensa, hakkuiden rajoittamisella, ympäristölupien epäämisellä, ilmastotavoitteilla, esittänyt että verotusta ei lasketa, korkeintaan kiristetään, työmarkkinoille ei sallita joustoja, työministeri haluaa yritysverotuksen kiristämistä, jne jne.. Kun on tällaisia avauksia, niin ei tänne investoida.

Olen jo aiemmin kirjoittanut, että pääministeri sanoessaan julkisesti, että Kaipolan tehdas on kannattava syyllistyi joko valehteluun tietämättä oikeasti, onko tehdas kannattava vai ei. Tai sitten hän syyllistyi laittoman salassapidettävän tiedon julkaisemiseen. Kaipolan kannattavuus kuuluu salassapidon alaisiin tietoihin, ja siinä rapauksessa tiedon on vuotanut hänelle joku sisäpiiriläinen.

En usko, että kukaan on vuotanut, joten tässä tapauksessa pm syyllistyi joko tahalliseen tai tahattomaan valheeseen. Konserni on kannattava, Kaipolan tehdas ei. PMn pitää selvittää tarkemmin asioiden paikkansapitävyys, ennen kuin menee laukomaan niitä medialle. Saa pahimmillaan paljon vahinkoa aikaiseksi saadessaan osan kansaa syyttämään yritysjohtoa. Mikä kävi ilmi tässäkin ketjussa, kun lietsottiin menemään ottamaan Pesonen vastaan.

Toimittajien tulisikin nyt selvittää, mistä Marinin tiedot ovat peräisin. Jänen avustajatko tätä myyräntyötä tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Kuultiin taas TV:stä kirkkain silmin valehtelua vuorineuvoksen suulla. Puhui kuin opetettu koira. Toisteli koko ajan samaa sekavaa mantraansa. Ei jatkoon.

Katopa näitä omia viestejäsi. Ei varmaan mene Pesonen "jatkoon" tommosella, toivotaan, että hallitus alkaa tajuamaan, mitä pitää tehdä.

Paljoa toivoa en Vanhaseenkaan panisi, on onnistunut ennenkin laittamaan Suomen talouden kuralle. Hän ymmärtää jotain, mutta ei ole toistaiseksi tehnyt oikeita päätöksiä. Toivotaan, että hän nyt valtiovarainministerinä olisi oppinut virheistään. Valitettavasti vaikuttaa myös vähän samanlaiselta minä itse -tyypiltä kuin Marin.

Mutta, ehkä jos nyt kuunteli, mitä Pesonen suuren kansainvälisen konsernin johtajana neuvoi, saattoi hyvässä lykyssä herätä. Ja varmasti kuunteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoa on siirretty muihin maihin vuosikausia porvarihallitusten aikana, mikseivät ne estäneet sitä!? On äärimmäisen tekopyhää syyttää nykyistä hallitusta mistään, kun se on ollut runsas vuosi pystyssäkään. Suuryritykset ovat saaneet valtiolta miljardeja tukia vuosien saatossa lukemattomin tavoin. Ne ovat itse siis kommunisteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

Porvarihallituksen aikana tuli 140 tuhatta uutta työpaikka, lähinnä kokoaikaisia ja samaan aikaan velkaantuminen vähennettiin 6 miljardista yhteen, Nykyisen demaripaskan aikana on tullut 200 tuhatta työtöntä ja 19 miljardia velkaa. Siis kaikki tämä ensimmäisenä vuotena.

Suuryritykset eivät saa valtiolta yhtään mitään. Yritystuet ovat (TE-keskusten PK-yrityksille antamia suoria yritystukia lukuunottamatta) lähinnä verokantojen alennuksia tai maksupalautuksi, eivät mitään muilta otettuja rahoja. Ne ovat niiden yritysten omia rahoja, eikä mitään 'veronmaksajien selkänahasta' revittyjä miljoonia.

Nykyinen hallitus ei ole juuri lainkaan kajonnut yritysten etuihin. Ainoa poikkeus taitaa olla polttoaineveron korotus (jota aiemmatkin hallitukset tehneet) mutta koska polttoaineen hinta on aika alhaalla, niin silläkään tuskin dramaattista vaikutusta.

Sipilän aikana oli voimakas kansainvälinen noususuhdanne, joka toki vaikutti paljon Suomen talouteen.

Toisaalta Marinin hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen teollisuuden sähköveron alentamisesta EU:n minimitasolle.

Teollisuuden sähköveron alennus on yritysten esitys yritystukijärjestelmän poistamiseksi. Mitään erityistä hyötyä suuriyritykset eivät tästä saa, mutta ei tarvitse joka vuosi hakea niitä 'avustuksia' joiden jälkeen hinta on sama kuin kilpailijamaissa. Tämä veronalennus auttaa kuitenkin pieniä yrityksiä, koska ei siellä ole asianajajia hakemaan tonnin tai muutaman sadan palautuksia, vaan korotettu verotus on käytännössä tullut vain PK-yritysten maksettavaksi.

Nykyinen hallitus on tehnyt hyvin selväksi oman yrittäjävihamielisen asenteensa, hakkuiden rajoittamisella, ympäristölupien epäämisellä, ilmastotavoitteilla, esittänyt että verotusta ei lasketa, korkeintaan kiristetään, työmarkkinoille ei sallita joustoja, työministeri haluaa yritysverotuksen kiristämistä, jne jne.. Kun on tällaisia avauksia, niin ei tänne investoida.

Ei ole mitään yritysvihamielisyyttä kyllä mielestäni.

Toki hakkuita voidaan joutua rajoittamaan jos halutaan että ilmastotavoitteet täyttyvät. Mutta sehän riippuu enemmänkin siitä tuleeko niitä isoja biotehtaita Suomeen. Niitähän on peruttu jo ennen Marinin hallitustakin. Jos se yksi tulee Meri-Lappiin, niin tuskin siinä mitkään hakkuurajoitukset vielä tulee vastaan.

Verotusta on alennettu paljon jo silloin Katainen/Urpilainen aikana. Yhteisövero on EU:n alimpia.

Yksi työministeri ei mitään veroja nosta.

Työmarkkinoilla on jo joustoja paljon ja lisää voi tulla mutta se taitaa kuulua enemmän työmarkkinajärjestöille.

Marinin hallitus on itseasiassa ollut varsin yritysmyönteinen, koska on voimakkaasti tukenut yrityksiä tämän koronapandemian aikana. En usko että sen enempää olisi ollut yritysmyönteistä hallitusta vaikka olisi Orpo ollut pääministerinä.