Uutisaamussa kello 10 UPM:n toimitusjohtaja avaa kommareille talouden realiteettejä. Kannattaa ottaa opiksi.

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Pesosen mielestä verot ovat pelkkä kustannuserä. Mitähän hän kuvittelee, että niillä veroilla tehdään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Vierailija kirjoitti:

Numero 12 ilmoitettu asiattomaksi.

Samoin 14. Veikkaanpa, ettei ole kukaan paperimies täällä uhkaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

TUottavuus nousi, joten palkan kuuluu myös nousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Niin, ihannemaailmassa. Todellisuudessa ei valitettavasti käy näin. Eipä tuolla Pesosella näytä olevan hätäpäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Pesosen mielestä verot ovat pelkkä kustannuserä. Mitähän hän kuvittelee, että niillä veroilla tehdään? 

Kehityspua? Asumistukea? Erityisavustajien palkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Niin, ihannemaailmassa. Todellisuudessa ei valitettavasti käy näin. Eipä tuolla Pesosella näytä olevan hätäpäivää. 

Miksi olisi hätää? UPM on kannattava yritys.

Vierailija kirjoitti:

Pesosen mielestä verot ovat pelkkä kustannuserä. Mitähän hän kuvittelee, että niillä veroilla tehdään? 

Niillä onneksi nyt voidaan maksaa työttömyyskorvaukset irtisanotuille. Pesosen mielestä hänen olisi pitänyt saada ne maksetut verot, ja potkut saaneet voivat asua kadulla. Kuten homma toimii esim. Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

TUottavuus nousi, joten palkan kuuluu myös nousta.

Niinpä. Tuottavuus otetaan työntekijöistä, mutta ainoastaan pomon palkka voi sen takia nousta. 

Molemmat henkilöt ohjelmassa norsun v*tulla koko ajan. Tuo Ylen toimittaja on sitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Niin, ihannemaailmassa. Todellisuudessa ei valitettavasti käy näin. Eipä tuolla Pesosella näytä olevan hätäpäivää. 

Miksi olisi hätää? UPM on kannattava yritys.

Miksi sitten kitisee televisiossa, kun ei kannata? 

Miksei UPM julkista Kaipolan tehtaan tarkkoja lukuja vaikka viimeiseltä 3 vuodelta?

Tuskinpa kilpailullisesti haittaisi mitään jos tehdas ajetaan alas joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesosen mielestä verot ovat pelkkä kustannuserä. Mitähän hän kuvittelee, että niillä veroilla tehdään? 

Kehityspua? Asumistukea? Erityisavustajien palkkoja?

Ai Pesonen onkin persu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesosen mielestä verot ovat pelkkä kustannuserä. Mitähän hän kuvittelee, että niillä veroilla tehdään? 

Kehityspua? Asumistukea? Erityisavustajien palkkoja?

Vihrervasemmistolaisten unelmahöttöä jonka loppulaskua ei voi kukaan maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Herää kuplastasi. Kansainvälinen pörssiyhtiö toimii lain puitteissa, muuta vastuuta ei ole. Suomen hallitus on vastuussa ympäristöstä jossa liiketoiminta on kannattavaa.

Teille UPM:stä valittajille jotka haluatte korvata sen muulla yhtiöllä: Näin metsänomistajana mulle on ihan sama kenelle myyn puita, maksakaa enemmän mitä UPM maksaa niin saatte kaupat. Jostain syystä vaan UPM on tähä asti aina antanu parhaan hinnan puille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesonen voisi pudottaa tuottavuuden lisäämiseksi sitä omaa 7 miljoonan vuosipalkkaansa. Todellinen kommari on hän itse.

Miksi pudottaisi? Omistajat ovat tämän palkan hyväksyneet.

Öö, koska yt:t? Omistajat ovat myös hyväksyneet Kaipolan tehtaan, mutta nyt sitä ollaan sulkemassa. Miksi johtajan palkka olisi muuttumaton, mutta kaikki muu muuttuu ihan koko ajan? 

Johtaja saa lähtöpassit, jos ei tule tulosta. Ei ole mitään irtisanomisaikoja.

Mitä väliä? Joku Pesonen saa palkkaa miljoonia euroja per vuosi? Jos irtisanotaan, niin siihen tulee päälle varmaan joku pari vuoden palkka vielä lisäksi. Ja lisäeläkkeet myös.

UPM on tuottava firma ja Pesonen on osannut tehdä oikeita ratkaisuja. Ei ole mitään syytä pistää häntä pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firma lypsää raaka-aineet, infran, koulutuksen, vakaan yhteiskunnan ym. hyödyt, tahkoaa vuodessa 140 miljoonaa voittoa 10 miljardin liikevaihdolla. Silti kannattava tehdas pitää lopettaa. Eikö yhteiskunnassa toimivalla ja sen ansiosta pyörivällä yrityksellä ole mitään yhteiskuntavastuuta? Vähän sama kuin lapsi hylkäisi vanhempansa jotka ovat maksaneet hänen koulutuksensa.

Herää kuplastasi. Kansainvälinen pörssiyhtiö toimii lain puitteissa, muuta vastuuta ei ole. Suomen hallitus on vastuussa ympäristöstä jossa liiketoiminta on kannattavaa.

Ja koska Suomen vastuullinen hallitus ei tule koskaan tekemään liiketoiminnasta yhtä kannattavaa kuin Uruguayssa, lopputulos on kaikkien arvattavissa.