Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aika rohkeaa on sanoa että koronavirus olisi heikentynyt, kun tällä hetkellä sairastuvat ovat suurelta osin nuoria ihmisiä

Vierailija
04.09.2020 |

... jos tuommoisen lausahduksen takia ihmiset alkavat olemaan varomattomampia, voidaan alkaa taas näkemään tartuntoja enemmän siinä väestönosassa joka sitten päätyykin teholle sairastuttuaan.

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää sanoa tuollaista julkisesti.

Tuon takia ihmiset käyvät entistä välinpitämättömämmiksi, eikä mistään ohjeista enää piitata.

Kannattaa myös huomata, ettei tuo lääkäri ole mikään infektiolääkäri, hän on enemminkin organsaattori erilaisissa suurissa onnettomuuksissa, kuten tsunamissa ollut organisoimassa asioita.

Tällä lääkärillä on vain teoriatietoa asioista eikä mitään käytännön tuntua potilaisiin.

Kaikki ylilääkärithän toimivat hallintopuolella, eivätkä ollenkaan enää potilastyössä.

Tuo nimeke vain antaa auktoriteettia, mutta varsinainen lääketieteellinen työ on kaukaista ylilääkäreille.

Tuo ukko joka noin Ylelle puhuu, on kyllä kaikkien aikojen kaheli.

Ampuu alas kaikki koronaohjeet  ja sen välttelemisen.

Vierailija
22/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs muissa maissa on tilanne, onko väkeä teholla, kuoleeko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella? Lähes kaikissa maissa tartuntaluvut kasvussa. Maailmanlaajuisesti tartuntaluvut kasvussa. Jenkeissä edelleen lähes lineaarinen kasvu tartunnoissa. En ymmärrä. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vierailija
24/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme me ole tähänkään asti pahemmin mitenkään eristyksissä olleet ja ei ole kauheasti kansaa kaatunut.

Hiukan on ylireagoitu tän kanssa monessakin kohtaa.

Vierailija
25/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella? Lähes kaikissa maissa tartuntaluvut kasvussa. Maailmanlaajuisesti tartuntaluvut kasvussa. Jenkeissä edelleen lähes lineaarinen kasvu tartunnoissa. En ymmärrä. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Niin. Siitä huolimatta kuolleisuuskäyrät eivät ole nousseet. Ymmärrätkö nyt?

Vierailija
26/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt selvää, että on heikentynyt. Jos tartuntoja on tähän malliin ja sairaaloissa hyvin tilaa. Tehot ei täyty.

Keväällä oli teholla ihmisiä ja kuolleita myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen elänyt normaalisti kevään jälkeen ja niin ovat muutkin tuttavani. Käsiä pestään ja kaupassa ei tupata toiseen kiinni.

Muuten liikutaan, ollaan ja tavataan ihmisiä niinkuin ennenkin. Kaiken ikäisiä.

Ulkomailla tai risteilyllä ei ole oltu. Ei ole koronaa kenelläkään tutulla. Eikä itsellä. Asutaan Etelä-Suomessa, ei Uudellamaalla.

Vierailija
28/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kun Suomessakin kymmenet tuhannet, ehkä jopa sadat tuhannet menettävät työnsä nuhakuumeen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella? Lähes kaikissa maissa tartuntaluvut kasvussa. Maailmanlaajuisesti tartuntaluvut kasvussa. Jenkeissä edelleen lähes lineaarinen kasvu tartunnoissa. En ymmärrä. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Niin. Siitä huolimatta kuolleisuuskäyrät eivät ole nousseet. Ymmärrätkö nyt?

Tuon sivuston mukaan ei kyllä näytä siltä että kuolleisuusluvut olisivat laskussa. Nousussa nekin.

Vierailija
30/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisteteenpä tuon ukkelin nimi muistiin, joka vaatii uutta päivitystä koronastrategiaan.

Siis käytännössä kevennystä kaikkiin rajoituksiin. 

Nimi näyttää olevan Eero Hirvensalo.

Jokainen suomalainen toivoo hartaasti että asiat olisivat kuten hän sanoo, mutta vielä ei ole aika laittaa hanskoja tiskiin ja todeta korona on ohi Suomessa, eikä se ole mikään vaarallinen tauti.

Siihen tautiin on jo sairastunut 26 miljoonaa ihmistä ympäri maailman ja moni siihen myös kuollut, joutunut vaativaan tehohoitoon, joutunut sairalaan ja pitämään pitkiä sairaslomia eikä ole sairastumisensa jälkeen toipunut kunnolla.

Eikä kukaan maailmassa, ei yksikään tutkija vielä tiedä, mitä mahdollisia jälkiä tauti jättää elimistöön ja mitä jälkitauteja tulee.

Tuleehan influenssastakin jopa vakavia jälkitauteja.

Täysin vastuuntonta puhua tuollaisia kuin Eero Hirvesalo puhuu.  Liian itsevarma papparainen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten täällä jo joku kirjoittikin: Hirvensalo organisaattori, osaa järjestää asiat ja saa ne toimimaan, siksi hänet on tuohon lentokenttä hommaan kutsuttukin.  Koska siellä asiat ovat pahasti takkuileet

Mikään lääkäri hän ei ole.

Vierailija
32/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emme me ole tähänkään asti pahemmin mitenkään eristyksissä olleet ja ei ole kauheasti kansaa kaatunut.

Hiukan on ylireagoitu tän kanssa monessakin kohtaa.

Ainakin minä ja kaikki ihmiset jotka minä tunnen ovat viettäneet puoli vuotta hyvin eristäytynyttä elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kritisoi sitä, ettäkö väite viruksen heikentymisestä olisi väärä. Kritisoin vain sitä että missä vaiheessa ja kuka asiasta puhuu julkisuudessa. Olisin myös kiinnostunut tietämään onko asiasta konsensus lääkäreiden keskuudessa Suomessa ja maailmalla. Juttuun olisi voinut haastatella muitakin asiantuntijoita.

Vierailija
34/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeat virusasiantuntijat sanovat, että koronavirus ei mutatoidu näin nopeasti. Siinä tapahtuu pientä muuntumista mutta sillä ei ole merkitystä oireiden kannalta. Influenssaanvirus on eri juttu, siksi siihen pitää tehdä uusi rokote joka vuosi. Tämä on stabiili virus, jonka muuntumiseen voi mennä jopa satoja vuosia.

Iäkkäissä on nyt hyvin vähän sairastuneita, siksi myöskään sairaalaan ei ole tunkua. HUS:ssa puolet koronapotilaista on kuulemma nyt nuoria aikuisia. Että voi mennä pahaksi heilläkin. Puhumattakaan pitkäaikaisvaikutuksista, joita voi olla esim. sydämessä oireettomasti sairastaneillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me ole tähänkään asti pahemmin mitenkään eristyksissä olleet ja ei ole kauheasti kansaa kaatunut.

Hiukan on ylireagoitu tän kanssa monessakin kohtaa.

Ainakin minä ja kaikki ihmiset jotka minä tunnen ovat viettäneet puoli vuotta hyvin eristäytynyttä elämää.

Sen haluan tuoda julki, että jos minä ja kaltaiseni eristäytyneet ihmiset olisivat jatkaneet elämäänsä tämän puolen vuoden ajan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, tilanne Suomessa olisi toinen. Minä ja monet monet muut suomalaiset ovat tehneet uhrauksia, jotta vapaamatkustajat saavat biletttää.

Vierailija
36/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan maailmassa, ei yksikään tutkija vielä tiedä, mitä mahdollisia jälkiä tauti jättää elimistöön ja mitä jälkitauteja tulee.

Tuleehan influenssastakin jopa vakavia jälkitauteja.

Täysin vastuuntonta puhua tuollaisia kuin Eero Hirvesalo puhuu.  Liian itsevarma papparainen on.

Influenssasta tulee jälkitauteja ja siihen kuolee noin 500-1500 suomalaista joka talvi. Silti, ei ole koskaan siitä hysterisoitu. Miksi?

Tekopyhää hysterioida koronaa, kun kerran influenssaa ei ole hysterisoitu. Rokote ei käy tähän selitykseksi, koska kausi-influenssa rokotteen teho on usein vain noin 20-40 %.

Vierailija
37/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan maailmassa, ei yksikään tutkija vielä tiedä, mitä mahdollisia jälkiä tauti jättää elimistöön ja mitä jälkitauteja tulee.

Tuleehan influenssastakin jopa vakavia jälkitauteja.

Täysin vastuuntonta puhua tuollaisia kuin Eero Hirvesalo puhuu.  Liian itsevarma papparainen on.

Influenssasta tulee jälkitauteja ja siihen kuolee noin 500-1500 suomalaista joka talvi. Silti, ei ole koskaan siitä hysterisoitu. Miksi?

Tekopyhää hysterioida koronaa, kun kerran influenssaa ei ole hysterisoitu. Rokote ei käy tähän selitykseksi, koska kausi-influenssa rokotteen teho on usein vain noin 20-40 %.

Mikä on lähteesi tuolle väitteelle?

Vierailija
38/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se heikentynyt, vai osataanko nyt vaan suojata riskiryhmiä paremmin? Eikös Kiinasta alunperin tietoa tullut ja sitten Italiasta, että vanhuksille on vaarallinen? Nyt kun nuorilla tartuntoja, niin ei sairaalassakaan oikein ketään ole?

Vierailija
39/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuossa argumentoitiin muutenkin, kuin tehohoito potilaiden määrällä. Sairastuneiden taudinkuvaa ylipäänsä on verrattu keväällä sairastuneisiin samanikäisiin. Lisäksi ei ole kyse vain Suomesta, vaan samansuuntaisia havaintoja on ympäri Eurooppaa. Lisäksi tuo on virukselle aika tyypillinen kehityssuunta.

Vierailija
40/86 |
04.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella? Lähes kaikissa maissa tartuntaluvut kasvussa. Maailmanlaajuisesti tartuntaluvut kasvussa. Jenkeissä edelleen lähes lineaarinen kasvu tartunnoissa. En ymmärrä. https://www.worldometers.info/coronavirus/

Niin, ei ole kyse tartuntojen määrästä, vaan sen tartunnan aiheuttamista oireista, jotka ovat lieventyneet keväisiin verrattuna.