Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis kuka vieä syö/antaa vanhempiensa syödä kolesterolilääkkeitä ??

Vierailija
10.10.2013 |

taas yksi lääketehtaiden lobbaama lääke, jota heidän lahjomat lääkärit suosittelee

Kommentit (65)

Vierailija
21/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:01"]

 

Vai Magneettimediasta :DDDDD. No siis tuohan on ihan 100% Magneettimedian ideologian vastaista. Oikeasti julkaistiin ihan normaalisti lehdistössä,

[/quote]

 

Hienoa, jos jokin uutinen on siis julkaistu Magneettimediassa, se menttää välittömästi uskottavuutensa? Niinkö?

Vierailija
22/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:01"]

 

Vai Magneettimediasta :DDDDD. No siis tuohan on ihan 100% Magneettimedian ideologian vastaista. Oikeasti julkaistiin ihan normaalisti lehdistössä,

[/quote]

 

Hienoa, jos jokin uutinen on siis julkaistu Magneettimediassa, se menttää välittömästi uskottavuutensa? Niinkö?

[/quote]

 

Todellakin menettää. Magneettimedia on Suomen pahimpia jollei pahin huuhaapesäke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:01"]

 

Vai Magneettimediasta :DDDDD. No siis tuohan on ihan 100% Magneettimedian ideologian vastaista. Oikeasti julkaistiin ihan normaalisti lehdistössä,

[/quote]

 

Hienoa, jos jokin uutinen on siis julkaistu Magneettimediassa, se menttää välittömästi uskottavuutensa? Niinkö?

[/quote]

 

Todellakin menettää. Magneettimedia on Suomen pahimpia jollei pahin huuhaapesäke.

[/quote]

 

Mahtavaa. Pitääkin vihjaista Kärkkäiselle, että julkaisee pohjoismaiset ravitsemussuositukset 2013 ja kolesterolin käypä hoito suosituksen Magneettimediassa. Pääsevät nuokin tekeleet oikeaan ympäristöönsä.

Vierailija
24/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Statiinien käytössä on järkeä silloin kun ihmisellä on jo valtimotauti. Ennaltaehkäisevästi käytettynä vähentävät hieman sydän- ja verisuonitautikuolleisuutta, mutta ei kokonaiskuolleisuutta. Niitä ei siis kannata lähteä syömään siksi että kolesteroli on yli 5.

Vierailija
25/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:18"]

 

 

 

[/quote] Kuvauta ensin verisuonesi ja saarnaa sitten.

[/quote]

 

No, jos nämä ´´tieteellisen koulutuksen´´ saaneet lääkäri ja hoitaja eivät ymmärtäneet antaa lähetettä kuvaukseen niin minunko olisi pitänyt? Jos sinä olet huolissasi niin miksi he eivät olleet?

[/quote]

Siis tekevät väärin kun tyrkyttää lääkkeitä, ja sinä tiedät paremmin, mutta yhtäkkiä ovatkin asiantuntijoita jotka tietävät kaikesta paremmin?

Vierailija
26/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 09:40"]

vanhemmat ihmiset eivät osaa lukea nettiä niin siksi meidän pitäisi kertoa totuus tästäkin asiasta.  Eilisessä 45 min ohjelmassa todettiin täysin aukottomasti että kolesterolilääkettä syöneiden kuolleisuus oli suurempi kuin ei syöneiden.  Ja kuolleisuus nimenomaan tautiin jota tämän lääkkeen pitäisi estää

 

Kaikki lääkkeitä suositelleet lääkärit ovat lääketehtaiden maksamia asiantuntijoita

 

olette te idiootteja jos syötte lääkettä !

[/quote]

Kuolleisuus on 100% syntyneiden kesken, ei kannata syntyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:24"]

Statiinien käytössä on järkeä silloin kun ihmisellä on jo valtimotauti. Ennaltaehkäisevästi käytettynä vähentävät hieman sydän- ja verisuonitautikuolleisuutta, mutta ei kokonaiskuolleisuutta. Niitä ei siis kannata lähteä syömään siksi että kolesteroli on yli 5.

[/quote]

Minäkään en ole lääkäri ;-).

On mielestäni kuitenkin melko selvää, että ainakin tietyt riskiryhmät hyötyvät kolestrolilääkkeistä, jos on taipumusta korkeaan kolestroliin. Esimerkkinä voisi olla vaikkapa kakkostyypin diabeetikot. Toki, jos ravintotottumuksia muuttamalla ja liikuntaa lisäämällä pääsee kolmoseen, niin onhan se parempi vaihtoehto (ja useimmiten riittääkin?)

Vierailija
28/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 09:40"]

vanhemmat ihmiset eivät osaa lukea nettiä niin siksi meidän pitäisi kertoa totuus tästäkin asiasta.  Eilisessä 45 min ohjelmassa todettiin täysin aukottomasti että kolesterolilääkettä syöneiden kuolleisuus oli suurempi kuin ei syöneiden.  Ja kuolleisuus nimenomaan tautiin jota tämän lääkkeen pitäisi estää

 

Kaikki lääkkeitä suositelleet lääkärit ovat lääketehtaiden maksamia asiantuntijoita

 

olette te idiootteja jos syötte lääkettä !

[/quote] Ai ei vanhemmat ihmiset osaa lukea nettia? Mina osaan ja jopa kirjoittaakin nettiin, en ole laheskaan niin kalkkeutunut kuin sina tunnut jo olevan. Kaiken lisaksi syon kolesteroolilaaketta joka on vahentanyt arvoja oikein mukavasti.

Tuo vaite etta laakarit ovat laaketehtaiden maksamia asiantuntijoita voi olla totta Suomessa mutta ei toimi muualla missa laakareita on niin paljon enemman etta mikaan tehdas ei pysty heita kaikkia palkkaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Statiineja on monia erilaisia, jos yksi ei sovi, toinen voi sopiakin. Ihmisen luontainen kokonaiskolesteroli on todella matala (siis joillain luonnonkansoilla). Sen vuoksi ei ole haitallista alentaa statiineilla kokonaiskolesterolia  pieneen, vaikka alle 3, jos on muita riskitekijöitä kuten sukurasite tai diabetes. Suurin osa ihmisistä sietää statiinit aivan hyvin. 

t. sh

Vierailija
30/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko kysyä että monellako potilalla joka syö statiineja korkeaan kolesteroliin, on myös reilu ylipaino, ei liiku, käyttää alkoholia ja tupakoi ja ruokavaliokin on vinossa?

 

Meinaan vain että jos jättää statiinit pois ja kuolee niin voisko se johtua muustakin kuin statiinien pois jättämisestä?

 

Mulla oli(en tiedä mikä on nyt kun en mittauta enää) kokonaiskolesteroli 7,1. Yksi lääkäri halusi että kokeilen statiineja. Mulle urheilevalle tuli jalkakivut ja en jaksanut enää juosta,jalka ei noussut. Kysyin toiselta lääkäriltä neuvoa asiassa. Hän sanoi että heitä helvettiin ne napit! Ja hän perusteli sillä että kaikki muut veriarvot olivat hyvät, myös trigly joka oli 0,38. Urheilen säänöllisesti BMI 22,en tupakoi, käytän harvoin alkoa. Pieni rukkaus tehtii ruokavalioon ravitsemusneuvojan opastuksella, eli rasvojen osuutta ruokavaliossa lisättiin(öljyjä) ja D vitamiinia. 

Olisiko se lisännyt elinaikaani jos olisin jatkanut statiinien syömistä, mutta lopettanut sen vuoksi urheilun?

 

Asiat eivät aina ole mustavalkoisia. Pitäispä käydä huvikseen mittauttaan pitkästä aikaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:04"]

Vielä edellisen jutun kuvateksti

 

 

 "On huolestuttavaa, että moni valtimotautipotilas on jättänyt kolesterolilääkkeet pois. Ilmiö näkyy meillä sairaalassakin", Laura Hyttinen kertoo. "Viime viikolla potilas tuli rintakipujen takia sairaalaan, ja hän kertoi lopettaneensa statiinit. Akuutit oireet palasivat, ja meidän piti aloittaa lääkitys uudelleen", Hyttinen jatkaa.

[/quote]

 

Reppana, taisi olla jo niin koukussa lääkkeisiin, että olisi tarvinnut ammattiapua vaihtoehtolääkinnästä vapauttaakseen kehonsa myrkyistä!

 

Tosin kyllä eräs tavallinen erikoislääkäri antoi ystävälleni häädön lääkejäämistä kun eivät enää tehonneet ja kas niin taas vaan napit toimivat ainakin jonkin aikaa. Nyt oli kyse unilääkkeistä!

Vierailija
32/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 10:18"]

 

 

 

[/quote] Kuvauta ensin verisuonesi ja saarnaa sitten.

[/quote]

 

No, jos nämä ´´tieteellisen koulutuksen´´ saaneet lääkäri ja hoitaja eivät ymmärtäneet antaa lähetettä kuvaukseen niin minunko olisi pitänyt? Jos sinä olet huolissasi niin miksi he eivät olleet?

[/quote]

Siis tekevät väärin kun tyrkyttää lääkkeitä, ja sinä tiedät paremmin, mutta yhtäkkiä ovatkin asiantuntijoita jotka tietävät kaikesta paremmin?

[/quote]

 

Ajattele, minä olen suht terve EI niin mitään ``tieteellistä lääkitystä!`` Olinko siis oikeassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh, todella ihmettelen, miten eilisen 45 minuuttia kaltaisia ohjelmia annetaan tehdä! Asiasta ymmärtävä näki, että toimittaja oli irroittanut asiantuntijoiden kommentit asiayhteydestä kuin rusinat pullasta, ja valtaväestölle taas juttu näyttäytyi sellaisena, että koko Suomen kansaa olisi kusetettu syömään statiineja turhaan.

 

Yksikään lääkäri ei saa bonuksia määräämistään resepteistä, ja jokaisen potilaan kokonaistilanne arvioidaan yksilöllisesti. Tähän on käytössä oiva laskurikin, johon jokainen voi syöttää omat arvonsa ja sitten päätellä, tarvitseeko statiineja vai ei: http://www.thl.fi/finriski-laskuri/. Jos pääsee aivo- ja sydäninfarktin kymmenvuotisriskissä yli kymmeneen prosenttiin, jotain kannattaa tehdä.

 

 

Vierailija
34/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 13:28"]

Huoh, todella ihmettelen, miten eilisen 45 minuuttia kaltaisia ohjelmia annetaan tehdä! Asiasta ymmärtävä näki,

 

 

[/quote]

 

Timo? Mikko? Käupä hoito työryhmästä yksikään lääkäri ei uskaltautunut kommentoimaan millään tavalla esitettyjä asioita. Peläänetköhän sitten että heidän väitteensä osoittautuisivat paikkansa pitämättömiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 09:40"]

vanhemmat ihmiset eivät osaa lukea nettiä niin siksi meidän pitäisi kertoa totuus tästäkin asiasta.  Eilisessä 45 min ohjelmassa todettiin täysin aukottomasti että kolesterolilääkettä syöneiden kuolleisuus oli suurempi kuin ei syöneiden.  Ja kuolleisuus nimenomaan tautiin jota tämän lääkkeen pitäisi estää

 

Kaikki lääkkeitä suositelleet lääkärit ovat lääketehtaiden maksamia asiantuntijoita

 

olette te idiootteja jos syötte lääkettä !

[/quote]aukottomuus? Tässähän vaan raportoitiin, että lääkkeitä syöneet oli kuolleet enemmän. Ei sitä johtuiko kuolemat lääkkeiden syömisestä eli kuinka hyvin sekoittavat tekijät otettiin huomioon ja mikä oli mallien selitysvoima eli selittikö lääkkeiden syönti oikeasti kuolemat.

 

Eli hypoteesi: Lääkkeitä syöneet olivat jatkaneet huonoja elintapojaan --> jopa lisänneet --> kuolleet herkemmin.

 

Ja oma mielipide: En kyllä lähtisi syömään statiineja alle 7 kolesteroliarvoilla ja hyvin herkkään.

 

Mutta kyllähän tuossa ohjelmassa oli tiettyä tarkoituksenhakuisuutta.

 

MTV3:sen MOT

Vierailija
36/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on Käypä Hoito -suosituksen tiivistelmä. Lukekaa vaikka alkuun se, ja keskustelkaa sen jälkeen suosituksen sisällöstä vs. eilisestä ohjelmasta:

 

Dyslipidemioiden hoidon tavoitteena on ehkäistä ateroskleroottisia valtimosairauksia.
Hoidon tärkein peruste on arvio suurentuneesta valtimosairauksien kokonaisriskistä.
Suositus antaa ohjeet dyslipidemioiden (suurentunut seerumin kokonais- tai LDL-kolesterolipitoisuus, suurentunut triglyseridipitoisuus, pieni HDL-kolesterolipitoisuus tai näiden yhdistelmä) hoidosta aikuisilla, nuorilla ja lapsilla.
Suositus noudattaa eurooppalaisen dyslipidemioiden hoitosuosituksen 1 ja eurooppalaisen valtimosairauksien ehkäisysuosituksen 2päälinjoja.
Valtimosairauksien kokonaisriski arvioidaan (ks. interaktiivinen kaavio 2)
aikaisemmin todetun valtimosairauden tai vastaavan riskin aiheuttavan sairauden (diabetes, krooninen munuaissairaus, familiaalinen hyperkolesterolemia (FH)) perusteella
aikaisemmin terveillä suomalaiseen väestöaineistoon perustuvalla FINRISKI-laskurilla 3. Suuren riskin rajana käytetään vähintään 10 %:n riskiä sairastua sydäninfarktiin tai aivohalvaukseen seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Väestötasolla tärkeimmät terveyttä edistävät lipidiarvot ovat seerumin alle 5,0 mmol/l:n kokonaiskolesterolipitoisuus ja alle 3,0 mmol/l:n LDL-kolesterolipitoisuus.
Terveenä pysyvien ihmisten tilaa luonnehtivat 2
tupakoimattomuus
terveellinen ruokavalio
kohtuukuormitteisen kestävyysliikunnan harrastaminen vähintään 30 minuuttia päivittäin
alle 25 kg/m²:n painoindeksi (BMI) ja vyötärölihavuuden välttäminen
alle 140/90 mmHg:n verenpaine
seerumin alle 5 mmol/l:n kokonaiskolesterolipitoisuus
seerumin alle 3 mmol/l:n LDL-kolesterolipitoisuus
plasman alle 6 mmol/l:n glukoosipitoisuus.

Yksittäisiä lipidiarvoja ei tule sellaisenaan hoitaa, vaan hoito perustuu valtimosairauksien kokonaisriskin arvioon.
Dyslipidemioiden hoidon perustana on aina elämäntapahoito.
Suuren riskin henkilöillä tarvitaan yleensä myös lääkehoitoa, ensisijaisesti statiinia, joka vähentää ateroskleroottisen valtimosairauksien ilmentymiä.
Dyslipidemia on tärkeä valtimosairauksien kokonaisriskiin vaikuttava tekijä. Lääkäri arvioi, mihin muihin tekijöihin (tupakointi, kohonnut verenpaine, ylipaino) vaikuttamalla kokonaisriskiä voidaan tehokkaimmin pienentää.
Sepelvaltimosairauskohtauksen yhteydessä suuriannoksisen statiinihoidon välitön aloittaminen on tarpeen.
Rubins HB, Robins SJ, Collins D ym. Gemfibrozil for the secondary prevention of coronary heart disease in men with low levels of high-density lipoprotein cholesterol. Veterans Affairs High-Density Lipoprotein Cholesterol Intervention Trial Study Group. N Engl J Med 1999;341:410-8 PubMed
Sánchez-Muniz FJ. Dietary fibre and cardiovascular health. Nutr Hosp 2012;27:31-45
Schierbeck LL, Rejnmark L, Tofteng CL ym. Effect of hormone replacement therapy on cardiovascular events in recently postmenopausal women: randomised trial. BMJ 2012;345:e6409 PubMed
Schwartz GG, Olsson AG, Ezekowitz MD ym. Effects of atorvastatin on early recurrent ischemic events in acute coronary syndromes: the MIRACL study: a randomized controlled trial. JAMA 2001;285:1711-8 PubMed
Secondary prevention by raising HDL cholesterol and reducing triglycerides in patients with coronary artery disease: the Bezafibrate Infarction Prevention (BIP) study. Circulation 2000;102:21-7 PubMed
Sever PS, Dahlöf B, Poulter NR ym. Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower-than-average cholesterol concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial--Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2003;361:1149-58 PubMed
Stefanick ML, Mackey S, Sheehan M ym. Effects of diet and exercise in men and postmenopausal women with low levels of HDL cholesterol and high levels of LDL cholesterol. N Engl J Med 1998;339:12-20 PubMed
Stenestrand U, Wallentin L, Swedish Register of Cardiac Intensive Care (RIKS-HIA). Early statin treatment following acute myocardial infarction and 1-year survival. JAMA 2001;285:430-6 PubMed
Studer M, Briel M, Leimenstoll B ym. Effect of different antilipidemic agents and diets on mortality: a systematic review. Arch Intern Med 2005;165:725-30 PubMed
Syvänne M, Taskinen MR. Lipids and lipoproteins as coronary risk factors in non-insulin-dependent diabetes mellitus. Lancet 1997;350 Suppl 1:SI20-3
Tang JL, Armitage JM, Lancaster T ym. Systematic review of dietary intervention trials to lower blood total cholesterol in free-living subjects. BMJ 1998;316:1213-20 PubMed
Taylor F, Ward K, Moore TH ym. Statins for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev 2011;:CD004816 PubMed
Taylor HS, Manson JE. Update in hormone therapy use in menopause. J Clin Endocrinol Metab 2011;96:255-64 PubMed
The Lipid Research Clinics Coronary Primary Prevention Trial results. I. Reduction in incidence of coronary heart disease. JAMA 1984;251:351-64 PubMed
The Lipid Research Clinics Coronary Primary Prevention Trial results. II. The relationship of reduction in incidence of coronary heart disease to cholesterol lowering. JAMA 1984;251:365-74 PubMed
Tikkanen MJ, Szarek M, Fayyad R ym. Total cardiovascular disease burden: comparing intensive with moderate statin therapy insights from the IDEAL (Incremental Decrease in End Points Through Aggressive Lipid Lowering) trial. J Am Coll Cardiol 2009;54:2353-7 PubMed
Wenger NK, Lewis SJ, Welty FK ym. Beneficial effects of aggressive low-density lipoprotein cholesterol lowering in women with stable coronary heart disease in the Treating to New Targets (TNT) study. Heart 2008;94:434-9 PubMed
Wiegman A, Hutten BA, de Groot E ym. Efficacy and safety of statin therapy in children with familial hypercholesterolemia: a randomized controlled trial. JAMA 2004;292:331-7 PubMed
Viscoli CM, Brass LM, Kernan WN ym. A clinical trial of estrogen-replacement therapy after ischemic stroke. N Engl J Med 2001;345:1243-9 PubMed
Wiviott SD, Cannon CP, Morrow DA ym. Can low-density lipoprotein be too low? The safety and efficacy of achieving very low low-density lipoprotein with intensive statin therapy: a PROVE IT-TIMI 22 substudy. J Am Coll Cardiol 2005;46:1411-6 PubMed
Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M ym. Effects of eicosapentaenoic acid on major coronary events in hypercholesterolaemic patients (JELIS): a randomised open-label, blinded endpoint analysis. Lancet 2007;369:1090-8 PubMed
Yu-Poth S, Zhao G, Etherton T ym. Effects of the National Cholesterol Education Program's Step I and Step II dietary intervention programs on cardiovascular disease risk factors: a meta-analysis. Am J Clin Nutr 1999;69:632-46 PubMed
Singh RB, Rastogi SS, Verma R ym. Randomised controlled trial of cardioprotective diet in patients with recent acute myocardial infarction: results of one year follow up. BMJ 1992;304:1015-9 PubMed
Ebrahim S, Beswick A, Burke M ym. Multiple risk factor interventions for primary prevention of coronary heart disease. Cochrane Database Syst Rev 2006;:CD001561 PubMed

Artikkelin tunnus: hoi50025 (050.025)
© 2013 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim

Vierailija
37/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimittaja ei osannut sanoa sanaa kolesteroli oikein ja samaa tasoa oli muukin anti.

Ehkä olisi kannattanut mainita, että Leino Utriainen on kirjoittanut kirjansa yhdessä humpuukitohtori Tolosen kanssa.

Kansantalouden kannalta tietysti parempi, että heikompi aines kuolee ensimmäisenä.

Vierailija
38/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.10.2013 klo 11:04"]

Minä lähden täältä sitten kun aikani on tullut, lääkkeissä tai lääkkeittä. En yritä hysteerisesti pysyä terveenä, en käy seulonnoissa juurikaan jne. Ei minusta täällä nyt niin ihmeellistä ole, että väenväkisin pitäisi elää hirveän vanhaksi. Minulla on ollut hyvä elämä jo nyt, kaikki saavutettu mitä nyt ajattelin ihan hyvään elämään kuuluvan. Jos suonet menee tukkoon, tulee syöpäkasvain tai sydänkohtaus tai aivoinfakti jne niin tulee. Aika arpapeliähän se näkyy olevan monien sairauksien osalta. Tupakkaa en polta, mutta muuten en jaksa hirveästi säätää. Kuolen kun kuolen, toivottavasti en joudu olemaan laitoshoidossa pitkään tai en ollenkaan. Viisikymppiseksi olen nyt tullut, ehkä on jonkin verran elämää jäljellä. Saas nähdä :)

[/quote]

Sori vaan, mutta saat elämääsi sairaita vuosia lisää, jos et käytä lääkkeitä, joita sinulle on määrätty. Hoitamaton verenpainetauti ja korkea kolesteroli altistavat mm. sydämen vajaatoiminnalle ja sydän- sekä aivoinfarkteille - asioita, jotka jokainen järkevä ihminen todellakin välttää jos vain pystyy. Lääkityksellä (ja elämäntavoilla) se onnistuu parhaiten. 

 

Harmi että niin moni tajuaa asian vasta, kun on liian myöhäistä ehkäistä komplikaatioita, sitten elellään loppuikä sairaana. Lääkityksellä saisi paitsi pidemmn elämän, myös lisää niitä terveitä vuosia - saattaisi päästä terveenä ja toimintakykyisenä nauttimaan eläkepäivistä sen sijaan että puolidementtinä sydänsairaana on muiden huolehdittavana.

 

T: sh

 

Vierailija
39/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika selvästi tuosta tilastossa kävi ilmi että riskirymässä statiinien käyttäjien kuolleisuus oli suurempi kuin statiineja käyttämättömien. Siitä vaan sitten popsimaan. Syökää muutama vuosi ennekuin vaikutus alkaa näkyä, kuten asiantuntija tuossa mainitsi.

Vierailija
40/65 |
10.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mjaa. Minun mieheni suvussa ovat miehet melkein kaikki kuolleet sydänkohtaukseen 40-60 -vuotiaina. Isoisä, sedät, miehen isä.

 

Hänellä on synnynnäinen huono kolesteroli ja korkea verenpaine. Näin siis ruokavaliosta riippumatta - olemme kokeilleen useita kuukausia mm. erittäin vähäkolesterolista ja -suolaista ruokavaliota, eikä se sanottavasti vaikuttanut arvoihin. Mies urheilee melkein päivittäin, ei tupakoi, syö kasvis- ja kalapainotteista ruokaa, ja silti kokonaiskolesteroli oli melkein kahdeksan, triglyt yli kolme, huonojen kolesterolien osuus järkyttävä.

 

Pakko siinä on ollut kolesterolilääkkeet ja  verenpainelääke ottaa käyttöön, haluamme molemmat, että mies ei kupsahda hetkenä minä hyvänsä (täytti juuri 50 vuotta). Lääkkeet laskevat kolesterolia ja verenpainetta, ruokavalio ei.

 

Totta kai ensin pitää yrittää luomusti eli ruokavaliolla kohentaa veriarvoja, mutta jos on perinnöllinen kolesteroliongelma, ruokavalio tuskin yksin riittää.

 

Järkeä saa käyttää myös kaikenlaisten "tutkimusten" suhteen. Eiköhän se ole selvää, että jos kolesteroliarvot ovat tapissa, ne ovat jo voineet tehdä tuhojaan verisuonistossa ja voi olla, että lääkitys ei enää ehdi pelastaa ihmistä verisuonitaudilta. Joten keskimäärin terveys ON tuollaisella heikompi kuin henkilöllä, jolla kaiken ikää on ollut hyvä kolesteroli (verrokkiryhmässä siis lääkitystä syömättömiä - toisin sanoen ihmisiä, joilla ei ainakaan ennen tutkimusta ole todettu ongelmallista kolesterolia).