Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Listataan tähän EU:n tiukkaakin tiukempia vastatoimia Venäjälle, jos se ei suostu yhteistyöhön oppositiojohtajan epäillyssä myrkytyskeississä
04.09.2020 |
Aloitetaan:
Kaasun ja öljyn lisähankinnat Venäjältä
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten venäjän rekkarilla olevia henkilöautoja näkyy vielä? Eikös siä ole raja kiinni, vai onko ne jäänyt kehitysmaahan jumiin.
Rajan ylitys onnistuu mm. seurustelusuhde-perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mitä tekee ulkoministeri Haavisto?
Niinpä niin. Mitäpä siltä tyhjäpäältä voisi muutakaan odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen, jos pääsisimme Ahvenanmaasta eroon. Mitä me sillä teemme?
Varmistaa yhteytemme länteen. Ruotsin käsiin sen voisi ihan hyvin antaa, mutta mahdollisen vastustajan käsissä se olisi täysi katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen, jos pääsisimme Ahvenanmaasta eroon. Mitä me sillä teemme?
Varmistaa yhteytemme länteen. Ruotsin käsiin sen voisi ihan hyvin antaa, mutta mahdollisen vastustajan käsissä se olisi täysi katastrofi.
Ruotsi on epävakaa maa, siellä mellakoidaan enemmän kuin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei ole.
Putin ajaa panssarinsa kohta Valko Venäjälle.
Tekivät juuri maihinnousuharjoituksen Suursaareen.
Alle 50 km Suomen rajasta.
Nyt NATOoon ja hetiViimeiset reilu 10 vuotta suomalaiset ovat sanoneet jykevän ei – Natolle, ja aina yli 50 prosentin väkevällä voimalla. Kansa tietää miksi me emme halua Natoon – opimme jotain Talvisodan aaton ”erkkolaisuudesta”, jolloin taitamaton ulkopolitiikkamme härkäpäisyytenä johti Neuvostoliiton hyökkäykseen – taistelimme ja kansa yhdistyi – kuten nytkin – aina natokyselyjen yhteydessä …
Naton osalta kansakuntamme on harvinaisen yksimielinen – sinne emme liity, olemmehan täällä sen toisen ydinasesuurvallan rajalla, ja emme tarvitse siihen viereen sitä toista ydinasesuurvaltaa - Yhdysvaltoja, joka rakentaa vastakkainasettelua – Syyriassa ja Korean niemimaalla. Olemme suomalaisina idän ja lännen vedenjakajalla – jo geneettisestikin
Viimeisin Nato -uutinen oli se, ettei kansa halua edes silloin Natoon, vaikka kansansuosikki presidentti Sauli Niinistö niin ehdottaisikin. Toisaalta kansa tiesi äänestäessään Niinistöä, ettei hän petä äänestäjiään.
Niinistö on sanonut, ettei kansaa ohiteta meille elämän ja kuoleman kysymyksessä - Natosta – ilman ettei kansalta kysytä ratkaisevaa mielipidettä. Kansa sanoo: ”Ne on eri miehet, jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee” -väkevä lause, jonka presidenttimme kirkkaasti ymmärtää.
Älä puhu paskaa. Aivan sama mitä ”kansa” ulisee, päätökset tekevät ne kenellä on kompetenssia.
Haavisto? Marin?
Anna mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen, jos pääsisimme Ahvenanmaasta eroon. Mitä me sillä teemme?
Varmistaa yhteytemme länteen. Ruotsin käsiin sen voisi ihan hyvin antaa, mutta mahdollisen vastustajan käsissä se olisi täysi katastrofi.
Ruotsi on epävakaa maa, siellä mellakoidaan enemmän kuin Venäjällä.
No kenelle sen sitten antaisit, jos et haluaisi sitä pitääkään? Jättäisit itsenäiseksi pikkuvaltioksi Venäjän konsulaatin kanssa?
Näkisin kernaasti sen naama ilmeen kun syytetään Venäjää ja katso toisaalle , USA ryösti toisen valtion luonnonvarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah..
Putin voi tehdä Ahvenanmaalle äkillisen maihinnousun.
Sehän on strategisesti ja sotilaspoliittisesti tärkeä alue.
Ahvenanmaalla ei ole kansainvälisten sopimusten mukaan aseistusta.Ahvenanmaalla Manner-Suomi koetaan jatkuvana uhkana itsemääräämisoikeudelle ja demilitarisoinnille. Venäjä taas on esiintynyt voimakkaasti niiden puolustajana ja siihen luotetaan jopa enemmän. Ei ole mikään ihme, että Maarianhaminassa on maakunnan kokoon nähden jättimäinen Venäjän konsulaatti.
Niin on, ja MIKSI?
Ahvenanmaa ei tarvitse Venäläisten jättimäistä konsulaattia mihinkään.
Mutta sellainen on.
Tämä konsulaatti on Venäläisten sotilaspoliittinen tukikohta.
Ei siellä ole USAn konsulaattia, saatika muidenkaan maiden.Ja eivät ne Airiston helmen hankkimat saaret väylien varrella olleet mitään asemia mantereelle tapahtuvaa hyökkäystä varten, vaan Ahvenanmaata puolustamaan lähetettävien joukkojen estämiseksi ja häiritsemiseksi. Siihen riittää muutama mies ja olkapääohjus. Päivän, parin viivytys riittää venäläisjoukkojen pureutumiseen koko maakunnan alueelle.
Sitten kun Venäjä lopulta tekee sen siirtonsa, taas sanotaan sen olevan yllättävä, arvaamaton tai ailahtelevainen. Vaikka kaikki aikeet ja valmistelut ovat olleet selvästi esillä jo vuosikaudet.
Airiston Helmi.
Pystyin seuraamaan tilannetta, kun asun Turussa.
Suomalaiset tekivät sotilasoperaation ja nopeasti. Ilmatila suljettiin.
Samoin meri.
Yritin päästä lähelle aluetta, mutta sotilaita, ei siis poliiseja, oli kaikkialla.
Paikasta rakavarikoitiin yli 3 miljoonaa käteistä.
Airiston Helmen muka laituri, oli sotilaskäyttöön tehty järeä ja sinne pystyisi ajattamaan maihinnousualuksia.
Paikassa oli myös kaksi helikopterikenttää.
Tämä ei ole ainoa.
Turun satamiin kulkee merireitti, joka on huoltovarmuuden kannalta elintärkeä.
Turun saaristossa on yli kymmenen Venäläisten oligarkkien omistamaa saarta.
Tietenkin SUPO on asiasta perillä.
Mutta pässinpäistä on lakien mukaan mahdollista myydä nämä.
Venäjältä et pysty ostamaan neliometriäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen, jos pääsisimme Ahvenanmaasta eroon. Mitä me sillä teemme?
Varmistaa yhteytemme länteen. Ruotsin käsiin sen voisi ihan hyvin antaa, mutta mahdollisen vastustajan käsissä se olisi täysi katastrofi.
Ruotsi on epävakaa maa, siellä mellakoidaan enemmän kuin Venäjällä.
No kenelle sen sitten antaisit, jos et haluaisi sitä pitääkään? Jättäisit itsenäiseksi pikkuvaltioksi Venäjän konsulaatin kanssa?
Vaihdetaan Ahvenanmaa Karjalaan, sillä ehdolla, että Karjalan nykyinen väestö siirretään Ahvenanmaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukaasi että antaa olla viimeinen kerta, SEURAAVALLA kerralla me kyllä sitten...
Tällä on aika pitkät perinteet EU:n ja Venäjän suhteissa. V i t t u kun Saksa ei voittanut sotaa! (Oletan että siellä olisi päästy niistä nassetouhuista eroon)
Vierailija kirjoitti:
Näkisin kernaasti sen naama ilmeen kun syytetään Venäjää ja katso toisaalle , USA ryösti toisen valtion luonnonvarat.
Minkäs valtion luonnonvarat se nyt on ryöstänyt?
Irakin sotaa haukuttiin urakalla öljysodaksi, huudosta päätellen Irakista olisi voinut kävellä kuivin jaloin Amerikkaan tankkereita pitkin, mutta sodan jälkeen Irakin valtio huutokauppasikin kenttiensä porausoikeudet pääasiassa eurooppalaisille, kiinalaisille ja venäläisille yhtiöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin kernaasti sen naama ilmeen kun syytetään Venäjää ja katso toisaalle , USA ryösti toisen valtion luonnonvarat.
Minkäs valtion luonnonvarat se nyt on ryöstänyt?
Irakin sotaa haukuttiin urakalla öljysodaksi, huudosta päätellen Irakista olisi voinut kävellä kuivin jaloin Amerikkaan tankkereita pitkin, mutta sodan jälkeen Irakin valtio huutokauppasikin kenttiensä porausoikeudet pääasiassa eurooppalaisille, kiinalaisille ja venäläisille yhtiöille.
Irakin sota oli öljystä ja dollarin hegemoniasta. Suverenin valtion puhallus ja ryöstö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah..
Putin voi tehdä Ahvenanmaalle äkillisen maihinnousun.
Sehän on strategisesti ja sotilaspoliittisesti tärkeä alue.
Ahvenanmaalla ei ole kansainvälisten sopimusten mukaan aseistusta.Ahvenanmaalla Manner-Suomi koetaan jatkuvana uhkana itsemääräämisoikeudelle ja demilitarisoinnille. Venäjä taas on esiintynyt voimakkaasti niiden puolustajana ja siihen luotetaan jopa enemmän. Ei ole mikään ihme, että Maarianhaminassa on maakunnan kokoon nähden jättimäinen Venäjän konsulaatti.
Niin on, ja MIKSI?
Ahvenanmaa ei tarvitse Venäläisten jättimäistä konsulaattia mihinkään.
Mutta sellainen on.
Tämä konsulaatti on Venäläisten sotilaspoliittinen tukikohta.
Ei siellä ole USAn konsulaattia, saatika muidenkaan maiden.Ja eivät ne Airiston helmen hankkimat saaret väylien varrella olleet mitään asemia mantereelle tapahtuvaa hyökkäystä varten, vaan Ahvenanmaata puolustamaan lähetettävien joukkojen estämiseksi ja häiritsemiseksi. Siihen riittää muutama mies ja olkapääohjus. Päivän, parin viivytys riittää venäläisjoukkojen pureutumiseen koko maakunnan alueelle.
Sitten kun Venäjä lopulta tekee sen siirtonsa, taas sanotaan sen olevan yllättävä, arvaamaton tai ailahtelevainen. Vaikka kaikki aikeet ja valmistelut ovat olleet selvästi esillä jo vuosikaudet.
Tämä. Suomessa vain ollaan niin s a a t a n a n sinisilmäisiä lampaita ettei uskalleta tehdä mitään - ja kun lopulta tehdään jotain, kaivautuu jostain kiven alta joku saastain.en ja tulipunainen ihmisoikeusjuristi länkyttämään miten nyt on hirveät sortomeiningit kun ei r.ys.ssä saa valmistella ilmiselvää sotilastukikohtaa Suomen alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun ja asiat tärkeysjärjstykseen!
Eihän vielä ole rankaistu matkustajakone Kalevan pudottajia tai Mainilan laukausten ampujiakaan!
Et taida tuntea historiaa? Kyllähän Suomi nuo kosti hyökkäämällä Neuvostoliittoon kesällä 1941. Se tehtiin jopa juonimalla maa sotaan ohi normaalin poliittisen päätöksentekoprosessin. Ei Suomelta (ja Saksalta) silloin munaskuja puuttunut, toisin kuin nykyään.
Sinä et taida tuntea historiaa; NL itse asiassa teknisesti ottaen aloitti myös Jatkosodan pommittamalla suomalaisia sotilas- ja siviilikohteita aamulla 22.6.1941. Näin Stalin tuli ojentaneeksi Suomelle Casus Bellin ihan hopealautasella.
Suomi aloitti maaoperaatiot NL:oa vastaan vasta heinäkuun puolella.
En tosin hetkeäkään epäile etteikö Suomi olisi muutenkin hyökännyt, mutta pidetään nyt tapahtumat ja syyllisyydet oikeassa järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Suomessa vain ollaan niin s a a t a n a n sinisilmäisiä lampaita ettei uskalleta tehdä mitään
Tosin Airiston tapauksessa Suomessa tehtiin juuri se mitä piti ja tukikohtaa ei enää ole. Se oli oikeasti aivan helvetin hyvin hoidettu toimenpide Suomen johdolta ja viranomaisilta, niin uskomattomalta kuin se tuntuikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei ole.
Putin ajaa panssarinsa kohta Valko Venäjälle.
Tekivät juuri maihinnousuharjoituksen Suursaareen.
Alle 50 km Suomen rajasta.
Nyt NATOoon ja hetiViimeiset reilu 10 vuotta suomalaiset ovat sanoneet jykevän ei – Natolle, ja aina yli 50 prosentin väkevällä voimalla. Kansa tietää miksi me emme halua Natoon – opimme jotain Talvisodan aaton ”erkkolaisuudesta”, jolloin taitamaton ulkopolitiikkamme härkäpäisyytenä johti Neuvostoliiton hyökkäykseen – taistelimme ja kansa yhdistyi – kuten nytkin – aina natokyselyjen yhteydessä …
Naton osalta kansakuntamme on harvinaisen yksimielinen – sinne emme liity, olemmehan täällä sen toisen ydinasesuurvallan rajalla, ja emme tarvitse siihen viereen sitä toista ydinasesuurvaltaa - Yhdysvaltoja, joka rakentaa vastakkainasettelua – Syyriassa ja Korean niemimaalla. Olemme suomalaisina idän ja lännen vedenjakajalla – jo geneettisestikin
Viimeisin Nato -uutinen oli se, ettei kansa halua edes silloin Natoon, vaikka kansansuosikki presidentti Sauli Niinistö niin ehdottaisikin. Toisaalta kansa tiesi äänestäessään Niinistöä, ettei hän petä äänestäjiään.
Niinistö on sanonut, ettei kansaa ohiteta meille elämän ja kuoleman kysymyksessä - Natosta – ilman ettei kansalta kysytä ratkaisevaa mielipidettä. Kansa sanoo: ”Ne on eri miehet, jotka ruumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee” -väkevä lause, jonka presidenttimme kirkkaasti ymmärtää.
Haistap kotiryssäkkö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisin kernaasti sen naama ilmeen kun syytetään Venäjää ja katso toisaalle , USA ryösti toisen valtion luonnonvarat.
Minkäs valtion luonnonvarat se nyt on ryöstänyt?
Irakin sotaa haukuttiin urakalla öljysodaksi, huudosta päätellen Irakista olisi voinut kävellä kuivin jaloin Amerikkaan tankkereita pitkin, mutta sodan jälkeen Irakin valtio huutokauppasikin kenttiensä porausoikeudet pääasiassa eurooppalaisille, kiinalaisille ja venäläisille yhtiöille.
Irakin sota oli öljystä ja dollarin hegemoniasta. Suverenin valtion puhallus ja ryöstö
Ja lopulta sitten ei ollutkaan. Päivitä narratiivisi.
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun ja asiat tärkeysjärjstykseen!
Eihän vielä ole rankaistu matkustajakone Kalevan pudottajia tai Mainilan laukausten ampujiakaan!
Eikä Stalinin vainoja tai isovihan aikaisia teurastuksia. Venäläiset tykkäsivät heittää suomalaisia elävinä isoihin pirtin uuneihin. Todella julma ja paska kansakunta.
Alue: Aihe vapaa
Olisin iloinen, jos pääsisimme Ahvenanmaasta eroon. Mitä me sillä teemme? Suomalainen ei voi sieltä edes tonttia ostaa tai laittaa lasta suomenkieliseen kouluun.