Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Listataan tähän EU:n tiukkaakin tiukempia vastatoimia Venäjälle, jos se ei suostu yhteistyöhön oppositiojohtajan epäillyssä myrkytyskeississä
04.09.2020 |
Aloitetaan:
Kaasun ja öljyn lisähankinnat Venäjältä
Kommentit (92)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun ja asiat tärkeysjärjstykseen!
Eihän vielä ole rankaistu matkustajakone Kalevan pudottajia tai Mainilan laukausten ampujiakaan!
Et taida tuntea historiaa? Kyllähän Suomi nuo kosti hyökkäämällä Neuvostoliittoon kesällä 1941. Se tehtiin jopa juonimalla maa sotaan ohi normaalin poliittisen päätöksentekoprosessin. Ei Suomelta (ja Saksalta) silloin munaskuja puuttunut, toisin kuin nykyään.
Sinä et taida tuntea historiaa; NL itse asiassa teknisesti ottaen aloitti myös Jatkosodan pommittamalla suomalaisia sotilas- ja siviilikohteita aamulla 22.6.1941. Näin Stalin tuli ojentaneeksi Suomelle Casus Bellin ihan hopealautasella.
Suomi aloitti maaoperaatiot NL:oa vastaan vasta heinäkuun puolella.
En tosin hetkeäkään epäile etteikö Suomi olisi muutenkin hyökännyt, mutta pidetään nyt tapahtumat ja syyllisyydet oikeassa järjestyksessä.
Suomen ilmavoimat maalasivat lentokoneensa akselivaltioiden "Itärintamaväreihin" jo keväällä 1941 ilman "tietoakaan" NL:n tulevista kesäpommituksista.
Tieto Saksan tulevasta operaatio Barbarossasta oli kyllä jo hallituksella ja armeijalla.
Vierailija kirjoitti:
Merkel läpsäisee aatetoveriaan Putleria kämmenselälle.
"Senkin höpsö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäitä hattuun ja asiat tärkeysjärjstykseen!
Eihän vielä ole rankaistu matkustajakone Kalevan pudottajia tai Mainilan laukausten ampujiakaan!
Et taida tuntea historiaa? Kyllähän Suomi nuo kosti hyökkäämällä Neuvostoliittoon kesällä 1941. Se tehtiin jopa juonimalla maa sotaan ohi normaalin poliittisen päätöksentekoprosessin. Ei Suomelta (ja Saksalta) silloin munaskuja puuttunut, toisin kuin nykyään.
Sinä et taida tuntea historiaa; NL itse asiassa teknisesti ottaen aloitti myös Jatkosodan pommittamalla suomalaisia sotilas- ja siviilikohteita aamulla 22.6.1941. Näin Stalin tuli ojentaneeksi Suomelle Casus Bellin ihan hopealautasella.
Suomi aloitti maaoperaatiot NL:oa vastaan vasta heinäkuun puolella.
En tosin hetkeäkään epäile etteikö Suomi olisi muutenkin hyökännyt, mutta pidetään nyt tapahtumat ja syyllisyydet oikeassa järjestyksessä.
Suomen ilmavoimat maalasivat lentokoneensa akselivaltioiden "Itärintamaväreihin" jo keväällä 1941 ilman "tietoakaan" NL:n tulevista kesäpommituksista.
Tieto Saksan tulevasta operaatio Barbarossasta oli kyllä jo hallituksella ja armeijalla.
Samoin oli tieto Neuvostoliiton jatkuvasta painostuksesta ja toiminnasta Suomea vastaan. Saksa tosin oli viimeinen vaihtoehto kun liittolaisia haettiin, Baltiaa ja Ruotsia oli jo kokeiltu. Lännempää oli turha toivoa apua, kun Tanskan salmet ja Norja olivat Saksan hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et taida tuntea historiaa; NL itse asiassa teknisesti ottaen aloitti myös Jatkosodan pommittamalla suomalaisia sotilas- ja siviilikohteita aamulla 22.6.1941.
Tosin tätä ennen Suomi oli jo osallistunut miinoituksiin Neuvostoliiton aluevesillä ja saksalaiset pommikoneet tekivät iskuja Neuvostoliittoon Suomen alueilta.
Maasotaan Suomi lähti juuri siten, miten oli yhdessä Saksan kanssa sovittu kun näiden hyökkäys oli edennyt tarpeeksi kauas Baltiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA ja sikojenlahti , false flag operaatio Kuuban likvidointiin. Ei ole kiinnostava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et taida tuntea historiaa; NL itse asiassa teknisesti ottaen aloitti myös Jatkosodan pommittamalla suomalaisia sotilas- ja siviilikohteita aamulla 22.6.1941.
Tosin tätä ennen Suomi oli jo osallistunut miinoituksiin Neuvostoliiton aluevesillä ja saksalaiset pommikoneet tekivät iskuja Neuvostoliittoon Suomen alueilta.
Maasotaan Suomi lähti juuri siten, miten oli yhdessä Saksan kanssa sovittu kun näiden hyökkäys oli edennyt tarpeeksi kauas Baltiaan.
Ja pysäytti hyökkäyksen sitten, kun oli saavutettu vanha raja ja otettu sen lisäksi pieni marginaali, joka oli helpompi puolustaa ja josta voisi rauhanteossa luopua.
Vaan miksi nämä nykyiset tekemiset pitää aina yrittää pyhittää 80 vuoden takaisilla teoilla? Sehän kuulostaa juuri siltä mitä tuolla Lähi-idän suunnalla harjoitetaan: naapuriklaanin jäsen ehkä varasti kamelin 600 vuotta sitten ja koston kierrettä täytyy jatkaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA ja sikojenlahti , false flag operaatio Kuuban likvidointiin. Ei ole kiinnostava?
Jaa onko se operaatio nyt käynnissä?
Vierailija kirjoitti:
Karjalassa käydyissä Zapad-harjoituksissa on harjoiteltu "puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista". Voiko asiaa enää tämän selvemmin ilmaista...
Samassa hengessä Suomi voisi alkaa harjoitella vuosittain "demilitarisoidun alueen demilitarisoinnin varmistamista" Ahvenanmerellä isoissa Saari 20xx-harjoituksissa. Niissä harjoiteltaisiin rannikkojääkäripataljoonan lastaamista laivoihin ja siirtämistä risteilemään Ahvenanmaan välittömään läheisyyteen, ilma- ja merivoimien suojatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vieressä öykkärivaltio.
Sitä ei saa pois.
Ja tilanne on maailmalla sotilaspoliittisesti uhkaava.
Trumpin käsittämättömät vedot, eli NATOn haukkuminen, Orbanin tukeminen, Erdoganin tukeminen, Saksan ja Ranskan haukkuminen...
Onneksi Suomella on Euroopan kovin panssarivoima, Leopardit ja rakenteilla fregattiluokan taistelulaivat, joiden pintapuollustusjärjestelmä on supersalainen Israelista ostettu.
Tästä ei saa tarkempaa tietoa.
Mutta se saa Putinin miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Ja pysäytti hyökkäyksen sitten, kun oli saavutettu vanha raja ja otettu sen lisäksi pieni marginaali, joka oli
Pysäytti hyökkäyksen päästyään suunnitelmien mukaisesti syvälle Itä-Karjalaan odottamaan saksalaisten kohtaamista Syvärillä, mitä ei koskaan tapahtunutkaan kun saksalaiset eivät päässeet suunnitellusti eteenpäin. Alue oli tarkoitus liittää pysyvästi Suomeen ja valmistelut sitä varten aloitettiin välittömästi alueen valtauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vieressä öykkärivaltio.
Sitä ei saa pois.
Ja tilanne on maailmalla sotilaspoliittisesti uhkaava.Trumpin käsittämättömät vedot, eli NATOn haukkuminen, Orbanin tukeminen, Erdoganin tukeminen, Saksan ja Ranskan haukkuminen...
Onneksi Suomella on Euroopan kovin panssarivoima, Leopardit ja rakenteilla fregattiluokan taistelulaivat, joiden pintapuollustusjärjestelmä on supersalainen Israelista ostettu.
Tästä ei saa tarkempaa tietoa.
Mutta se saa Putinin miettimään.
Venäjä ei ole uhka Suomelle. Venäjä on Suomen ystävä. Venäjä on uhka vihollisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalassa käydyissä Zapad-harjoituksissa on harjoiteltu "puolueettoman maan puolueettomuuden varmistamista". Voiko asiaa enää tämän selvemmin ilmaista...
Samassa hengessä Suomi voisi alkaa harjoitella vuosittain "demilitarisoidun alueen demilitarisoinnin varmistamista" Ahvenanmerellä isoissa Saari 20xx-harjoituksissa. Niissä harjoiteltaisiin rannikkojääkäripataljoonan lastaamista laivoihin ja siirtämistä risteilemään Ahvenanmaan välittömään läheisyyteen, ilma- ja merivoimien suojatessa.
Luuletko ettei harjoitella? Sillä erolla tosin, että kyseisen demilitarisoidun alueen puolustaminen on Suomen velvollisuus, josta on sovittu sekä sen itsensä kanssa että kansainvälisesti. Kun taas Venäjä ei ole tehnyt puolueettoman maan kanssa sopimusta sen puolueettomuuden varmistamisesta.
Vaan kuten Stalin sanoi, "teiltä ei kysytä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vieressä öykkärivaltio.
Sitä ei saa pois.
Ja tilanne on maailmalla sotilaspoliittisesti uhkaava.Trumpin käsittämättömät vedot, eli NATOn haukkuminen, Orbanin tukeminen, Erdoganin tukeminen, Saksan ja Ranskan haukkuminen...
Onneksi Suomella on Euroopan kovin panssarivoima, Leopardit ja rakenteilla fregattiluokan taistelulaivat, joiden pintapuollustusjärjestelmä on supersalainen Israelista ostettu.
Tästä ei saa tarkempaa tietoa.
Mutta se saa Putinin miettimään.Venäjä ei ole uhka Suomelle. Venäjä on Suomen ystävä. Venäjä on uhka vihollisilleen.
Venäjällä ei ole ystäviä. Vain intressejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pysäytti hyökkäyksen sitten, kun oli saavutettu vanha raja ja otettu sen lisäksi pieni marginaali, joka oli
Pysäytti hyökkäyksen päästyään suunnitelmien mukaisesti syvälle Itä-Karjalaan odottamaan saksalaisten kohtaamista Syvärillä, mitä ei koskaan tapahtunutkaan kun saksalaiset eivät päässeet suunnitellusti eteenpäin. Alue oli tarkoitus liittää pysyvästi Suomeen ja valmistelut sitä varten aloitettiin välittömästi alueen valtauksen jälkeen.
Meillä oli korkeimmassa johdossa selvä käsitys, että Saksa ei Neuvostoliittoa kaada. Sen takia pyrittiin olemaan ärsyttämättä Stalinia yhtään enempää kuin oli tarpeen. Leningradia ei pommitettu eikä piiritysrengasta suljettu, samoin länsiavun kulku Murmanskista sallittiin. Vastineeksi USA asetti lend-lease -avulle ehdon, ettei kalustoa käytettäisi Suomea vastaan, mitä Stalin ei tietenkään kunnioittanut.
Viimeiseen asti uskottiin, että Stalin tekee rauhan Suomen kanssa vanhalla rajalla voidakseen keskittyä pääviholliseensa. Ei haluttu uskoa, että hän tuhlaisi resursseja tarpeettomasti sivurintamaan. Siksi suurhyökkäys 1944 tuli yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vieressä öykkärivaltio.
Sitä ei saa pois.
Ja tilanne on maailmalla sotilaspoliittisesti uhkaava.Trumpin käsittämättömät vedot, eli NATOn haukkuminen, Orbanin tukeminen, Erdoganin tukeminen, Saksan ja Ranskan haukkuminen...
Onneksi Suomella on Euroopan kovin panssarivoima, Leopardit ja rakenteilla fregattiluokan taistelulaivat, joiden pintapuollustusjärjestelmä on supersalainen Israelista ostettu.
Tästä ei saa tarkempaa tietoa.
Mutta se saa Putinin miettimään.Venäjä ei ole uhka Suomelle. Venäjä on Suomen ystävä. Venäjä on uhka vihollisilleen.
Todella huono ystävä, on kyllä ihan yksipuolista. Venäjä on ikiaikainen uhka suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vieressä öykkärivaltio.
Sitä ei saa pois.
Ja tilanne on maailmalla sotilaspoliittisesti uhkaava.Trumpin käsittämättömät vedot, eli NATOn haukkuminen, Orbanin tukeminen, Erdoganin tukeminen, Saksan ja Ranskan haukkuminen...
Onneksi Suomella on Euroopan kovin panssarivoima, Leopardit ja rakenteilla fregattiluokan taistelulaivat, joiden pintapuollustusjärjestelmä on supersalainen Israelista ostettu.
Tästä ei saa tarkempaa tietoa.
Mutta se saa Putinin miettimään.Venäjä ei ole uhka Suomelle. Venäjä on Suomen ystävä. Venäjä on uhka vihollisilleen.
Todella huono ystävä, on kyllä ihan yksipuolista. Venäjä on ikiaikainen uhka suomelle.
Perustele. Lähde ja tarkka viite kiitos.
Ei tullut yllätyksenä.
Koska Normandian maihinnousu alkoi kesäkuussa.
Stalin yritti lyödä Suomen rintaman pois pelistä, jotta olisi voinut keskittää divisioitaan Berliiniin.
Se ei onnistunut, joten painetta kevennettiin , joukkoja alettiin siirtämään muualle.
Suomi olisi tuhoutunut ilman Saksan apuja.
Lento-osasto Kuhlmay tuli apuun. Sen ajan superaseet eli Focke Wulf maataistelukoneet, Ju syöksypommittajat.
Lisäksi Virosta tuli divisioona, joka pysäytti meren puolelta venäläisten rynnistyksen
Alue: Aihe vapaa
Antoihan Suomi Saksan iskeä Neuvostoliittoon Suomen maaperältä, eli casus belli oli käytännössä molempiin suuntiin.
Mutta sota oli joka tapauksessa tulossa, se tiedettiin. Stalin oli mennyt lopettamaan talvisodan kesken saatuaan (osin todenmukaista, osin liioiteltua) tiedustelutietoa Ranskan ja Englannin Suomen avuksi valmistelemasta siirtoarmeijasta. Myöhemmin hän aikoi korjata tilanteen, kun Saksa oli sulkenut länneltä tien Norjan valtauksella. Vaan silloin Saksalla oli jo muita suunnitelmia.