Lue keskustelun säännöt.
Miksi ne Jämsän paperimiehet ei muuta sinne missä töitä on? Ei ole itseisarvo että työpaikat on Jämsässä
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Niitä työpaikkojahan tulee ovista ja ikkunoista. Nyt, kun joutuu työttömäksi, niin uuden työpaikan saanti on kiven alla. Sitäpaitsi, jos on painanut töitä useamman kymmenen vuotta niin antaa jäädä loikoilemaan, minusta on sen ansainneet. Työpaikat mieluummin nuorille työttömille, joilla ei työkokemusta juurikaan ole.
Ovat saaneet loikoilla jo töissä ollessaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs nyt käy tunteisiin köyhälistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia paperimiehiä (ystävieni puolisoita), joten otantani on pieni verrattuna koko massaan. Toinen joutui tehtaan sulkemisen myötä irtisanotuksi ja toinen on edelleen niissä hommissa. Kun puhutaan duunareiden kultapossukerholaisista, niin niitä he todella ovat. Tämä irtisanottu pääsi johonkin valtion äkkiä luoman muutosturvan piiriin, joten opiskeli lähes täydellä paperimiehen palkalla itsensä sairaanhoitajaksi. Ihan hyvä päätös ja töihin pääsi heti. Palkka vaan pieneni sairaanhoitajan työssä opiskeluajoista melkein puoleen. Kenellä tällaisia kädenpuristuksia on irtisanottuina ollut? Ei taida kenelläkään.
Toinen siis porskuttaa edelleen ja nostaa 70 - 80 000 euron vuosituloja.
Näillä tuloilla kummallakin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla näyttävien omakotitalojen ja autojen/veneiden/mökkien lisäksi jonkinlainen osakesalkku tai sijoitusomaisuus, kun tuollaista palkkaa on nostettu 17-vuotiaasta lähtien. Mutta eipä vaan ole. Se raha on palanut siihen, että joka vuosi vaihdetaan uusi auto, käydään talvella laskettelemassa ja kesällä 2 x muualla reissussa. Välillä hankitaan uusi matkailuauto ja myydään se sitten tappiolla pois, kun ei ollutkaan käyttöä. Pihassa seissoo mönkkäreitä, mopoja, käyttämätön vene. Taloon hankitaan aurinkopanelit ja kaikki uusimmat härpäkkeet 1000 tuumaisella töllöttimellä jne. Käsissä iphonen kalleimmat mallit ja kiuaskin lämpiää puhelimen välityksellä. Taloon hankitaan vartija-palvelut ja siitä 1000 tuumaisesta töllöttimsestä näkyy maailman kaikki kanavat. Eli you name it, mitä näiltä paperiduunareilta puuttuu? Ei mitään muuta kuin se järki.
Siksi ne jämsänkin ukot on nyt kusessa. Tilillä kuukauden palkka kaiken sen krääsän keskellä.
Puhut paskaa
Paperityöntekijän ammattitaitoa vaativia avoimia paikkoja taitaa olla jossain Uruguayssä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia paperimiehiä (ystävieni puolisoita), joten otantani on pieni verrattuna koko massaan. Toinen joutui tehtaan sulkemisen myötä irtisanotuksi ja toinen on edelleen niissä hommissa. Kun puhutaan duunareiden kultapossukerholaisista, niin niitä he todella ovat. Tämä irtisanottu pääsi johonkin valtion äkkiä luoman muutosturvan piiriin, joten opiskeli lähes täydellä paperimiehen palkalla itsensä sairaanhoitajaksi. Ihan hyvä päätös ja töihin pääsi heti. Palkka vaan pieneni sairaanhoitajan työssä opiskeluajoista melkein puoleen. Kenellä tällaisia kädenpuristuksia on irtisanottuina ollut? Ei taida kenelläkään.
Toinen siis porskuttaa edelleen ja nostaa 70 - 80 000 euron vuosituloja.
Näillä tuloilla kummallakin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla näyttävien omakotitalojen ja autojen/veneiden/mökkien lisäksi jonkinlainen osakesalkku tai sijoitusomaisuus, kun tuollaista palkkaa on nostettu 17-vuotiaasta lähtien. Mutta eipä vaan ole. Se raha on palanut siihen, että joka vuosi vaihdetaan uusi auto, käydään talvella laskettelemassa ja kesällä 2 x muualla reissussa. Välillä hankitaan uusi matkailuauto ja myydään se sitten tappiolla pois, kun ei ollutkaan käyttöä. Pihassa seissoo mönkkäreitä, mopoja, käyttämätön vene. Taloon hankitaan aurinkopanelit ja kaikki uusimmat härpäkkeet 1000 tuumaisella töllöttimellä jne. Käsissä iphonen kalleimmat mallit ja kiuaskin lämpiää puhelimen välityksellä. Taloon hankitaan vartija-palvelut ja siitä 1000 tuumaisesta töllöttimsestä näkyy maailman kaikki kanavat. Eli you name it, mitä näiltä paperiduunareilta puuttuu? Ei mitään muuta kuin se järki.
Siksi ne jämsänkin ukot on nyt kusessa. Tilillä kuukauden palkka kaiken sen krääsän keskellä.
No mikset ole itse kouluttautunut paperimieheksi, kun kerran olet noin katkera heidän palkoistaan?
Mistä niin päättelit, että olen katkera heidän palkoistaan? Kirjoitin tekstin niistä syistä, mitkä saattavat aiheuttaa sen, että nyt irtisanottavat paperityöläiset ovat pulassa. Itse en ikimaailmassa haluaisi tehdä paperimiehen työtä, siksi olenkin kouluttautunut paljon pidemmälle ja tienaan suurinpiirtein tuplat ko. ukkeleihin nähden.
t. Ei iphoneja eikä 1000 tuumaisia töllöjä, vaan sijoitusomaisuus, jonka turvin voisi vaikka heti jäädä työttömäksi vailla huolen häivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia paperimiehiä (ystävieni puolisoita), joten otantani on pieni verrattuna koko massaan. Toinen joutui tehtaan sulkemisen myötä irtisanotuksi ja toinen on edelleen niissä hommissa. Kun puhutaan duunareiden kultapossukerholaisista, niin niitä he todella ovat. Tämä irtisanottu pääsi johonkin valtion äkkiä luoman muutosturvan piiriin, joten opiskeli lähes täydellä paperimiehen palkalla itsensä sairaanhoitajaksi. Ihan hyvä päätös ja töihin pääsi heti. Palkka vaan pieneni sairaanhoitajan työssä opiskeluajoista melkein puoleen. Kenellä tällaisia kädenpuristuksia on irtisanottuina ollut? Ei taida kenelläkään.
Toinen siis porskuttaa edelleen ja nostaa 70 - 80 000 euron vuosituloja.
Näillä tuloilla kummallakin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla näyttävien omakotitalojen ja autojen/veneiden/mökkien lisäksi jonkinlainen osakesalkku tai sijoitusomaisuus, kun tuollaista palkkaa on nostettu 17-vuotiaasta lähtien. Mutta eipä vaan ole. Se raha on palanut siihen, että joka vuosi vaihdetaan uusi auto, käydään talvella laskettelemassa ja kesällä 2 x muualla reissussa. Välillä hankitaan uusi matkailuauto ja myydään se sitten tappiolla pois, kun ei ollutkaan käyttöä. Pihassa seissoo mönkkäreitä, mopoja, käyttämätön vene. Taloon hankitaan aurinkopanelit ja kaikki uusimmat härpäkkeet 1000 tuumaisella töllöttimellä jne. Käsissä iphonen kalleimmat mallit ja kiuaskin lämpiää puhelimen välityksellä. Taloon hankitaan vartija-palvelut ja siitä 1000 tuumaisesta töllöttimsestä näkyy maailman kaikki kanavat. Eli you name it, mitä näiltä paperiduunareilta puuttuu? Ei mitään muuta kuin se järki.
Siksi ne jämsänkin ukot on nyt kusessa. Tilillä kuukauden palkka kaiken sen krääsän keskellä.
No mikset ole itse kouluttautunut paperimieheksi, kun kerran olet noin katkera heidän palkoistaan?
Mistä niin päättelit, että olen katkera heidän palkoistaan? Kirjoitin tekstin niistä syistä, mitkä saattavat aiheuttaa sen, että nyt irtisanottavat paperityöläiset ovat pulassa. Itse en ikimaailmassa haluaisi tehdä paperimiehen työtä, siksi olenkin kouluttautunut paljon pidemmälle ja tienaan suurinpiirtein tuplat ko. ukkeleihin nähden.
t. Ei iphoneja eikä 1000 tuumaisia töllöjä, vaan sijoitusomaisuus, jonka turvin voisi vaikka heti jäädä työttömäksi vailla huolen häivää.
hallitus nostaa energiaverotusta, sillä on enemmän vaikutusta paperin tonnihintaan kuin noiden duunareiden liksalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki että tuolla tehtaalla keski-ikä on 50v. Mihin ajattelit että 58v Pertti muuttaa töihin, saatuaan ensin talonsa noin viiden vuoden päästä myytyä tappiolla? Entäs ne kolmekymppiset joilla on asuntolaina, puoliso hoitsuna ja lapset paikkakunnalla? Myy talonsa (niin siis kenelle), loppuperhe jää sillan alle ja lähtee niin minne? Kun sitä taloa ei saa myytyä, puolison vakipaikkaa on iso kynnys muuttaa pätkäduuniksi ja pelkällä hoitsun palkalla ei perhettä elätetä missään. Niin mikä on ratkaisu? Olisiko se todella niin kamalaa jos paikkakunnalle saataisiin lisää työpaikkoja? Jengi hokee huonoa sijaintia, mutta sillä logiikalla voidaan tyhjentää myös Jyväskylä, Lahti, Kuopio ja vaikkapa Oulukin samaan syssyyn, aika kaukana nekin pääkaupunkiseudulta sijaitsevat eikä mikään yritystoiminta ole kuulemma kannattavaa kaukaisen sijainnin takia. Todellisuudessahan sijainti on loistava, ysitien varrella, hyvät ratayhteydet, löytyisi lentokenttäkin hallista 30km päästä. Tehdas on Päijänteen rannalla.
On teillä hirveä hinku pakata viisi miljoona ihmistä samalle seudulle.Ihmisten elämäntilanteet vaikuttaa toki. Näitä tehtaitten lakkauttamisjuttuja lukiessa eniten oikeastaan ihmetyttää juuri tarinat näistä 50+ ihmisistä, jotka eivät jousta mihinkään.
Kun lapset on lentänyt kotoa, on taas vähän enemmän mahdollisuus liikkua työn perässä. Taloustilanteesta riippuen vanhan asunnon voi jättää melkein kesämökiksi ja jos haluaa, palata sinne eläkkeellä. Siihenkään ei ole montaa vuotta.
Nythän tämä kuvio menee enemmän niin, että perheellisillä aletaan tehdä reissutöitä, toinen vanhempi lasten kanssa yksin kotona jne.
Ja kuinka paljon onkaan uutisoitu 50+ vuotiaiden työllistymismahdollisuuksista, ne ei montaa prosenttia ole vaikka olisi rautainen ammattilainen, puuttuvan koulutuksen vielä uupuessa ei taida työpaikkoja olla vaikka kuinka joustaisi. No kokoomuksen 9€/pv töitä tietysti, mutta niitä varmaan on Jämsänkin seudulla ja taatusti kannattavampaa siinä omassa velattomassa talossa tehdä edes niitä, kuin muuttaa slummiin 800€/kk vuokralle yksiöön, saamaan asumistukea ja työttömyyskorvausta.
Niin, en kai sanonut, että se helppoa olisi? Varmaan kuitenkin on, ettei jos itse jousta, niin kotoa ei tulla hakemaan. Kommenttini lähti ennen kaikkea siitä, että kun lakkautettavissa tehtaissa haastatellaan näitä 50+ tyyppejä, niin just ne ovat jäämässä katselemaan ansisidonnaisella, että mitäs nyt. Samat tyypit mm. kertovat, ettei siirto firman sisällä toiselle tehtaalle ole kelvannut.
Muutenkin, on väsynyttä väittää, että työnperässä muuttaminen on aina sinne "slummiin". Se teollisuus, joka Suomessa vielä on, kärsii juuri pikkupaikkakunnilla osaaja pulasta. Sinne kun ei hae nuoret eikä vanhat.
Mutta jos lähtökohta on jo se, ettei mitään voi tehdä, niin miksihän se työllistyminen on niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Suomen puuvaroista aleta tehdä vaikka kauniita perinnehuonekaluja? Koko sellunkeitto on niin eilisen päivän juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki että tuolla tehtaalla keski-ikä on 50v. Mihin ajattelit että 58v Pertti muuttaa töihin, saatuaan ensin talonsa noin viiden vuoden päästä myytyä tappiolla? Entäs ne kolmekymppiset joilla on asuntolaina, puoliso hoitsuna ja lapset paikkakunnalla? Myy talonsa (niin siis kenelle), loppuperhe jää sillan alle ja lähtee niin minne? Kun sitä taloa ei saa myytyä, puolison vakipaikkaa on iso kynnys muuttaa pätkäduuniksi ja pelkällä hoitsun palkalla ei perhettä elätetä missään. Niin mikä on ratkaisu? Olisiko se todella niin kamalaa jos paikkakunnalle saataisiin lisää työpaikkoja? Jengi hokee huonoa sijaintia, mutta sillä logiikalla voidaan tyhjentää myös Jyväskylä, Lahti, Kuopio ja vaikkapa Oulukin samaan syssyyn, aika kaukana nekin pääkaupunkiseudulta sijaitsevat eikä mikään yritystoiminta ole kuulemma kannattavaa kaukaisen sijainnin takia. Todellisuudessahan sijainti on loistava, ysitien varrella, hyvät ratayhteydet, löytyisi lentokenttäkin hallista 30km päästä. Tehdas on Päijänteen rannalla.
On teillä hirveä hinku pakata viisi miljoona ihmistä samalle seudulle.Ihmisten elämäntilanteet vaikuttaa toki. Näitä tehtaitten lakkauttamisjuttuja lukiessa eniten oikeastaan ihmetyttää juuri tarinat näistä 50+ ihmisistä, jotka eivät jousta mihinkään.
Kun lapset on lentänyt kotoa, on taas vähän enemmän mahdollisuus liikkua työn perässä. Taloustilanteesta riippuen vanhan asunnon voi jättää melkein kesämökiksi ja jos haluaa, palata sinne eläkkeellä. Siihenkään ei ole montaa vuotta.
Nythän tämä kuvio menee enemmän niin, että perheellisillä aletaan tehdä reissutöitä, toinen vanhempi lasten kanssa yksin kotona jne.
Ja kuinka paljon onkaan uutisoitu 50+ vuotiaiden työllistymismahdollisuuksista, ne ei montaa prosenttia ole vaikka olisi rautainen ammattilainen, puuttuvan koulutuksen vielä uupuessa ei taida työpaikkoja olla vaikka kuinka joustaisi. No kokoomuksen 9€/pv töitä tietysti, mutta niitä varmaan on Jämsänkin seudulla ja taatusti kannattavampaa siinä omassa velattomassa talossa tehdä edes niitä, kuin muuttaa slummiin 800€/kk vuokralle yksiöön, saamaan asumistukea ja työttömyyskorvausta.
Niin, en kai sanonut, että se helppoa olisi? Varmaan kuitenkin on, ettei jos itse jousta, niin kotoa ei tulla hakemaan. Kommenttini lähti ennen kaikkea siitä, että kun lakkautettavissa tehtaissa haastatellaan näitä 50+ tyyppejä, niin just ne ovat jäämässä katselemaan ansisidonnaisella, että mitäs nyt. Samat tyypit mm. kertovat, ettei siirto firman sisällä toiselle tehtaalle ole kelvannut.
Muutenkin, on väsynyttä väittää, että työnperässä muuttaminen on aina sinne "slummiin". Se teollisuus, joka Suomessa vielä on, kärsii juuri pikkupaikkakunnilla osaaja pulasta. Sinne kun ei hae nuoret eikä vanhat.
Mutta jos lähtökohta on jo se, ettei mitään voi tehdä, niin miksihän se työllistyminen on niin vaikeaa.
Eiköhän se siirto kelpaisi jos se olisi 100km säteellä.
Eipä ole.
No mutta onneksi noilla kuolevilla paikkakunnilla katoaa myös hoitsujen duunit ja tarhat lakkautetaan. Saa naisetkin lähteä maakunnassa toiseen sairalaan hommiin. Ne toki matkaakin sen 3h suuntaansa ilman mutinoita tai jättää perheensä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomen puuvaroista aleta tehdä vaikka kauniita perinnehuonekaluja? Koko sellunkeitto on niin eilisen päivän juttu.
Miksi alat puhua sellusta kun kyseessä on paperitehtaan lakkauttaminen? Toiseksi - kerropa, miten teet kauniita perinnehuonekaluja kuitupuusta? Kolmanneksi, jos miten ajattelit saada laajamittaisen huonekaluteollisuuden kannattamaan Suomessa näillä kustannusrakenteilla. Jos on jäänyt huomaamatta, myös huonekaluteollisuus on Suomesta vähentynyt.
Eiköhän tulevaisuuden puupohjaiset tuotteet ole ennen kaikkea muovin ja puuvilla korvaajia - sekä mahdollisesti esim. nanosellun mahdollistamia huomattavasti futuristisempia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki että tuolla tehtaalla keski-ikä on 50v. Mihin ajattelit että 58v Pertti muuttaa töihin, saatuaan ensin talonsa noin viiden vuoden päästä myytyä tappiolla? Entäs ne kolmekymppiset joilla on asuntolaina, puoliso hoitsuna ja lapset paikkakunnalla? Myy talonsa (niin siis kenelle), loppuperhe jää sillan alle ja lähtee niin minne? Kun sitä taloa ei saa myytyä, puolison vakipaikkaa on iso kynnys muuttaa pätkäduuniksi ja pelkällä hoitsun palkalla ei perhettä elätetä missään. Niin mikä on ratkaisu? Olisiko se todella niin kamalaa jos paikkakunnalle saataisiin lisää työpaikkoja? Jengi hokee huonoa sijaintia, mutta sillä logiikalla voidaan tyhjentää myös Jyväskylä, Lahti, Kuopio ja vaikkapa Oulukin samaan syssyyn, aika kaukana nekin pääkaupunkiseudulta sijaitsevat eikä mikään yritystoiminta ole kuulemma kannattavaa kaukaisen sijainnin takia. Todellisuudessahan sijainti on loistava, ysitien varrella, hyvät ratayhteydet, löytyisi lentokenttäkin hallista 30km päästä. Tehdas on Päijänteen rannalla.
On teillä hirveä hinku pakata viisi miljoona ihmistä samalle seudulle.Ihmisten elämäntilanteet vaikuttaa toki. Näitä tehtaitten lakkauttamisjuttuja lukiessa eniten oikeastaan ihmetyttää juuri tarinat näistä 50+ ihmisistä, jotka eivät jousta mihinkään.
Kun lapset on lentänyt kotoa, on taas vähän enemmän mahdollisuus liikkua työn perässä. Taloustilanteesta riippuen vanhan asunnon voi jättää melkein kesämökiksi ja jos haluaa, palata sinne eläkkeellä. Siihenkään ei ole montaa vuotta.
Nythän tämä kuvio menee enemmän niin, että perheellisillä aletaan tehdä reissutöitä, toinen vanhempi lasten kanssa yksin kotona jne.
Ja kuinka paljon onkaan uutisoitu 50+ vuotiaiden työllistymismahdollisuuksista, ne ei montaa prosenttia ole vaikka olisi rautainen ammattilainen, puuttuvan koulutuksen vielä uupuessa ei taida työpaikkoja olla vaikka kuinka joustaisi. No kokoomuksen 9€/pv töitä tietysti, mutta niitä varmaan on Jämsänkin seudulla ja taatusti kannattavampaa siinä omassa velattomassa talossa tehdä edes niitä, kuin muuttaa slummiin 800€/kk vuokralle yksiöön, saamaan asumistukea ja työttömyyskorvausta.
Niin, en kai sanonut, että se helppoa olisi? Varmaan kuitenkin on, ettei jos itse jousta, niin kotoa ei tulla hakemaan. Kommenttini lähti ennen kaikkea siitä, että kun lakkautettavissa tehtaissa haastatellaan näitä 50+ tyyppejä, niin just ne ovat jäämässä katselemaan ansisidonnaisella, että mitäs nyt. Samat tyypit mm. kertovat, ettei siirto firman sisällä toiselle tehtaalle ole kelvannut.
Muutenkin, on väsynyttä väittää, että työnperässä muuttaminen on aina sinne "slummiin". Se teollisuus, joka Suomessa vielä on, kärsii juuri pikkupaikkakunnilla osaaja pulasta. Sinne kun ei hae nuoret eikä vanhat.
Mutta jos lähtökohta on jo se, ettei mitään voi tehdä, niin miksihän se työllistyminen on niin vaikeaa.
Eiköhän se siirto kelpaisi jos se olisi 100km säteellä.
Eipä ole.
No mutta onneksi noilla kuolevilla paikkakunnilla katoaa myös hoitsujen duunit ja tarhat lakkautetaan. Saa naisetkin lähteä maakunnassa toiseen sairalaan hommiin. Ne toki matkaakin sen 3h suuntaansa ilman mutinoita tai jättää perheensä
My point exactly. Eli edes ne joilla ei ole lapisa enää kotona ei ole halua lähteä tekemään viimeisiä vuosia ennen eläkettä yhtään kauemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomen puuvaroista aleta tehdä vaikka kauniita perinnehuonekaluja? Koko sellunkeitto on niin eilisen päivän juttu.
Teollisuuskäyttöön nopeasti kasvatetut kuitupuut eivät sovellu huonekalu/rakennusmateriaaliksi. Ja kuka niitä ostaisi, persaukiset palstamammat?
saavat nyt helpolla hekan asuntoja, jos ymmärtävät hakea, kun tulevat toiselta paikkakunnalta töihin helsinkiin eikä ole minkäänlaista asuntoa alla ja lapsetkin jää vaille kotia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Jämsästä myy omakotitalon ei sillä rahalla saa kuin 30 neliöisen kopperon pääkaupunkiseudulta. Sinne sitten perheen kanssa muutetaan kun Rauno 55v alkaa Wolt-kuskiksi, siivoojaksi, lähihoitajaksi tai bussikuskiksi 2t eurolla. Jos näihin töihin pystyy.
Pakko olisi jäädä asumaan sinne Jämsään mutta käydä töissä jossain muualla.
Näin juuri. Helsingissä on varmaan jo valmiiksi ihan omat työttömänsä, turha sinne on jonon jatkoksi mennä. Eri asia on, jos omistaa tai hankkii sellaisen koulutuksen, josta on hyötyä siellä. Kyllähän Jämsästä nyt ainakin Jyväskylään ajelee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia paperimiehiä (ystävieni puolisoita), joten otantani on pieni verrattuna koko massaan. Toinen joutui tehtaan sulkemisen myötä irtisanotuksi ja toinen on edelleen niissä hommissa. Kun puhutaan duunareiden kultapossukerholaisista, niin niitä he todella ovat. Tämä irtisanottu pääsi johonkin valtion äkkiä luoman muutosturvan piiriin, joten opiskeli lähes täydellä paperimiehen palkalla itsensä sairaanhoitajaksi. Ihan hyvä päätös ja töihin pääsi heti. Palkka vaan pieneni sairaanhoitajan työssä opiskeluajoista melkein puoleen. Kenellä tällaisia kädenpuristuksia on irtisanottuina ollut? Ei taida kenelläkään.
Toinen siis porskuttaa edelleen ja nostaa 70 - 80 000 euron vuosituloja.
Näillä tuloilla kummallakin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla näyttävien omakotitalojen ja autojen/veneiden/mökkien lisäksi jonkinlainen osakesalkku tai sijoitusomaisuus, kun tuollaista palkkaa on nostettu 17-vuotiaasta lähtien. Mutta eipä vaan ole. Se raha on palanut siihen, että joka vuosi vaihdetaan uusi auto, käydään talvella laskettelemassa ja kesällä 2 x muualla reissussa. Välillä hankitaan uusi matkailuauto ja myydään se sitten tappiolla pois, kun ei ollutkaan käyttöä. Pihassa seissoo mönkkäreitä, mopoja, käyttämätön vene. Taloon hankitaan aurinkopanelit ja kaikki uusimmat härpäkkeet 1000 tuumaisella töllöttimellä jne. Käsissä iphonen kalleimmat mallit ja kiuaskin lämpiää puhelimen välityksellä. Taloon hankitaan vartija-palvelut ja siitä 1000 tuumaisesta töllöttimsestä näkyy maailman kaikki kanavat. Eli you name it, mitä näiltä paperiduunareilta puuttuu? Ei mitään muuta kuin se järki.
Siksi ne jämsänkin ukot on nyt kusessa. Tilillä kuukauden palkka kaiken sen krääsän keskellä.
No mikset ole itse kouluttautunut paperimieheksi, kun kerran olet noin katkera heidän palkoistaan?
Älä mansplainaa sukupuolentutkimuksen maisteria
Ei sellaista tutkintonimikettä ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki että tuolla tehtaalla keski-ikä on 50v. Mihin ajattelit että 58v Pertti muuttaa töihin, saatuaan ensin talonsa noin viiden vuoden päästä myytyä tappiolla? Entäs ne kolmekymppiset joilla on asuntolaina, puoliso hoitsuna ja lapset paikkakunnalla? Myy talonsa (niin siis kenelle), loppuperhe jää sillan alle ja lähtee niin minne? Kun sitä taloa ei saa myytyä, puolison vakipaikkaa on iso kynnys muuttaa pätkäduuniksi ja pelkällä hoitsun palkalla ei perhettä elätetä missään. Niin mikä on ratkaisu? Olisiko se todella niin kamalaa jos paikkakunnalle saataisiin lisää työpaikkoja? Jengi hokee huonoa sijaintia, mutta sillä logiikalla voidaan tyhjentää myös Jyväskylä, Lahti, Kuopio ja vaikkapa Oulukin samaan syssyyn, aika kaukana nekin pääkaupunkiseudulta sijaitsevat eikä mikään yritystoiminta ole kuulemma kannattavaa kaukaisen sijainnin takia. Todellisuudessahan sijainti on loistava, ysitien varrella, hyvät ratayhteydet, löytyisi lentokenttäkin hallista 30km päästä. Tehdas on Päijänteen rannalla.
On teillä hirveä hinku pakata viisi miljoona ihmistä samalle seudulle.Ihmisten elämäntilanteet vaikuttaa toki. Näitä tehtaitten lakkauttamisjuttuja lukiessa eniten oikeastaan ihmetyttää juuri tarinat näistä 50+ ihmisistä, jotka eivät jousta mihinkään.
Kun lapset on lentänyt kotoa, on taas vähän enemmän mahdollisuus liikkua työn perässä. Taloustilanteesta riippuen vanhan asunnon voi jättää melkein kesämökiksi ja jos haluaa, palata sinne eläkkeellä. Siihenkään ei ole montaa vuotta.
Nythän tämä kuvio menee enemmän niin, että perheellisillä aletaan tehdä reissutöitä, toinen vanhempi lasten kanssa yksin kotona jne.
Ja kuinka paljon onkaan uutisoitu 50+ vuotiaiden työllistymismahdollisuuksista, ne ei montaa prosenttia ole vaikka olisi rautainen ammattilainen, puuttuvan koulutuksen vielä uupuessa ei taida työpaikkoja olla vaikka kuinka joustaisi. No kokoomuksen 9€/pv töitä tietysti, mutta niitä varmaan on Jämsänkin seudulla ja taatusti kannattavampaa siinä omassa velattomassa talossa tehdä edes niitä, kuin muuttaa slummiin 800€/kk vuokralle yksiöön, saamaan asumistukea ja työttömyyskorvausta.
Niin, en kai sanonut, että se helppoa olisi? Varmaan kuitenkin on, ettei jos itse jousta, niin kotoa ei tulla hakemaan. Kommenttini lähti ennen kaikkea siitä, että kun lakkautettavissa tehtaissa haastatellaan näitä 50+ tyyppejä, niin just ne ovat jäämässä katselemaan ansisidonnaisella, että mitäs nyt. Samat tyypit mm. kertovat, ettei siirto firman sisällä toiselle tehtaalle ole kelvannut.
Muutenkin, on väsynyttä väittää, että työnperässä muuttaminen on aina sinne "slummiin". Se teollisuus, joka Suomessa vielä on, kärsii juuri pikkupaikkakunnilla osaaja pulasta. Sinne kun ei hae nuoret eikä vanhat.
Mutta jos lähtökohta on jo se, ettei mitään voi tehdä, niin miksihän se työllistyminen on niin vaikeaa.
Eiköhän se siirto kelpaisi jos se olisi 100km säteellä.
Eipä ole.
No mutta onneksi noilla kuolevilla paikkakunnilla katoaa myös hoitsujen duunit ja tarhat lakkautetaan. Saa naisetkin lähteä maakunnassa toiseen sairalaan hommiin. Ne toki matkaakin sen 3h suuntaansa ilman mutinoita tai jättää perheensä
My point exactly. Eli edes ne joilla ei ole lapisa enää kotona ei ole halua lähteä tekemään viimeisiä vuosia ennen eläkettä yhtään kauemmaksi.
ei-kukaan-lähde
ei liity mitenkään paperimiehiin
Helsingin työttömät voisi pakottaa lappiin sesongeiksi? Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole ollut enää vuosikymmeniin maatalousyhteiskunta eikä myöskään teollisuusyhteiskunta. Palveluihin on suuntauduttu jo pitkään.
En ehkä pysty samaistumaan jämsäläiseen paperitehdaspaikkakunnan sielunmaisemaan, mutta helsinkiläisenä yhteiskuntapolitiikan maisteriopiskelijana on pakko miettiä, onko tehdastuotannon hupeneminen ja väestön keskittyminen Etelä-Suomen suuriin kaupunkeihin (Helsingin, Turun ja Tampereen seutu) perinteisillä tehdaspaikkakunnilla yllätys.
Onhan jo 20 vuotta sitten tiedetty, että työelämä pirstoutuu, koko ajan vaaditaan korkeampaa koulutusta ja laajempaa osaamista. Yläasteen opinto-ohjaustunneilla puhuttiin aloista, jotka tulevaisuudessa työllistävät, aloista, jotka ovat epävarmoja tai jopa katoamassa Suomesta. Pitkään on myös puhuttu siitä, että yhä harvempi tekee koko 45-vuotista työuraansa enää yhdessä työpaikassa tai edes yhdellä ja samalla alalla.
Onko tämä tietoisuus yhteiskuntapolitiikan maisteriopiskelijoiden ammattisalaisuus vai olisiko tämä kerrottu ajallaan jo tehdaspaikkakuntienkin yläkoulujen opinto-ohjauksessa?
Itse olen 80-puolivälissä syntynyt ja minun aikana vielä 2000-luvun alkupuolella ei puhuttu tuollaisia, vaan siitä, että meidät revitään töihin reippaasti, kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle. Sitä jaksettiin jauhaa vuosia vielä siinäkin vaiheessa, kun kyseiset porukat oli jo aika lailla jääneet pois töistä eikä niiden paikkoja millään alalla tainnut massoittain olla. 2000-luvun alussa puhuttiin myös siitä, miten ympäristö- ja bioalat on tulevaisuutta ja vasta nyt alkaa näyttää siltä, että niille koulutuksille alkaa olla käyttöä laajemmissa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia paperimiehiä (ystävieni puolisoita), joten otantani on pieni verrattuna koko massaan. Toinen joutui tehtaan sulkemisen myötä irtisanotuksi ja toinen on edelleen niissä hommissa. Kun puhutaan duunareiden kultapossukerholaisista, niin niitä he todella ovat. Tämä irtisanottu pääsi johonkin valtion äkkiä luoman muutosturvan piiriin, joten opiskeli lähes täydellä paperimiehen palkalla itsensä sairaanhoitajaksi. Ihan hyvä päätös ja töihin pääsi heti. Palkka vaan pieneni sairaanhoitajan työssä opiskeluajoista melkein puoleen. Kenellä tällaisia kädenpuristuksia on irtisanottuina ollut? Ei taida kenelläkään.
Toinen siis porskuttaa edelleen ja nostaa 70 - 80 000 euron vuosituloja.
Näillä tuloilla kummallakin olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla näyttävien omakotitalojen ja autojen/veneiden/mökkien lisäksi jonkinlainen osakesalkku tai sijoitusomaisuus, kun tuollaista palkkaa on nostettu 17-vuotiaasta lähtien. Mutta eipä vaan ole. Se raha on palanut siihen, että joka vuosi vaihdetaan uusi auto, käydään talvella laskettelemassa ja kesällä 2 x muualla reissussa. Välillä hankitaan uusi matkailuauto ja myydään se sitten tappiolla pois, kun ei ollutkaan käyttöä. Pihassa seissoo mönkkäreitä, mopoja, käyttämätön vene. Taloon hankitaan aurinkopanelit ja kaikki uusimmat härpäkkeet 1000 tuumaisella töllöttimellä jne. Käsissä iphonen kalleimmat mallit ja kiuaskin lämpiää puhelimen välityksellä. Taloon hankitaan vartija-palvelut ja siitä 1000 tuumaisesta töllöttimsestä näkyy maailman kaikki kanavat. Eli you name it, mitä näiltä paperiduunareilta puuttuu? Ei mitään muuta kuin se järki.
Siksi ne jämsänkin ukot on nyt kusessa. Tilillä kuukauden palkka kaiken sen krääsän keskellä.
No mikset ole itse kouluttautunut paperimieheksi, kun kerran olet noin katkera heidän palkoistaan?
Älä mansplainaa sukupuolentutkimuksen maisteria
Ei sellaista tutkintonimikettä ole olemassakaan.
Tiesit kuitenkin mitä tarkoitin?
eli kriittisiä ja rohkeita avauksia tekevää sukupuolentutkimuksen koulutusohjelmasta valmistunutta filosofian maisteria,
Tyytyväinen?
Tuhannen tosi on, että Suomessa on muuttotappiokuntia, joissa väestö ikääntyy voimakkaasti työikäisten muuttaessa suuriin kaupunkeihin. Aluepolitiikan kannalta surullinen tosiasia on se, että Suomessa tulevaisuudessa vain kolme etelän kasvukeskusta jatkaa kasvamistaan ja kehittymistään. Ne ovat Helsinki, Turku ja Tampere. Helsingin kehityksessä ovat mukana tietysti Espoo ja Vantaa.
Sen sijaan tulevaisuudessa yliopistokaupungit Oulu, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa, Joensuu, Rovaniemi, Lappeenranta ja monet muut maakunnilleen tärkeät keskukset pienenevät samalla, kun maaseutu tyhjenee. On epärealistista kuvitella, että mikään suuri yritys tekisi investointeja ja perustaisi toimintaansa pieniin maaseutukaupunkeihin. Väkimäärä Suomessa vähenee ja jäljelle jäävät työikäiset ja erityisesti koulutettu väestö pakkautuu Etelä-Suomen suurten kaupunkien "kolmioon".
Se on ilman muuta haaste. Asuntokaupassa on nyt jo ihan omat lakinsa Helsingin seudulla. Työstä pitää saada palkkaa, jotta Helsingin seudulla pystyy asumaan. Se on yksi merkittävä syy siihen, miksi nimenomaan Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla on niin kirkuva pula varhaiskasvatuksen opettajista ja lastenhoitajista. 2000-2600 euron bruttotuloilla ei makseta pääkaupunkiseudulla sijaitsevan yksiön vuokraa tai säästetä omaa asuntoa varten. Se on ainakin hyvin haastavaa kituuttamista. Yksiöiden ja pienten kaksioiden ostamisessa on myös kova kilpailu. Keskeisellä paikalla sijaitseva yksiö myydään lähes aina pyyntihintaa korkeammalla hinnalla. Sijoittajat kärkkyvät niitä niin, että niihin on tavallisen palkansaajan vaikea päästä käsiksi.
Toisaalta kalliissa asumisessa on puolensa: Kun hinnat ovat korkeat, joudutaan yleensä tyytymään pienempään asuntoon. Pienessä asunnossa tullaan elämän perusasioiden äärelle: mitä kotona oikeasti tarvitaan. Pienempi asunto on ympäristöteko. Suurin osa siitä tavarasta, mikä meillä länsimaisilla kulutusyhteiskunnan kasvateilla on kotonamme, on turhaa tavaraa. Ja tavaran takia ihminen tarvitsee neliöitä. Kaupungissa elämä on toisenlaista kuin maalla: tullaan toimeen pienemmissä tiloissa ja vähemmällä, mutta asutaan lähellä kaikkea, ei tarvita autoa, kun julkiset toimivat ja eletään siten maapalloa säästäen. Asuminen ja autoilu ovat siinä merkittäviä tekijöitä.
Sitten tietysti se työ ja palkka: nykypäivänä pelkkä peruskoulu, ammattikoulu tai lukio ei riitä kovin korkealle. Mitä enemmän käy kouluja ja hankkii osaamista, sitä paremmat mahdollisuudet on työllistyä ja riski työttömyyteen pienenee.
Toivotan minut siis nakkikiskajonoon? Täytyy sanoa, että omaperäisin ja oudoin toivotus koskaan.