Mies sanoi että jos seksiä ei tule niin rahallinen panostus suhteeseen loppuu

Olen ihan samaa mieltä siitä, että mies sitten varmasti tiskaa tiskinsä, pesee omat kalsarinsa ja muut pyykkinsä, viikkaa ne kaappeihin sekä siivoaa muutenkin kämpässä omat jälkensä. Usein myös miehet pitävät itsestäänselvyytenä, että kaikkia taloudessa tarvittavia pesuaineita ja päivittäiskosmetiikkaa yms. vain itsestään ilmestyy kaappeihin. Saippuaa ja shampoota yms. lotrataan surutta ja vailla huolta huomisesta. Eivät tajua ollenkaan paljonko rahaa näihin menee vuosittain ja kuinka "kiva" on roudata näitä selkä vääränä kaupasta.

Jos aloitus on totta, mies ei kaikesta päätellen rakasta sinua. Olet vain seksikumppani, jos seksillä on noin ratkaisevan oleellinen merkitys. En haluaisi itse olla yhden asian varassa roikkuvassa parisuhteessa. Mitä sitten, kun miehellä lerpahtaa tai jompi kumpi teistä sairastuu niin, että seksi ei onnistukaan? Erohan silloin on väistämättä edessä. Aika surkeaa ja pinnallista.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaisi katsoa peiliin, jos naista ei kiinnosta rakastelu miehen kanssa vaan mieluummin katsoo tv:tä. Minulla ei ole missään suhteissa ollut tuota ongelmaa. Aina on naiset halunneet. Mutta olenkin atleettinen, siisti ja puhdas, lyhythiuksinen, hyväkäytöksinen mies ja jaksan myös pitää naista hyvänä päivittäin.

Entäs kun aikaisemmat ovat suorastaan kinunneet mutta tämä ei ole koskaan (ei tosin aikaisempien kanssakaan). Pilkuhiljaa käynyt vuosien saatossa selväksi etten ole ollut hänelle mitään muuta kuin pääsylippu turvattuun "keskiluokka+"-elämään.

et ehdi katsomaan telkkaria silloin kun ketään ei ole kotona?

Miehen ei ikinä pitäisi panostaa suhteeseen rahallisesti, oli seksiä tai ei.

Ihmettelen ylipäänsä, miksi tuo mies on maksanut enemmän kuin oman osansa kuluista. Eihän kenenkään pitäisi tehdä niin.

Seksi kuluu parisuhteeseen ja on yksi sen merkittävimmistä koossa pitävistä voimista. Tiedoksi että seksissä voidaan myös käyttää seksileluja, liukasteita, käsiä ja suuta. Vink vink.

Jep, reilua on, jos miehen täytyy säästää rahat maksullisiin ..

Zinc

Miehen ei kuulu elättää sinua. Lapsia kyllä

Nyt sitten.

1. On ymmärrettävää että miestä harmittaa, JOS seksi ei kiinnosta kovinkaan usein.

2. AP:lla eikä kellään muullakaan ole velvollisuutta "antaa" seksiä jota ei halua. Jos niin tekee, se usein tappaa tulevatkin halut. Toki aina voi yrittää innostua, se on eri asia ja ihan suositeltavaa.

3. Vaikka mies olisi miten turhautunut, niin hän on nyt tuhonnut suhteen loputkin mahdollisuudet ilmoittamalla, että näkee AP:n prostituoituna. Hänen olisi kuulunut sanoa ja varsinkin ajatella, että ei olla sitten enää yhdessä jos seksi ei kiinnosta. Itse en ainakaan haluaisi enää ikinä seksiä tai mitään muutakaan ihmisen kanssa, joka kokee voivansa ostaa käyttöoikeuden kehooni rahalla ja yrittää kiristää. Tällöinhän mies samalla kertoo, että häntä ei yhtään kiinnosta, onko ap:n mielestä vastenmielistä olla hänen pantavanaan, kunhan suostuu. Ihana suhde?

Jos se aikoo maksaa sullen luonnossa ?

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuluu parisuhteeseen ja on yksi sen merkittävimmistä koossa pitävistä voimista. Tiedoksi että seksissä voidaan myös käyttää seksileluja, liukasteita, käsiä ja suuta. Vink vink.

Ei se aina nappaa esim nyt kun on kurkku kipeänä, niin ei kiinnostais alkaa nuolemaan ja levittämään pöpöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuluu parisuhteeseen ja on yksi sen merkittävimmistä koossa pitävistä voimista. Tiedoksi että seksissä voidaan myös käyttää seksileluja, liukasteita, käsiä ja suuta. Vink vink.

Ei se aina nappaa esim nyt kun on kurkku kipeänä, niin ei kiinnostais alkaa nuolemaan ja levittämään pöpöjä.

Ihan ok, mutta sitten kun se kurkkukipu kestää 3 kuukautta niin ei kannata ihmetellä seurauksia.

Täällä taas mies alkoi olla epävarma tunteistaan ja rakkaus hiipui. Tilanne on nyt kestänyt useamman kk, joten katson ettei tää mikään parisuhde enää ole. En ala pelkkänä reikänä toimimaan, joten seisot on nyt loppu. Omat haluni tyydytän mielummin yksin, kuin miehen kanssa joka ei minusta välitä. Aiemmin mies sai upeaa seksiä, mutta niin vaan ne tunteet hiipui. Eipä saa sitten kotona enää ainakaan. Ai miksi vielä yhdessä? Toistaiseksi lapsen takia.

Voin vain kokemuksen rintaäänellä kertoa, että huonolle tielle lähdettiin kun vedettiin seksi mukaan valtapeleihin. Kunnioitus ja arvostus katoaa. Niin ja ihan kuin se nainen tästä nyt rupeis maagisesti haluamaan enemmän kun on ensin kiristetty.. Sama kokemuksen rintaääni sanoo, että eroamalla samantien säästytte seuraavan 1-2 vuoden kasvavalta tuskalta.

Ex mieheni sanoi jossain vaiheessa eroprosessia, että katuu että sekoili seksistä niin paljon, menetti minut siihen sekoiluun, en enää voinut haluta ihmistä joka kiristää minua. Rakkaushan siinä kuoli. Miehen tarkoitus ei koskaan ollut tämä, niin että kannattaa miettiä.

Ainiin ja meillä oli seksiä 2 x viikossa kun "huoli" sen vähyydestä alkoi. Arvatkaapa vain ahdistiko minua kun mielestäni missään ei ollut mikään vikaa. Älkää lähtekö sille tielle, että harrastatte seksiä siksi ettei toinen lähtisi. Voi mikä virhe se oli...

Seisot = Seksit:D

Jos miehesi haluaa erota sinusta, se on sallittua. Sitähän se tarkoittaa että alkaa kämppiksiksi. Miksi hänen pitäisi panostaa rahallisesti kämppikseen?

Ukko pitää ap:ta henkilökohtaisena h*oranaan. Ottaisin asian puheeksi miehen kanssa ja jos asia todella on näin, alettaisiin keskustella selkeästi hinnastosta.

Vierailija kirjoitti:

Seksi kuluu parisuhteeseen ja on yksi sen merkittävimmistä koossa pitävistä voimista. Tiedoksi että seksissä voidaan myös käyttää seksileluja, liukasteita, käsiä ja suuta. Vink vink.

Tää seksi kuuluu parisuhteeseen on väsynyt ja kulunut argumentti. Sanottiinko jossain, että se ei kuulunut? Jos sitä on 1 x viikko tai kuukausi niin onko se sama siis kuin sitä ei olisi ollenkaan. Ja näin päästiinkin ongleman alkulähteelle, se mikä on toiselle tarpeeksi ei ole toiselle ollenkaan. Mutta tuo toteamus, että seksi kuuluu parisuhteeseen on vähän.. öh yksinkertainen... Ja tommonen vinkkailu leluista... öö kiitti niistähän ei sitten ollutkaan kukaan ennen kuullutkaan. Tällasella vinkkaajalla ei taida olla oikeasti kokemusta aloittajan (ja usean muun) pulmasta...

Eiköhän miehen olisi jo aika nostaa sinun kytkintä.

Mieheltä taisi muutama psykologian kurssi jäädä väliin.

En nyt sano, että mies aina lähtee oma-alotteisesti hakemaan seksiä muualta, jos kotona ei saa.

Mutta kyllä tahatonkin riski kasvaa suureksi, jos tämmöisen miehen eteen osuu vaikka työkuvioissa viehättävä nainen, joka yht'äkkiä haluaisi seksiä. Liha olisi varsin heikko tuossa tilanteessa.

Koskee varmasti naisiakin.