Mies sanoi että jos seksiä ei tule niin rahallinen panostus suhteeseen loppuu
Olen osa-aika työssä ja tienaan todella paljon vähemmän, mutta hoidan sen edestä kotia. Meille tuli kinaa kun mies taas yritti hyväillä eilen eikä minua kiinnostanut (EA2020 toka jakso kesken :D). Tänään aamulla mies sitten sanoi, että hän laittaa vain sen verran rahaa yhteiselle tilille, että saadaan laskut maksettua, jos eletään vain kämppiksinä. Onko reilua?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Ei oo. Mun mielestä naisillakin pitäisi olla lupa kieltäytyä.
Eihän tässäkään tapauksessa kukaan ole evännyt ap:ltä lupaa kieltäytyä. Pitäkööt reitensä yhdessä ja mussuttakoot pieruverkkareissa sipsiä sohvalla, jos haluaa. Kieltäytyminen ei silti tarkoita sitä, etteikö "suhteen" toinen osapuoli voisi tehdä omia johtopäätöksiään ja jos se tarkoittaa rahahanojen kiinni laittamista, niin sitten tarkoittaa. Vai eikö miehellä sitten olisi lupaa pistää rahahanoja kiinni?
Hinnoittele kotityöt markkina-arvon mukaan. Pyydä esim tarjous siivousfirmasta tai pitopalvelusta, mitä maksaa tunti pari ko töitä päivässä. Laske kaikille tekemillesi kotitöille hinta. Lopeta tekemästä kuin omasi ja jos mies vaatii tekrmään hänenkin osuuttaan, laskuta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksin ostaminen ole laitonta?
Ei, mikäli siihen ei liity ihmiskauppaa, pakottamista, kiristämistä, hyväksikäyttöä jne., ja osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja täysivaltaisia. Verot toki täytyy maksaa.
Miten musta tuntuu, että niin hrlmi mieheksi ei ihan heti löydä uutta naista, joka tekisi kaikki kotityöt, maksaisi kuitenkin kaikesta puolet ja antaisi seksiä aina kun mies haluaa...
Vitsi, kun mun mieskin kinuaisi seksiä ja vielä tuplapano eli rahat tilille, kateeksi käy.
Miksi teet vain osa-aika työtä? Ei kenenkään tarvitse elättää aikuista ihmistä. Eikä sun tarvitse palvella aikuista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös seksin ostaminen ole laitonta?
EI OLE. EIKÄ MYYMINEN.
Mikä on EA 2020??
Ei kiinnosta seksi eikä työnteko. Aikamme kuva nuorisosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta seksi eikä työnteko. Aikamme kuva nuorisosta.
Ap kertoi olevansa töissä. Hänen palkkansa on pienempi kuin miehen palkka, mistä syystä mies painostaa ap:ta vastentahtoiseen seksiin. Lisäksi ap tekee jo kotityöt kompensaatioksi pienemmästä palkastaan. Mies on varsinainen hyväksikäyttäjä tässä, on varmaan jopa etsinyt naista, jota on helppo kiristää rahalla.
Varmaan kivempiakin kämppiksiä löytyy, jos kämppiksen kanssa pitää elää.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ois kuuma ja ihana ja hyvä sängyssä, noin ei kävisi. Mutta naiset jostain syystä päätyy usein suhteeseen miesten kanssa, joista eivät syty ja sitten käy noin, että netflix kiinnostaa enemmän kuin oma puoliso ja tulee kaikenlaista riitaa js ongelmia. Ero on ratkaisu. Ja seuraavan suhteeseen vain, jos on intohimoa.
Useimmat kai eivät pidä kuumaa seksiä tärkeänä lähtiessään vakisuhteeseen vaan ajatellaan että mies on kunnollinen, käy töissä ym itsestäänselvyyksiä. Itse en halua mitään suhdetta jos mies ei ole kuuma ja hyvä seksissä.
Eiköhän tässä ole se klassinen juttu, että AP:llä on jo kuukausia kestänyt päänsärky ja väsymys menossa. Mies on kyllästynyt tähän pihtaamiseen ja tekee suhteen eteen vain sen, että kummaltakaan ei lähde katto pään päältä. Katsos AP kun terveeseen suhteeseen kuuluu myös seksi, mutta mammojen mielestä senkin voi lopettaa heti kun ollaan menty virallisesti yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei saa seksiä kotoa, hakee sen muualta. Niin se vaan menee.
Miksei muuta sinne muualle? Tuskin haittaa ketään päästä eroon ääliöstä, joka kuvittelee voivansa ostaa toisen ruumiin.
Siis hyvää seksiähän nainen oikein PYYTÄÄ.
Mies on oikeassa. Elät kämppiksenä siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on siis mies, joka näkee sinut maksullisena naisena ja seksin prostituutiona.
Olisiko aika nostaa kytkintä?
Ei. Vaan mies joka on kyllästynyt seksittömyyteen suhteessa, eikä koe itseään halutuksi. Mies hoitaa suurimman osan laskuista ja elättää osalta naista naisen hoitaessa kodin.
Miksi miehen pitäisi elättää naista? Eikö ole ihan reilua ja kohtuullista, että kumpikin hoitavat henkilökohtaiset menonsa?
Mihin ne naisen rahat sit kuluu? Vain häneen itseensä? Miksi miehellä ei olisi samaa oikeutta?
Taloustili on ihan reilu diili.
Ja seksi on se, mikä erottaa rakkaus-ja parisuhteen kaveri- ja kämppissuhteista.
Kuinka usein harrastatte ap seksiä?
Kyllä muakin naisena alkaa itsetunto murenemaan jos koitan lähestyä ja jatkuvasti torjutaan. Suhteesa tarvitsee hyväksyntää nimenomaan siltä kumppanilta, kokemusta siitä että on haluttu ja rakastettu sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole se klassinen juttu, että AP:llä on jo kuukausia kestänyt päänsärky ja väsymys menossa. Mies on kyllästynyt tähän pihtaamiseen ja tekee suhteen eteen vain sen, että kummaltakaan ei lähde katto pään päältä. Katsos AP kun terveeseen suhteeseen kuuluu myös seksi, mutta mammojen mielestä senkin voi lopettaa heti kun ollaan menty virallisesti yhteen.
Jos selsi on hyvää ja tyydyttävää, sitä haluaa. Jos mies on laiska, törkeä pazka, sen kanssa ei halua.
Eli kyllä saamaton mies joutuu ensisijaisesti itseään ja tekemättömyyksiään syyttämään tilanteesta.
Älkää naiset alentuko tuollaisiin!
Jos mies ei saa seksiä kotona, niin sitten se on ilman.
On reilua.
Tosin kämppikset yleensä maksavat omat kulunsa ihan itse.
Mitä sä ap teet?
Miksei ap voinut vain mennä kontilleen telkkarin eteen? Hyvin olisi voinut jatkaa katselua samalla kun mies vetelee takaa päin. Ei olisi mennyt pitkään, kaikki olisi tyytyväisiä eikä tarvitsisi vauvapalstalla itkeä.