Annelin kuuleminen perjantaina....

Eihän sillä ole väliä, minkälainen veitsi oli. Jos kotona on jos jonkinmoista rojua. Miksei siellä voinut olla myös raksakäyttöön sopivaa veistä. jos ulkopuolinen olisi tekijä, ja tehnyt teon kauheassa tunnekuohussa, hän ei olisi voinut onnistua pakenemaan savuna ilmaan ilman jäljen jälkeä. Jos hän olisi kokenut ammattitappaja, ja kylmähermoisesti onnistunut häipymään kuin taikuri, hän olisi tappanut ammattimaisemmin. Sen sijaan perheväkivaltaan kuvio istuu täydellisesti. Ei tästä pääse yli eikä ympäri.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:43"]

Eihän sillä ole väliä, minkälainen veitsi oli. Jos kotona on jos jonkinmoista rojua. Miksei siellä voinut olla myös raksakäyttöön sopivaa veistä. jos ulkopuolinen olisi tekijä, ja tehnyt teon kauheassa tunnekuohussa, hän ei olisi voinut onnistua pakenemaan savuna ilmaan ilman jäljen jälkeä. Jos hän olisi kokenut ammattitappaja, ja kylmähermoisesti onnistunut häipymään kuin taikuri, hän olisi tappanut ammattimaisemmin. Sen sijaan perheväkivaltaan kuvio istuu täydellisesti. Ei tästä pääse yli eikä ympäri.

[/quote]

Ja siellä Auerien kämpässä sitä rojua tosiaan näyttää olleen.

Ja Veitsitukki huomauttaa vielä että kyllä meilläkin on raksakäyttöön sopivia työkaluja ja välineitä kotona ja niitä nyt varsinkaan en uskoisi perheen lasten tunnistavan vaikka olisivat teini-ikäisiä kun eivät aktiivisesti noiden työkalujen kanssa touhua.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:55"]

Ja syy sille miksi tekoväline vaihtui kesken murhan oli se, että Anneli huomasi sen olevan vääntynyt eikä sillä voinut enää puukottaa. (Paikalta otetuissa kuvissahan veitsi on vääntynyt.) Tosin Annullahan oli tilaisuus hoitaa homma veitsellä loppuun asti, mutta sen tehokkaan ja aikaa viemättömän käyttämisen sijaan päätyi naismaisesti tuikkimaan sillä raivoissaan ympäriinsä ja haaskaamaan aikaa. Kokematon puukottaja kun oli, ei ymmärtänyt sitä kuinka työlästä veitsellä on tappaa. Ikkunasta tullut ulkopuolinen vainoaja olisi sen sijaan älynnyt kohdistaa iskunsa suurten valtimoiden lähelle, kaulaan esim. Juuuuri tämä veitsen käyttötapa erottaa yleensä mies- ja naismurhaajat toisistaan. Miehet hallitsevat veitsen tehokkaan käytön, mutta naiset päätyvät vain tuikkimaan sillä summassa ja silmät kiinni.

[/quote]

juu ja kokematon kuiteNkin osaa puukottaa nämä 70 puukoiskua niin eTtä uhrin verta tulee hihoihin muutama tippa..

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:18"]

Mikä ventovieras? Sekö ventovieras joka oli uhkaillut Jukkaa yli puoli vuotta ja jonka henkilöllisyyden Jukka tiesi? Mahtava ventovieras.

[/quote]

Se ventovieras, jonka olemassaolosta ja uhkailuista on vain Annelin kertomus...

[/quote]

Ei ole vain Annelin kertomus. Lukuisat ihmiset ovat kertoneet.

[/quote]

Lukuisat: Auer ja Auerin veli (jolle Auer oli kertonut Jukkaa uhkaillun ja jolle Jukka oli itse kertonut, jonkun random tyypin minigolf-radalla nimitelleen häntä paholaisen pojaksi...)

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:15"]

Jukka huutaa nauhalla Annelia useaan kertaan apuun.

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litteraatiosta.htm

[/quote]

Jukka huutaa myös että "huijaa" kun kuulee kun anneli puhuu hätäkeskukseen. Se oli Jukan viimeinen yritys kertoa tapahtuneesta :-(

[/quote]

Eiköhän se ole huimaa... Lisäksi, Jukka pystyy häkenauhalla koko ajan rääkymään Annelia apuun, miksi se ei huuda selvästi että Anneli yritti tappaa, tulkaa apuun nopeasti? Sillä laillahan se todennäköisemmin saisi Annelin lopettamaan koska vankilatuomio,taposta olisi varma. Mutta ei, Annua huudetaan apuun. Ja Jukka sanoo älä kops älä kun Anneli on niin lähellä puhelinta ettei se kerta kaikkiaan voi olla takkahuoneessa. Kuunnelkaa itse, nauhoja löytyy netistä.

[/quote]

Joku mykisti linjan, kun Jukka alkoi huudella kovemmalla äänellä. Sitten Auerin "piti mennä tonne", sitten kohta hiljeni ja Anneli tuli takaisin puhelimeen.

Siellähän huudetaan apuun mm. Juhaa, Jannea, Hannua ja vittua sun muuta riippuen siitä kuka litteroi. Tosiaan myös huijaa sieltä saattaa kuulua uhrin sanomana. Myöskään ainuttakaan "Annua" ei ole "virallisessa" litteroinnissa muistaakseni.

Jaa, miksei huuda Anneli yritti tappaa tulkaa apuun? Kuulee Auerin olevan puhelimessa, eikä tiennyt millainen "mysteeri" asiasta lopulta tulisi. Uhrille ei todennäköisesti ole paikalla ketään muita kuin oman perheen jäseniä muutenkaan eli asia on siinä mielessä hyvin yksioikoinen.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:15"]

Jukka huutaa nauhalla Annelia useaan kertaan apuun.

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litteraatiosta.htm

[/quote]

Jukka huutaa myös että "huijaa" kun kuulee kun anneli puhuu hätäkeskukseen. Se oli Jukan viimeinen yritys kertoa tapahtuneesta :-(

[/quote]

Eiköhän se ole huimaa... Lisäksi, Jukka pystyy häkenauhalla koko ajan rääkymään Annelia apuun, miksi se ei huuda selvästi että Anneli yritti tappaa, tulkaa apuun nopeasti? Sillä laillahan se todennäköisemmin saisi Annelin lopettamaan koska vankilatuomio,taposta olisi varma. Mutta ei, Annua huudetaan apuun. Ja Jukka sanoo älä kops älä kun Anneli on niin lähellä puhelinta ettei se kerta kaikkiaan voi olla takkahuoneessa. Kuunnelkaa itse, nauhoja löytyy netistä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:57"]

Myöskään ainuttakaan "Annua" ei ole "virallisessa" litteroinnissa muistaakseni.

[/quote]

Niinpä, tästä päästääkin mielenkiintoiseen kysymykseen miksi. Tästä kohtaa sä voit kuunneella miten Jukka huutaa No vähä voit auttaakii. Vai huutaako?

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/nolaheannub.wma

Kuuntelin pätkiä nauhasta, eikä se kyllä kuulosta siltä että siellä on menossa tappelu taustalla. Se kuulostaa siltä, että kituva ja kuoleman hädässä oleva mies huutaa ja anelee itselleen apua siltä ainoalta aikuiselta, joka on paikalla. 

Olen itse perheväkivallan uhri, ja voin täysin tarkkaan kuvitella, että jos olisin itse ollut tuossa tilanteessa, hakattuna, lapset nukkumassa, niin kyllä mä siltä väkivaltaiselta puolisoltani apua oisin anellut. Keneltä muultakaan? Lapset oli pieniä, nukkumassa, eivät olisi osanneet välttämättä auttaa. Ehkä häpeä väkivallan kohteeksi joutumisesta oli niin suuri, että Jukka ajatteli ettei tässä tarvita poliisia, ehkä hän ajatteli, että vaimonsa veisi hänet lääkäriin tikattavaksi tms. On siis helpompi huutaa apuun sitä aikuista, jolle ei tarvitse selitellä, kuin lasta, joka ei ehkä osaisi toimia vaan pelästyisi ja alkaisi itkemään. 

Jos siellä olisi joku muu ollut hakkaamassa puhelun taustalla, niin olisi uhri ihan varmasti huutanut toisella tavalla -nyt uhrin huudot taustalla kuulostivat vain siltä, että mies on maannut yksin lattialla ja anellut vaimoaan tulemaan apuun. 

(Ihme vatkaamista, nyt puolustajat ovat löytäneet tekstistä Hannun, Juhan ja Jannen. Meinaatteko käydä koko miesten nimilistan läpi? )

No itse en lähtisi kotoani kauemmas ketään lisitimään ja poikkihan se ohut kalaveitsi oli mennytkin sekä myös vääntynyt. Jos oli ollut poikki jo aiemmin niin sekään ei paranna ohutta kalaveistä tekovälineenä. Se on kertakaikkiaan liian epävarma eikä siihen tuppeakaan saa kuljetusta varten toisin kuin kestävämpään ja muutenkin kätevämpään puukkoon.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:43"]

Eihän sillä ole väliä, minkälainen veitsi oli. Jos kotona on jos jonkinmoista rojua. Miksei siellä voinut olla myös raksakäyttöön sopivaa veistä. jos ulkopuolinen olisi tekijä, ja tehnyt teon kauheassa tunnekuohussa, hän ei olisi voinut onnistua pakenemaan savuna ilmaan ilman jäljen jälkeä. Jos hän olisi kokenut ammattitappaja, ja kylmähermoisesti onnistunut häipymään kuin taikuri, hän olisi tappanut ammattimaisemmin. Sen sijaan perheväkivaltaan kuvio istuu täydellisesti. Ei tästä pääse yli eikä ympäri.

[/quote]

Minusta taas tuossa ei ole mitään sellaista mitä kuvittelisi kuuluvan silloin kun vaimo tappaa. Annu älä, muista lapsia, miksi teet näin, sovitaan, en halua kuolla, missä olet, oletko puhelimessa, onko apu tulossa, mitä ne siellä sanoo. Sen sijaan oikeasti tässä hirveässä pistotykityksessä oleva ihminen huutaa vain ne hätähuudot mitkä pystyy. Ja ihan oikeasti sieltä kuuluu myös Pyydä Jannea. Siksikö kun Janne tietää kuka uhkailija on? Vaikka syyttäjän litteroija kuinka yrittäisi piilottaa tämän jonkun pyyjäpään taakse.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:18"]

Mikä ventovieras? Sekö ventovieras joka oli uhkaillut Jukkaa yli puoli vuotta ja jonka henkilöllisyyden Jukka tiesi? Mahtava ventovieras.

[/quote]

Se ventovieras, jonka olemassaolosta ja uhkailuista on vain Annelin kertomus...

[/quote]

Ei ole vain Annelin kertomus. Lukuisat ihmiset ovat kertoneet.

[/quote]

Lukuisat: Auer ja Auerin veli (jolle Auer oli kertonut Jukkaa uhkaillun ja jolle Jukka oli itse kertonut, jonkun random tyypin minigolf-radalla nimitelleen häntä paholaisen pojaksi...)

[/quote]

Mun käsittääkseni on kertonyt kyllä muillekin, töissä jne.

Jos veistä on selkeästi käytetty jossain muulla kuin ruoanlaittotyylisessä kotikäytössä, sitä on teroitettu mutta Auereitten taloudesta ei löydy siihen sopivaa työkalua, niin sitten Annelin on täytynyt sellainen varta vasten hankkia jostain. Ajattelisitko itse tuollaisesta että aivan mahtava tappoväline? Kärjestä katkaistu? Anneli on nauhoittanut etukäteen ääniä eli on kyse huomattavasta suunnitelmallisuudesta ja sitten valinnut tappovälineeksi katkaistun puukon? Annelin suunnitelma on kyllä ollut niin kreisi kaikilta osin, että mitäköhän se on oikein käyttänyt koska ei kukaan päästään terve tai selvin päin suunnittele näin älytöntä murhaa. "Sitten mä rikon ikkunan neljän lapsen nukkuessa parin metrin päässä ja kohta ne pyörii jaloissa ja huutaa että äiti miksi isi on ihan hiljaa miksi meidän nauhurista kuluuu tosi outoja ääniä! Tosi hyvä suunnitelma, otetaan käyttöön!"

No minusta kyllä mutta mitäs siellä teilläpäin tässä kohtaa kuuluikaan?

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:57"]

Myöskään ainuttakaan "Annua" ei ole "virallisessa" litteroinnissa muistaakseni.

[/quote]

Niinpä, tästä päästääkin mielenkiintoiseen kysymykseen miksi. Tästä kohtaa sä voit kuunneella miten Jukka huutaa No vähä voit auttaakii. Vai huutaako?

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/nolaheannub.wma

[/quote]

Meilläpäin kuuluu no lähe Annu auttaa ja kyllä tästä on yksimielisyys myös esim. minfon anti-annelistien kanssa että eipä sieltä No vähän voit auttaakii kuulu. Mutta sen nyt arvata saattaa mitä sinä tähän vastaat. Suosittelen kaikkia kuuntelemaan ihan itse.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 11:18"]

Mikä ventovieras? Sekö ventovieras joka oli uhkaillut Jukkaa yli puoli vuotta ja jonka henkilöllisyyden Jukka tiesi? Mahtava ventovieras.

[/quote]

Se ventovieras, jonka olemassaolosta ja uhkailuista on vain Annelin kertomus...

[/quote]

Ei ole vain Annelin kertomus. Lukuisat ihmiset ovat kertoneet.

[/quote]

Lukuisat: Auer ja Auerin veli (jolle Auer oli kertonut Jukkaa uhkaillun ja jolle Jukka oli itse kertonut, jonkun random tyypin minigolf-radalla nimitelleen häntä paholaisen pojaksi...)

[/quote]

Mun käsittääkseni on kertonyt kyllä muillekin, töissä jne.

[/quote]

Ei sitä keneltä uhkailut tulleet. Ja Annelikin saattaa murhansa tueksi tehdä uhkakirjeitä tai jos olisi vaikka saanut joltain apua? Tuskin se alkoi lapsiaan raiskaamaan vasta Jukan kuoltua.

Anneli ei ole raiskannut lapsiaan.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 12:03"]

Jossainhan väitettiin että veitsi ei kuulunut talouteen siitä päätellen että ei sopinut talouden veitsitukkiin. Veitsitukki! Voi jeesus! Meillä on yksi veitsitukki jossa on milloin mitäkin veitsiä, sopivia ja sopimattomia, ja loput on keittiön laatikoissa pyörimässä. Jos mulla joskus naksahtais ja haluaisin nirhata perheeni, tiedänpähän ainakin että voisin sanoa poliisille että murha-ase ei ole minun, eihän se edes sovi meidän VEITSITUKKIIN.

[/quote]

Perhekerhon ja ruokaohjeiden väsääjä Annelihan totesi oikeudessa, että veitsi ei voi olla hänen, koska hän ei ole ruuanlaittoihmisiä. Perhekerhosivustolla oli ruokareseptejäkin ja kuvia esim. leivotuista kakuista. Ja eikös se jonkun reseptivihkosenkin tehnyt?

Ihan on uskottavaa ja aukottoman loogista.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:10"]

Minusta taas tuossa ei ole mitään sellaista mitä kuvittelisi kuuluvan silloin kun vaimo tappaa. Annu älä, muista lapsia, miksi teet näin, sovitaan, en halua kuolla, missä olet, oletko puhelimessa, onko apu tulossa, mitä ne siellä sanoo. 

[/quote]

Sen takia uhri ei varmaankaan noin monimutkaisia lauseita enää huudellut, kun eikös häneltä puuttunut suurinpiirtein puoli naamaa? Eikä tajunnantaso enää varmaankaan ollut kovin hyvä, oli jo hämärän rajamailla.

Ihan tyypillinen perheväkivaltatapaus.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 13:32"]

Perhekerhon ja ruokaohjeiden väsääjä Annelihan totesi oikeudessa, että veitsi ei voi olla hänen, koska hän ei ole ruuanlaittoihmisiä. Perhekerhosivustolla oli ruokareseptejäkin ja kuvia esim. leivotuista kakuista. Ja eikös se jonkun reseptivihkosenkin tehnyt?

Ihan on uskottavaa ja aukottoman loogista.

[/quote]

Anneli kertoi oikeudessa ettei ole sellainen kulinaristi joka käyttää fileerausveistä niin paljon että Fiskarsin tyypit ilmoitta ettei se ole kovasta käytöstä johtuen ollut edes kotikäytössä. Ja näkeehän siitä nyt päältä että se on ollut jossain oikeasti veistä syövässä hommassa. Mutta tätähän tämä on. Syyttäjä ei ole pystynyt kahdessa vuodessa päättämään edes kuka on rikkonut ikkunan ja miten surma on tapahtunut vaikka siitä on olemassa jumankeuta nauhoitus! Ja nyt kinataan siitä minkä tason kulinarsisti Anneli on.