Mies kertoi menneisyydestään
Ollaan seurusteltu vasta muutama kuukausi. Mies kertoi, että on aiemmin vedättänyt naisia ihan suoraan linssiin vain saadakseen seksiä. On seurustellut useampien naisten kanssa, joita kohtaan ei ole ollut tunteita. Sanonut näille rakastavansa ja esittänyt välittävänsä, vaikka mielessä ei ole ollut mitään muuta kuin seksi. Sanoi, että on särkenyt tämän vuoksi monen naisen sydämen ja olleensa ihan täysi sika. Kuulemma nykyään katuu aiempaan käytöstään kovasti.
En vaan pääse tästä jutusta yli enkä ympäri, ja multa on mennyt jotenkin täysin maku koko mieheen. Nyt tuntuu, etten tunne häntä kohtaan paljon mitään muuta kuin halveksuntaa ja vihaa ja kosketuskin tuntuu vastenmieliseltä. Onko tämä teidän mielestä nyt vain ylireagointia? Kuinka päästä näistä tunteista yli?
Kommentit (131)
Minulle tulee väkisinkin mieleen, että käyttää tuota taktiikkaa kaikkien naistensa kanssa. "Katuu" tekoaan ja kertoo siitä rehellisesti naiselleen. Oikeasti kertoo sen "katuvaisena" kaikille naisilleen ja se käy kuin kuuma veitsi voihin, koska jokainen nainen ajattelee nyt olevansa se erityinen, jolle mies kertoi ja jonka takia mies muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
Kyllähän meistä moni sanoo ja kaikki ihmetellään samaa kun miehillä menee automaattisesti levy päälle siitä miten rakastaa ja haluaa parisuhteen jne. Ettehän te urpot edes kuuntele kun nainen sanoo suoraan että pelkkää seksiä on etsimässä! Aina ihmetelty mikä teitä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Suomea, ap?
En näe, miten tämä kysymys mitenkään liittyisi aiheeseen tai antaisi tälle keskustelulle mitään lisäarvoa. Ap
Kysyin siksi, kun mietin tunnenko miesystäväsi.
Sama
Kovasti epäilen, mutta kerro sä mistä tuntemasi ihminen on, niin katsotaan tuleeko match.
Näyttäis olevan miehellä iso ongelma ittesä kanssa. Eroa hyvä ihminen het tuolaisesta miehestä. Nimittäin on kokoemusta miten voi päätyä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo että "et pääse tästä jutusta yli etkä ympäri" viittaisi siihen, että asia ehkä osuu johonkin omaan selvittämättömään kipupisteeseesi? Mikähän se voisi olla?
Näin ajattelen itsekin ja syitäkin olen jo ehtinyt miettiä. En hyväksy missään tilanteessa tuollaista toisten hyväksikäyttöä täysin itsekkäisiin tarkoituksiin. Ja en voi sietää miehiä, jotka ovat täysin munansa vietävissä. Mutta en usko, että perimmäinen syy on näissä, vaan jossain vielä syvemmällä ja henkilökohtaisemmalla tasolla. Sillä nyt mietinkin, että onko nämä tunteet ja ajatukset olleet vain ylireagointia. Mies kuitenkin kertoi tästä menneisyydestä kuluneen jo useampia vuosia. Eli ei ole kyse mistään viimeisimmistä existä. Ap
Aivan. Koska hän on niin rehellinen. Olisikohan viimeisimpiä exiä vielä kierrossa ja siksi niitä ei tuoda tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee väkisinkin mieleen, että käyttää tuota taktiikkaa kaikkien naistensa kanssa. "Katuu" tekoaan ja kertoo siitä rehellisesti naiselleen. Oikeasti kertoo sen "katuvaisena" kaikille naisilleen ja se käy kuin kuuma veitsi voihin, koska jokainen nainen ajattelee nyt olevansa se erityinen, jolle mies kertoi ja jonka takia mies muuttuu.
Mutta kun tämä mies ei ole väittänyt muuttuneensa minun vuokseni, vaan se muuttuminen oli tapahtunut jo monta vuotta aikaisemmin. En vain tajunnut laittaa tätä tietoa tuohon aloitukseen. En odottanut tällaisia kommentteja ainakaan näin paljon. Ap
Ihminen ei muutu. Varsinkaan mies joka on toiminnallaan saanut pelkkää hyötyä. Ei ole mitään syytä muuttaa toimivaa taktiikkaa.
Hän päätti avautua, koska oikeasti katuu tai saattaa katua. Tuskin kertoi näille exilleen tätä, jos ei ollut mitään tunteita. Sua kohtaan saattaa olla jonkinlaisia tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
Ei se kyllä toimi kaikkiin.
Huomaatteko nyt, että ei koskaan kannata kertoa kumppanille rehellisesti menneisyydestään.
Jos mies koki suuren herätyksen koska sai pahasti nenilleen, kärsi, menetti kaiken tms ja ymmärsi toimineensa väärin niin okei, sitten voisin uskoa että on muuttunut ja jatkaisin suhdetta.
Mutta.. jos se on aina vaan saanut mitä haluaa, voinut sikailla ilman mitään ongelmia ja nyt kertoo "muuttuneensa" niin minä en uskoisi.
Minulla on kokemusta miehestä, joka oli i ha na, siis huumaavan ihana. Mutta myös mäntti. Kertoo vastaavia, miten oli pettänyt eksiä ja toiminut väärin. Mutta lähinnä tuntui tiedostavan jollain loogisella tasolla että "joo, on väärin pettää", eikä aidosti hävennyt tai kokenut että se oli väärin.
No se oli sit lopulta aivab hirviö. En voi edes käsittää, mutta se oli vaan jotenkin kykenemätön toimimaan oikein, oli itsekäs ja jopa väkivaltainen.
Jälkikäteen uskoisin jopa että kertoi avoimesti aiemmista vääryyksistään koska oli jotenkin suuruudenhullu. Että hän on jotenkin koskematon ja kaikki vaan onnistuu, kaikki naiset saa kaadettua. Ihan sama valehteleeko niille että rakastaa, vaiko kertoo suoraan että on ällö sika. Naiset vaan haluaa uskoa siihen sisällä piilevään hyvyyteen.
Musta on tosi hienoa, että mies on kertonut! Mun mielestä se osoittaa, että aidosti häpeää käytöstään ja toisaalta haluaa olla myös avoin ja rehellinen sua kohtaan. Itse antaisin menneiden olla, jos tuntuu, että mies todella katuu. Mutta tietysti jos häiritsee liikaa, niin häiritsee liikaa, ja silloin varmaankin parempi lopettaa juttu.
Vierailija kirjoitti:
Hän päätti avautua, koska oikeasti katuu tai saattaa katua. Tuskin kertoi näille exilleen tätä, jos ei ollut mitään tunteita. Sua kohtaan saattaa olla jonkinlaisia tunteita.
No nyt on optimismia kerrakseen. Saahan noin uskoa mutta suurella todennäköisyydellä joutuu sitten pettymään.
Kyllä nuo muista ihmisistä pelkkää hyötyä hakevat tiedetään.Valitsevat kaiken mitä sanovat ihan puhtaasti sen mukaan, mikä hyödyttää heitä siinä hetkessä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän päätti avautua, koska oikeasti katuu tai saattaa katua. Tuskin kertoi näille exilleen tätä, jos ei ollut mitään tunteita. Sua kohtaan saattaa olla jonkinlaisia tunteita.
No nyt on optimismia kerrakseen. Saahan noin uskoa mutta suurella todennäköisyydellä joutuu sitten pettymään.
Kyllä nuo muista ihmisistä pelkkää hyötyä hakevat tiedetään.Valitsevat kaiken mitä sanovat ihan puhtaasti sen mukaan, mikä hyödyttää heitä siinä hetkessä eniten.
Eiköhän hyödyllisintä olisi ollut pitää turpansa kiinni koko asiasta.
Ei kuulosta kiltiltä mieheltä, joten en jatkaisi suhdetta pidemmälle.
Knainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Minusta se, jos joku on elänyt kuvaamallasi elämäntyylillä ei ole varsinaisesti ongelma. Se, että jauhaa asiasta jälikäteen on häiritsevää, koska kuulostaa siltä kuin haluaisi ylpeillä/säikytellä asialla. Itsetunto taitaa olla aika huono.
Voiko olla kokematon mies ja esittää olevansa aivan jotain muuta? Muistan nuorena kun eka poikakaveri 18-v. kertoili miten oli pannut sataa naista ammattikoulussa :-D
Onkohan sama jannu. Lippis kaarelle väännettynä ja totesi että sata spermaa vuotavaa persereikää on työstetty datsunin takapenkillä.
Niin ei tule raskaaksi.
Huutonaurua!
Ehkä oli just ja just pannut yhtä naista sata kertaa. Tai tumputtanut sata kertaa kuussa siellä amiksessa. Katsonut saman pornofilmin sata kertaa?
Koskahan noi pikkupojat alkaa tajuta ettei se ole naisen mielestä mikään meriitti että poikkis kehuskelee että on mukamas ollut paljon naisia (as if!) Epävarmat ja kokemattomat pojut kerskailee tuollaisilla lähinnä nostaakseen statustaan muitten miesten silmissä, joten jättäisi noi kalavaleet suosiolla niihin poikien iltoihin. Ne tosimiehet tuntee siitä että ne on fiksusti hiljaa ja hymyilee.
Samainen limanuljaskamies on pilannut myös monet naiset muilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adolfina Mielivalta kirjoitti:
Minusta se, jos joku on elänyt kuvaamallasi elämäntyylillä ei ole varsinaisesti ongelma. Se, että jauhaa asiasta jälikäteen on häiritsevää, koska kuulostaa siltä kuin haluaisi ylpeillä/säikytellä asialla. Itsetunto taitaa olla aika huono.
Voiko olla kokematon mies ja esittää olevansa aivan jotain muuta? Muistan nuorena kun eka poikakaveri 18-v. kertoili miten oli pannut sataa naista ammattikoulussa :-D
Onkohan sama jannu. Lippis kaarelle väännettynä ja totesi että sata spermaa vuotavaa persereikää on työstetty datsunin takapenkillä.
Niin ei tule raskaaksi.
Huutonaurua!
Ehkä oli just ja just pannut yhtä naista sata kertaa. Tai tumputtanut sata kertaa kuussa siellä amiksessa. Katsonut saman pornofilmin sata kertaa?
Koskahan noi pikkupojat alkaa tajuta ettei se ole naisen mielestä mikään meriitti että poikkis kehuskelee että on mukamas ollut paljon naisia (as if!) Epävarmat ja kokemattomat pojut kerskailee tuollaisilla lähinnä nostaakseen statustaan muitten miesten silmissä, joten jättäisi noi kalavaleet suosiolla niihin poikien iltoihin. Ne tosimiehet tuntee siitä että ne on fiksusti hiljaa ja hymyilee.
Totta. Niillä ei pidä retostella tai kehuskella, mutta pitää antaa muutoin kyllä naisen ymmärtää että menekkiä ja vientiä on ja on ollut menneisyydessä.
Onko apn mies Tampereelta?
Tutulta kuulostaa hiukan liikaa nämä jutut.
Taitaa tuollaisia miehiä olla kyllä joka paikassa!
Kysyin siksi, kun mietin tunnenko miesystäväsi.
Sama