Lue keskustelun säännöt.
Mies kertoi menneisyydestään
01.09.2020 |
Ollaan seurusteltu vasta muutama kuukausi. Mies kertoi, että on aiemmin vedättänyt naisia ihan suoraan linssiin vain saadakseen seksiä. On seurustellut useampien naisten kanssa, joita kohtaan ei ole ollut tunteita. Sanonut näille rakastavansa ja esittänyt välittävänsä, vaikka mielessä ei ole ollut mitään muuta kuin seksi. Sanoi, että on särkenyt tämän vuoksi monen naisen sydämen ja olleensa ihan täysi sika. Kuulemma nykyään katuu aiempaan käytöstään kovasti.
En vaan pääse tästä jutusta yli enkä ympäri, ja multa on mennyt jotenkin täysin maku koko mieheen. Nyt tuntuu, etten tunne häntä kohtaan paljon mitään muuta kuin halveksuntaa ja vihaa ja kosketuskin tuntuu vastenmieliseltä. Onko tämä teidän mielestä nyt vain ylireagointia? Kuinka päästä näistä tunteista yli?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin entä sitten? Kautta aikojen miehet ovat joutuneet etenemään epärehellisesti ihan vaan saadakseen seksiä, mutta se mikä tästä teki erikoisen tapauksen oli se, että mies oli REHELLINEN. Tälläiset miehet on harvassa.
Mutta onnea ja menestystä sellaisen miehen etsintään, jolla ei ole ollut muita naisia joka ei ole koskaan loukannut ketään, eikä ole valehdellut, eikä valehtele sinulle.
Paljon arvostettavampi on sellainen mies, joka sanoo suoraan, että hakee vain seksiä, ja nainen saa päättää, käykö se hänelle vai ei. Molemmat tietävät missä mennään.
Täysin rehellinen? Täysin rehellinen usemmiten tarkoittasi "en tuollaista lumppua huoli suhteeseen, mutta irtoseksiin kelpaat".
Tietääkö nainen olevansa "vakipano"?
Tapailu ei nimittäin ole sama asia kuin paneskelu. Ainakaan omassa sanakirjassani :)
Voi olla muitakin syitä olla haluamatta suhteeseen kuin se, että pitää naista lumppuna. Esim. se, ettei juuri sillä hetkellä halua suhteeseen yhtään kenenkään kanssa.
Miksi kummassa siis tapailla naista, jos ei halua suhdetta? Eikös seksintarpeesta pääse satunnaispanoilla.
Jos sen vakipanon kanssa on kivempaa panna kun vieraiden. Ja jos tämä naisellekin sopii, niin miksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sen vakipanon kanssa on kivempaa panna kun vieraiden. Ja jos tämä naisellekin sopii, niin miksi ei.
Tietääkö nainen olevansa vain "vakipano"? Tapailu on eri asia kuin pelkkä seksin harrastaminen.
Jostain syystä nuo vakipanoja haluavat miehet jättävät tahallaan tilanteen epäselväksi. Ja sittenhän voikin syyttää naista siitä, että hän on luullut liikoja. Nykyaikana pitäisi ymmärtää, että ellei erikseen kysy, voi olla että sinulla ei ole muuta arvoa kuin sängyssä käytettävällä lihakappaleella :(
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa etäisesti tutulta. Kokemusta on miehestä, joka heti tapailun alussa mainostaa olevansa "tunteeton" ja pelailevansa naisten kanssa. Ja kyllä, itsekin olin niin typerä, että tuohon sankariin lankesin - toki tietoisena siitä, että ei siitä mitään lopulta kuitenkaan tule :)
Onneksi aiemmassa elämässä on ollut suht fiksuja ja rehellisiä miehiä, joten tuo tyyli tuli mulle aika lailla puun takaa. Mutta nyt kun jälkeenpäin miettii, niin toi "etukäteen tunnustaminen" on yllättävän ovela taktiikka. Paitsi että se vetoaa naisiin, joilla on taipumusta kiinnostua emotionaalisesti etäisistä miehistä (ja näitä naisia on paljon), se myös toimii tekosyynä laittaa kaikki naisen syyksi kun paska iskee tuulettimeen. Koska hänhän varoitti, eli ihan oma syy jos menit lankaan.
Kannattaa pysytellä erossa noista tyypeistä, ne ei lopeta tuota käytöstä. Joka kerta nainen on alkuun se poikkeus, joka muuttaa säännön, mutta kun alkukiinnostus lopahtaa, alkaa jäädyttäminen.
Tämä tässä näin.
Voisipa jotenkin varoittaa niitä naisia, jotka eivät vielä ole tähän tyyliin törmänneet. Vaikka tuskin se auttaa, itse se virhe on tehtävä ja siitä opittava.
Mies on ääliö ja itseään täynnä oleva pukki. Eiköhän ne entiset naiset ole jo ajat sitten unohtaneet kyseisen urpån, ei kukaan muistele jotain ikivanhoja panoja.
Toisaalta eipä vielä parin kuukauden tapailun jälkeen varmaan kukaan voi tehdä päätöstä, miten pitkään haluaa suhdetta jatkaa... Kyllä naisetkin ovat parisuhteissa ihan muista motiiveista, kuin aidosta rakkaudesta. Tunnen naisia, jotka ovat saaneet vain lapset miehen kanssa ja sitten eronneet, koska ei mies ollut tarpeeksi kiinnostava, lapsien ajankohta vain oli sopiva, etsivät sitten toisen.. Tunnen myös naisia, jotka vaan eivät halua olla yksin ja mies kuin mies käy sitten siihen tarpeeseen, jättävät kun löytyykin joku oikeasti mielenkiintoinen. Joku pokaa varakkaan miehen omista motiiveistaan.
Oikeasti ei tässä ole niin isoa eroa, ehkä motiivit vähän erit, mies etsii lähes poikkeuksetta seksiä (muiden asioiden ohella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin entä sitten? Kautta aikojen miehet ovat joutuneet etenemään epärehellisesti ihan vaan saadakseen seksiä, mutta se mikä tästä teki erikoisen tapauksen oli se, että mies oli REHELLINEN. Tälläiset miehet on harvassa.
Mutta onnea ja menestystä sellaisen miehen etsintään, jolla ei ole ollut muita naisia joka ei ole koskaan loukannut ketään, eikä ole valehdellut, eikä valehtele sinulle.
Paljon arvostettavampi on sellainen mies, joka sanoo suoraan, että hakee vain seksiä, ja nainen saa päättää, käykö se hänelle vai ei. Molemmat tietävät missä mennään.
Täysin rehellinen? Täysin rehellinen usemmiten tarkoittasi "en tuollaista lumppua huoli suhteeseen, mutta irtoseksiin kelpaat".
Voi olla muitakin syitä olla haluamatta suhteeseen kuin se, että pitää naista lumppuna. Esim. se, ettei juuri sillä hetkellä halua suhteeseen yhtään kenenkään kanssa.
Miksi kummassa siis tapailla naista, jos ei halua suhdetta? Eikös seksintarpeesta pääse satunnaispanoilla.
Jos sen vakipanon kanssa on kivempaa panna kun vieraiden. Ja jos tämä naisellekin sopii, niin miksi ei.
Mutta onko asia niin? Ketjun aihepiirissä kun pysytään, niin kysehän siis ei ollut pelkistä seksisuhteista.
Jos ketjun aiheessa pysytään, niin oli kysymys nimenomaan pelkistä seksisuhteista, mutta sen tiesi vain suhteen toinen osapuoli, koska toiselle valehdeltiin.
Minä toin sitten esiin tuon näkemyksen hiukan aiheen sivusta, että mies on arvostettavampi, jos hän sanoo suoraan olevansa vain seksin perässä, jolloin molemmat tietävät, missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sen vakipanon kanssa on kivempaa panna kun vieraiden. Ja jos tämä naisellekin sopii, niin miksi ei.
Tietääkö nainen olevansa vain "vakipano"? Tapailu on eri asia kuin pelkkä seksin harrastaminen.
Jostain syystä nuo vakipanoja haluavat miehet jättävät tahallaan tilanteen epäselväksi. Ja sittenhän voikin syyttää naista siitä, että hän on luullut liikoja. Nykyaikana pitäisi ymmärtää, että ellei erikseen kysy, voi olla että sinulla ei ole muuta arvoa kuin sängyssä käytettävällä lihakappaleella :(
Et nyt lukenut koko ketjua, johon kommentoit, ja sulta jäi se lainauksestakin pois. Mun alkuperäinen kommentti oli siis että "Paljon arvostettavampi on sellainen mies, joka sanoo suoraan, että hakee vain seksiä, ja nainen saa päättää, käykö se hänelle vai ei. Molemmat tietävät missä mennään."
Eli tietää.
Ja roolimalli pojalle kirjoitti:
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
No just, nyt onkin sitte hyvä olla oikein esimerkillinen kunnon kristitty, kun on jo kuksittu puoli kylää ja käyty vie naapurikylienkin naiset kairaamassa. Ohimennen vielä vedetty turpaan jokaista vastaantulevaa miestä. Onko ehkä vähän tekopyhä tapaus tääkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap- mies on kertonut tuon saman tarinan kaikille naisille. Olet vain yksi niistä joita pannaan. Miksi kuvittelet, että olet tuolle miehelle jokin uniikki lumihiutale? Et ole. Juokse, ja Juokse lujaa karkuun, kun vielä pääset. Jättämällä itse tuon ksipään säästät edes itsetuntosi ja omanarvontuntosi......vielä
Jos seksi miehen kanssa on hyvää, ikimuistoista ja AP:ole sopivaa, niin ei tartte juosta. Lapsia en ehkä tuon miehen kanssa tekisi, mutta aina voi panna, jos nauttii hommasta. Voi katsella rauhassa uutta tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Ja roolimalli pojalle kirjoitti:
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
No just, nyt onkin sitte hyvä olla oikein esimerkillinen kunnon kristitty, kun on jo kuksittu puoli kylää ja käyty vie naapurikylienkin naiset kairaamassa. Ohimennen vielä vedetty turpaan jokaista vastaantulevaa miestä. Onko ehkä vähän tekopyhä tapaus tääkin?
*Hän paransi tapansa. Hän olisi voinut olla gansteri, mutta paransi tapansa minun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja roolimalli pojalle kirjoitti:
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
No just, nyt onkin sitte hyvä olla oikein esimerkillinen kunnon kristitty, kun on jo kuksittu puoli kylää ja käyty vie naapurikylienkin naiset kairaamassa. Ohimennen vielä vedetty turpaan jokaista vastaantulevaa miestä. Onko ehkä vähän tekopyhä tapaus tääkin?
Ei ole ukkeleilla enää ollut muuta vaihtoehtoa kun alkaa kristityksi kun kaikki oman-ja naaourikylän miehet ja naiset vihaa-pannut ja pentujen nyxät ja exät...Kukapa sitä jatkuvaa harrasta uskovaa voi turpaan lyödä. Hyvin on tähänkin nyxään tarina uponnut. Sama narratiivi, eri kansissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja roolimalli pojalle kirjoitti:
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
No just, nyt onkin sitte hyvä olla oikein esimerkillinen kunnon kristitty, kun on jo kuksittu puoli kylää ja käyty vie naapurikylienkin naiset kairaamassa. Ohimennen vielä vedetty turpaan jokaista vastaantulevaa miestä. Onko ehkä vähän tekopyhä tapaus tääkin?
*Hän paransi tapansa. Hän olisi voinut olla gansteri, mutta paransi tapansa minun vuoksi.
Tuollainen on kuumaa kamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näiden pelaajien kanssa joutuu kerran polttamaan näppinsä pahasti, ja sen jälkeen kun vastaan tulee seuraava saman miestyypin edustaja, osaa suhtautua huomattavasti varovaisemmin.
Ajattelin ihan samaa. Itsellänikin on menneisyydessä se yksi, joka kertoi heti kättelyssä olevansa tunnevammainen vai oliko tunnekylmä, ja jättäneensä jälkeensä monia loukattuja naisia. Sydän läpättäen kuuntelin ja mietin mielessäni miten ihanan rehellisen, avoimen ja itsetutkiskeluun kykenevän miehen olenkaan löytänyt. En ollut aikaisemmin sitä tyyppiä, joka yrittää rakastaa miehiä ehjäksi, mutta tämän kohdalla tein sen virheen. Lopulta olin tietenkin vain yksi monesta tämän saman tyypin kanssa näppinsä polttaneesta naisesta.
Se oli sen verran kova koulu, että toiste ei ole tarvinnut samaa virhettä tehdä. Leimaamatta ketään narsistiksi tai luonnehäiriöiseksi, ap:n kertomat jutut miehestä soittivat kyllä kovaa kelloja. En jäisi ottamaan selvää olisiko tässä poikkeus kaikkien tämäntyyppisten kusipäiden joukossa.
On itelle tullut vastaan muija joka sanoi että on nuorempana lutkaillut paljonkin. Noh tämä tuli täysin puskista ja hetken hämmensi mutta lopulta, mitä sitten? Arvostan rehellisyyttä vaikka kaikkea ei tarvitse tietääkään.
APn kuvailema mies kannattaa ottaa kun haluaa vähän aikaa panna jonkun saman kanssa. Voi sujuvasti räpsytellä ripsiään ja olla uskovinaan, mitä mies kertoo. Ja sitten kun kyllästyy voi hyvällä omallatunnolla viskata mäkeen ja haukkua tunteettomaksi siaksi
Ja roolimalli pojalle kirjoitti:
Meillä mies kertoi samat. Lisäys siihen vain sen että tahalleen provosoi ravintolassa muita miehiä että voi vetää pataan ja yleensäkin meno on hyvin kukkomainen. Kova soittamaan suutaan ja haluaa näyttää muille kuka on lähitienoon kuningas.
Hyvin vaarallinen tapaus ja jostain syystä se vain kiihotti minua.
Se että mies on niin kova ja vaarallinen saa minut tuntemaan itseni enkeliksi ja olo on kaikinpuolin turvallinen sellaisen miehen kanssa, etenkin siinä suhteessa, kun pystyy muuttamaan miehen paremmaksi ihmiseksi.
Enää hän ei tahallaan hakeudu nahisteluun tai käytä naisia vain reikinä.
Nyt hän on kristitty tatuoitu lihaksikas mies, jolla on seksikäs moottoripyörä
Mun mies on myös ex fighter.
Ottanut laittomia katumatseja thaikuissa erilaisilla saleilla ja parkkipaikoilla ollessaan nuori.
Tämä oli ainoa keino todistaa taitestelutaitojen toimivuus kaduilla.
Syntyperältään hän on lahtelainen ja lahtelaisuuteen kuuluu tietynlainen asenne naisiin ja miehiä kohtaan.
Kun hän tapasi minut, niin valahti polvilleen ja kyynelehti. Hän näki valon ja muutti tapansa.
Et ole vielä oppinut tätä läksyä, mutta tuollaiset luonnevikaiset miehet kertovat aina – tavalla tai toisella. Voivat esittää muuttunutta miestä, vaikka tosiasiallisesti tuollaisen käytöksen lopettaminen on vaikeaa. Eivät pysty kehittymään ja mitkään muutokset eivät kestä. Tai sitten puhuvat harjoittamastaan käytöksestä "vitsillä". Tai sitten jatkuvasti bongailevat kolmansista henkilöistä käyttäytymisiä, joita harrastavat itse. Tai syyttävät sinua jostain, mitä tekevät tai aikovat tehdä. Tai ovat muuten epäilyttävän pakkomielteisen kiinnostuneita tuollaisista jutuista.
Se on outoa ja epäintuitiivista tervepäiselle, mutta paina mieleesi ja opettele!
Sulla on ap kierroksessa ehta pleijeri. On suoraan pleijerin käsikirjasta toi stoori.
Ihan olet vain yksi valloitettava ja kuksittava monien joukossa. Älä luule mitään enempää.
Tarina on exit-stoori, jolla pääsee sinusta ja kaikista muista muijista eroon. Sanoo sulle eron hetkellä, että on sinua asiasta varoittanut, miksi et uskonut.
Ap- mies on kertonut tuon saman tarinan kaikille naisille. Olet vain yksi niistä joita pannaan. Miksi kuvittelet, että olet tuolle miehelle jokin uniikki lumihiutale? Et ole. Juokse, ja Juokse lujaa karkuun, kun vielä pääset. Jättämällä itse tuon ksipään säästät edes itsetuntosi ja omanarvontuntosi......vielä