Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies kertoi menneisyydestään
01.09.2020 |
Ollaan seurusteltu vasta muutama kuukausi. Mies kertoi, että on aiemmin vedättänyt naisia ihan suoraan linssiin vain saadakseen seksiä. On seurustellut useampien naisten kanssa, joita kohtaan ei ole ollut tunteita. Sanonut näille rakastavansa ja esittänyt välittävänsä, vaikka mielessä ei ole ollut mitään muuta kuin seksi. Sanoi, että on särkenyt tämän vuoksi monen naisen sydämen ja olleensa ihan täysi sika. Kuulemma nykyään katuu aiempaan käytöstään kovasti.
En vaan pääse tästä jutusta yli enkä ympäri, ja multa on mennyt jotenkin täysin maku koko mieheen. Nyt tuntuu, etten tunne häntä kohtaan paljon mitään muuta kuin halveksuntaa ja vihaa ja kosketuskin tuntuu vastenmieliseltä. Onko tämä teidän mielestä nyt vain ylireagointia? Kuinka päästä näistä tunteista yli?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Apua. Tuo kuulosti just exältäni, joka oli pahemman luokan narsku. Kertoi myös ihanasti että oli käynyt swingerclubeilla heidän kanssaan. Siis nämä paljastukset jo seurustelun alussa! Mulle tuli tunne että mua manipuloidaan (ettei seksi voi olla kanssani yhtä hyvää kun en halua swinger-juttuja) ja mulla meni myös maku mieheen.
En osaa sanoa mitä sun pitäs tehdä. Itse juoksisin ja kovaa. Onneksi nykyinen mieheni on kaikkea muuta.
Kuulostaa kiusallisen tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että erittäin silmiä avaava ketju. Kiitos kanssa-av-mammat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Voi olla ihan vaan itsetunto-ongelmaisia yksilöitä. Ja siihen päälle pelkuruus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän tekee saman sinunkin kanssa. Tuon on sellainen narsistin vastuunvapautuslauseke. Et ikinä pääse sanomaan, etteikö hän olisi sanonut asiasta. Hän on tuon tarinan kertonut kaikille naisilleen ja jokainen on tuntenut itsensä erityiseksi ja kyvykkääksi muuttaa miehen perusluonteen. Sinulla on siinä pesunkestävä narsisti. Tiedät kyllä mitä tehdä sen jälkeen kun ensiksi hakkaat päätäsi seinään hänen kanssaan. Pilaat elämäsi ja nöyryytät itsesi ensiksi täysin.
En pidä tästä nykytrendistä, että vähintään joka toinen leimataan narsistiksi milloin mistäkin syystä tai syyttä. Ei hän sitä ole. Itsekäs ja välinpitämätön mielestäni. Ap
Hän ei ole itsekäs kun valehtelee ja käyttäytyy sikamaisesti? Hän on hyvä tyyppi kun on hirveä vain muille? Miksi kuvittelet että sinua ei viilata linssiin koko ajan? Miksi muut ihmiset on sinusta vähempiarvoisia kuin sinä? Ehkä todellakin olet ansainnut pienen karmatuokion kohtalon kanssa.
Näköjään huonosti kirjoitin viestini.
Siis hän ei ole mielestäni narsisti, kuten tuossa joku hänet leimasi. Vaan ajattelen, että hän on minun mielestäni vaan itsekäs ja välinpitämätön.Kysypäs häneltä, onko kukaan sanonut hänelle, että hän on narsisti. Vastaus kertoo paljon. Kuten joku muukin sanoi, tuo oli ensimmäinen varoitus ja ihminen harvoin muuttuu. Tarkkaile havaitsetko valehtelua pienissä asioissa. Kysy, miten ja miksi edellinen suhde päättyi.
Millainen vastaus sitten kertoisi hänen olevan narsisti? Ja millaisella vastauksella voi sulkea tämän vaihtoehdon kokonaan pois?
Pelkkä kyllä tai ei - vastaus ei mielestäni kerro nykyään kenestäkään mitään, kun joka toinen leimaa exänsä narsistiksi.
Ja olen kyllä havainnut joitain ristiriitaisuuksia sanomisissaan, joten en ihan täysin kaikkiin juttuihin luota. Mutta toisaalta kaikkihan me joskus pieniä valkoisia valheita suustamme päästetään. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
No laitat sinne Tinderiin tmv., että haluat vain seksiseuraa. Miten vaikeaa se on? Mikäli tapaat naisen muuta kautta, älä oleta mitään. Älä hyväksikäytä ihmisiä.
Maailma on parempi paikka, kun mietitään vähän muutakin kuin omia sukuelimiä.
Tuo että "et pääse tästä jutusta yli etkä ympäri" viittaisi siihen, että asia ehkä osuu johonkin omaan selvittämättömään kipupisteeseesi? Mikähän se voisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voi tehdä miehen aiemman käytöksen perusteella johtopäätökset siitä millainen mies on kyseessä. Vastenmielinen valehtelija ja vedättäjä kyseessä. Tästä "miehestä" ei seuraa Ap:lle mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
No laitat sinne Tinderiin tmv., että haluat vain seksiseuraa. Miten vaikeaa se on? Mikäli tapaat naisen muuta kautta, älä oleta mitään. Älä hyväksikäytä ihmisiä.
Maailma on parempi paikka, kun mietitään vähän muutakin kuin omia sukuelimiä.
Se riippuu ihan naisesta, millaista seuraa häneltä haluan ja millaiseen hän on valmis, joten en voi sanoa, että olisin vain seksiseuraa hakemassa. Minä en ole ketään hyväksikäyttänyt tai tietoisesti harhaanjotanut, mutta osalle tämän ketjun naisista valehtelu ja juonittelu tuntuu olevan ok, joten en tiedä jaksanko tämän jälkeen enää itsekään välittää. Suoraan sanottuna vituttaa lukea tätä ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän tekee saman sinunkin kanssa. Tuon on sellainen narsistin vastuunvapautuslauseke. Et ikinä pääse sanomaan, etteikö hän olisi sanonut asiasta. Hän on tuon tarinan kertonut kaikille naisilleen ja jokainen on tuntenut itsensä erityiseksi ja kyvykkääksi muuttaa miehen perusluonteen. Sinulla on siinä pesunkestävä narsisti. Tiedät kyllä mitä tehdä sen jälkeen kun ensiksi hakkaat päätäsi seinään hänen kanssaan. Pilaat elämäsi ja nöyryytät itsesi ensiksi täysin.
Mies on jo kertonut olevansa valehtelija ja varmasti valehtelee myös Ap:lle. Kannattaa heti hankkiutua eroon tällaisesta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo että "et pääse tästä jutusta yli etkä ympäri" viittaisi siihen, että asia ehkä osuu johonkin omaan selvittämättömään kipupisteeseesi? Mikähän se voisi olla?
Näin ajattelen itsekin ja syitäkin olen jo ehtinyt miettiä. En hyväksy missään tilanteessa tuollaista toisten hyväksikäyttöä täysin itsekkäisiin tarkoituksiin. Ja en voi sietää miehiä, jotka ovat täysin munansa vietävissä. Mutta en usko, että perimmäinen syy on näissä, vaan jossain vielä syvemmällä ja henkilökohtaisemmalla tasolla. Sillä nyt mietinkin, että onko nämä tunteet ja ajatukset olleet vain ylireagointia. Mies kuitenkin kertoi tästä menneisyydestä kuluneen jo useampia vuosia. Eli ei ole kyse mistään viimeisimmistä existä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiempien naisten vedätyksestä kertominen voi olla yritys nostaa sinut muiden yläpuolelle pillun saamiksi.
Ja millähän älyvapaalla logiikalla tämä toimisi? Itse ehkä ajattelen, että hän kuvitteli olevansa nyt vain rehellinen ja ansaitsevansa siten paremmin luottamukseni. Miten tyhmä voi ihminen olla?! Eihän kukaan nainen halua kuulla mitään tuollaista. Ap
Ehkä voi miettiä sitäkin, että millaisessa tilanteessa tämä avautuminen tapahtui. Oliko sillä mahdollisesti tarkoitus päästä johonkin tavoitteeseen, kuten nuo manipulointia ja vedättämistä epäilevät esittävät. Vai oliko suhde syvenemässä niin, että aiemmin vaietutkin asiat halutaan rehellisesti kertoa. Mitä edelsi tuota tilannetta?
Voi olla, että tässä on jonkun verran mukana tuota manipulointiakin. Ei ehkä täysin tietoisesti, mutta jonkun verran kuitenkin... Se tuskin on se pääsyy tälle avautumiselle. Enemmän uskon siihen, että mies pyrki ehkä lujittamaan meidän suhdetta ja luottamusta, ja siksi halusi avautua myös tästä epämiellyttävästä aiheesta. Halusi kai, että puolin ja toisin voitaisiin kertoa myös sellaista, mitä ei mielellään muille kertoisi. Ap
Just Joo, tämä selvä. Onnea vaan parisuhteeseen 🙄
Voihan tuo olla mitä vain, mutta mä sain samoihin aikoihin ihan vastaavaan stoorin exältäni, ja se kyllä paljastui semmoiseksi hirviöksi ettei mitään rajaa.
Kunnolliselta sekin alkuun vaikutti. Sitten jossain vaiheessa olikin sen sortin henkistä ja fyysistä väkivaltaa, että yritin jopa tappaa itseni.
Ap, jos sulla yhtään alkaa hälytyskellot soimaan tuon miehen kanssa, niin luota siihen tunteeseen ja pakene, oikeasti.
Ei varmaan sama tyyppi mutta tarkistetaan varmuuden vuoksi kuitenkin, nimikirjaimet V.N?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.
Kertokaapa te naiset ensin, miksi ette voi vain sanoa, että olisitte käytettävissä pelkkään seksiin...? Jos ette ole antaneet miehelle vaihtoehtoja, niin totta kai mies valitsee strategian joka toimii kaikkiin.
eri
No laitat sinne Tinderiin tmv., että haluat vain seksiseuraa. Miten vaikeaa se on? Mikäli tapaat naisen muuta kautta, älä oleta mitään. Älä hyväksikäytä ihmisiä.
Maailma on parempi paikka, kun mietitään vähän muutakin kuin omia sukuelimiä.
Se riippuu ihan naisesta, millaista seuraa häneltä haluan ja millaiseen hän on valmis, joten en voi sanoa, että olisin vain seksiseuraa hakemassa. Minä en ole ketään hyväksikäyttänyt tai tietoisesti harhaanjotanut, mutta osalle tämän ketjun naisista valehtelu ja juonittelu tuntuu olevan ok, joten en tiedä jaksanko tämän jälkeen enää itsekään välittää. Suoraan sanottuna vituttaa lukea tätä ketjua.
Ystävämme exit plan -mieshän se siinä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuo olla mitä vain, mutta mä sain samoihin aikoihin ihan vastaavaan stoorin exältäni, ja se kyllä paljastui semmoiseksi hirviöksi ettei mitään rajaa.
Kunnolliselta sekin alkuun vaikutti. Sitten jossain vaiheessa olikin sen sortin henkistä ja fyysistä väkivaltaa, että yritin jopa tappaa itseni.
Ap, jos sulla yhtään alkaa hälytyskellot soimaan tuon miehen kanssa, niin luota siihen tunteeseen ja pakene, oikeasti.
Ei varmaan sama tyyppi mutta tarkistetaan varmuuden vuoksi kuitenkin, nimikirjaimet V.N?
Ei ollut samat nimikirjaimet, kiitos kuitenkin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Aika harva nainen pitää noin suorasta kuviosta, näin ollen olisi todnäk jäänyt saamatta...
Aika moni nainen arvostaa suoruutta. Ei kannata ajatella naisten puolesta.
Ihan empiiristen kokemusten perusteella suoruuden seuraus on saamattomuus, ja valkoisten valheiden seurauksena hyvinkin kiihkeitä hetkiä.
Joten kummasti tulos on aivan päinvastaista mitä ehdotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouvani repisi peliverkkarinsa jos tietäisi kuinka paljon minulla on ollut seksipartnereita, joukossa myös ihan oikea maksullinen tapaus jolta sain "ilmaishoidon" (muuten vaan tuttu mimmi, kaveriseksin merkeissä).
Ja kyllä, valehtelin moneen otteeseen pelkästään päästäkseni pöksyihin. Osa ei välittänyt koska se kuului kuvioon, osa ulvoi perään "sä huijasit" tms...
Kerro nyt, miksi et voinut sanoa, että haluat vain panna?
Aika harva nainen pitää noin suorasta kuviosta, näin ollen olisi todnäk jäänyt saamatta...
Aika moni nainen arvostaa suoruutta. Ei kannata ajatella naisten puolesta.
Ihan empiiristen kokemusten perusteella suoruuden seuraus on saamattomuus, ja valkoisten valheiden seurauksena hyvinkin kiihkeitä hetkiä.
Joten kummasti tulos on aivan päinvastaista mitä ehdotat.
Kiitos panoksestasi maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä päin Suomea, ap?
En näe, miten tämä kysymys mitenkään liittyisi aiheeseen tai antaisi tälle keskustelulle mitään lisäarvoa. Ap
Alue: Aihe vapaa
Tämän vastauksen itsekin haluaisin kuulla. Veikkaan, että kyse on halusta kostaa naisille jotain ja tämä on se keino. Seksiähän saa ilman huijaamistakin, joten siihen ei ketään tarvitse huijata.