HSL Ehdottaa: Ilmaiset matkat pois lastenvaunujen kanssa kulkevilta, JÄRJETÖNTÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.

Tämähän on ollut syrjintää tähänkin asti. Maaseudulla ei kulje julkinen liikenne lainkaan, pl. koulubussit ja niihinkin on joutunut aina maksamaan, oli lapsia tai ei. Tasa-arvoa kaupunkilaisten ja maalaisten välille. 

Mitä sä bussilla kun auto on pihassa kuitenkin? Helsingissä ei oo edes parkkipaikkoja tai autohalli maksaa 30 donaa ecua.

Totta kai se on oltava, koska muuten ei pääse edes töihin. Kummallista että on varaa vääntää kersoja, mutta ei ole varaa ostaa bussilippua tai autoa. 

Lapset tulevat kalliiksi. Jos perheitä ei tueta, syntyvyys laskee. Sitten se lainaraha jolla ylläpidämme miljoonaa vanhustamme on paljon kalliimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.

Tämähän on ollut syrjintää tähänkin asti. Maaseudulla ei kulje julkinen liikenne lainkaan, pl. koulubussit ja niihinkin on joutunut aina maksamaan, oli lapsia tai ei. Tasa-arvoa kaupunkilaisten ja maalaisten välille. 

Mitä sä bussilla kun auto on pihassa kuitenkin? Helsingissä ei oo edes parkkipaikkoja tai autohalli maksaa 30 donaa ecua.

Totta kai se on oltava, koska muuten ei pääse edes töihin. Kummallista että on varaa vääntää kersoja, mutta ei ole varaa ostaa bussilippua tai autoa. 

Lapset tulevat kalliiksi. Jos perheitä ei tueta, syntyvyys laskee. Sitten se lainaraha jolla ylläpidämme miljoonaa vanhustamme on paljon kalliimpaa.

Joutais laskeakkin. Miksi se väkiluku pitäis olla 5-6miljoonaa. Työpaikkojakin on koko ajan vähemmän, antaa väestön kutistua. Vielä kun eivät tois muualta lisää tänne porukkaa, niin maan asiat olis kohta kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa. 

Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on. 

Miten ois jos maksasitte niistä matkoista niin kuin ihan kaikki muutkin tekee? Ei ilmaiset bussimatkat ole mikään ihmisoikeus.

Pääsehän vammaisen avustaja ilmaiseksi julkisiin. Tässäkin on epäkohta. Se avustaja voi maksaa myös tai voi pysyä kotonansa. Ei se mikään ihmisoikeus ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa. 

Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on. 

Miten ois jos maksasitte niistä matkoista niin kuin ihan kaikki muutkin tekee? Ei ilmaiset bussimatkat ole mikään ihmisoikeus.

Pääsehän vammaisen avustaja ilmaiseksi julkisiin. Tässäkin on epäkohta. Se avustaja voi maksaa myös tai voi pysyä kotonansa. Ei se mikään ihmisoikeus ole.

Sopii mulle. Etunsa menettäneet vanhemmat voisivat kampanjoida tän puolesta sitten myöhemmin hakeakseen oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On munkin mielestä järjetöntä. Siis Suomi menee siihen, että poistetaan kaikki tuki äideiltä, pakotetaan naiset armeijaan ja.... Sitten taas itketään ja syytetään, kun ne synnyttävät äidit vain vähenevät ja vähenevät.

Tämähän on ollut syrjintää tähänkin asti. Maaseudulla ei kulje julkinen liikenne lainkaan, pl. koulubussit ja niihinkin on joutunut aina maksamaan, oli lapsia tai ei. Tasa-arvoa kaupunkilaisten ja maalaisten välille. 

Mitä sä bussilla kun auto on pihassa kuitenkin? Helsingissä ei oo edes parkkipaikkoja tai autohalli maksaa 30 donaa ecua.

Totta kai se on oltava, koska muuten ei pääse edes töihin. Kummallista että on varaa vääntää kersoja, mutta ei ole varaa ostaa bussilippua tai autoa. 

Lapset tulevat kalliiksi. Jos perheitä ei tueta, syntyvyys laskee. Sitten se lainaraha jolla ylläpidämme miljoonaa vanhustamme on paljon kalliimpaa.

Joutais laskeakkin. Miksi se väkiluku pitäis olla 5-6miljoonaa. Työpaikkojakin on koko ajan vähemmän, antaa väestön kutistua. Vielä kun eivät tois muualta lisää tänne porukkaa, niin maan asiat olis kohta kunnossa.

Vanhuksia voidaan vähentää vaikka heti. Ne ei tuota nyt eikä tulevaisuudessa muuta kuin p*skaa?

Ei niitä tarvii vähentää, kun ei täällä kukaan ikuisesti elä. Ihan luonnostaan vähenevät, lisääntyminen on ainut asia mitä kannattais kontroloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas lapsi- ja naisvihamielinen keskustelu. Trollit aktiivisia.

Mitä vihaa siinä on jos ei halua maksaa toisten laskuja. Jos Suomessa ois käytäntö että miehet söis ravintolassa ilmaiseksi ja naiset maksais tuplaten, niin oisko siinä jotain vihaa jos sanoo ettei se ole hyvä käytäntö?

Miksi aina kuvitellaan että ne on juuri niitä MINUN rahoja, joilla tehdään sitä sun tätä.. Kyllä naurattaa kun köyhäläiset täällä suomii toisiaan. Joskus on joku hassu penni maksettu jostain satunnaistyöstä veroa, niin kyllä ne on ne äidit, jotka matkustelee MINUN rahoilla.. buah-hah.

Tiesitkö että myös isät pääsevät vaunuilla ilmaiseksi. Olet kyllä just niin tyhmä kuin tyhmä mies vaan voi olla. 

No tuliko mieleen että en halua että KUKAAN pääsee lastenvaunujen kanssa ilmaiseksi, ei isät eikä äidit?

Awww, sinä et halua ❤ itkupotkuraivarin paikka. Kun maailma ei pyöri sen mukaan mitä sinä haluat.

Itke ilmaisesta matkasta vaunujen kanssa, itke veteraanien ilmaisesta matkasta, itke opiskelijoiden ja eläkeläisten alennusmatkoista, itke pummilla matkustavien juoppojen ja narkkien matkoista, itke vammaista avustavien ilmaisista matkoista,itke nyt oikein kunnolla. Koska sinä et halua kenenkään matkustavan ilmaiseksi.

Pitäisikö miettiä lipuntarkastajan uraa tuolla asenteella?

Kaikilta pitää tietysti periä maksu. Lastenvaunuja työntävän voi kyllä vapauttaa velvollisuudesta näyttää lippu kuljettajalle.

Vierailija kirjoitti:

Mistä HSL:n pitäisi mielestäsi hankkia puuttuvat rahat?

Ei niiden tarvi mitään hankkia. Lafkalla on 900 miljoonan vuotuinen verorahoista otettu budjetti. Suurten palkkojen, kakkukahvittelun ja korruptiolahjojen sijaan voisivat vaikka potkia puolet työntekijöistään pellolle.

Kukaan ei huomaisi, kakkua kuluisi vähemmän ja rahaa jäisi vaikka sitten niihin ratasmatkoihin.

Ai mut hitsi, nehän on poliittisia palkintoja ne virat siellä, joten eihän tuo vinkki todellisuudessa toimi. Harmi.

Hyvä ehdotus. Aikaisempi malli syrji lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Sitä käytetään väärin etenkin joillakin perheillä on todella isoja lapsia rattaissa,

Tuokin on totta, mutta tuosta edusta olisi pitänyt luopua jo vuosia sitten ihan siksi ettei sille ilmaisuudelle ole enää mitään perusteita. Tuo tuli joskus aikoinaan siksi, että lipun sai ostettua ainoastaan kuskilta ja oli turvallisuusriski jättää lapsi rattaineen yksin siksi aikaa kun aikuinen käy ostamassa itselleen lipun. Samoin ainoa leimauslaite oli siinä etuovella ja silloin käytössä oli ne pahviset 10 matkan sarjaliput.

Nykyisin lipun voi ostaa ennakkoon ihan omaan puhelimeen.

Helsingissä on tarjolla kaupunkipyöriä, myös perheelliset voivat ottaa ne käyttöönsä! Pyöräily on vihreä toimi!

Jos nyt on pakko rahastaa, niin ei ainakaan täyttä hintaa lastenvaunujen kanssa kulkevilta. Monesti vaunupaikat täynnä ja joutuu odottelemaan seuraavaa bussia, jos edes siihenkään mahtuu..

Ja niin että lippua ei tarvitse kuljettajalle näyttää, mutta lippu pitää kuitenkin olla voimassa. Joko on kortilla valmiina kautta tai sitten hsl sovelluksella ostaa kertalippuja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Sitä käytetään väärin etenkin joillakin perheillä on todella isoja lapsia rattaissa,

Juuri niin! Ilmaismatkojen väärinkäyttäjät ei pelkästään saa ansaitsematonta etua itselleen, vaan heistä on konkreettista haittaa myös muille. Olen itsekin joutunut useamman kerran jäämään bussipysäkille odottamaan seuraavaa bussia, koska uusille vaunuille ei ole enää ollut tilaa.

Edulle ei nykyään ole minusta mitään perustelua, joten ymmärrettävästi etu aiotaan poistaa. Nykyisellään etu on yhtä ymmärrettävä kuin vaikka ilmaiset matkat Matti&Maija-nimisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tätä luksusta maksettiin itse matkat vaunujen/rattaiden kanssa, ihan ok vauvat ja lapset kehittyivät. Vai tunnustaako joku jääneensä kehityksestä jälkeen, kun ei päässyt vauvana bussiin ilmaiseksi tai ei lainkaan?

Eiköhän sen tarkoitus olla taata, että köyhät ja autottomat äidit pääsivät lasten kanssa liikkeelle. Tai kun varsinkin monilla perheillä on vain yksi auto, jota mies käyttää töissä, niin äidit sentään pääsevät sieltä kotoa johonkin lasten kanssa. 

Äidit ovat ennenkin päässeet ihan sinne asti minne jaksavat vaunujaan lykkiä. Jalkaa toisen eteen vaan.

Joillain on jotain 5 v muksuja rattaissa ettei tarvitse maksaa.

Ja kyllä. Syy tähän maksuttomuuteen ei ole halu tukea yh-mammoja vaan se, että kun muut maksavat matkustajat tulevat etuovesta autoon niin nämä keskiovista vaunujen kanssa tulevat tukki käytävän ja niiden kakarat jäi yksin valvomatta sinne vaunuihin./rattaisiin.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta mielestäni ilmainen lippu tulisi säilyttää tiettyyn ikään asti (esimerkiksi 2 v.). Tämän jälkeen lippu muuttuisi maksulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äitinä menee rahaa muutenkin.. ja pienet äitiysrahat..

Äitiysraha riippuu sun palkasta. Olisko kannattanut kouluttautua paremmin?

Tarkoitat sitä about ekaa vuotta, vai onko se edes sitä. Jos meinaa kauemmin olla lapsen kanssa kotona niin siihen ei palkka vaikuta.

Valintoja, valintoja. Ekan vuoden jälkeen ei makseta mainitsemiasi äitiyspäivärahoja. On oma valinta jäädä kotihoidon tuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa. 

Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on. 

Miten ois jos maksasitte niistä matkoista niin kuin ihan kaikki muutkin tekee? Ei ilmaiset bussimatkat ole mikään ihmisoikeus.

Pääsehän vammaisen avustaja ilmaiseksi julkisiin. Tässäkin on epäkohta. Se avustaja voi maksaa myös tai voi pysyä kotonansa. Ei se mikään ihmisoikeus ole.

Kyllä pitää ihmisen olla katkera, kun vammaisiltakin haluaa avustajat pois, koska ne pääsee ilmaiseksi julkisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan mukaan vauvojen ja pienien lapsien pitäisi kävelyttää ulkona kovissa pakkasissa ja räntäsateissa, samalla kun aikuiset työttömät istuu siellä kelan maksamilla bussi- ja ratikkakorttien kanssa turvassa. 

Ei vtu miten itsekkäitä ihmiset on. 

Milloin on helsingissä niin kovat pakkaset, ettei lapset voi paria pysäkin väliä kävellä? Sitähän se mammojen liikennöinti yleensä on. Lähileikkipuistoon julkisilla, kun ilmaiseksi pääsee. Ihan oikein että alkavat maksamaan liikkumisestaan. Jääpähän ne turhat ajelut pois ja myös muut mahtuu liikkumaan julkisilla kun vankkurit ei täytä jokaista välikköä.

Taitaa suurin osa hsl:n matkustajista olla ihan työssäkäyviä aikuisia ja opiskelijoita, eikä mitään työttömiä kelan tuilla matkustavia. Mitä varten ne työttömät edes siellä julkisissa istuisi, eikö ne olekaan kotona makaamassa?

Koko päivä on aikaa puskea niitä vaunuja pitkin maita ja mantuja. Ilmaisuus ja alennukset pois.