Miksi Isola sai potkut?
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:24"]
Meneeköhän unikot Isolan mukana?!
[/quote]
Mielenkiintoista, tekijänoikeudet ovat Kristina Isolalla, mutta rekisteröity yksinoikeus käyttöön on marimekolla. Eli Isola on saanut ja saa rojaltit tuotteista, joissa unikkokuvio esiintyy. Voiko hän kieltää käytön/purkaa yrekisteröidyn yksinoikeuden, enpä usko.
[/quote]
Isoloita on kaksi, äiti ja tytär. Unikon loi Maija Isola. Kristiina on tyttärensä. Maija Isola taitaa sitäpaitsi olla jo edesmennyt.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 13:53"]
Älkää sekoittako kahta eri Isolaa keskenään. Sai potkut, koska kopiointikohu haittaa yrityksen mainetta ja tulee todennäköisesti kalliiksi.
Sanottiinko jossakin, että on saanut nuorempi Isola sai potkut tänään vai uutisoitiinko vain tänään? Olihan hänet poistettu nettisivuilta suunnittelijalistalta jo aikaisemmin.
[/quote]
Kristina Isola omistaa äitinsä Maija Isolan kuosien tekijänoikeudet, siksi ihan aiheellista pohtia niiden kohtaloa.
Kysyin jo ensimmäisen (ja oikean) kopiointikohun kohdalla, että mikä mättää Marimekon muotoilujohtamisessa, että tällaista pääsee tapahtumaan? Onko suunnittelijoilla liian kovat tuotantopaineet vai ohjaako yritys jotenkin hakemaan vaikutteita (liiankin kanssa) imagoon sopivista valmiista kuvituksista?
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:24"]
Meneeköhän unikot Isolan mukana?!
[/quote]
Mielenkiintoista, tekijänoikeudet ovat Kristina Isolalla, mutta rekisteröity yksinoikeus käyttöön on marimekolla. Eli Isola on saanut ja saa rojaltit tuotteista, joissa unikkokuvio esiintyy. Voiko hän kieltää käytön/purkaa yrekisteröidyn yksinoikeuden, enpä usko.
[/quote]
Isoloita on kaksi, äiti ja tytär. Unikon loi Maija Isola. Kristiina on tyttärensä. Maija Isola taitaa sitäpaitsi olla jo edesmennyt.
[/quote]Sitten on vielä kolmaskin Isola, Kristiina Isolan tytär Emma Isola.
Ja Emma Isolan edesmennyt isä on tuo plagioitu valokuvaaja Markus Leppo.
Että pienet on piirit...
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:24"]
Meneeköhän unikot Isolan mukana?!
[/quote]
Mielenkiintoista, tekijänoikeudet ovat Kristina Isolalla, mutta rekisteröity yksinoikeus käyttöön on marimekolla. Eli Isola on saanut ja saa rojaltit tuotteista, joissa unikkokuvio esiintyy. Voiko hän kieltää käytön/purkaa yrekisteröidyn yksinoikeuden, enpä usko.
[/quote]
Isoloita on kaksi, äiti ja tytär. Unikon loi Maija Isola. Kristiina on tyttärensä. Maija Isola taitaa sitäpaitsi olla jo edesmennyt.
[/quote]
Kristina Isola omistaa Maija Isolan Unkikkokuosin tekijänoikeudet.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:24"]
Meneeköhän unikot Isolan mukana?!
[/quote]
Mielenkiintoista, tekijänoikeudet ovat Kristina Isolalla, mutta rekisteröity yksinoikeus käyttöön on marimekolla. Eli Isola on saanut ja saa rojaltit tuotteista, joissa unikkokuvio esiintyy. Voiko hän kieltää käytön/purkaa yrekisteröidyn yksinoikeuden, enpä usko.
[/quote]
Isoloita on kaksi, äiti ja tytär. Unikon loi Maija Isola. Kristiina on tyttärensä. Maija Isola taitaa sitäpaitsi olla jo edesmennyt.
[/quote]
Kristina Isola omistaa Maija Isolan Unkikkokuosin tekijänoikeudet.
[/quote]
Unikkokuosin
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:23"]
Minusta tuo Marimekon poukkoilu ja tiedotussekoilu on jo sitä luokkaa, että seuraavat potkut kuuluvat toimitusjohtaja Mika Ihamuotilalle.
[/quote]
Miksi Ihamuotilalle, ei hän ole Marimekon tiedottaja.
Ja Unikko ei ole Kristiina, vaan hänen äitinsä Maija Isolan kuosi, eikä se liity tähän nykysotkuun millään lailla.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:24"]
Meneeköhän unikot Isolan mukana?!
[/quote]
Mielenkiintoista, tekijänoikeudet ovat Kristina Isolalla, mutta rekisteröity yksinoikeus käyttöön on marimekolla. Eli Isola on saanut ja saa rojaltit tuotteista, joissa unikkokuvio esiintyy. Voiko hän kieltää käytön/purkaa yrekisteröidyn yksinoikeuden, enpä usko.
[/quote]
Unikot pursuavat jo korvista, sen verran paljon niitä on tungettu joka paikkaan. Pieni tauko olisi paikallaan.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:17"]
Unikot pursuavat jo korvista, sen verran paljon niitä on tungettu joka paikkaan. Pieni tauko olisi paikallaan.
[/quote]
Samaa mieltä!
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 14:10"]
Sitten on vielä kolmaskin Isola, Kristiina Isolan tytär Emma Isola.
Ja Emma Isolan edesmennyt isä on tuo plagioitu valokuvaaja Markus Leppo.
Että pienet on piirit...
[/quote]
Joo, sanoinkin jo yhdessä toisessa ketjussa, että it's all the (Marimekko) family. :D
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:23"]
Minusta tuo Marimekon poukkoilu ja tiedotussekoilu on jo sitä luokkaa, että seuraavat potkut kuuluvat toimitusjohtaja Mika Ihamuotilalle.
[/quote]
Hänhän on marimekon suuromistaja, yli 16% osakkeista?
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:19"]
Oliko tämä se voipaperipiirtäjä?
[/quote]
Ei, vaan lastenkirjakopioija.
[/quote]
Eikös Moorhouse tms. ollut se lastenkirjakopioija (isoisän puutarha -kuosiin). Isola kopioi ukrainalaisen taiteilijan työn.
Näitä on jo niin monta, että menevät sekaisin...
Nyt vasta, kun potkuja aletaan antaa alkaa makuni mennä Marimekkoon. Marimekolla on hirveä määrä taideteoksia, joten on melko todennäköistä, että sieltä löytyy laillisesti kopioituja. Isola teki pahan mokan, mutta ei peitellyt sitä.
Eikös lain mukaan potkuja kuulu edeltää varoitus? Kyllä maailma on mennyt kovaksi, jos yritysten ei tarvitse välittää laista. Kun alkaa noitavainot, niihin mennään täysillä mukaan ja nokitetaan yleistä mielipidettä.
Työsuhde voidaan lain mukaan purkaa välittömästi, jos työntekijä on syyllistynyt riittävän vakavaan rikkeeseen tai työtehtävien laiminlyöntiin.
On suattanut tulla kalliiksi lentokoneiden uudelleen maalaus.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 12:19"]
Oliko tämä se voipaperipiirtäjä?
[/quote]
Ei, vaan lastenkirjakopioija.
[/quote]
Eikös Moorhouse tms. ollut se lastenkirjakopioija (isoisän puutarha -kuosiin). Isola kopioi ukrainalaisen taiteilijan työn.
Näitä on jo niin monta, että menevät sekaisin...
[/quote]
Kirja oli Isolallakin lähdeteoksena.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 15:38"]
Nyt vasta, kun potkuja aletaan antaa alkaa makuni mennä Marimekkoon. Marimekolla on hirveä määrä taideteoksia, joten on melko todennäköistä, että sieltä löytyy laillisesti kopioituja. Isola teki pahan mokan, mutta ei peitellyt sitä.
Eikös lain mukaan potkuja kuulu edeltää varoitus? Kyllä maailma on mennyt kovaksi, jos yritysten ei tarvitse välittää laista. Kun alkaa noitavainot, niihin mennään täysillä mukaan ja nokitetaan yleistä mielipidettä.
[/quote]
Isolan tapauksessa kyseessä on plagiointi, joka on periaatteessa rikos. Silloin ei tarvitse varoituksia. Asiasta on lisäksi keskusteltu varmasti keväästä saakka. Toiseksi Isola ei saanut potkuja, vaan yhteistyö lopetettiin. Viittaa siihen, että kyseessä ei ollut normaali kuukausipalkkainen työsuhde ylipäätään.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 15:38"]
Nyt vasta, kun potkuja aletaan antaa alkaa makuni mennä Marimekkoon. Marimekolla on hirveä määrä taideteoksia, joten on melko todennäköistä, että sieltä löytyy laillisesti kopioituja. Isola teki pahan mokan, mutta ei peitellyt sitä.
Eikös lain mukaan potkuja kuulu edeltää varoitus? Kyllä maailma on mennyt kovaksi, jos yritysten ei tarvitse välittää laista. Kun alkaa noitavainot, niihin mennään täysillä mukaan ja nokitetaan yleistä mielipidettä.
[/quote]
Mitä tarkoitat laillisella kopioinnilla?
Isolan kopio olikin ihan selvä kopio. Louekarin Helsinki-kuvio ei ole kopio, joten miksi ihmeessä pitäisi potkut antaa? Jos taustalla ei olisi kilpailutyökuviota tai jos Louekari olisi alunperinkin sanonut, että työn inspiraatiota on haettu vanhoista valokuvista, niin eihän siinä mitään ongelmaa edes olisi.