IL: Lähihoitaja Tarja, 50, myy itseään 100€ / laaki, puolisolla vaikeuksia ymmärtää

Meidän naapuri, joka tekee vuorotyötä logistiikka-alalla, napsii sivutuloja prostituoituna. Hän on ihan tavallisen näköinen n 40v nainen, eikä hänen toista työtään kukaan arvaisi ulkoapäin. 

Hän on illan istujaisissa pienessä maistissa myöntänyt suoraan, että on perso rahalle ja materialle. Tällä tavoin saa itselleen kaikkea sellaista, mitä ei omalla palkkatyöllään pelkästään saisi. Asiakaskunta on aika vakiintunutta eikä hänellä kuulemma ole ollut ongelmia näiden miesten kanssa.

Oma periaatteeni on, että antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. En siis moraalisoi häntä. Ainoa asia mikä vähän ärsyttää on se, että tunnistan itse jo muutaman hänen asiakkaansa auton, kun parkkeeravat kadun varteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelen sitä miksi kukaan ostaisi kulahtaneen 50-vuotiaan toosaa ja vielä maksaisi siitä? 

Älyttömän korkea hinta noin vanhalle.

Markkinatalous ei ole tuttu käsite pojille? Jos joku maksaa niin sitten se on noin arvokas. Kysyntä ja tarjonta jne jne.

Se miesasiamiesten kuuluisa muuri ei ole totta muuten kuin miesten kohdalla.

Kyllä minäkin usein työskentelen 8h päivässä, mutta laskutettavia tunteja voi olla paljon vähemmän, vaikka vain 3h. Työhön kuuluu valmistautumista, matkustamista ja raportointia, jotka on tavallaan "palkatonta" koska konkreettisesti se raha tulee tunneista jotka olen asiakkaan kanssa ja laskutan asiakkaalta. En tosin ole seksityöläinen, mutta bisneksen rakenne on varmaan samantyylinen.

Eli ihan hyvin voi tehdä "täyttä päivää 200e/tunti" ja silti saada palkkaa vaan 4000e kuussa.

Pakko kertoa yksi asia. Olin 2005-2010 töissä missä tuli sellaista vähän laitapuolen kulkijaa vastaan. Suomalaisia, tämä Tarjakin olisi ollut siihen aikaan alan ammattilainen.

Siis epäilen että juttu on tekaistu. Nimittäin ei tullu yhtään vastaan sellaista joka olisi selittänyt, että on prostituutiolla hankkinut lisätienestiä.  Vaikka sitten pulloja keräämällä ja varastamalla.

Ja sen voin kertoa myös, että Helsingissä jo 90--luvulla suurin osa prostutioiduista tuli mm ukrainasta ja virosta. Eivät olleet lapsia. Silloin ainakaan. Tiesin jopa kaksi nyt jo edesmennyttä suomalaista veljestä (jotka osasivat venäjän kieltä) ja olivat sutenöörejä. Molemmilla perhe, halusivat vain helppoa rahaa/lisää rahaa jos lama jotenkin painoi päälle piti ylläpitää perheen elintasoa. 

Ei nää prostutioidut missään lehdissä oikeasti hehkuta kuinka kivaa on. Sairasta.

Iltalehti ihannoi huumerikollisia ja seksityöläisiä, mikä lehden agenda mahtaa olla kun linja on tämä?

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on selvästi trauma tausta.

Mee johonkin baariin klo 2.00 aamuyöstä ja pukeudu sexysti

Ei tarvi maxaa siitä sexystä mitään.

Ei ole traumoja. Pidän seksistä ja komeista miehistä.

Miksi menisin yömyöhään jonnekin baariin, en jaksa valvoa niin myöhään, eikä se taida olla edes turvallista. En käytä alkoholia joten baarit ei kiinnosta muutenkaan.

Mieluummin tilaisin siistin ammattilaisen kotiin, jolta saa hyvää palvelua.

Ymmärrän oikein hyvin, miksi maksullisia käytetään.

Monella mun ikäisellä miehellä on jo erektion kanssa ongelmia.

Voisin kuvitella, että keski-ikäiset miehet ei innostu niistä turvonneista vaimoistaan enää eikä vaimo jaksa imeä löysää. Maksullinen on helpompi ratkaisu.

Kyllä koeajo pitäisi olla ilmainen. Siksi en maksullisissa käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous ei ole tuttu käsite pojille? Jos joku maksaa niin sitten se on noin arvokas. Kysyntä ja tarjonta jne jne.

Se miesasiamiesten kuuluisa muuri ei ole totta muuten kuin miesten kohdalla.

Hyvä pointti. Ihmeesti nostattaa aggressioita, kun nainen haluaa tienata.

Bensalenkkaripoikien mielestä kukaan nainen ei saisi tienata yli kymppiä tunti, kun hekään ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua taas kävi enemmän mietityttämään, että oikeastikko myy seksiä 4-5pv viikossa 8h päiviä? Eihän se 8h tietty pelkkää jyystämistä ole, mutta silti. Itse en kyllä millään jaksaisi panna jokapäivä, montakertaa päivässä ja ihan random tyyppien kanssa. Voisin veikata, että suurinosa näistä ei kauhean viehättäviä ole. Ja vielä omassa kodissaan. Mistä tietää, ettei joukossa ole jotain sekopäätä, joka tulee sitten myöhemmin hakemaan pillua ilmaiseksi.

Ja varmaan jokainen teini haluaa kuulla äitinsä olevan seksityöläinen, miksi ihmeessä lapselle pitäisi tuollaista kertoa.

Mikä saa ihmisen tekemään tuollaista työtä vapaaehtoisesti? Vielä sellaiset "luksushuora" jutut jotenkin ymmärtää, kun on rikkaita miehiä ja ylellisiä juttuja. Ja on samalla vähän kuin seuralainen

Mutta että tavalliset penat ja manut kävisi hikisine käsineen panemassa päivittäin niin hyi hitto.

Ajatteletko oikeasti, että niitä asiakkaita riittää jonoksi asti viisikymppiselle sellupepulle?

Mikä ihme on sellupeppu?

Ap, ei ole halpa taksa 200/tunti. Ja miksei olisi totta? Luuletko ettei seksiä myydä Suomessa? 

Tarja ei sitten päässyt hyviin naimisiin. Silloin olisi parittelun tuntiakaan ollut paljon korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti ihannoi huumerikollisia ja seksityöläisiä, mikä lehden agenda mahtaa olla kun linja on tämä?

Iltalehti tuntee lukijansa. Lehden kohderyhmän keskuudessa pikkurikolliset, alkonarkit ja

h u a r a t herättävät ihailua ja ihmiset haluavat lukea tarinoita kaltaisistaan.

Kyllä seksityö on verotettavaa tuloa ja ainakin suomalaiset kokopäivätyönään tekevät maksavat hommasta verot. Suomessa verottaja kiinnostuu kyllä äkkiä jos ei maksa, ja jos yrittää tehdä pimeänä ammattimaista hommaa niin joku kateellinen kyllä aina käräyttää ja sitten maksellaankin vähän enemmän. Kortsut ym. Saa verovähennyksiin, tästäkin oli juttua joskus jossain lehdessä.

Taas alistettu nainen. Miehet ovat sikoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti ihannoi huumerikollisia ja seksityöläisiä, mikä lehden agenda mahtaa olla kun linja on tämä?

Iltalehti tuntee lukijansa. Lehden kohderyhmän keskuudessa pikkurikolliset, alkonarkit ja

h u a r a t herättävät ihailua ja ihmiset haluavat lukea tarinoita kaltaisistaan.

Kommenttien perusteella lehti on persujen suosiossa.

Ei mulla muuta.

Seiska kirjoitteli myös muutama viikko takaperin joka päivä positiiviseen sävyyn uutisia suomalaisista ja ulkomaisista B-luokan julkimoista, jotka tehneet Only Fansin. Erika Helin ynnä muut. Myyvät itseään netissä ja sen pitäisi olla jotenkin kunnioitettavaa ja tavoiteltavaa. Hyhhyh. Tää maailma on sekaisin. Halutaan saada ihmiset aivan moraalittomiksi vatipäiksi. Helpompi viedä tällaisia kuin pässiä narussa.179

Nice :)

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi kiva käydä panemassa jotain "Tarjaa". Ei tarvisi välittää mistään toisen tunteista tai saamisista. Saisi vaan panna oma nautinto mielessä ja toteuttaa omia mielihaluja. Vielä kun olisi ns. "all inclusive", niin voisi häpeilemättä käyttää kaikkia kolmea reikää.

Mutta onhan se tasa-arvon kautta ajateltuna väärin, että periaatteessa kuka vaan nainen pystyy halutessaan tekemään isoa tiliä ihan vaan paneskelmalla päivät pitkät. Eipä onnistu miehiltä. Asiakkaita voi löytyä yksittäisiä sieltä täältä, mutta ei lähimainkaan samassa mittaluokassa kuin mitä seksistä maksavaia miehiä.

On miehilläkin mahdollisuus mittaviin tuloihin tarjoamalla seksiä maksua vastaan. Jostain syystä into lopahtaa vaan siihen, että asiakaskunta koostuu heilläkin lähinnä miehistä jotka haluavat vain kunnon all inclusive panon, vaikka reikiä onkin tarjolla yksi vähemmän.

Sanojen työ ja työläinen käyttö kyseisessä yhteydessä halventaa kaikkia normaalien töiden tekijöitä. Onhan olemassa oikeatkin nimitykset esitellylle elinkeinolle ja sen harjoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi kiva käydä panemassa jotain "Tarjaa". Ei tarvisi välittää mistään toisen tunteista tai saamisista. Saisi vaan panna oma nautinto mielessä ja toteuttaa omia mielihaluja. Vielä kun olisi ns. "all inclusive", niin voisi häpeilemättä käyttää kaikkia kolmea reikää.

Mutta onhan se tasa-arvon kautta ajateltuna väärin, että periaatteessa kuka vaan nainen pystyy halutessaan tekemään isoa tiliä ihan vaan paneskelmalla päivät pitkät. Eipä onnistu miehiltä. Asiakkaita voi löytyä yksittäisiä sieltä täältä, mutta ei lähimainkaan samassa mittaluokassa kuin mitä seksistä maksavaia miehiä.

Eli sinun haaveesi on panna jotain tuntematonta välittämättä mitään toisen tunteista, ja oma nautintosi on jotain sellaista jossa ei tarvitse tippaakaan välittää nauttiiko toinen tai miltä toisesta ihmisestä tuntuu? Hyi helv*tti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus olisi kiva käydä panemassa jotain "Tarjaa". Ei tarvisi välittää mistään toisen tunteista tai saamisista. Saisi vaan panna oma nautinto mielessä ja toteuttaa omia mielihaluja. Vielä kun olisi ns. "all inclusive", niin voisi häpeilemättä käyttää kaikkia kolmea reikää.

Mutta onhan se tasa-arvon kautta ajateltuna väärin, että periaatteessa kuka vaan nainen pystyy halutessaan tekemään isoa tiliä ihan vaan paneskelmalla päivät pitkät. Eipä onnistu miehiltä. Asiakkaita voi löytyä yksittäisiä sieltä täältä, mutta ei lähimainkaan samassa mittaluokassa kuin mitä seksistä maksavaia miehiä.

Eli sinun haaveesi on panna jotain tuntematonta välittämättä mitään toisen tunteista, ja oma nautintosi on jotain sellaista jossa ei tarvitse tippaakaan välittää nauttiiko toinen tai miltä toisesta ihmisestä tuntuu? Hyi helv*tti.

Minä en kanssa tajua yhtään 😳 En edes _omaa_ ainoatakaan mielihalua seksissä, jossa ei myös toisen nautinto olisi keskeisenä osatekijänä. Ilmeisesti Suomessa kuitenkin on iso määrä persoonallisuushäiriöisiä miehiä.