Mies lopetti yhteydenpidon kun en halunnut seksiä ensimmäisellä yökyläilyllä

Vierailija kirjoitti:

Koeajo pitää suorittaa heti tai mahdollisimman nopeasti. Tehokkaampaahan se niin on.

Kai sitten kerrot toiselle osapuolella ennen seksiä että kyseessä on koeajo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Kerro ihmeessä miten ne petturit ja pelaajat tunnistetaan? Esim tämä tyttö nyt kaverini pyörityksessä. Mies on fiksu, mukava, kohtelias, huumorintajuinen. Tapaa sinua 2-3 kertaa viikossa. Vastaa viesteihin ja puheluihin ja ottaa myös itse aktiivisesti yhteyttä. Ei pidä pitkiä taukoja eikä peru tapaamisia. Kun on kanssasi, puhelin on visusti pois, hän keskittyy vain sinuun. Kyselee, muistaa kertomasi, välittää. Mistä tyttö voisi tietää että mies tapaa 3-4 naista samaan aikaan? Joskus kaksikin samana päivänä. Tunteista ei puhuta mutta sehän on normaalia tapailun alussa.

Siihen ilmeisesti vaaditaan järkeä, harkintakykyä ja ihmistuntemusta. Tuo miten sinä asiat ilmaisit, on imartelua ja manipulointia, mistä kyllä luulisi ymmärtävän sen, että kaikki ei ole "täydellistä"

Mutta jos uskoo prinsessasatuihin, niin voi voi. Sellaista asiaa kuin täydellinen ihminen, ei ole olemassa.

Paradoksaalista kuitenkin tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sitä saa mitä haluaa, kliseisesti ilmaistuna.

Jotkut ei vaan ikinä opi elämästä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kävi niin että mies kosi, kun annoin nopsaan auttamishengessä ryppyreikää.

Aamulla oli täynnä energiaa muutaman minuutin rassauksesta ja polvillaan kosi ja oli menossa naimisiin.

Minulle se oli vain ihan kaverimielessä tehty auttaminen, kun tiedän miten paljon miehet saattavat tarvita apuja, muuten ei normaali keskustelu ja halailu suju heiltä.

Ovat tavallaan eräällä tavalla eläimiä siinä suhteessa.

Miehiä kannattaa aina katsoa vähän alaviistoon ja ymmärtää että eivät ole älyllisiä olentoja, vaan enemmän lihallisia eläimiä.

Siksi miehet usein raiskaa ja tappaa tilastollisesti.

Ottakaa opiksi: antakaa vasta hääyönä

Vierailija kirjoitti:

“Any woman who makes you wait for sex, or by her actions implies she is making you wait for sex; the sex is NEVER worth the wait.”

Toisaalta miehet haukkuu hooksi heti antavia naisia 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“Any woman who makes you wait for sex, or by her actions implies she is making you wait for sex; the sex is NEVER worth the wait.”

Toisaalta miehet haukkuu hooksi heti antavia naisia 🙄

Ja toisaalta taas pihtariksi jos ei anna heti🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

“Any woman who makes you wait for sex, or by her actions implies she is making you wait for sex; the sex is NEVER worth the wait.”

Toisaalta miehet haukkuu hooksi heti antavia naisia 🙄

Ja toisaalta taas pihtariksi jos ei anna heti🤷

Taida tietää itekään miten päin olisivat :D

Tätä se nykyaika on. 

Pitää heti kättelyssä sanoa, minkätyyppinen tyttö on. Näköjään. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nykyaika on. 

Pitää heti kättelyssä sanoa, minkätyyppinen tyttö on. Näköjään. 

Netistä löytyy palveluntarjoajia vaan nehän maksaa. Näille pitää kaiken tulla ovelle ja vieläpä ilman eestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Kerro ihmeessä miten ne petturit ja pelaajat tunnistetaan? Esim tämä tyttö nyt kaverini pyörityksessä. Mies on fiksu, mukava, kohtelias, huumorintajuinen. Tapaa sinua 2-3 kertaa viikossa. Vastaa viesteihin ja puheluihin ja ottaa myös itse aktiivisesti yhteyttä. Ei pidä pitkiä taukoja eikä peru tapaamisia. Kun on kanssasi, puhelin on visusti pois, hän keskittyy vain sinuun. Kyselee, muistaa kertomasi, välittää. Mistä tyttö voisi tietää että mies tapaa 3-4 naista samaan aikaan? Joskus kaksikin samana päivänä. Tunteista ei puhuta mutta sehän on normaalia tapailun alussa.

Siihen ilmeisesti vaaditaan järkeä, harkintakykyä ja ihmistuntemusta. Tuo miten sinä asiat ilmaisit, on imartelua ja manipulointia, mistä kyllä luulisi ymmärtävän sen, että kaikki ei ole "täydellistä"

Mutta jos uskoo prinsessasatuihin, niin voi voi. Sellaista asiaa kuin täydellinen ihminen, ei ole olemassa.

Paradoksaalista kuitenkin tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sitä saa mitä haluaa, kliseisesti ilmaistuna.

Jotkut ei vaan ikinä opi elämästä mitään.

Ihan mielenkiinnosta, millä tavalla sitten käyttäytyy mies, joka on aidosti naisesta kiinnostunut, jos mukavuus, huomioivuus ja yhteydenpitoon osallistuvuus on imartelua ja manipulointia?

-eri

Jos mies on kiva ja ekoilla treffeillä natsaa, miksei sitä märkää voi antaa? Kuvitellun siveellisyyden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiva ja ekoilla treffeillä natsaa, miksei sitä märkää voi antaa? Kuvitellun siveellisyyden vuoksi?

Perinteiset ja konservatiiviset naiset harvoin antavat ekalla kerralla. Tiedostavat raskauden mahdollisuuden sekä miesten petollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Kerro ihmeessä miten ne petturit ja pelaajat tunnistetaan? Esim tämä tyttö nyt kaverini pyörityksessä. Mies on fiksu, mukava, kohtelias, huumorintajuinen. Tapaa sinua 2-3 kertaa viikossa. Vastaa viesteihin ja puheluihin ja ottaa myös itse aktiivisesti yhteyttä. Ei pidä pitkiä taukoja eikä peru tapaamisia. Kun on kanssasi, puhelin on visusti pois, hän keskittyy vain sinuun. Kyselee, muistaa kertomasi, välittää. Mistä tyttö voisi tietää että mies tapaa 3-4 naista samaan aikaan? Joskus kaksikin samana päivänä. Tunteista ei puhuta mutta sehän on normaalia tapailun alussa.

Siihen ilmeisesti vaaditaan järkeä, harkintakykyä ja ihmistuntemusta. Tuo miten sinä asiat ilmaisit, on imartelua ja manipulointia, mistä kyllä luulisi ymmärtävän sen, että kaikki ei ole "täydellistä"

Mutta jos uskoo prinsessasatuihin, niin voi voi. Sellaista asiaa kuin täydellinen ihminen, ei ole olemassa.

Paradoksaalista kuitenkin tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sitä saa mitä haluaa, kliseisesti ilmaistuna.

Jotkut ei vaan ikinä opi elämästä mitään.

Ihan mielenkiinnosta, millä tavalla sitten käyttäytyy mies, joka on aidosti naisesta kiinnostunut, jos mukavuus, huomioivuus ja yhteydenpitoon osallistuvuus on imartelua ja manipulointia?

-eri

Mä sain työpaikalle kukka ja lahjapaketti lähetyksen. Tämä mun tämän hetkinen tuntuu antavan kaikkensa. Olen toki varuillaan, mutta toisaalta voihan varoitusmerkkinä olla sekin ettei toinen tee yhtikäs mitään 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Kerro ihmeessä miten ne petturit ja pelaajat tunnistetaan? Esim tämä tyttö nyt kaverini pyörityksessä. Mies on fiksu, mukava, kohtelias, huumorintajuinen. Tapaa sinua 2-3 kertaa viikossa. Vastaa viesteihin ja puheluihin ja ottaa myös itse aktiivisesti yhteyttä. Ei pidä pitkiä taukoja eikä peru tapaamisia. Kun on kanssasi, puhelin on visusti pois, hän keskittyy vain sinuun. Kyselee, muistaa kertomasi, välittää. Mistä tyttö voisi tietää että mies tapaa 3-4 naista samaan aikaan? Joskus kaksikin samana päivänä. Tunteista ei puhuta mutta sehän on normaalia tapailun alussa.

Siihen ilmeisesti vaaditaan järkeä, harkintakykyä ja ihmistuntemusta. Tuo miten sinä asiat ilmaisit, on imartelua ja manipulointia, mistä kyllä luulisi ymmärtävän sen, että kaikki ei ole "täydellistä"

Mutta jos uskoo prinsessasatuihin, niin voi voi. Sellaista asiaa kuin täydellinen ihminen, ei ole olemassa.

Paradoksaalista kuitenkin tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sitä saa mitä haluaa, kliseisesti ilmaistuna.

Jotkut ei vaan ikinä opi elämästä mitään.

Eli sitä että miehet on todellakin sikoja?

Tytöillä ja naisilla ei ole koskaan prinsessasatuja! Hehän näkevät jo pienestå asti mitä miehet on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Kerro ihmeessä miten ne petturit ja pelaajat tunnistetaan? Esim tämä tyttö nyt kaverini pyörityksessä. Mies on fiksu, mukava, kohtelias, huumorintajuinen. Tapaa sinua 2-3 kertaa viikossa. Vastaa viesteihin ja puheluihin ja ottaa myös itse aktiivisesti yhteyttä. Ei pidä pitkiä taukoja eikä peru tapaamisia. Kun on kanssasi, puhelin on visusti pois, hän keskittyy vain sinuun. Kyselee, muistaa kertomasi, välittää. Mistä tyttö voisi tietää että mies tapaa 3-4 naista samaan aikaan? Joskus kaksikin samana päivänä. Tunteista ei puhuta mutta sehän on normaalia tapailun alussa.

Siihen ilmeisesti vaaditaan järkeä, harkintakykyä ja ihmistuntemusta. Tuo miten sinä asiat ilmaisit, on imartelua ja manipulointia, mistä kyllä luulisi ymmärtävän sen, että kaikki ei ole "täydellistä"

Mutta jos uskoo prinsessasatuihin, niin voi voi. Sellaista asiaa kuin täydellinen ihminen, ei ole olemassa.

Paradoksaalista kuitenkin tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sitä saa mitä haluaa, kliseisesti ilmaistuna.

Jotkut ei vaan ikinä opi elämästä mitään.

Eli sitä että miehet on todellakin sikoja?

Tytöillä ja naisilla ei ole koskaan prinsessasatuja! Hehän näkevät jo pienestå asti mitä miehet on.

Naapurimaan siskot tietää. Siitä syystä nuo veloittaa ;)

Siis miehet haluaa, että nainen antaa heti ekoilla treffeillä tai muuten on pihtari. Mutta jos on muillekin miehille sitten antanut heti ekalla kerralla on h****. Päättäkää jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiva ja ekoilla treffeillä natsaa, miksei sitä märkää voi antaa? Kuvitellun siveellisyyden vuoksi?

Perinteiset ja konservatiiviset naiset harvoin antavat ekalla kerralla. Tiedostavat raskauden mahdollisuuden sekä miesten petollisuuden.

emmä tajuu tätä nykyaikaa. en ole perinteinen enkä konservatiivinen nainen, mutten ajattele seksistä mitenkään antamisena, mutten myöskään ajattele että harrastan seksiä kenenkään kanssa jonka kanssa en ole suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miehet haluaa, että nainen antaa heti ekoilla treffeillä tai muuten on pihtari. Mutta jos on muillekin miehille sitten antanut heti ekalla kerralla on h****. Päättäkää jo.

onko nykymiehistä tullut vauvoja joiden pitää saada tuttipulloa heti?

Itehän tuon mokasit. Mikä siinä pihtailussa nyt niin hienoa on?

Vierailija kirjoitti:

Itehän tuon mokasit. Mikä siinä pihtailussa nyt niin hienoa on?

Huonot geenit ei pääse jatkumaan

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on kiva ja ekoilla treffeillä natsaa, miksei sitä märkää voi antaa? Kuvitellun siveellisyyden vuoksi?

Jotkut ihmiset sentään vielä toivovat rakkautta ja pitkää onnellista parisuhdetta. Ideana ei ole jaella kaltaisillesi typeryksille.