Mies lopetti yhteydenpidon kun en halunnut seksiä ensimmäisellä yökyläilyllä

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha venäläinen elämänohje naisille. Haaroja ei avata, kun vasta yhdeksänsillä treffeillä, jos vielä silloinkaan. Pillun perässä juoksijat luovuttaa kauan ennen sitä.

Tämä on juuri näin. Jos mies ei jaksa odottaa niin mies ei myöskään pysy uskollisena, esimerkiksi synnytyksen jälkeen. Nämä miehet myös kaipaavat ainaista jännitystä, joten he tarvitsevat koko ajan uuden naisen, eivätkä sitoudu edes säännöllisellä seksillä.

Paskaa. Pelailemalla saa pelimiehiä. Pelimies jaksaa vääntää vaikka kymmeniä treffejä teatteria. Hänellä ei ole mikään kiire kun kierrossa on liuta muita typyjä rinnakkain eikä ole tunteita pelissä.

Oikeasti ihastunut normaali mies menettää toivonsa minkään vaikeasti tavoiteltavan ja jatkuvasti torjuvan kanssa. Ei tavallisen suomalaisen miehen itsetunto kestä sitä että nainen ei vaan halua, ei sitten millään. Ehkä venäläisessä kulttuurissa onkin toisin ja siellä jokainen mies tekee temppuja päällään seisten kunnes sitten aviossa saa luvalla r a I s k a ta ja mukiloida laillista omaisuuttaan.

Onneksi tiedän, ettei kaikki miehet ole kuin väittämäsi miehet, eli pitää saada seksiä ja paljon ja heti. On onneksi oikeasti miehiä, jotka ovat kiinnostuneet siitä, mistä naiset ovat kiinnostuneet ja naisesta itsestään, ei pelkästään siitä mitä he voivat saada naiselta fyysisesti.

Sun on ihan turha vääntää ennakkoluuloista asennettasi toisten sanomaksi kun sellaisesta ei ole kyse. En yllä ole puhunut mistään ”paljon ja heti” enkä varsinkaan asettanut sitä vaihtoehdoksi naisesta kiinnostumiselle. Fiksumpi olisi ymmärtänyt että näkemyksessäni nämä kulkevat jopa käsi kädessä. Seksuaalinen puoli deittikumppanissa ja hänen kiinnostuksissaan on yksi oleellinen seikka parisuhdetta ajatellen sekin, mutta tietenkin toimiva kemia edesauttaa tutustumista muutenkin. Sängyssä halaillen ja hyväillen seksin jälkeen tulee keskusteltua ihan eri tasolla kuin virallissivistyneesti pöydän yli epävarmana siitä että miten toinen edes itsen näkee. Tätä en näe sukupuolitettuna kuten sinä ennakkoluuloissasi, vaan inhimillisenä.

Niin, että on joko keskustelua sängyssä halaillen, tai että ollaan pöydän toisessa päässä kylmänä istumassa? Tottakai, kun mitään toisenlaista keskustelua ei voi olla! 

Enpä ole koskaan kuullut, että mitään syvällisempää keskustelua tulisi seksin jälkeen. Syvällisemmät keskustelut olen itse käynyt ihan sohvalla lähekkäin istuessa, katsoessa jotain ohjelmaa yhdessä jne.. Ja sitä kemiaakin voi olla todella paljon, mutta ei se tarkoita sitä, ettäkö pitää olla heti pökkimässä sitä toista ihmistä. Mulla on ollut kemiaa itseasiassa todella monen kanssa, mutta en ole heti alkuun mennä pökkimään. Sitäpaitsi on huomattavasti helpompi saada kemiat toimimaan, kun saada ne toiset alueet toimimaan. 

Minä en ole kuullut -> ei voi olla olemassa. Just.

Ja jos käsityksesi seksistä parisuhteessa rajoittuu ”pökkimiseen” niin ehkä se vaan ei ole sun juttu. Suotta silti tuomitset muita, niitä joille se on enemmän, parempaa ja tärkeämpää.

Seksi on parisuhteessa oikeastaan se kaiken ydin. Oleellinen ero kaikkiin muihin ihmissuhteisiin jotka voivat olla hyvinkin läheisiä ja tärkeitä. Sori aseksuaalit, ymmärrän myös teitä, mutta puhun nyt ns. Yleisestä tapauksesta jollaisesta ketjussa on kyse (kunnkerran seksin ajankohdasta puhutaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Niin siis jonkun toisen törkeä käyös on minun syyni? En ole vielä päässyt tuohon pisteeseen että syyttäisin itseäni tapahtuneesta, mutta ehkä pääsen vielä jossain vaiheessa. Näillä näkymin mulla ei mitään kumppania koskaan tule olemaan, sellaiset jäljet tuo kokemus jätti, ellei sitten joku supermies ole olemassa ja joskus löydä tiensä luokseni. Kostaminen ei ole missään tilanteessa minulle ominainen toimintatapa, vaan pyrin käsittelemään asiat toisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin lopettanut. Vaimon kanssa kun tavattiin ensimmäisen kerran silmä silmään, 15 minuutin päästä nussittiin ja niin on 3 lasta syntynyt, naimisiin menty ja taloa rakennetaan. Miksi kaikki hyvä alku pitää pilata pihtaamalla?

Koska nykyään on niin paljon miehiä, jotka esittävät haluavansa suhdetta, mutta oikeasti haluavat vaan panna ja sitten lähteä. 

Itse olen huomannut, että naiselle suurin turn-off on se, että miehenä ilmoitan etsiväni seurustelusuhdetta. Tai viestin, että ylipäätänsä olen kiinnostunut naisesta.

Jos haluan seurustelusuhteesseen, niin olen aina joutunut larppaamaan vaikeasti tavoiteltavaa. Vaikka olisin kuinka ihastunut naiseen, niin sitä on pakko larpata vähän kiinnostunutta, koska kiinnostuksen osoittaminen naiselle pilaa jutun 99 kertaa sadasta. Ennen kuin sitä pystyy olemaan oma itsensä on odotettava, että nainen itse ehdottaa seurustelun aloittamista.

Tuntuu oudolta. Millä tavalla ilmaiset kiinnostuksesi, jos 99 kerralla sadasta nainen säikähtää ja ottaa etäisyyttä? Etenetkö liian nopeasti liian voimakkaisiin tunteidenosoituksiin? Puhutko perheen perustamisesta toisilla treffeillä tms? Tai kerrotko etsiväsi parisuhdetta tyyliin baarissa 15 minuuttia sitten tapaamallesi naiselle? Yleensä naiset kuitenkin tykkäävät siitä, jos mies on kiinnostunut ja osoittaa sen.

Niinkun miten? Vessaan panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valitettavasti niin että nykyään edes harkitsevaisuus ja hitaasti eteneminen ei takaa että tapailukumppani on sinusta oikeasti kiinnostunut.

Mieskaverini tykkää pyörittää useampaa naista kerrallaan ja suurin osa menee hänen kanssaan sänkyyn heti / toisilla treffeillä. No, nyt kesällä osui harkitsevampi tyttö kohdalle. Ensimmäinen suudelma vaihdettiin 4. tapaamisella ja yhteinen yö vietettiin n. 2kk päästä.

Koko tämän ajan mies tapaili 3-4 muuta ja sai heiltä mitä halusi - ja silti avautui mulle kuinka voikin kestää kauan tämän yhden kanssa. Että kohta pakko tapahtua jotain jos on tapahtuakseen.

Pahoin pelkään että tämä tyttö on nyt ihastunut ja viimein uskalsi luottaa ja ottaa tämän askeleen. Ja miehelle se oli vain yksi saavutus muiden joukossa.

Olen itse tuota harkitsevaa tyyppiä ja oppinut että yksinkertaisesti on parempi olla ilman. (Yleensä ekoilla kerroilla huonoa) seksiä miehiltä jotka viikkokaupalla valehtelevat mitä vain ja katoavat sitten seuravaan jahtiin? Ei kiitos. Haluja olisi joka päivä mutta tuohon leikkiin en lähde.

Käy sääliksi sitä tyttöä. Olen itse ollut hänen asemassaan joten tiedän mitä tuollainen kohtelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mulla sattui vielä olemaan ensimmäinen suhde ikinä ja vaati todella paljon lähteä siihen mukaan, ja sitten mies paljastui tuollaiseksi kuin kaverisi. Jos olen rehellinen, en ole vieläkään päässyt yli, vaikka aikaa on jo kulunut - tuskin pääsen koskaan ja tuskin pystyn enää koskaan luottamaan yhteenkään mieheen. Tai sitten sen miehen pitää olla jotain todella ihmeellistä.

IHAN OMA SYY. Aina te naiset vaan lankeatte niihin pettäjiin. Sitten pidätte kaikkia miehiä iha pas***na.

Pahimmassa tapauksessa sitten kostatte eksänne ämmämäisyyden tulevalle kumppanillenne.

TYHMÄÄ.

Niin siis jonkun toisen törkeä käyös on minun syyni? En ole vielä päässyt tuohon pisteeseen että syyttäisin itseäni tapahtuneesta, mutta ehkä pääsen vielä jossain vaiheessa. Näillä näkymin mulla ei mitään kumppania koskaan tule olemaan, sellaiset jäljet tuo kokemus jätti, ellei sitten joku supermies ole olemassa ja joskus löydä tiensä luokseni. Kostaminen ei ole missään tilanteessa minulle ominainen toimintatapa, vaan pyrin käsittelemään asiat toisin keinoin.

Kyllä se tällä palstalla selviää kaikki. Miehiähän täällä vaan haukutaan.

Ja nyt tarkkana. ITSE VALITSEMIANNE "miehiä"

K***päitä pitää vetää turpiin, eikä antaa niille mitään ymmärrystä. Kosto on joskus oikeutettua.

Miksi ap pihtasit?  Mies saattoi ola kovissakin paineissa kutsuessaan sinut yöksi ja sinä jätit silti miehen oman nyrkkikyllikkinsä varaan? Ei näin! 

Oot huomannut sen minkä mäkin. Jouduin lopettamaan hetkellisesti deittailun tavattuani LIIKAA moukkia. Palasin kahden vuoden tauon jälkeen markkinoille ja nyt vaikuttaisi olevan se oikea kiikarissa. Ainoa miinus: asuu lätäkön toisella puolen 🤬🤯

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap pihtasit?  Mies saattoi ola kovissakin paineissa kutsuessaan sinut yöksi ja sinä jätit silti miehen oman nyrkkikyllikkinsä varaan? Ei näin! 

Escortit on tuota varten

Vierailija kirjoitti:

Vanha venäläinen elämänohje naisille. Haaroja ei avata, kun vasta yhdeksänsillä treffeillä, jos vielä silloinkaan. Pillun perässä juoksijat luovuttaa kauan ennen sitä.

Taitaa päteä venäläisiin miehiinkin! Kerran nimittäin deittalin sellaista ja ehkä just jotain 9. kerralla ryhdyttiin hommiin. Sen jälkeen häntä kiinnosti asia oikein kunnolla. Kannatti odottaa :) 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap pihtasit?  Mies saattoi ola kovissakin paineissa kutsuessaan sinut yöksi ja sinä jätit silti miehen oman nyrkkikyllikkinsä varaan? Ei näin! 

Ap kertoi aloituksessa ettei kokenut olevansa valmis seksiin. Se on täysin eri asia kuin pihtaaminen. Kaikille seksi ei ole asia, jota tuosta vain harrastetaan.

Ekat treffit illalla miehen kotona. Toiset treffit yökyläilyä miehen luona. Musta tuosta voi jo päätellä minkä perässä mies oli. Mies halusi tilata pildeä kotiin ja pettyi kun ei saanukaan sitä.

Jos mies olisi halunnut a) tehdä vaikutuksen ap:hen b) tutustua kunnolla c) olisi edes kiinnostunut ap:sta, te olisitte lähteneet käymään jossain, tai tehneet jotain yhdessä. Mies olisi panostanut edes vähäsen. Ei jatkoon, ei mistään syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha venäläinen elämänohje naisille. Haaroja ei avata, kun vasta yhdeksänsillä treffeillä, jos vielä silloinkaan. Pillun perässä juoksijat luovuttaa kauan ennen sitä.

Taitaa päteä venäläisiin miehiinkin! Kerran nimittäin deittalin sellaista ja ehkä just jotain 9. kerralla ryhdyttiin hommiin. Sen jälkeen häntä kiinnosti asia oikein kunnolla. Kannatti odottaa :) 

Poislukien maksulliset niin Venäjällä antaminen tarkoittaa sitoutumista. Maksullisia tunnutaan katsovan alaspäin o.o

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap pihtasit?  Mies saattoi ola kovissakin paineissa kutsuessaan sinut yöksi ja sinä jätit silti miehen oman nyrkkikyllikkinsä varaan? Ei näin! 

Voi ei :( Mies-parka. Siellä se varmaan yhä yksin odottaa kassit täpötäynnä jo sinertäen, että joku tulisi tyhjentämään. Häpeä ap!

Jätä se sika

Kannattaa seuraavan miehen kohdalla aloittajan kertoa suoraan olevansa estoinen frigidi, ei mieskään tuhlaa turhaan aikaansa. Tai deittailla muita aseksuaaleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, olisin varmaan itsekin tulkinnut niin, että et halua suhdetta vaan kaveruutta, jos olitte jo tuttuja ja toisellakaan yökyläilyllä ei seksi kiinnosta. 

N44

Meneekö nainen yökylään sellaisen miehen luokse josta on kiinnostunut vain kaverillisesti? Ei mulla ainakaan ole tapana mennä, toki voi olla että jollain muulla se on ihan normaali käytäntö.

Ei minunkaan luo ole yksikään nainen halunnut tulla yökylään, ihan vaan keskustelemaan syvällisiä ja juomaan iltateetä. Jokainen, joka on yöksi tullut on ollut seksiä vailla. Olisin kyllä kovin ihmeissäni, jos joku nainen tulisi yökylään, mutta ei olisi kiinnostunut 'lähemmästä' tuttavuudesta.

Ja tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö joku voisi moistakin haluta harrastaa. Minulla ei vain ole sellaisesta kokemuksia.

- Ei ollut minullakaan. Seksiä vailla menin aikoinani 50 v miehen luo yökylään kun olimme treffailleet muutamia kertoja.  Hän tosiaan halusi ihan vaan keskustella ja juoda lasillinen, katsoa telkkaria.  Ensin olin aivan äimistynyt (kyseessä sinkku) hän ei halunnu puhua siitä sen koommin kun että hänen mielestä on ihan normia että kaverit jää yöksi, sukupuolesta viis, eikä lähempää tuttavuutta tehdä.  On jopa asunut, siis kämppiksenä naisen kanssa ilman sutinaa. Meidän tapauksessa minä olin se kumma joka vonkasi. Asuu kuulemma nytkin naisen kanssa, mutta niitten puuhista en tiedä.  Tietenkin oli pakko katkaista lopulta kaveruus, koska se ei käynyt päinsä että minun haluni olivat "vääriä", etten saanu ilmaista itseäni, keskustella asiasta jne.  Kuin koira. Ollaan kavereita, tuossa sinulle paikka. Maate!

Vierailija kirjoitti:

En itse jatkaisi naisen kanssa, en halua suhteeseen jossa seksistä on pulaa M44

En minäkään enää miehen kanssa. Nuorena olin suhteessa miehen kanssa joka pihtasi seksiä. Olen tosin sitä mieltä että aina ei halut herää heti ekana iltana tuntemattoman kanssa vaan se voi vähän viedä aikaa, ei kylläkään liian pitkään. N49

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa seuraavan miehen kohdalla aloittajan kertoa suoraan olevansa estoinen frigidi, ei mieskään tuhlaa turhaan aikaansa. Tai deittailla muita aseksuaaleja. 

Uskonnollisissa yhteisöissä toi on normi ja yhteisön sisällä oleville miehillekin kyseinen käytäntö sopii.

Tätä se on.

Sinulla on ikäsi puolesta vielä pieni mahdollisuus löytää siedettävän näköinen ja seurusteluhaluinen mies. Ne varataan tuossa noin 20 vuoden tienoilla parisuhteisiin. Eli saatat olla jo myöhässä.

Muut on seksinhakuisia playereita tai seksiäkinuavia epäonnistujia.

Tätä se ei ole, jos muutat pois tästä pikkumaasta.

Muuta tai valitse playeri. Ne ei jää roikkuu, ei stalkkaa (no jotkut mutta uhkaa sitten poliisilla... jep sekä salikundit että nörtit luulevat että naisen voi omistaa... naisen on pakko laittaa rajat... tätä on nykyaika) ja jopa hymyilee ja viihdyttää sua aina välillä.

Harkitse myös, että haluatko tosissaan parisuhteen yhdenkään Suomessa asuvan miehen kanssa, siis näiden jotka ei ole varattu. Itse tajusin että sellaista miestä ei ole minkä kanssa suostuisin jakamaan esim. kodin. Joten ei harmitakaan enää ja järjestän elämän niin että miehet on vaan hetken viihdykettä silloin kuin itselleni huvittaa. Heille se sopii! Siis niille paremmannäköisille. Kinuajat on niitä sisältä ja ulkoa rumia.

Ja lähtökohtaisesti pornoa suurkuluttaa lähes kaikki alle 30v. Seksi on sen mukaista ja lörpähtää jos mitenkään kovin usein saman kanssa on. Itselleen tehneet tämän miehet. Itkevät sitten 30+ kun lapsia ei ole tai ne on yhdenillan juttujen kanssa.

Tämä on nykyaikaa! Älä syytä itseäs siitäkään. Ota kaikki hauska irti mitä saat. Mitään sitoumuksia on turha odottaa, paitsi äidinkaipuisilta nyhvöiltä.