Sarasvuo- mitäpä mieltä ohjelmasta?

Sarasvuon uusi "juttu" on tää, että karismassa ja esiintymiskannattavuudessa suurin tekijä on seksuaalinen haluttavuus. Mitä ylempänä olet seksuaalisessa hierarkiassa, sitä vakuuttavapi olet. Siksi se pisti nää nuoret arvioiman toistensa ulkonäköä ja ennusti niille valtaa tulevaisuudessa.

Vitun läpinäkyvää paskaa.

Ja nyt kun arvot on kovat, niin tää meidän kaikkien "ystävä" jari haluaa tuoda hengellisyyttä ja profetiaa meidän kulttuuriin.

Ommmmmmmm.

Hyi vittu.

Odotin paljon, mutta miksi sitä ei voinut katsoa ruutu.fi:ssä? Toivottavasti se tulee sinne vielä.

Ketä siellä oli vieraana, Jenni V., Susanna K. ja ketä ne kaks muuta?

Onko Jari pitänyt koskaan sormusta? Sillä nyt sitä ei ainakaan vasemmassa sormessa ollut.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:21"]

Onko Jari pitänyt koskaan sormusta? Sillä nyt sitä ei ainakaan vasemmassa sormessa ollut.

[/quote]

Jari käy ihan kuumana jenni vartiaiseen... Kyllä kohta virpi jää suksiman itsekseen.

Susanna Koskelta kysyttiin, mitä mieltä hän on Danista tai hänen arvoista. Tuli sellainen olo, ettei Susanna tiedä koko Koivulaaksosta mitään, mikä ei tietenkään ole mikään suuri synti. Olisin toivonut Susannan sanovan rehellisesti, ettei tunne Danin arvoja tai ettei ole kunnolla seurannut tämän uraa. "Kuinka hyvin tunnet Danin uraa? - Vähän.... jonkin verran."

Viimeinen haastattelu, jossa Susanna ja Dan, oli hämmentävää. Päällimmäinen tunne oli myötähäpeä lähinnä Sarasvuon puolesta. Jos eivät osanneet haastateltavat heittäytyä tilanteeseen niin ei osannut myöskään Sarasvuo mukautua siihen.

Mielestäni Jari oli todella hyvä radiossa. Aivan huippu. Olin vähän pettynyt tähän talk show'hun. Mutta joku kirjoitti, että antaa vielä mahdollisuuden. Ehkä minäkin, vaikka kaupallisella kanavalla onkin. Kyllä tämä pesee kaikki pilitoimittajien keskusteluohjelmat. Siksi, että Jari on älykäs, nokkela ja sananvalmis. Hän on toimittaja - ei pilipalitoimittaja.

[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 15:41"]

Mielestäni Jari oli todella hyvä radiossa. Aivan huippu. Olin vähän pettynyt tähän talk show'hun. Mutta joku kirjoitti, että antaa vielä mahdollisuuden. Ehkä minäkin, vaikka kaupallisella kanavalla onkin. Kyllä tämä pesee kaikki pilitoimittajien keskusteluohjelmat. Siksi, että Jari on älykäs, nokkela ja sananvalmis. Hän on toimittaja - ei pilipalitoimittaja.

[/quote]

No juu, minustakin olisi kiva kun olisi toimittaja, joka kysyisi haastateltavilta oikeasti hyviä kysymyksiä- eihän niihin aina edes tarvitse varsinaista vastausta nähdäkseen mitä haastateltava oikeasti ajattelee- mutta nyt Jari haluaa leikkiä että maailma paranee kun kaikkia kohdellaan ystävällisesti. Mutta kun maailmaa hallitsevat psykopaatin piirteitä omaavat johtajat ja poliitikot eivät piittaa paskaakaan siitä miten niitä kohdellaan eivätkä muutu rakkaudella miksikään.

Persoonallisuushäiriö, siis Sarasvuolla. Tykkää asettaa muita ihmisiä kiusallisiin tilanteisiin ja nöyryyttää. Itsensä kohottaa syvälliseksi ja paremmaksi siinä toisten hämmennyksen vieressä.

Inhottava mies.

eikö jo nää vanhojenmiesten läpinät riitä.

Ohjelma oli aivan hukassa... siis ei mitään järkevää.

myötähäpeällistä lipomista tunsin. yäk. ei toista mahdollisuutta ,en anna vaan lähden teatteriin illalla. en katso ohjelmaa.

Mä tykkäsin. Mukavaa vaihtelua niille pinnallisille lätinöille, mitä kanavat pursuaa. Katsojakin joutui vähän ajattelemaan, että pysyi mukana.

Eikö tosiaan löydy koskaan ketään uusia, raikkaita ihmisiä vetämään puheohjelmia telkkariin? 

vaivaannuttavaa katsottavaa. sarasvuo vetää jotain ihan outoa roolia. ei noissa sen jutuissa ollut päätä eikä häntää. miten tuo ihminen on noussut jonkun gurun asemaan suomessa ei avaudu mulle. ihmeellistä teeskenneltyä syvällisyyttä.

En pitänyt Sarasvuosta yhtään. Haluaa liikaa määrätä. Sai tehtyä ohjelmasta tylsän. Yritti kohahduttaa vääntämällä haastateltavien tunneälyä kuvioon mukaan, mutta mielestäni epäonnistui pahasti. Väkinästä.

Ohjelma olisi ollut parempi, jos Sarasvuo oisi vaan jutellut omiaan. Sellainen olisi ihan paras ohjelma. Puolilähikuva Sarasvuosta ja sitten vaan juttua tulemaan 60 min. Vähän kuin se radio-ohjelma. Vähän kuin presidentin uudenvuodenpuhe. Sarasvuossa kiinnostavinta on Sarasvuo. Tuon ohjelman haastateltavat oli kaikki evvk-osastoa. Turhia julkkiksia. Olisi nyt haastatellut vaikka Risikkoa ennemmin.

Olen jo kommentoinut tännen aiemmin, mutta mieheni tuntee Jarin henk koht ja hän sanoi että sitä selvästi jännittää. Ja miksei jännittäisi, pitkän tauon jälkeen telkkarissa ja tietää että paskaa tulee, vaikka olisi kuinka kokenut jne. Eli siihen jäykkyyden jne piikkiin laittaisin ainakin osan tästä.

Mun mielestä se oli outo. Täytyy katsoa seuraavakin josko olisi parempi.

Tykkään Jarista, tavannutkin muutaman kerran (myös ei-tylyhteyksissä), mutta vielä en innostunut. Annan kyllä toisenkin mahdollisuuden.

Oli radio Aallon aamuhaastattelussa ja jotenkin mua säälitti hän, kun ymmärsin miten häntäkin vaivaa Se kuinka vihattu hän on, mun mielestä syyttäkin. Suomessa jengiä ärsyttää jos joku on itsevarma, fiksu ja menestynyt OMALLA työllään.

Sarasvuon ohjelma oli liian hidas, vaivaannuttava, tylsä, outo ja ällöttävä. Eipä tule katsottua ellei vieraaksi tule joku todella shokki eli vaikka alien. Tosin jos vieraita ei kerrota etukäteen jää sitten se alieninkin haastattelu näkemättä.

Jätin kesken heti alkuun. Synnytyslaulut ei innosTa. Sarasvuosta kyll tykkään.