Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset tekevät numeron "hyvyydestään"?
29.08.2020 |
Somessa sitä välillä näkee. Ihminen kertoilee laveasti, kuinka hän on tehnyt "urotöitä" joskus jopa tuntemattomien hyväksi. Satuin kerran näkemään, kun eräs nuorimies kehui auttaneensa autollaan ojaan ajaneen mummon + auton ylös. Näin, että naapurinmies kiskoi auton ojasta traktorillaan, mutta tästä päivityksessä ei puhuttu.
Ja eräs nainen päivitti, että hän auttoi vanhusta ruokaostoksilla ja kuunteli vanhuksen juttuja. No uuuu, eikö myyjän (joka ko. nainen on) pidäkin tehdä asiakaspalveluhommaa?
Mielestäni tällainen vaikuttaa aika ulkokultaiselta kehun kalastelulta. 70-luvulla syntyneenä ei tulisi mieleenkään nostaa itseään ja tekojaan. Auttaminen on itsestäänselvyys. Ja jos joku hyvä teko halutaan erikseen mainita, ei se ole tekijän homma, vaan esim. sen, jota on autettu. (Tai jonkun sivustaseuraajan.) Itseäni nuoremmat tuntuvat kyllä osaavan omakehun taidon, eivätkä ilmeisesti pidä sellaista nolona tai omahyväisenä.
Väitän, että oman hännän nosto vähentää "hyvän teon" arvoa.
Kommentit (77)
Miksi niistä omista tekemisistä pitää niin loputtomasti yleensäkin läpättää? Inhoan älytöntä julkista päiväkirjamietelmäpostaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lukunsa on sitten nämä, jotka keksivät tarinan alusta loppuun ja saavat jopa lehdet uskomaan tämän kaiken. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pikkupojalta-puuttui-50-senttia-kuk…
Juttu voi pitää paikkansa, mutta miksi ihmeessä aiheesta pitää olla yhteydessä roskalehtiin?
Vai oliko tuo henkilö edes yhteydessä lehteen? Lehdillä on tapana ottaa aiheita somesta, ja lukijat kuvittelevat henkilön itse ängenneen lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari talvea sit oli Ilta-Sanomissa ylistävä juttu tytöstä, joka oli soittanut ambulanssin hangessa makaavalle miehelle kovien pakkasten aikaan.
Uutisessa oli kuvana tytön selfie sen hangessa tajuttomana makaavan miehen kanssa.. .. ..Voi luoja.
Koska kansalaisvelvollisuudesta tuli hehkutettava uroteko?En löytänyt googlettamalla kuvaustasi vastaavaa uutista, mutta viime talvelta tuli vastaan uutinen, jossa iäkäs mies löysi paleltuneen naisen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auramies-pauli-loysi-hyytavasta-pak…
Mitä ajatuksia tämä herättää?
- Kunniallisesti toimittu, aito uroteko.
- Autettu tai hänen omaisensa on nostanut asian someen.
- Auramies Pauli vaikuttaa vanhanliiton mieheltä, joka ei itse olisi lähtenyt soittelemaan mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari talvea sit oli Ilta-Sanomissa ylistävä juttu tytöstä, joka oli soittanut ambulanssin hangessa makaavalle miehelle kovien pakkasten aikaan.
Uutisessa oli kuvana tytön selfie sen hangessa tajuttomana makaavan miehen kanssa.. .. ..Voi luoja.
Koska kansalaisvelvollisuudesta tuli hehkutettava uroteko?En löytänyt googlettamalla kuvaustasi vastaavaa uutista, mutta viime talvelta tuli vastaan uutinen, jossa iäkäs mies löysi paleltuneen naisen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auramies-pauli-loysi-hyytavasta-pak…
Mitä ajatuksia tämä herättää?
- Kunniallisesti toimittu, aito uroteko.
- Autettu tai hänen omaisensa on nostanut asian someen.
- Auramies Pauli vaikuttaa vanhanliiton mieheltä, joka ei itse olisi lähtenyt soittelemaan mediaan.
Vaikuttaakohan auttajan sukupuoli heränneeseen mielikuvaan? Naisistahan usein keksitään pahuutta tyhjästäkin, siinä missä mies saa peruskunnollisuudesta lisäpisteitä.
"70-luvulla syntyneenä ei tulisi mieleenkään nostaa itseään ja tekojaan. Auttaminen on itsestäänselvyys."
Tämä.
Kyllähän se mieltä lämmittää, jos saa kehuja siitä, että on tehnyt hyvin tai oikein, mutta jotenkin vieraalta ja nololta tuntuu, että lähdetään omaa häntää nostamaan. Se on enemmän tätä nykyaikaa, jossa puun kaatumisesta kuuluu ääntä vain, jos joku kuulee.
Mutta en todellakaan halua kritisoida ihmisiä, jotka auttavat toisia ja kertovat siitä somessa. Uskon vahvasti, että valtaosa tekee niin ihan vilpittömin mielin ja hyvästä tahdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virtue signalling. Turhamaisuuden salakavala ja sairas hedelmä.
Sukulainen tekee tota, o nolevinan niin hyvä ihminen ja auttaja, oiekasti narsisti:( Kyllä ääni kellossa muuttuu kirjaimellisesti ja "reppanoiden"auttaminen, jos kukaan ei ole näkemässä tai saa siitä jotain rahallista hyötyä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos kyseessä on narsku, niin trust me, muistaa kyllä kaikki tekemänsä palvelukset vuosienkin takaa, ja vaatii sulta vastapalveluksia aina, kun hän itse tarvitsee jotakin!:/
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lukunsa on sitten nämä, jotka keksivät tarinan alusta loppuun ja saavat jopa lehdet uskomaan tämän kaiken. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pikkupojalta-puuttui-50-senttia-kuk…
Juttu voi pitää paikkansa, mutta miksi ihmeessä aiheesta pitää olla yhteydessä roskalehtiin?
Lue nyt uudestaan ja yhdistele pisteet. Katso liioittelun määrä, ja sen jälkeen mieti suomalainen 8-vuotias ostamassa äidilleen omilla rahoillaan kukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman laupeuden kehuminen on vastenmielistä, ja melkein yhtä vastenmielistä ja nousukasmaista on kehuskella jotain uutta kallista leluaan (autoa, venettä, moottoripyörää) tai sisustustaan, kesämökkiään yms.
Kuvan kera, totta kai.
Off topic, sorry.
Päivittäin saa nähdä jonkun hoitsun itsensä hehkuttamista, miten hän tekee niin hyvää työtä ja ansaitsisi sitä ja tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivittäin saa nähdä jonkun hoitsun itsensä hehkuttamista, miten hän tekee niin hyvää työtä ja ansaitsisi sitä ja tätä.
Niin tekevät. He vaarantavat oman terveytensä ja toisinaan henkensä hoitaessaan muita ihmisiä.
t. parantunut syöpäpotilas, joka sai loistavaa hoitoa sairaalassa
PEUKUTUSKYSELY
Kumpi on parempi?
ylänuoli = tehdä hyvää ja kertoa siitä eteenpäin
alanuoli = jättää hyvän tekemättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PEUKUTUSKYSELY
Kumpi on parempi?
ylänuoli = tehdä hyvää ja kertoa siitä eteenpäin
alanuoli = jättää hyvän tekemättä
Miksi ylipäätään pitää kertoa eteenpäin? Noissa kummassakin vaihtoehdossa on taka-ajatuksena oma etu
Nuo peukutuskyselyt ovat vähän samaa sarjaa kuin kysymys: "Oletko jo lopettanut aviopuolisosi pahoinpitelyn?" Vastausvaihtoehdot: kyllä / ei.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä laajempi kulttuurinen muutos, mikä on parissa vuosikymmenessä tapahtunut.
Nykyään pitää osata kehua itseään esim työelämässä ja tuoda esille saavutuksiaan. On oltava itseä kehuva "hissipuhe" valmiina kerrottavaksi aina kun joku kysyy kuka olet ja mitä teet. Liittyiskö siihen.
Ja tietty some levittää ne omakehut paljon laajemmalle kuin maitokaupan pihalla huutelu ennen vanhaan.
Totta ja somehan on pitkälti kanava jonka kautta kerjätään kehuja esimerkiksi instan pyllistelykuville ja toiset taas kohteliaina peukuttavat joka kuvaa ja tarinaa.
Just näin! On vähän eri asia omalla pärställään ja nimellään kehuskella itteensä netissä kuin "salaa" nimettömänä kertoa vertailukohtia omista kokemuksistaan tällä palstalla.