Läheiseni seonnut salaliittoteorioihin
Läheiseni on koronakevään aikana jotenkin taantunut. Ei ole korkeasti koulutettu, mutta muuten ihan lukenut ja perusfiksu tyyppi. Tosin ollut aina vähän taipuvainen mystisyyteen, oli jossain vaiheessa helluntailainen ja sittemmin new age -henkinen. Nyt on hurahtanut täysin salaliittoihin. Aina kun luulee, ettei hullummaksi voi mennä, niin taas tulee hullumpaa juttua. Postaa nykyään aivan sairasta tavaraa someen, piti laittaa pois seurannasta Facessa, mutta en tietenkään kavereista poistanut. Töissäkäyvä ihminen, mutta suku asuu kaukana ja on sinkku, niin vähän kai höpsähtänyt keväällä. Ei mitään lähdekriittisyyttä niissä jutuissa. Mm. Bill Gatesin rokotesalaliitto, valtioiden joku salaliitto alistaa ihmisiä maskinkäytöllä, 5g-juttujen yhteys koronaan, korona ei ehkä olekaan virus vaan bakteeri, kymmeniätuhansia kadonneita lapsia maailmasssa (?), Antti Heikkilän pahimmat horinat jne. Homma syvenee jatkuvasti, alkuun suhtautui kriittisesti kehitettävän rokotteeseen, nyt ei kuulemma enää rokottaisi lapsiaan lainkaan. Jne jne.
Mua ahdistaa ja surettaa läheisen sekoaminen, enkä oikein tiedä mitä tekisin. Tuntuu uskovan kaiken, mitä noilla höpösivustoilla keksitään, ja lähtökohtaisesti kaikki virallisen median tiedot ovat Suurta Vedätystä. Jos hänelle yrittää osoittaa virheitä, ei kuuntele, vaan vihjailee seuraavassa postauksessa, miten ”lampaat” uskovat taas kaiken. Uskoo olevansa kriittinen ajattelija, mutta ei ymmärrä lähdekriittisyydestä mitään.
Onko mitään tehtävissä?
Kommentit (174)
Ihmiset ovat sekoamassa. Huudetaan fanaattisina nyrkkejä puristaen, ollaan valmiita kaduille, väärät ihmiset maalitetaan ja voi niitä miten niille vielä käy. Älykkäämmät seassaan yrittävät jo rauhoitella, vaan kun tyhmien valtaosa on nyt täysin typeryyksiensä vallassa on jotain perin pohjin muuttumassa. Piiloutukoon kaikki maalitetut ja läheisensä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samoja juttuja alkanut kiertää minunkin lähipiirissä. Omien havaintojeni mukaan näitä jakavat kahdentyyppiset ihmiset: ensinnäkin new age -hippihenkiset luonnonlapset jotka aiemminkin mm. jättivät lapsiaan rokottamatta. Toiseksi persuhenkiset keski-ikäiset joiden mielestä valtamedia on pelkkää huijausta ja paha eliitti hallitsee ihmisiä. Yhä enemmän löytyy myös näiden kahden välimuotoja.
Sellaisenkin uutisen muistan, että Venäjän trollitehtaat olisivat laittaneet tällaisia salaliittohuhuja liikkeelle mm. koronasta. Nyt sitten hyväuskoiset ihmiset jakavat niitä ihan itse eteenpäin. Ymmärrän tämän jotenkin niin, että koronapandemia on ollut sen verran ahdistava, monimutkainen asia käsitellä, että joillekin on sitten helpompi haksahtaa johonkin salaliittoon. Ne tarjoavat kuitenkin aina yksinkertaisemman ja valmiiksi pureksitun vastauksen nykymaailman monimutkaisuuteen, vaikka ne myydäänkin sillä mantralla että "ajattele itse". Tosiasiassa tieteellisen tutkimuksen hahmottaminen ja medialukutaito vaativat paljon enemmän omaa ajattelua, mutta se on osa tätä salaliittonarratiivia, että uskotellaan, että kaikki muut ovat "aivottomia lampaita" kun taas salaliittoteoreetikot ovat löytäneet jonkin suuremman totuuden jonka vain he itse ja heidän sieluntoverinsa ovat ymmärtäneet. Kai se paikkaa jotain omaa epävarmuutta ja hätää, kun saa kokea kuuluvansa johonkin valaistuneempaan vähemmistöön.
Näin se luultavasti on. Kun todellisuuden sattumanvaraisuus ahdistaa liikaa, on helpompaa uskoa salaliittoteoriaan, jossa pahuus ja ikävät asiat selittyvät Suurella Salaliitolla, jolla ei ole tieteen tai arkijärjen kanssa mitään tekemistä, mutta joka tuntuu ahdistuneelle mielelle helpommalta kuin se todellisuuden sattumanvaraisuus. Kyllä, ihmiskuntaa voi uhata pandemia, ilman että se on minkään tahon tahallista aikaansaannosta. Niin on käynyt ennenkin ja tulee käymään jatkossakin. Myös se paistaa läpi, että ei ymmärretä tieteestä tai tieteellisestä ajattelusta mitään. Kun kaikki tiedemiehet eivät välittömästi ole samaa mieltä tai kerrotut faktat/hypoteesit muuttuvat, niin uskotaan, että tässä on todiste siitä, että kyseessä on huijaus. Vaikka näin se tiede kehittyy.
Kaiken takana on siis ihmisen kyvyttömyys sietää epävarmuutta.
Jos vain kärsivällisyytesi riittää, niin luulen, että paras keino auttaa olisi yrittää jutella läheisesi kanssa siitä, mitä hän tuntee ja kokee. Ei siis edes lähteä mihinkään salaliittoväittelyyn mukaan, vaan yrittää kuulla niitä tunteita mitä hänellä on siellä taustalla. Jos on vaikka yksinäinen ja ahdistunut, ja haluaa jutella siitä. Anna kertoa salaliittojuttujaan, ottamatta niihin kantaa. Voit koittaa ohjata keskustelua siihen miten hän itse voi. "Sinua varmaan ahdistaa tämä tilanne aika paljon?" "Mitä voisin tehdä, että olosi helpottaisi?"
Yleensä vastaan väittäminen, saati pilkkaaminen vain pahentaa tilannetta. Kun ihminen saa empatiaa, ehkä hän rentoutuu ja pystyy taas ajattelemaan asioista vähän joustavammin.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain kärsivällisyytesi riittää, niin luulen, että paras keino auttaa olisi yrittää jutella läheisesi kanssa siitä, mitä hän tuntee ja kokee. Ei siis edes lähteä mihinkään salaliittoväittelyyn mukaan, vaan yrittää kuulla niitä tunteita mitä hänellä on siellä taustalla. Jos on vaikka yksinäinen ja ahdistunut, ja haluaa jutella siitä. Anna kertoa salaliittojuttujaan, ottamatta niihin kantaa. Voit koittaa ohjata keskustelua siihen miten hän itse voi. "Sinua varmaan ahdistaa tämä tilanne aika paljon?" "Mitä voisin tehdä, että olosi helpottaisi?"
Yleensä vastaan väittäminen, saati pilkkaaminen vain pahentaa tilannetta. Kun ihminen saa empatiaa, ehkä hän rentoutuu ja pystyy taas ajattelemaan asioista vähän joustavammin.
Mun kaverini on ainakin saanut kahdesti diagnoosin masennuksesta. Ei vaan ole suostunut ottamaan lääkitystä tai keskusteluapua. Ennenkin on ollut vähän sellaisia vauhdikkaampaa kausia ja masennuskausia. Viime vuosina väsymyksen myötä (ja ehkä masennuksen?) myötä on useimmat ihmiskontakti jääneet ja eristäytymistä tullut.
Tämäkin tyyppi on ollut kunnon persu 😁 ja aina vähän on omannut ne ainoat oikeat mielipiteet. Kunnon ihmiset asuu avioliitossa omistamassa omakotitalossa, muut on vähän jämäpaloja. 😝
T. 10
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen Paul Joseph Watson ampuu alas kuvitelmat siitä, etteivätkö pedarit toimisi varallisuutensa edesauttamana nimenomaan yhteiskunnan huipulla:
Pedophiles Rule the World
Moolokin palvojia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok
Remphanin(Moolokin)tunnus https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Star_of_David…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin onnellinen kun ihmisten tietoisuus totuudesta alkaa valjeta.
=D =D
Naurunalaiseksi leimaaminen ei toimi niihin, jotka ovat nähneet totuuden :) Totuus on niin yksinkertainen ja kaiken selittävä, että yksikään naurava hymiö ei pysty murtamaan sitä.
Tuntuu jotenkin hassulta nää aikuiset jotka vipsahtaa salaliittoteorioihin. Itse kävin ton vaiheen läpi lapsena, aikana ennen internettiä kun piti tosissaan nähdä vaivaakin sen "tiedon" kaivamiseen. Sen jälkeen oonkin ollut immuuni kaikenlaisille huuhaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen Paul Joseph Watson ampuu alas kuvitelmat siitä, etteivätkö pedarit toimisi varallisuutensa edesauttamana nimenomaan yhteiskunnan huipulla:
Pedophiles Rule the WorldMoolokin palvojia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok
Remphanin(Moolokin)tunnus https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Star_of_David…
Samoja patsaita ja symboleita on ympäri Epsteinin saarta, silti jotkut uskottelevat itselleen, että vain lähes aikuiset naiset siellä vain Epsteinia hieroivat... Puolet saaresta on maan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samoja juttuja alkanut kiertää minunkin lähipiirissä. Omien havaintojeni mukaan näitä jakavat kahdentyyppiset ihmiset: ensinnäkin new age -hippihenkiset luonnonlapset jotka aiemminkin mm. jättivät lapsiaan rokottamatta. Toiseksi persuhenkiset keski-ikäiset joiden mielestä valtamedia on pelkkää huijausta ja paha eliitti hallitsee ihmisiä. Yhä enemmän löytyy myös näiden kahden välimuotoja.
Sellaisenkin uutisen muistan, että Venäjän trollitehtaat olisivat laittaneet tällaisia salaliittohuhuja liikkeelle mm. koronasta. Nyt sitten hyväuskoiset ihmiset jakavat niitä ihan itse eteenpäin. Ymmärrän tämän jotenkin niin, että koronapandemia on ollut sen verran ahdistava, monimutkainen asia käsitellä, että joillekin on sitten helpompi haksahtaa johonkin salaliittoon. Ne tarjoavat kuitenkin aina yksinkertaisemman ja valmiiksi pureksitun vastauksen nykymaailman monimutkaisuuteen, vaikka ne myydäänkin sillä mantralla että "ajattele itse". Tosiasiassa tieteellisen tutkimuksen hahmottaminen ja medialukutaito vaativat paljon enemmän omaa ajattelua, mutta se on osa tätä salaliittonarratiivia, että uskotellaan, että kaikki muut ovat "aivottomia lampaita" kun taas salaliittoteoreetikot ovat löytäneet jonkin suuremman totuuden jonka vain he itse ja heidän sieluntoverinsa ovat ymmärtäneet. Kai se paikkaa jotain omaa epävarmuutta ja hätää, kun saa kokea kuuluvansa johonkin valaistuneempaan vähemmistöön.
Näin se luultavasti on. Kun todellisuuden sattumanvaraisuus ahdistaa liikaa, on helpompaa uskoa salaliittoteoriaan, jossa pahuus ja ikävät asiat selittyvät Suurella Salaliitolla, jolla ei ole tieteen tai arkijärjen kanssa mitään tekemistä, mutta joka tuntuu ahdistuneelle mielelle helpommalta kuin se todellisuuden sattumanvaraisuus. Kyllä, ihmiskuntaa voi uhata pandemia, ilman että se on minkään tahon tahallista aikaansaannosta. Niin on käynyt ennenkin ja tulee käymään jatkossakin. Myös se paistaa läpi, että ei ymmärretä tieteestä tai tieteellisestä ajattelusta mitään. Kun kaikki tiedemiehet eivät välittömästi ole samaa mieltä tai kerrotut faktat/hypoteesit muuttuvat, niin uskotaan, että tässä on todiste siitä, että kyseessä on huijaus. Vaikka näin se tiede kehittyy.
Kaiken takana on siis ihmisen kyvyttömyys sietää epävarmuutta.
En ole salaliittoteoreetikko, mutta eikö juuri se, että ei siedä minkäänlaisten valtavirtaa vastaan uivien näkemysten olemassaoloa kerro epävarmuuden huonosta sietämisestä?
Maailma on paljon epävarmemman oloinen paikka sille, joka tutkii salaliittojuttuja. Siis kaikkien niiden ei tarvitse olla täysin tyhmää teoreilua, vaikka sellaistakin paljon on. Itse en etsiskele sen takia netistä tietoa, että siellä on mahdotonta päätellä puhujan motiiveja (siis miksi puhuisi salaliitosta). Mutta olen minäkin kuullut asioita, jotka kertovat täysin muusta, kuin mihin iso osa ja massat vankasti uskovat, mikä ei minustakaan ole enää niin, kuin he uskovat, tutustuttuani asioista toisin ajatteleviin. Siis heidän ajatteluunsa ja sen perusteisiin. Toki osan ihmisistä hanakkuus kaivella kaikkeen valheellinenkin salaliittoteoria voi minusta kertoa sellaisesta itsekeskeisestä persoonallisuustyypistä, joka ei kestä sitä, ettei olisi jotenkin ”ovelampi” tai ”parempi” kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Jep, mun kaveri on höyrähtänyt tuohon samaan. Hänellä on siinä jutussa joku tällainen Jenkkien republikaanitwisti, jonka korostaminen korostaa hänen omaa kiinnostustaan eri maiden kulttuureihin sekä omaa uskonnollisuuttaan. Tämä kaveri ei siis koskaan ole käynyt kirkossa tai ollut mukana missään seurakunnan jutuissa, uskonnollisuus ilmenee lähinnä ”oikeina arvoina ja ajatusmaailmoina”.
Kaveri on siis yliopistokoulutettu ja työssäkäyvä, mutta juttelee sujuvasti vaikkapa mielenhallintakemikaaleista ja siitä, kuinka pedo*ilia on eliitin yhteinen harraste ja tätä varten jossain pakkosynnytetään lapsia. Koronan välttely ja esim. liiallinen käsien pesu kuulemma heikentää ihmisen omaa vastustuskykyä ja siten altistaa koronan saamiselle, ja tauti tulee hygienian vuoksi pahempana.
Kaveri nauraa valtamedialle ja lukee vaan näitä republikaanihuttuja ja omia outoja sivujaan. Joidenkin todella omituisten sivustojen käytöstä ilmeisesti myös maksaa, ainakin postaamissaan linkeissä vaaditaan osin maksullista tilausta.
Ai niin ja Michelle Obama on syntynyt miehenä. Tämän on kaikki julkkikset myöntäneet ja niistä on kuvankaappaukse, mutta ne tviitit on sittemmin poistettu epäsopivina. Kuvankaappaukset ovat kuulemma ehdottoman aitoja, niissä on semmoinen sininen tähti vielä varmentamassa autenttisen tilin.
Tämä voisi kuvata omaa läheistäni!
Kiitos ketjun aloittajalle, mieleni on tehnyt aloittaa vastaava jo pitkään. Suututtaa, surettaa ja ahdistaa tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monet noista on ihan totta. Toki kannattaa vain varata tietty aika noihin. Itse harrastan salaliittoja tunnin päivässä.
Jep, hassuinta on että monet noista on enemmänkin totta kuin salaliittoteorioita. Ap on vain tavallinen kansalainen, joka lukee uutisensa mainstream-mediasta.
Tarkoitatko, että moni tuollainen salaliitto kokonaisuudessaan on titta, vai että niiden yhteydessä esitetään myös väitteitä, jotka sinänsä jollain lailla pitävöt paikkansa?
Esim. pedofiilirinkejä on, mutta uskotko, että juuri ne nimeltä mainitut henkilöt pyörittävät sellaisia juuri kerrotulla tavalla?
Kaverisoikees kirjoitti:
Kaverisi on oikeassa, ihmiset on tyhmiä lampaita, ja kyllä tarkoitus on alistaa ihmiset kokonaan valtaan, esim mikrosiru joka on ruotsissa osalla käytössä,, tänne haaveillaan samaa "ettei kukaan voisi ostaa ja myydä, se saa kaikki, pienet ja suuret, vapaat ja orjat ottamaan merkin oikeaan käteen tai otsaan"
Naurattaa kuinka tyhmiä ihmiset on, hyväksyvät ja tottelevat viranomaisia kaikessa vaikka niissä piilee taka ajatus
Onko sinulle koskaan tullut mieleen, että lammas oletkin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa tässäkin ketjussa olevat, jotka luottavat vallanpitäjiin ja mediaan sinisilmäisesti. Onko maailmassa kaikki hyvin teidän mielestä?
Terve kriittisyys on eri asia kuin kritiikitön usko - kohdistui se usko sitten omaan puolueeseen, hallitukseen, oppositioon, kaukaisen maan presidenttiin tai näitä kritisoiviin salaliittoteoreetikoihin.
Maailmassa on paljon vikoja. Mistä ajattelet niiden johtuvan?
Mikrosiruontäälläjo kirjoitti:
Latelammas kirjoitti:
Salaliitoista puhuttaessa kannattaa muistaa, että moni salaliitto ei ollutkaan teoriaa, vaan ihan verifoitu ja nykyisin kaikkien tuntema fakta. Eli jotkin salaliittoteoriat osoittautuvat todeksi.
Nyt ketjussa nähdään miten pelokas lammas suhtautuu, kun hänen naivia maailman kuvaansa haastetaan, alkaa toisen naurunalaiseksi tekeminen, muut heikot lampaat määkivät hädissään, että hän ei itse ainakaan hurahtele hupsuihin.
Toteutuneista salaliitoista:
Watergate, Yhdysvaltojen ydinkokeet ruumiilla,CIA käytti LSD tutkiakseen ihmisten käyttäytymistä (MKII Ultra), UFO:t pentagon julkaisi pari viikkoa sitten UFO kuvia jne....jne...
Eli salaliitto teoria ei aina ole höpölöpöä, eikä niitä tulisi tutkimatta lytätä, sillä usein totuus on tarua ihmeellisempää.
Näinpä meistä "hulluista ja hurahtaneista" yritetään tehdä naurunalaisia,, sukulaisetkin nauraa,, mutta sittenkun alkaa oikeasti tapahtua niin viimeistään lammaskansa sitten uskoo kun on liian myöhäistä
Jaa kahden viikon päästä?
Vierailija kirjoitti:
Olen niin onnellinen kun ihmisten tietoisuus totuudesta alkaa valjeta.
Great awakening on jo alkanut, totuutta on yhä vaikeampi piiloitella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan Suomessakin on raakoja pedofiilirinkejä. Katsokaa Iltalehdestä Sensuroimaton Päivärinta uusin jakso. Siinä suomalainen huumepoliisi kertoo uudesta kristallihuumetakavarikosta jonka päätekijältä löytyi tietokoneeltaan satoja tunteja raakaa lapsipornoa vähän vauvasta vanhempia ja videoilla näissä akteissa myös otetaan lapsilta henki pois. Samaa materiaalia myydään ja ostetaan Suomessakin niille jotka tietävät mistä etsiä.
En ymmärrä, miten joku voi olla niin sinisilmäinen, että kieltää, esim. Kansainvälisen lapsikaupan, missä tynnyrissä oikein elätte? Yli miljoona lasta katoaa maailmalla joka vuosi. Brasilialainen John of God, Bill Clintonin henkiparantaja, jäi kiinni Brasilian suurimmasta Vauvakauppa jutussa, missä naisia kaapattiin pakkosynnyttämään ja vauvat myytiin pedareille.
Mitä tulee 5 g verkkoihin, se tietyn herzitaajuuden verkko on vaarallinen ihmisten ja eläinten terveydelle. Suomi on ainoita maita joissa asia ei kiinnosta ja sille nauretaan, esim. Sveitsissä näiden 5g verkkojen asennus on kielletty kokonaan ihmisten terveyden suojelemiseksi, monissa muissa maissa säteilyrajat ovat huomattavasti alhaisemmat kuin Suomessa. Suomessa raha menee aina ennen ihmisten hyvinvointia ja se näkyy ketjun aloittajallekin olevan ok.
Meilläkin on käynnissä kansalaisaloite 5g asiasta, sen alullepanivat lääkärit, allekirjoituksia on kohta 12 000.
"Sveitsissä, Sloveniassa, Brysselissä ja monilla muilla alueilla 5G-verkon käyttöönotto on pysäytetty, kunnes sen terveysriskeistä saadaan riittävät selvitykset.
Lukuisissa vertaisarvioiduissa tutkimuksissa on havaittu, että langattoman teknologian radiotaajuisella säteilyllä on haitallisia biologisia vaikutuksia ja terveysvaikutuksia. Niitä on aiheutunut, vaikka säteily on alittanut voimassa olevat säteilyn raja-arvot.
Tällä kansalaisaloitteella vetoamme päättäjiin, jotta he perehtyisivät perusteellisesti langattoman teknologian aiheuttaman säteilyn terveys- ja ympäristövaikutuksista tehtyihin tutkimuksiin. Säteilyturvakeskus ja voimassa oleva säteilylainsäädäntö nojaavat tieteellisesti vanhentuneeseen paradigmaan radiotaajuisen säteilyn vaikutuksista.Suomalaisten teleoperaattoreiden suunnitelmissa on vuoden 2020 aikana rakentaa korkeammilla taajuuksilla (26 GHz) toimiva 5G-teknologian verkko, nykyisten rakenteilla olevien (3,5 GHz ja 700 MHz) taajuuksien lisäksi. Tämä merkitsisi käytännössä sitä, että kaupungeissa ja asuinalueilla ei tulisi olemaan enää paikkoja, joissa ei altistuttaisi näiden verkkojen pulssimaiselle säteilylle.
Rakentaessaan langattomia verkkoja teleoperaattorit voivat halutessaan ilman asukkaiden suostumusta asentaa lähetinmastoja asuinalueille. Näin kansalaisilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa lähetinantennien määrään tai sijaintiin eikä sijainti ole julkista tietoa."
Ei kai kukaan kiellä, etteikö lapsipornoa olisi - se on vakava ongelma. Mutta vaatii hieman itsenäistä ajattelua oivaltaa, että se ei sinänsä ole todiste jostain ihan muusta asiasta, vaikka joku niin väittääkin.
Tuo logiikka on ihan sama kuin että syyttäisit vaikkapa pääministeriä alkoholismista, perustellen sitä sillä, että monet poliitikot todistetusti käyvät alkossa.
Tuo 5g-höpötys mitä kirjoitat taas on yksinkertaisten ihmisten vedätystä. Yritäpä kuvailla omin sanoin, miksi se on vaarallista, niin että itse ymmärrät jokaisen kirjoittamasi lauseen. Josko se käynnistäisi ajattelun copy-pasten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa kyllä miten auttaa läheistä.
Avopuoliso on nyt hurahtanut tuollaisiin ja höpisee juuri 5gstä ja siltä suojautumisesta ja että korona on pelkästään huijausta yms.
Töissä sille joku sellaisia ensimmäisen kerran höpisi.
Pikkusen alkaa kiristää.
Osa hönteistä värvättiin sitä kautta, että tekivät elämäntaparemonttia 8viikkoa-ohjelmassa. Tätä kautta Samuli sai itselleen ihailijakuntaa ja päätti alkaa höpötellä näitä totuuksiaan. Ilmeisesti kuitenkin nämä muut 8viikkoa-herrat halusivat sanoutua näistä kuvioista irti. Minulla ehti mennä maku koko touhuun. Näitäpä uhreja sitten työssäni eheyttelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samoja juttuja alkanut kiertää minunkin lähipiirissä. Omien havaintojeni mukaan näitä jakavat kahdentyyppiset ihmiset: ensinnäkin new age -hippihenkiset luonnonlapset jotka aiemminkin mm. jättivät lapsiaan rokottamatta. Toiseksi persuhenkiset keski-ikäiset joiden mielestä valtamedia on pelkkää huijausta ja paha eliitti hallitsee ihmisiä. Yhä enemmän löytyy myös näiden kahden välimuotoja.
Sellaisenkin uutisen muistan, että Venäjän trollitehtaat olisivat laittaneet tällaisia salaliittohuhuja liikkeelle mm. koronasta. Nyt sitten hyväuskoiset ihmiset jakavat niitä ihan itse eteenpäin. Ymmärrän tämän jotenkin niin, että koronapandemia on ollut sen verran ahdistava, monimutkainen asia käsitellä, että joillekin on sitten helpompi haksahtaa johonkin salaliittoon. Ne tarjoavat kuitenkin aina yksinkertaisemman ja valmiiksi pureksitun vastauksen nykymaailman monimutkaisuuteen, vaikka ne myydäänkin sillä mantralla että "ajattele itse". Tosiasiassa tieteellisen tutkimuksen hahmottaminen ja medialukutaito vaativat paljon enemmän omaa ajattelua, mutta se on osa tätä salaliittonarratiivia, että uskotellaan, että kaikki muut ovat "aivottomia lampaita" kun taas salaliittoteoreetikot ovat löytäneet jonkin suuremman totuuden jonka vain he itse ja heidän sieluntoverinsa ovat ymmärtäneet. Kai se paikkaa jotain omaa epävarmuutta ja hätää, kun saa kokea kuuluvansa johonkin valaistuneempaan vähemmistöön.
Näin se luultavasti on. Kun todellisuuden sattumanvaraisuus ahdistaa liikaa, on helpompaa uskoa salaliittoteoriaan, jossa pahuus ja ikävät asiat selittyvät Suurella Salaliitolla, jolla ei ole tieteen tai arkijärjen kanssa mitään tekemistä, mutta joka tuntuu ahdistuneelle mielelle helpommalta kuin se todellisuuden sattumanvaraisuus. Kyllä, ihmiskuntaa voi uhata pandemia, ilman että se on minkään tahon tahallista aikaansaannosta. Niin on käynyt ennenkin ja tulee käymään jatkossakin. Myös se paistaa läpi, että ei ymmärretä tieteestä tai tieteellisestä ajattelusta mitään. Kun kaikki tiedemiehet eivät välittömästi ole samaa mieltä tai kerrotut faktat/hypoteesit muuttuvat, niin uskotaan, että tässä on todiste siitä, että kyseessä on huijaus. Vaikka näin se tiede kehittyy.
Kaiken takana on siis ihmisen kyvyttömyys sietää epävarmuutta.
En ole salaliittoteoreetikko, mutta eikö juuri se, että ei siedä minkäänlaisten valtavirtaa vastaan uivien näkemysten olemassaoloa kerro epävarmuuden huonosta sietämisestä?
Maailma on paljon epävarmemman oloinen paikka sille, joka tutkii salaliittojuttuja. Siis kaikkien niiden ei tarvitse olla täysin tyhmää teoreilua, vaikka sellaistakin paljon on. Itse en etsiskele sen takia netistä tietoa, että siellä on mahdotonta päätellä puhujan motiiveja (siis miksi puhuisi salaliitosta). Mutta olen minäkin kuullut asioita, jotka kertovat täysin muusta, kuin mihin iso osa ja massat vankasti uskovat, mikä ei minustakaan ole enää niin, kuin he uskovat, tutustuttuani asioista toisin ajatteleviin. Siis heidän ajatteluunsa ja sen perusteisiin. Toki osan ihmisistä hanakkuus kaivella kaikkeen valheellinenkin salaliittoteoria voi minusta kertoa sellaisesta itsekeskeisestä persoonallisuustyypistä, joka ei kestä sitä, ettei olisi jotenkin ”ovelampi” tai ”parempi” kuin muut.
No riippuu tietysti teoriasta. Mutta yleisellä tasolla, monesti ihmisen on helpompi käsitellä tietoa joka on ikään kuin ehdotonta. Jos tiede sanoo, että emme varmuudella tiedä miten koronavirus käyttäytyy tai miten sitä voisi parhaiten ehkäistä, niin jokin vaihtoehtosivusto voi vaikkapa kertoa, että "korona on huijausta, voit välttyä siltä kun syöt tätä ja tätä lisäravinnetta" tai "korona ei ole oikeasti virus, vaan bakteeri, jota levittää se ja se liikemies jonka salaisena tavoitteena on myydä rokote kaikille maailman valtioille".
Silloin joutuu tietysti sietämään sitä epävarmuutta, että mihinkään viralliseen tietoon maailmassa ei voi luottaa. Mutta silloinkin on omien yhteisö, joka tuo turvaa, voi laumautua samoin ajattelevien kanssa. Se voi tuoda jopa enemmän turvallisuuden ja hallittavuuden tunnetta kuin jos eläisi kuten suurin osa ihmisistä, eli yrittäisi jotenkin ymmärtää tätä uutisten ja tiedon tulvaa ja poimia sieltä olennaisimmat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Se ensimmäinen herääminen on aina totuustulehdus. Kolmas silmä aktivoituu, mutta on edelleen illuusion peitossa, jolloin alkaa näkemään näitä patterneitä, mutta huonosti.
Me puhuimme suuresta heräämisestä jo pari vuotta ennen kuin mitään Qanoneita oli edes keksittykkään. Tietty heillä oli siitä optimistisempi näkemys, kuin minulla.
Ei Q:lla siis, vaan hörhökamuilla.
Pointti oli, että osa salaliitoista olikin totta.
Pointti ei ollut "kaikki salaliitot ovat totta". Luetun ymmärtämistä ja iloa ja valoa kesääsi!