Läheiseni seonnut salaliittoteorioihin

Kyllä suosittelen harkitsemaan muutamaan kertaan ennenkun riemusta kiljuen juoksee rokotettavaksi.

Ovatko ne tuntemanne salaliittoihin hurahtaneet olleet aiemmin ihan normaaleja? Onko heissä ollut jo aiemmin joku piirre, mistä olisi voinut ennakoida, että ei ole kaikki kotona? Hämmästyttää siis, että millaisia he ovat.

Mistäpähän johtuu että porukka on yliedustettuna :D alkaa vaan maailmankuva muuttua ihmisillä. Te heräätte viimeisinä.

Miksi näistä asioista eivät suomalaiset valtamediat tiedota mitään?

https://vastavalkea.fi/2020/04/30/hyvantekevaisyyskartellin-maailmanval…

Mistä ovat kansainväliset instituutiot ja hyväntekeväisyys tehdyt? Verojen välttelystä, ansaintamalleista, rahan kierrätyksestä, ostetusta mediasta, hyväveliverkostoista…

Gates on mediatietojen mukaan kieltäytynyt kommentoimasta, missä asioissa hän vieraillut useita kertoja pedofiilisaarella ja Epsteinin New Yorkin kartanossa.

---Gatesin säätiön lahjoitusilmoituksia selatessani kiinnitti huomiotani se, että suurin osa hyväntekeväisyyden kohteiden osoitteista oli länsimaissa, ja ne toimivat suoraan tai välillisesti Gatesin sijoituskohteiden (=omistusten) kanssa tai hyväksi.

Median hyväntekijänä kuvaaman George Sorosin Open Society -instituutin ja Charles Feeneyn Atlantic Philanthropies -säätiön entinen toimitusjohtaja Gara LaMarche onkin todennut niin vähän hyväntekeväisyys rahaa “todellisuudessa tihkuvan maailman köyhille”, että on syytä harkita ovatko [säätiöiden saamat] verovähennykset ollenkaan aiheellisia.Gatesin säätiö on muistanut lahjoituksella myös luottoyhtiö Mastercardia. Vuonna 2014, kirjoittaa Linsey McCoey vasemmistolaisen Jacobin Magazinen artikkelissa “The Philantropy Hustle” (“Hyväntekeväisyysvedätys”), maailman vaikutusvaltaisin hyväntekeväisyyssäätiö, Bill & Melinda Gates Foundation, ilmoitti $11 miljoonan lahjoituksesta Mastercardille, jotta se perustaisi taloudellisesti sisällyttävän “koelabran” Nairobiin, Keniaan. Kuten Mastercard selittää lehdistötiedotteessaan, Gatesin lahjoitus antaa mahdollisuuden “saavuttaa uusi markkina-alue, joka muutoin saattaisi olla kaupallisesti elinvoimaton”.

Ideana on levittää luottokortteja maailman köyhimpiin maihin markkina-alueiden ja asiakaskunnan laajentamiseksi.

WHO rokotemyynnin varmistajana

Gatesin voidaan sanoa omistavan Maailman terveysjärjestö WHO:n, sillä Gates on Yhdysvaltain jälkeen WHO:n toiseksi suurin rahoittaja, mikä takaa hänelle tavattomasti valtaa WHO:n toimintaan. Gates jakaa rahaa WHO:lle monen reitin kautta; epäsuoria väyliä tuleva rahoitus ei näy WHO:n julkistamissa tiedoissa. Rahan ohella WHO saa henkilökuntaa johtamaan WHO:n ohjelmia; Gatesin säätiö maksaa joidenkin WHO:n henkilökunnan jäsenten palkan.

WHO:n lisäksi korvamerkittyä rahaa ovat saaneet Yhdistyneet kansakunnat (YK) eri alajaostoineen (Unicef, UNDP, UNCHR jne) sekä edellä mainittuja rahoittavat säätiöt ja rahastot (ml. USAID). Vastineeksi Gates on saanut vaikutusvaltaa useissa organisaatioissa. - - - Pandemian takia julistettu poikkeustila on tilaisuus pakkomyydä tuotteitaan hätäileville hallituksille... "

Mielenkiintoista luettavaa, enpä usko, että Bill Gates on henkilö, johon ja jonka hankkeisiin kannattaa luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä kun tovin seurailin yhtä tämmöistä salaliittoteoreetikkoryhmää keskustelukanavalla, niin yllättävän moni heistä uskoi että hallitus on heidän perässään heidän ylimaallisten henkisten kykyjensä takia ja myös moni kertoi miten on nähnyt katossaan ristikon kun heitä säteillä grillataan ja siksi vointi on niin heikko ja mieli sekaisin. Ei sairaudesta vaan hallituksen säteistä. 

Tarkkaa tieteellistä havainnointia, josta voidaan vetää tarkat johtopäätökset!

"minä vähän seurailin ja katselin nönön nööö" pelle

Vierailija kirjoitti:

Berliinissä odotetaan yli miljoonaa-viittä miljoonaa mielenosoittajaa mm. Bill Gatesin tavoitteiden vastaiseen mielenosoitukseen, Katsokaapa lisätietoja Robert F. Kennedy Jr. :n Twitter - tililtä, hän pitää puheen tässä mielenosoituksessa.

https://mobile.twitter.com/robertkennedyjr?lang=fi

"In #Berlin launching

@ChildrensHD

Europe. Tomorrow, I will speak to largest crowd in #German history. We are expecting 1 million+ people protesting Bill Gates’ bio security agenda, rise of authoritarian surveillance state + Pharma sponsored coup d’etat against liberal democracy."

Mitäs avmammat tähän sanovat, kumpi on oikeassa, te vai he?

Kennedyn suvulla on paremmat tiedot Bill Gatesin ja muiden aikeista toisin kuin teillä

, varsinkin ketjun aloittaneella, joka pitää päänsä mieluummin pensaassa kuin tutkii, mitä maailmalla tapahtuu. Seuratkaa mitä ulkomailla tapahtuu, sen sijaan että uskoisitte tämän palstan ammattivähättelijöitä.

Robert F Kennedy Jr on tunnettu rokotevastaista propagandaa levittävä hörhö. Ei ole ihan ensimmäinen ihminen, jota pitäisin luotettavana lähteenä yhtään missään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Berliinissä odotetaan yli miljoonaa-viittä miljoonaa mielenosoittajaa mm. Bill Gatesin tavoitteiden vastaiseen mielenosoitukseen, Katsokaapa lisätietoja Robert F. Kennedy Jr. :n Twitter - tililtä, hän pitää puheen tässä mielenosoituksessa.

https://mobile.twitter.com/robertkennedyjr?lang=fi

"In #Berlin launching

@ChildrensHD

Europe. Tomorrow, I will speak to largest crowd in #German history. We are expecting 1 million+ people protesting Bill Gates’ bio security agenda, rise of authoritarian surveillance state + Pharma sponsored coup d’etat against liberal democracy."

Mitäs avmammat tähän sanovat, kumpi on oikeassa, te vai he?

Kennedyn suvulla on paremmat tiedot Bill Gatesin ja muiden aikeista toisin kuin teillä

, varsinkin ketjun aloittaneella, joka pitää päänsä mieluummin pensaassa kuin tutkii, mitä maailmalla tapahtuu. Seuratkaa mitä ulkomailla tapahtuu, sen sijaan että uskoisitte tämän palstan ammattivähättelijöitä.

Onko tullut mieleen, että ehkä aloittanutkin seuraa erilaisia tietolähteitä maailmalla, myös muita kuin Kennedyn sukua, jota ei tee parhaaksi asiantuntijaksi se, että he tietävät jotain enemmän kuin suomalainen tavis?

Ja ehkä vähän monipuolisempia tietolähteitä seuraamalla päätyy johtopäätökseen, että tuo suuri salaliitto on aika epätodennäköinen selitys maailman ilmiöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet noista on ihan totta. Toki kannattaa vain varata tietty aika noihin. Itse harrastan salaliittoja tunnin päivässä.

Jep, hassuinta on että monet noista on enemmänkin totta kuin salaliittoteorioita. Ap on vain tavallinen kansalainen, joka lukee uutisensa mainstream-mediasta. 

Tunnetko ap:n vai onko niin, että jos ei ole samaa mieltä kuin sinä, ei voi olla perehtynyt asiasn?

Virus ei ole muuttunut vaarattomaan muotoon, vaan se on ollut yhtä vaaraton alusta asti.

Henkilökunta tartutti alussa mm. Espanjassa laitoksiaan. Sairaalat ja hoivakodit, siksikin kuolleita oli silloin niin paljon.

Espanjassa oli keväällä kovasti yli 10 000 koronaa sairastelevaa lääkäriä, ja heidän lastaan Tämä on helppo todentaa riittävällä tarkkuudella, kun tietää, että yleinen koronakuoleisuus on varmasti jopa niinkin alkainen kuin 0.5%  (ei sisällä sairastelevia vanhuksia) ja jos on vaikkapa 100 kuollutta lääkäriä, kuten ilmoittu (lapsineenkin, tosin lääkärien lapset eivät kuole koronaan, kuten muutkaan) niin saadaan

(100/0.5%)x100% = 20 000 sairastellutta lääkäriä, ja lääkärin lasta.

Viime keväänä

Kuljeskelivat tietysti lastensa kanssa kaupoissa ja tapalivat ihmisiä. Juttelivat toisella osastolla työskennelleiden kera. Keskustelivat jopa palkasta. Kävelivät, juoksivatkin, levottomina. Ja omiaan, oireettomia eivat edes testanneet.

_______________________________________________

Monta tutkin, useammat tartutin, viimeinpä virus raukeni

_______________________________________________

         ____________________________________

            ET CURAVIT MULTOS EGO MAGIS OCCIDI

                               MORTE DECESSIT

                             REQUIESCE IN PACE

         ____________________________________ 

 ___________________________________________

 ET CURAVIT MULTOS POTIUS, AUT ME INTERFICERE

                            MORTE MORIATUR

                            REQUIESCE IN PACE

  ___________________________________________

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, mun kaveri on höyrähtänyt tuohon samaan. Hänellä on siinä jutussa joku tällainen Jenkkien republikaanitwisti, jonka korostaminen korostaa hänen omaa kiinnostustaan eri maiden kulttuureihin sekä omaa uskonnollisuuttaan. Tämä kaveri ei siis koskaan ole käynyt kirkossa tai ollut mukana missään seurakunnan jutuissa, uskonnollisuus ilmenee lähinnä ”oikeina arvoina ja ajatusmaailmoina”.

Kaveri on siis yliopistokoulutettu ja työssäkäyvä, mutta juttelee sujuvasti vaikkapa mielenhallintakemikaaleista ja siitä, kuinka pedo*ilia on eliitin yhteinen harraste ja tätä varten jossain pakkosynnytetään lapsia. Koronan välttely ja esim. liiallinen käsien pesu kuulemma heikentää ihmisen omaa vastustuskykyä ja siten altistaa koronan saamiselle, ja tauti tulee hygienian vuoksi pahempana.

Kaveri nauraa valtamedialle ja lukee vaan näitä republikaanihuttuja ja omia outoja sivujaan. Joidenkin todella omituisten sivustojen käytöstä ilmeisesti myös maksaa, ainakin postaamissaan linkeissä vaaditaan osin maksullista tilausta.

Ai niin ja Michelle Obama on syntynyt miehenä. Tämän on kaikki julkkikset myöntäneet ja niistä on kuvankaappaukse, mutta ne tviitit on sittemmin poistettu epäsopivina. Kuvankaappaukset ovat kuulemma ehdottoman aitoja, niissä on semmoinen sininen tähti vielä varmentamassa autenttisen tilin.

Jos tämä olisi totta niin mitä hirveää tuossa olisi? Skandaali toki, mutta 

No tämä kertoo kai kyseisen ”lahkon” arvomaailmasta. Tehokasta pilkkaa ihmisestä voidaan tehdä vaikkapa poikkeavan seksuaalisen suuntautumisen, syntyperän tai transjuttujen pohjalta. Samassa seurakunnassa yritettiin kovasti väittää, että Barack Obama ei ole syntyperäinen yhdysvaltalainen. Tällöin hän ei voisi olla presidentti ja hän olisi alempiarvoinen maa*anmuuttaja.

Kerroin tässä ketjussa näitä juttuja kertovan kaverini olevan sitä mieltä, että kunnon ihmisten tulee elää kirkollisesti solmitussa avioliitossa ja omistamassaan omakotitalossa. Lisäksi vain alkuperäinen uusperhe on ok, muut ovat alempaa kastia. Kaverini mielestä on myös säälittävää saada lapsia yli 30-vuotiaana ja ihmiset ilman korkeakoulututkintoa ovat noloja. Kokee saaneensa myös irvailua osakseen siitä, että puolisonsa on käynyt vain ammattikorkeakoulun. Kaveri puhuu myös mielellään yhteiskunnan jakautumisesta omistavan luokkaan ja muihin alempiin luokkiin, itse tietysti kuuluvat tähän omistavan luokkaan. Miljoonaomaisuudet on kuulemamma taottuna miehen poikkeuksellisen lahjakkuuden ja kyvykkyyden ansiosta. Tarinat loistosijoituksista olivat hohdokkaita ja aikoivat jäädä eläkkeelle täyttäessään 40. Toistaiseksi on tämä päiväys siirtynyt ja en ole tietenkään kehdannut kysyä että miksi.

Summa summarum, ainoita oikeita elämänvalintoja ovat ne ovat. Muut elämänvalinnat ovat paitsi väärin myös naurettavia ja säälittäviä. Tämä on minusta näille ”hurahtaneille” jotenkin yhteistä. Siinä missä lisävuosien kertyessä ihmisillä yleensä perspektiivi laajenee, näillä käy toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Virus ei ole muuttunut vaarattomaan muotoon, vaan se on ollut yhtä vaaraton alusta asti.

Henkilökunta tartutti alussa mm. Espanjassa laitoksiaan. Sairaalat ja hoivakodit, siksikin kuolleita oli silloin niin paljon.

Espanjassa oli keväällä kovasti yli 10 000 koronaa sairastelevaa lääkäriä, ja heidän lastaan Tämä on helppo todentaa riittävällä tarkkuudella, kun tietää, että yleinen koronakuoleisuus on varmasti jopa niinkin alkainen kuin 0.5%  (ei sisällä sairastelevia vanhuksia) ja jos on vaikkapa 100 kuollutta lääkäriä, kuten ilmoittu (lapsineenkin, tosin lääkärien lapset eivät kuole koronaan, kuten muutkaan) niin saadaan

(100/0.5%)x100% = 20 000 sairastellutta lääkäriä, ja lääkärin lasta.

_

Mitä ihmettä sinä kuvittelet todistelevasi tuolla laskulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus ei ole muuttunut vaarattomaan muotoon, vaan se on ollut yhtä vaaraton alusta asti.

Henkilökunta tartutti alussa mm. Espanjassa laitoksiaan. Sairaalat ja hoivakodit, siksikin kuolleita oli silloin niin paljon.

Espanjassa oli keväällä kovasti yli 10 000 koronaa sairastelevaa lääkäriä, ja heidän lastaan Tämä on helppo todentaa riittävällä tarkkuudella, kun tietää, että yleinen koronakuoleisuus on varmasti jopa niinkin alkainen kuin 0.5%  (ei sisällä sairastelevia vanhuksia) ja jos on vaikkapa 100 kuollutta lääkäriä, kuten ilmoittu (lapsineenkin, tosin lääkärien lapset eivät kuole koronaan, kuten muutkaan) niin saadaan

(100/0.5%)x100% = 20 000 sairastellutta lääkäriä, ja lääkärin lasta.

_

Mitä ihmettä sinä kuvittelet todistelevasi tuolla laskulla?

Juuri sen mitä sanoinkin. Että he ovat olleet pahimpia tartuttajia. En muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus ei ole muuttunut vaarattomaan muotoon, vaan se on ollut yhtä vaaraton alusta asti.

Henkilökunta tartutti alussa mm. Espanjassa laitoksiaan. Sairaalat ja hoivakodit, siksikin kuolleita oli silloin niin paljon.

Espanjassa oli keväällä kovasti yli 10 000 koronaa sairastelevaa lääkäriä, ja heidän lastaan Tämä on helppo todentaa riittävällä tarkkuudella, kun tietää, että yleinen koronakuoleisuus on varmasti jopa niinkin alkainen kuin 0.5%  (ei sisällä sairastelevia vanhuksia) ja jos on vaikkapa 100 kuollutta lääkäriä, kuten ilmoittu (lapsineenkin, tosin lääkärien lapset eivät kuole koronaan, kuten muutkaan) niin saadaan

(100/0.5%)x100% = 20 000 sairastellutta lääkäriä, ja lääkärin lasta.

_

Mitä ihmettä sinä kuvittelet todistelevasi tuolla laskulla?

Juuri sen mitä sanoinkin. Että he ovat olleet pahimpia tartuttajia. En muuta.

Miten muuten se edes voisi olla? Nyt kun laitoksia ei siellä enää tartuteta, niin vahingot ovat nollissa, vaikka tartuntoja on pilvin pimein....

up

Vierailija kirjoitti:

Virus ei ole muuttunut vaarattomaan muotoon, vaan se on ollut yhtä vaaraton alusta asti.

Henkilökunta tartutti alussa mm. Espanjassa laitoksiaan. Sairaalat ja hoivakodit, siksikin kuolleita oli silloin niin paljon.

Espanjassa oli keväällä kovasti yli 10 000 koronaa sairastelevaa lääkäriä, ja heidän lastaan Tämä on helppo todentaa riittävällä tarkkuudella, kun tietää, että yleinen koronakuoleisuus on varmasti jopa niinkin alkainen kuin 0.5%  (ei sisällä sairastelevia vanhuksia) ja jos on vaikkapa 100 kuollutta lääkäriä, kuten ilmoittu (lapsineenkin, tosin lääkärien lapset eivät kuole koronaan, kuten muutkaan) niin saadaan

(100/0.5%)x100% = 20 000 sairastellutta lääkäriä, ja lääkärin lasta.

Viime keväänä

Kuljeskelivat tietysti lastensa kanssa kaupoissa ja tapalivat ihmisiä. Juttelivat toisella osastolla työskennelleiden kera. Keskustelivat jopa palkasta. Kävelivät, juoksivatkin, levottomina. Ja omiaan, oireettomia eivat edes testanneet.

_______________________________________________

Monta tutkin, useammat tartutin, viimeinpä virus raukeni

_______________________________________________

         ____________________________________

            ET CURAVIT MULTOS EGO MAGIS OCCIDI

                               MORTE DECESSIT

                             REQUIESCE IN PACE

         ____________________________________ 

 ___________________________________________

 ET CURAVIT MULTOS POTIUS, AUT ME INTERFICERE

                            MORTE MORIATUR

                            REQUIESCE IN PACE

  ___________________________________________

Näinhän se menee. Koronaa ei olemassa. Rokote tehdään siksi, että sillä saadaan ihmiset mikrosirutettua. Samoin koronatestin jälkeen joillain on tullut mikrosiru nenästä(!).

Koronalle, jota siis ei ole, altistaa käsien pesu, maskien käyttö, turvavälit ja etätyöt. Tällöin immuunipuolustus heikkenee ja korona jota ei ole, pääsee iskemään ja pahemmin kuin muuten.

Koronaa, jota ei siis ole, myös valtaapitävät tartuttavat ihmisiin, joista he haluavat eroon. Lisäksi jos korona jota ei ole, iskee perusterveisiin ihmisiin, se on vain pikku flunssa. Perusterve ihminen on myös silloin, jos on verenpainetauti, korkea kolesteroli, kakkostyypin diabetes, toinen vanhempi saanut nuorena infarktin ja muutenkin kaikki mahdolliset suomalaisen tautiperimän kokoelmat, koska nekään taudit ovat todellisia. Altistavia perustauteja ovat lähinnä syöpä (joka tosin johtuu sekin omista elämänvalinnoista, mitäs läksit) ja heikko sydän (tämtä diagnoosia sairastaa lähinnä oma äiti, ja omaa äitiä halutaan suojella).

Ennen näillä jutuilla olisi pidetty osastohoidossa. 🤪

Vierailija kirjoitti:

NWO.

"All we need is the right crisis and the people will accept the New World Order"

David Rockefeller, 1994 U. N. Dinner

Kuulostaako siltä kuin tämä olisi sanottu vasta nyt, vaikka aikaa kulunut jo 26 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NWO.

"All we need is the right crisis and the people will accept the New World Order"

David Rockefeller, 1994 U. N. Dinner

Kuulostaako siltä kuin tämä olisi sanottu vasta nyt, vaikka aikaa kulunut jo 26 vuotta.

Mikähän mahtaa olla sitaatin lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NWO.

"All we need is the right crisis and the people will accept the New World Order"

David Rockefeller, 1994 U. N. Dinner

Kuulostaako siltä kuin tämä olisi sanottu vasta nyt, vaikka aikaa kulunut jo 26 vuotta.

Mikähän mahtaa olla sitaatin lähde?

Lähteitä on useita, tuossa yksi

https://www.lewrockwell.com/2017/03/no_author/david-rockefellers-chilli…

"Rockefeller was a proud member of the elite, and he voiced this pride on numerous occasions.

In 1994, Rockefeller was quoted at a U.N. dinner as saying, “We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis, and the nations will accept the New World Order.”

"David Rockefeller wrote in his 2002 memoirs: “Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”

"David Rockefeller’s 1991 Speech at a Bilderberg Group Meeting

Although David Rockefeller just died, it’s inevitable that his family legacy will live on, quite possibly through the implementation of a one world government. As a most elite and a globalist, David was always a strong advocate of a one world government and was proud to support the New World Order.

The transcript from a 1991 Bilderberg group meeting in Baden, Germany, was released, proving how deluded Rockefeller’s views truly were. Bill Clinton also attended this meeting, I’m sure along with many other members of the elite class. Rockefeller stated:

We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But the world is now more sophisticated and prepared to march toward a world government. . . .

The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries. "

Oletko koskaan kuullut tällaisista puheista? Minä en, ennen kuin aloin etsiä netistä. Onhan nämä kylmääviä puheita, tavallisilla ihmisillä ei ole mitään jakoa näissä hankkeissa, sitten jos avaa suunsa vaikka tällä palstalla ihmetelläkseen maailman menoa on heti mielipuoli hoitoa tarvitseva salaliittoteoreetikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet noista on ihan totta. Toki kannattaa vain varata tietty aika noihin. Itse harrastan salaliittoja tunnin päivässä.

Jep, hassuinta on että monet noista on enemmänkin totta kuin salaliittoteorioita. Ap on vain tavallinen kansalainen, joka lukee uutisensa mainstream-mediasta. 

Ja on tutustunut tieteeseen ja tieteelliseen ajatteluun...

T: ap

No selittääkö se tieteesi, miksi ihminen käyttäytyy, miten käyttäytyy ja voiko siihen käyttäytymiseen vaikuttaa?

-ohis

Up