Paperimiehelle sopiva palkka olisi 2500e
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjya lukiessa ei kyllä paperityöläisenä tule mieleen saraalaan mennä. Sen tason uhkauksia näkyy sairaanhoitajilta tulevan.
No älä sitten mene. Miksi sinne menisitkään kun hoitoalaa halveksit ja pidät turhana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjya lukiessa ei kyllä paperityöläisenä tule mieleen saraalaan mennä. Sen tason uhkauksia näkyy sairaanhoitajilta tulevan.
No älä sitten mene. Miksi sinne menisitkään kun hoitoalaa halveksit ja pidät turhana?
Uhkauksia hoitajilta? Missä niitä on näkynyt? Johan tutisee paperipojun puntit, ja ihan oma mielikuvitus se siellä kutittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Etkä vastannut kysymykseen,
tytteli
Siinä taas osoitus paperimiesten yleistiedoista. XY-kromosomistoinen on mies. Siitä taas ehkä voisi päätellä ( paitsi jos on paperimies ) että en kirjoittanut naisen kirjoittamaa viestiä.
1. en ole paperimies
2. XY oli hyvin tiedossa, meinasin laittaa jotain XXY:stä mutta en viitsinyt.
3. voit miettiä miksi kutsun sinua tytteliksi
No sitä ei ole vaikea keksiä. Koet sen haukkumasanaksi. Sinusta nainen on vähempiarvoinen ja se näkyy myös hoitoalaa kohtaan tuntemasta halveksunnasta.
En minä naisia halveksu
tytteleitä kyllä
Hoitoala taas... sanotaanko että heidäån palkka-ulina pudottaa arvostusta kummasti. Emme näe palopelastajia vinkumassa siitä että hoitsut tienaa niitä enemmän. Silti hoitsut ulisee kaikesta vaikka ne ei tee muuta ku jakaa pillereitä toisten ohjeiden mukaan.
Mutta hei, jatka sä vain paperimiehen palkan kadehdintaa
tytteli
Tyttelit on ihan kivoja, koita vähän kasvaa ihmisenä.
Sanoo henkilö joka tulee v*ttuilemaan toisten liian hyvästä palkasta ja nautiskelee kun alkaa mennä huonommin?
Miettikääs itse näitä ketjuja. Varmaan runkkaisitte itsenne tajuttomaksi jos kuulisitte jonku lottovoittajan sairastavan syöpää
Minä en oo täällä valittanut palkasta, mutta näin sivuhuomiona suosittelen pysymään kuiteskin väleissä tytteleiden kanssa ihan jo oman mukavuutesi takia. :)
Ai? No mikäs sut sai tähän ketuun jonka aihe on paperimiesten palkanpudotushaaveet?
Ja pysyn tietystä naisista erossa ihan oman terveyteni takia, en halua kuolla insuliinimyrkytykseen.
Olet aika masturbointiorientoitunut. Runkkaus tematiikkaa toistuu koko ajan. :D taidat olla aikamoinen onanisti. Huomaatko miten siöle runkkaukselle löytyy paljon synonyymejä, eikä tarvitse koko ajan käyttää samaa verbiä. Ja onhan täällä kerrottu, miksi paperimiesten vahingosta ei olla erityisen pahoillaan, Omahyväisiä maailman tolppia ilman mitään syytä.
Rinkirunkkaus tarkoittaa juuri tällaista ketjua. Tulette tänne vähän nautiskelemaan.
Ja tunnet siis nuo kaikki 450 jotka nyt saa kenkää, tiedät heidät omahyväisiksi?
Myös minä perustan mielipiteeni hoitajista Aino Nykopp-Koskeen
Hra runqvist tiedän ,että perustat mielipiteesi kyseiseen henkilöön. En ole koskaan lukenut paperimiehiltä tolkun mielipiteitä. Aina he ovat maailman selkäranka, eteviä moniosaajia ja muut alat toisarvoisia.
Juu, kuulostaa just samalta kuin hoitsut.
Et kuitenkaan sitten halveksi kuin vain toista ryhmää..
Toiset nyt tekee kuitenkin edes jotain tuottavaa
Ei ainakaan paperimiehet kun tulee kenkää.
Tässä sitä rinkirunkkaamista :)
Nautitko kun sait sanottua tuon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjya lukiessa ei kyllä paperityöläisenä tule mieleen saraalaan mennä. Sen tason uhkauksia näkyy sairaanhoitajilta tulevan.
No älä sitten mene. Miksi sinne menisitkään kun hoitoalaa halveksit ja pidät turhana?
Uhkauksia hoitajilta? Missä niitä on näkynyt? Johan tutisee paperipojun puntit, ja ihan oma mielikuvitus se siellä kutittelee.
Hra runqvist loi olkiukon , jossa paprumiehiä myrkytetään sairaaloissa ja agitaatiolle herkkä paperimies nielaisi sen propagandan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina huvittavaa, että parhaita asiantuntijoita puhumaan paperityöläisen työn vaativuudesta ovat ne, jotka eivät ole sitä työtä päivääkään tehneet. Tuskin edes vierestä katsoneet.
Sama väite pätee mihin tahansa ammattiryhmään. Yleensä tekijät itse yliarvioivat oman työnsä vaativuutta, koska tuntevat hyvin sen yksityiskohdat mutta eivät muiden töiden.
Kysehän ei ole siitä, etteikö se työ vaadi erityistä osaamista. Totta kai vaatii. Mutta niin vaatii suurin osa muustakin työstä, ja kysymys on, onko se nyt sitten niin vaativaa suhteessa muihin.
Eri asia sitten on että palkka määräytyy myös työn tuottaman lisäarvon ja työn markkinahinnan kautta.
Miksi sitten tässäkin ketjussa itketään että sairaanhoitajien palkat on liian pieniä kun paperimies tienaa niin ja niin paljon? Voisiko joku avata miten paperimiehen työ ja palkka voivat olla referenssit aivan eri tyyppisen työn ja aivan eri rahoista maksettavan työn palkkaukselle? Tai jos verrataan ammattia harjoittavien määrää; on aivan päivän selvää että niille, joita on satoja tuhansia suomessa ei voida maksaa samaa palkkaa kuin niille joita on vain muutama sata.
Sairaanhoitajien palkoista itketään, kun vertaillaan nimenomaan sitä työn vaativuutta. Tuottavuuden perusteella julkisen sektorin palkkoja on tosiaan vähän hankala verrata yksityiseen, kun työn tuottavuudelle on eri mittarit.
Ammattia harjoittavien määrällä ei sinänsä ole mitään tekemistä palkkatason kanssa - jos se työ olisi tarpeeksi tuottavaa ja välttämätöntä ja työntekijöistä kilpailua, kyllä siitä maksettaisiin. Harvoin näin vaan on henkilövaltaisessa työssä, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Etkä vastannut kysymykseen,
tytteli
Siinä taas osoitus paperimiesten yleistiedoista. XY-kromosomistoinen on mies. Siitä taas ehkä voisi päätellä ( paitsi jos on paperimies ) että en kirjoittanut naisen kirjoittamaa viestiä.
1. en ole paperimies
2. XY oli hyvin tiedossa, meinasin laittaa jotain XXY:stä mutta en viitsinyt.
3. voit miettiä miksi kutsun sinua tytteliksi
No sitä ei ole vaikea keksiä. Koet sen haukkumasanaksi. Sinusta nainen on vähempiarvoinen ja se näkyy myös hoitoalaa kohtaan tuntemasta halveksunnasta.
En minä naisia halveksu
tytteleitä kyllä
Hoitoala taas... sanotaanko että heidäån palkka-ulina pudottaa arvostusta kummasti. Emme näe palopelastajia vinkumassa siitä että hoitsut tienaa niitä enemmän. Silti hoitsut ulisee kaikesta vaikka ne ei tee muuta ku jakaa pillereitä toisten ohjeiden mukaan.
Mutta hei, jatka sä vain paperimiehen palkan kadehdintaa
tytteli
Tyttelit on ihan kivoja, koita vähän kasvaa ihmisenä.
Sanoo henkilö joka tulee v*ttuilemaan toisten liian hyvästä palkasta ja nautiskelee kun alkaa mennä huonommin?
Miettikääs itse näitä ketjuja. Varmaan runkkaisitte itsenne tajuttomaksi jos kuulisitte jonku lottovoittajan sairastavan syöpää
Minä en oo täällä valittanut palkasta, mutta näin sivuhuomiona suosittelen pysymään kuiteskin väleissä tytteleiden kanssa ihan jo oman mukavuutesi takia. :)
Ai? No mikäs sut sai tähän ketuun jonka aihe on paperimiesten palkanpudotushaaveet?
Ja pysyn tietystä naisista erossa ihan oman terveyteni takia, en halua kuolla insuliinimyrkytykseen.
Olet aika masturbointiorientoitunut. Runkkaus tematiikkaa toistuu koko ajan. :D taidat olla aikamoinen onanisti. Huomaatko miten siöle runkkaukselle löytyy paljon synonyymejä, eikä tarvitse koko ajan käyttää samaa verbiä. Ja onhan täällä kerrottu, miksi paperimiesten vahingosta ei olla erityisen pahoillaan, Omahyväisiä maailman tolppia ilman mitään syytä.
Rinkirunkkaus tarkoittaa juuri tällaista ketjua. Tulette tänne vähän nautiskelemaan.
Ja tunnet siis nuo kaikki 450 jotka nyt saa kenkää, tiedät heidät omahyväisiksi?
Myös minä perustan mielipiteeni hoitajista Aino Nykopp-Koskeen
Hra runqvist tiedän ,että perustat mielipiteesi kyseiseen henkilöön. En ole koskaan lukenut paperimiehiltä tolkun mielipiteitä. Aina he ovat maailman selkäranka, eteviä moniosaajia ja muut alat toisarvoisia.
Juu, kuulostaa just samalta kuin hoitsut.
Et kuitenkaan sitten halveksi kuin vain toista ryhmää..
Toiset nyt tekee kuitenkin edes jotain tuottavaa
Ei ainakaan paperimiehet kun tulee kenkää.
Tässä sitä rinkirunkkaamista :)
Nautitko kun sait sanottua tuon
Nautitko sinä kun kirjoitit, että "toiset tekevät edes jotain tuottavaa"? Sanot noin koska jälleen tuottavuuskyhäelmäsi ammuttiin alas ja jäljelle jäi vain masturbointidefenssisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Etkä vastannut kysymykseen,
tytteli
Siinä taas osoitus paperimiesten yleistiedoista. XY-kromosomistoinen on mies. Siitä taas ehkä voisi päätellä ( paitsi jos on paperimies ) että en kirjoittanut naisen kirjoittamaa viestiä.
1. en ole paperimies
2. XY oli hyvin tiedossa, meinasin laittaa jotain XXY:stä mutta en viitsinyt.
3. voit miettiä miksi kutsun sinua tytteliksi
No sitä ei ole vaikea keksiä. Koet sen haukkumasanaksi. Sinusta nainen on vähempiarvoinen ja se näkyy myös hoitoalaa kohtaan tuntemasta halveksunnasta.
En minä naisia halveksu
tytteleitä kyllä
Hoitoala taas... sanotaanko että heidäån palkka-ulina pudottaa arvostusta kummasti. Emme näe palopelastajia vinkumassa siitä että hoitsut tienaa niitä enemmän. Silti hoitsut ulisee kaikesta vaikka ne ei tee muuta ku jakaa pillereitä toisten ohjeiden mukaan.
Mutta hei, jatka sä vain paperimiehen palkan kadehdintaa
tytteli
Tyttelit on ihan kivoja, koita vähän kasvaa ihmisenä.
Sanoo henkilö joka tulee v*ttuilemaan toisten liian hyvästä palkasta ja nautiskelee kun alkaa mennä huonommin?
Miettikääs itse näitä ketjuja. Varmaan runkkaisitte itsenne tajuttomaksi jos kuulisitte jonku lottovoittajan sairastavan syöpää
Minä en oo täällä valittanut palkasta, mutta näin sivuhuomiona suosittelen pysymään kuiteskin väleissä tytteleiden kanssa ihan jo oman mukavuutesi takia. :)
Ai? No mikäs sut sai tähän ketuun jonka aihe on paperimiesten palkanpudotushaaveet?
Ja pysyn tietystä naisista erossa ihan oman terveyteni takia, en halua kuolla insuliinimyrkytykseen.
Olet aika masturbointiorientoitunut. Runkkaus tematiikkaa toistuu koko ajan. :D taidat olla aikamoinen onanisti. Huomaatko miten siöle runkkaukselle löytyy paljon synonyymejä, eikä tarvitse koko ajan käyttää samaa verbiä. Ja onhan täällä kerrottu, miksi paperimiesten vahingosta ei olla erityisen pahoillaan, Omahyväisiä maailman tolppia ilman mitään syytä.
Rinkirunkkaus tarkoittaa juuri tällaista ketjua. Tulette tänne vähän nautiskelemaan.
Ja tunnet siis nuo kaikki 450 jotka nyt saa kenkää, tiedät heidät omahyväisiksi?
Myös minä perustan mielipiteeni hoitajista Aino Nykopp-Koskeen
Hra runqvist tiedän ,että perustat mielipiteesi kyseiseen henkilöön. En ole koskaan lukenut paperimiehiltä tolkun mielipiteitä. Aina he ovat maailman selkäranka, eteviä moniosaajia ja muut alat toisarvoisia.
Juu, kuulostaa just samalta kuin hoitsut.
Et kuitenkaan sitten halveksi kuin vain toista ryhmää..
Toiset nyt tekee kuitenkin edes jotain tuottavaa
Ei ainakaan paperimiehet kun tulee kenkää.
Tässä sitä rinkirunkkaamista :)
Nautitko kun sait sanottua tuon
Nautitko sinä kun kirjoitit, että "toiset tekevät edes jotain tuottavaa"? Sanot noin koska jälleen tuottavuuskyhäelmäsi ammuttiin alas ja jäljelle jäi vain masturbointidefenssisi.
Kerro tytsi kuinka tuottavuus"kehitelmä" ammuttiin alas?
-hra Runqvist
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vuotta olet työskennellyt paperimiehenä?
No kuule olin 4 kesää paperikoneella n10v sitten kun opiskelin DI:ksi. Meni aika monta vuotta päästä samoille palkoille toimiston puolella.
Arvaa kumpaa hommaa pidän vaativampana ja ennen kaikkea vastuullisempana?
Täysin samaa mieltä. Olin useita vuosia paperitehtaalla inssinä eri tehtävissä. Keskimäärin duunarit oli melkoisia itkupillejä. Jokaisesta asiasta vaadittiin lisää liksaa, vaikka muutos olisi helpottanut heidän työtään. Jos vähänkin piti ajatella jotain, niin vuoromestarit hoiti asian. Paperimies teki täsmälleen vain hänelle kuuluvan työn. Oma ajattelu ja vastuu ei todellakaan kuulunut työn kuvaan. Rasistiset asenteet ja muiden halveksunta esim. siivoojia kohtaan oli yleistä. Toki joukossa oli muutamia järkeviäkin tyyppejä, mutta vähemmistönä.
Juurikin näin. Ja nämä ahneet joka ikinen kerta etulinjassa lakkoilemassa ja vaatimassa yhä lisää liksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjya lukiessa ei kyllä paperityöläisenä tule mieleen saraalaan mennä. Sen tason uhkauksia näkyy sairaanhoitajilta tulevan.
No älä sitten mene. Miksi sinne menisitkään kun hoitoalaa halveksit ja pidät turhana?
En ole halveksinut hoitajia enkä väheksynyt. Oma avovaimoni oli hoitaja ja näin läheltä kuika uupunut hän oli tultuaan töistä kotiin.
Kuvitteletko oikeasti, että tänne hoitajista ilkeyksiä kirjoitteleva paperityöläinen edustaa kaikkia paperityöläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Etkä vastannut kysymykseen,
tytteli
Siinä taas osoitus paperimiesten yleistiedoista. XY-kromosomistoinen on mies. Siitä taas ehkä voisi päätellä ( paitsi jos on paperimies ) että en kirjoittanut naisen kirjoittamaa viestiä.
1. en ole paperimies
2. XY oli hyvin tiedossa, meinasin laittaa jotain XXY:stä mutta en viitsinyt.
3. voit miettiä miksi kutsun sinua tytteliksi
No sitä ei ole vaikea keksiä. Koet sen haukkumasanaksi. Sinusta nainen on vähempiarvoinen ja se näkyy myös hoitoalaa kohtaan tuntemasta halveksunnasta.
En minä naisia halveksu
tytteleitä kyllä
Hoitoala taas... sanotaanko että heidäån palkka-ulina pudottaa arvostusta kummasti. Emme näe palopelastajia vinkumassa siitä että hoitsut tienaa niitä enemmän. Silti hoitsut ulisee kaikesta vaikka ne ei tee muuta ku jakaa pillereitä toisten ohjeiden mukaan.
Mutta hei, jatka sä vain paperimiehen palkan kadehdintaa
tytteli
Tyttelit on ihan kivoja, koita vähän kasvaa ihmisenä.
Sanoo henkilö joka tulee v*ttuilemaan toisten liian hyvästä palkasta ja nautiskelee kun alkaa mennä huonommin?
Miettikääs itse näitä ketjuja. Varmaan runkkaisitte itsenne tajuttomaksi jos kuulisitte jonku lottovoittajan sairastavan syöpää
Minä en oo täällä valittanut palkasta, mutta näin sivuhuomiona suosittelen pysymään kuiteskin väleissä tytteleiden kanssa ihan jo oman mukavuutesi takia. :)
Ai? No mikäs sut sai tähän ketuun jonka aihe on paperimiesten palkanpudotushaaveet?
Ja pysyn tietystä naisista erossa ihan oman terveyteni takia, en halua kuolla insuliinimyrkytykseen.
Olet aika masturbointiorientoitunut. Runkkaus tematiikkaa toistuu koko ajan. :D taidat olla aikamoinen onanisti. Huomaatko miten siöle runkkaukselle löytyy paljon synonyymejä, eikä tarvitse koko ajan käyttää samaa verbiä. Ja onhan täällä kerrottu, miksi paperimiesten vahingosta ei olla erityisen pahoillaan, Omahyväisiä maailman tolppia ilman mitään syytä.
Rinkirunkkaus tarkoittaa juuri tällaista ketjua. Tulette tänne vähän nautiskelemaan.
Ja tunnet siis nuo kaikki 450 jotka nyt saa kenkää, tiedät heidät omahyväisiksi?
Myös minä perustan mielipiteeni hoitajista Aino Nykopp-Koskeen
Hra runqvist tiedän ,että perustat mielipiteesi kyseiseen henkilöön. En ole koskaan lukenut paperimiehiltä tolkun mielipiteitä. Aina he ovat maailman selkäranka, eteviä moniosaajia ja muut alat toisarvoisia.
Juu, kuulostaa just samalta kuin hoitsut.
Et kuitenkaan sitten halveksi kuin vain toista ryhmää..
Toiset nyt tekee kuitenkin edes jotain tuottavaa
Ei ainakaan paperimiehet kun tulee kenkää.
Tässä sitä rinkirunkkaamista :)
Nautitko kun sait sanottua tuon
Nautitko sinä kun kirjoitit, että "toiset tekevät edes jotain tuottavaa"? Sanot noin koska jälleen tuottavuuskyhäelmäsi ammuttiin alas ja jäljelle jäi vain masturbointidefenssisi.
Kerro tytsi kuinka tuottavuus"kehitelmä" ammuttiin alas?
-hra Runqvist
Hra Runqvist. No viimeisimmän kerran tuossa, kun sanoit , että toiset tekevät edes jotain tuottavaa, no ei näköjään . Ja koko jankkaus alkoi uhotessasi kuinka palkka on linjassa kun sitä kerran maksetaan . No ei ole, kun ei kohta makseta. Oletko ajatellut, että et ehkä olekaan ihan niin hyvä taloustieteissä?
Sellunpilaajilla hyvä palkka, ei voi moittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka on se mitä sille suostutaan maksaa.
Mitäs siihen hoitsu-tyttelit sanotte?
Näinhän se on papru-poju. Ja kuinkas kävikään.
Palkoilla ei ole juurikaan merkitystä tehtaan kokonaiskannattavuuteen.
Kannattaisi pillerinlaskijankin lukea vähän tuotantotaloutta.
Ehkä joku lääkäri voi selittää sen sulle?
En ehkä ole tutalta, mutta yllättyisit kun tietäisit koulutus- ja perhetaustani mikäli se nyt on ihmisarvon mitta. Vastasin tytöttelyyn pojittelulla mutta sinä jatkat nimittelyä, mikä ei anna kovin sivistynyttä vaikutelmaa. Ettei vaan olisi nousukas kyseessä...?
Ei se ole ihmisarvon mitta.
Mitä tas nimittelyyn tulee niin koko ketjuhan on ilakointia työttömäksi päätyvien kustannuksella. Kuinka sivistyneenä pidät sitä?
Eikä ole edes ainoa ketju aiheesta täällä.
Niin ilakoidaankin koska paperimiehet , kuten täälläkin nähdään ovat ylimielisiä mulkeroita. Tekee hyvää teille..
vastaa tyttö kyssäriin: kuinka sivistynyttä?
ps. en ole paperimies, en vain itke jos "duunarille" maksetaan sen tekemästä työstä
Minulla on XY-kromosomit.
Etkä vastannut kysymykseen,
tytteli
Siinä taas osoitus paperimiesten yleistiedoista. XY-kromosomistoinen on mies. Siitä taas ehkä voisi päätellä ( paitsi jos on paperimies ) että en kirjoittanut naisen kirjoittamaa viestiä.
1. en ole paperimies
2. XY oli hyvin tiedossa, meinasin laittaa jotain XXY:stä mutta en viitsinyt.
3. voit miettiä miksi kutsun sinua tytteliksi
No sitä ei ole vaikea keksiä. Koet sen haukkumasanaksi. Sinusta nainen on vähempiarvoinen ja se näkyy myös hoitoalaa kohtaan tuntemasta halveksunnasta.
En minä naisia halveksu
tytteleitä kyllä
Hoitoala taas... sanotaanko että heidäån palkka-ulina pudottaa arvostusta kummasti. Emme näe palopelastajia vinkumassa siitä että hoitsut tienaa niitä enemmän. Silti hoitsut ulisee kaikesta vaikka ne ei tee muuta ku jakaa pillereitä toisten ohjeiden mukaan.
Mutta hei, jatka sä vain paperimiehen palkan kadehdintaa
tytteli
Tyttelit on ihan kivoja, koita vähän kasvaa ihmisenä.
Sanoo henkilö joka tulee v*ttuilemaan toisten liian hyvästä palkasta ja nautiskelee kun alkaa mennä huonommin?
Miettikääs itse näitä ketjuja. Varmaan runkkaisitte itsenne tajuttomaksi jos kuulisitte jonku lottovoittajan sairastavan syöpää
Minä en oo täällä valittanut palkasta, mutta näin sivuhuomiona suosittelen pysymään kuiteskin väleissä tytteleiden kanssa ihan jo oman mukavuutesi takia. :)
Ai? No mikäs sut sai tähän ketuun jonka aihe on paperimiesten palkanpudotushaaveet?
Ja pysyn tietystä naisista erossa ihan oman terveyteni takia, en halua kuolla insuliinimyrkytykseen.
Olet aika masturbointiorientoitunut. Runkkaus tematiikkaa toistuu koko ajan. :D taidat olla aikamoinen onanisti. Huomaatko miten siöle runkkaukselle löytyy paljon synonyymejä, eikä tarvitse koko ajan käyttää samaa verbiä. Ja onhan täällä kerrottu, miksi paperimiesten vahingosta ei olla erityisen pahoillaan, Omahyväisiä maailman tolppia ilman mitään syytä.
Rinkirunkkaus tarkoittaa juuri tällaista ketjua. Tulette tänne vähän nautiskelemaan.
Ja tunnet siis nuo kaikki 450 jotka nyt saa kenkää, tiedät heidät omahyväisiksi?
Myös minä perustan mielipiteeni hoitajista Aino Nykopp-Koskeen
Hra runqvist tiedän ,että perustat mielipiteesi kyseiseen henkilöön. En ole koskaan lukenut paperimiehiltä tolkun mielipiteitä. Aina he ovat maailman selkäranka, eteviä moniosaajia ja muut alat toisarvoisia.
Juu, kuulostaa just samalta kuin hoitsut.
Et kuitenkaan sitten halveksi kuin vain toista ryhmää..
Toiset nyt tekee kuitenkin edes jotain tuottavaa
Ei ainakaan paperimiehet kun tulee kenkää.
Tässä sitä rinkirunkkaamista :)
Nautitko kun sait sanottua tuon
Nautitko sinä kun kirjoitit, että "toiset tekevät edes jotain tuottavaa"? Sanot noin koska jälleen tuottavuuskyhäelmäsi ammuttiin alas ja jäljelle jäi vain masturbointidefenssisi.
Kerro tytsi kuinka tuottavuus"kehitelmä" ammuttiin alas?
-hra Runqvist
Hra Runqvist. No viimeisimmän kerran tuossa, kun sanoit , että toiset tekevät edes jotain tuottavaa, no ei näköjään . Ja koko jankkaus alkoi uhotessasi kuinka palkka on linjassa kun sitä kerran maksetaan . No ei ole, kun ei kohta makseta. Oletko ajatellut, että et ehkä olekaan ihan niin hyvä taloustieteissä?
voi voi... Puhun tuottavana alasta, sinä ilmeisesti yksilöstä. Paperi- ja puuteollisuus / biotuotteet tuottavat omistajilleen oikein hyvin. Ymmärrätkö pikkuinen?
Ja oikein uhosin? Voi kuule kultapieni... Jatka sä vain siellä siivooja/hoitsu hommissa ja mä jatkan omissa hommissani (ei paperimies)
Sä saat ilakoida toisten epäonnea just niin paljon kuin haluat, ei susta muuhunkaan näköjään ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille. Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja. Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa.
Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.
Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille. Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja. Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa.
Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.
Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?
tämä olisi erittäin tehokas tapa liputtaa kaikki työ pois Suomesta :)
Eiköhän Sanna ehdota tuota seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjya lukiessa ei kyllä paperityöläisenä tule mieleen saraalaan mennä. Sen tason uhkauksia näkyy sairaanhoitajilta tulevan.
No älä sitten mene. Miksi sinne menisitkään kun hoitoalaa halveksit ja pidät turhana?
Uhkauksia hoitajilta? Missä niitä on näkynyt? Johan tutisee paperipojun puntit, ja ihan oma mielikuvitus se siellä kutittelee.
Ei tutise puntit. Voidaan koska tahansa järjestää vaikka kaksintaistelu kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille. Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja. Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa.
Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.
Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?
tämä olisi erittäin tehokas tapa liputtaa kaikki työ pois Suomesta :)
Eiköhän Sanna ehdota tuota seuraavaksi.
Mitkä työt? Tuossa edellähän juuri kerrottiin, miten ihmisistä otetaan kaikki irti ja sitten annetaan lopuksi kiitokseksi potkut? Sitten kun jäljelle jäänyt porukka ei enää jaksa fyysisesti/henkisesti siirretäänkin koko tuotanto johonkin halpatyömaahan, kuten vaikka Kiinaan. Siellähän ei ole enää sitä koronaakaan, niin voidaan turvallisin siirtää loppukin tuotanto sinne.
Toki tämä suunnitelma voi kusta hieman kintuille, kun maailmassa on enää hyvin pieni prosentti ihmisiä, jolla on varaa ostaa niitä tuotteita, joten omatkin voitot voi vähentyä, mutta ei hätää, vähennetään sitä porukkaa siellä Kiinassa, että saadaan pidettyä voitot tarpeeksi isoina.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kaikille paperityöntekijöille Suomessa 1500€/kk ansiota, niin saadaan edes muutama tehdas pysymään täällä. Nyt pitää toimia ja joustaa.
Ihan tottako kuvittelet, että tehdas tekisi sanomalehtipaperia olemattomille ostajille ihan siitä ilosta, että saa maksaa 1500 euroa palkkaa kuussa niille työntekijöille?
Mihin se kaikki myymätön paperi joutuisi? Otatko muutaman paalin kotipihallesi?
Toimitaan ja joustetaan, juu. Maksettaisko palkka paperina, tyyliin Venäjällä 90-luvun alussa, kun tehtaat pidettiin käynnissä ja ihmiset töissä, vaikka ei ollut tuotteille ostajia? Rintaliivitehtaan työntekijät sai palkaksi niitä rintaliivejä, kun ei niitä kukaan ostanut.
Minä sain 1800 euroa kk palkkaa työstä, jota pidettiin vain tiskin takana istumisena ja siis ei tarvinnut kuulemma mitään osata, ei edes sitä nappia painaa, kun ei ollut mitään nappeja. Se oli se osa työstä, minkä ihmiset näki ja minkä ne ymmärsi, muusta ne ei tienneet eikä ymmärtäneet. Mutta palkka oli ilmeisen kohdillaan. Siitä huolimatta minut yt:ssä pistettiin pihalle, ja moni muu samalla. Palkkakustannukset kun oli muka niin suuret.
Jostain syystä sitten firma ei toiminutkaan enää entisellään sillä vähäisellä työntekijämäärällä, ja niinpä toimintaa jouduttiin supistamaan ja nyt ei sitten tuoteta palveluja enää samassa määrin kuin ennen. Tuliko firmalle nyt sitten säästöjä, kun ei tarvi maksaa palkkaa kuin muutamalla nyökälle, mutta eipä ole toimintaakaan, mistä tulisi tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne vassarit nyt oikein haluavat? Pitääkö duunarinkin saada osuutensa yhtiön takomista voitoista vai ei?
Voitoista pitää ensiksi maksaa takaisin yritystuki. On omituista, että sitä ylipäänsä annetaan vastikkeetta. Se pitää muuttaa lainaksi, jota lyhennetään ennen osingonmaksua.
vai niin