Paperimiehelle sopiva palkka olisi 2500e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille.  Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja.  Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa. 

Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.

Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?

tämä olisi erittäin tehokas tapa liputtaa kaikki työ pois Suomesta :)

Eiköhän Sanna ehdota tuota seuraavaksi.

Mitkä työt? Tuossa edellähän juuri kerrottiin, miten ihmisistä otetaan kaikki irti ja sitten annetaan lopuksi kiitokseksi potkut? Sitten kun jäljelle jäänyt porukka ei enää jaksa fyysisesti/henkisesti siirretäänkin koko tuotanto johonkin halpatyömaahan, kuten vaikka Kiinaan. Siellähän ei ole enää sitä koronaakaan, niin voidaan turvallisin siirtää loppukin tuotanto sinne.

Toki tämä suunnitelma voi kusta hieman kintuille, kun maailmassa on enää hyvin pieni prosentti ihmisiä, jolla on varaa ostaa niitä tuotteita, joten omatkin voitot voi vähentyä, mutta ei hätää, vähennetään sitä porukkaa siellä Kiinassa, että saadaan pidettyä voitot tarpeeksi isoina.

Viimeksi kun tarkastin niin aika moni täällä Suomessa on töissä, valitettavan usein julkisella sektorilla heiluttelemassa käsiään, mutta osa meistä tekee oikeitakin töitä.

Eipä tekisi pitkään.

Tai istumassa perseellään kovalla palkalla katsomassa elokuvia kuten paprupoijjat.

Valvomossa istutaan toki paljon, prosessia kun ohjataan tietokoneilla eikä nykyään tarvitse vääntää hanoja ja vipuja kuin harvoin.

Sekös hoitutyttöjä syö? Hyvä liksa ja leppoisat hommat (jos kaikki sujuu hyvin)

Eli ei mitään oikeaa työtä. Homma jota apinakin voi tehdä ja tekeekin. Paitsi ei kauaa, stoppi tulee AY:n suojaamalle työläisen roolipelaamiselle. 

Nooh kerro mikä on oikeaa työtä?

No ei ainakaan se mitä runkkuneuvos pitää oikeana työnä, kuten masturbointi ja elokuvien katselu.

vaan?

Runkkupaperit varmaan järjestyy tehtaan puolesta. Kuinka on liukkarin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille.  Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja.  Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa. 

Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.

Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?

tämä olisi erittäin tehokas tapa liputtaa kaikki työ pois Suomesta :)

Eiköhän Sanna ehdota tuota seuraavaksi.

Mitkä työt? Tuossa edellähän juuri kerrottiin, miten ihmisistä otetaan kaikki irti ja sitten annetaan lopuksi kiitokseksi potkut? Sitten kun jäljelle jäänyt porukka ei enää jaksa fyysisesti/henkisesti siirretäänkin koko tuotanto johonkin halpatyömaahan, kuten vaikka Kiinaan. Siellähän ei ole enää sitä koronaakaan, niin voidaan turvallisin siirtää loppukin tuotanto sinne.

Toki tämä suunnitelma voi kusta hieman kintuille, kun maailmassa on enää hyvin pieni prosentti ihmisiä, jolla on varaa ostaa niitä tuotteita, joten omatkin voitot voi vähentyä, mutta ei hätää, vähennetään sitä porukkaa siellä Kiinassa, että saadaan pidettyä voitot tarpeeksi isoina.

Viimeksi kun tarkastin niin aika moni täällä Suomessa on töissä, valitettavan usein julkisella sektorilla heiluttelemassa käsiään, mutta osa meistä tekee oikeitakin töitä.

Eipä tekisi pitkään.

Tai istumassa perseellään kovalla palkalla katsomassa elokuvia kuten paprupoijjat.

Valvomossa istutaan toki paljon, prosessia kun ohjataan tietokoneilla eikä nykyään tarvitse vääntää hanoja ja vipuja kuin harvoin.

Sekös hoitutyttöjä syö? Hyvä liksa ja leppoisat hommat (jos kaikki sujuu hyvin)

Eli ei mitään oikeaa työtä. Homma jota apinakin voi tehdä ja tekeekin. Paitsi ei kauaa, stoppi tulee AY:n suojaamalle työläisen roolipelaamiselle. 

Nooh kerro mikä on oikeaa työtä?

No ei ainakaan se mitä runkkuneuvos pitää oikeana työnä, kuten masturbointi ja elokuvien katselu.

vaan?

Runkkupaperit varmaan järjestyy tehtaan puolesta. Kuinka on liukkarin kanssa?

tytöthän sen tietää, vetelin kuivat on ihan termi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän prosessimies on palkkansa ansainnut.

Toisin kuin moni turhantärkeä, tähänkin ketjuun inissyt konttorirotta.

Ei ole ja siksi potkitaankin pois.

Ei palkan takia

Ei tytöillä tunnu menevän tämä pikkujuttu jakeluun

Palkan ja joustamattomuuden vuoksi. Sinun asiantuntemus ei ole vakuuttanut ( paitsi mitä tulee masturbointiin) pitämään sinua auktoriteettina päättämään tätä asiaa.

ok tytsi, sähän tiedät paremmin :)

Katsoitko muuten sitä Pöyryn rapsaa tehtaan kuluista? Huomasitko energian merkityksen? Osaatko arvioida mikä ero on kun energiakulut ovat 20% ja siitä ylöspäin ja palkka 8% ?

Entä kun hallitus täällä harrastaa energiaverotuksen kiristämistä koska ilmastotavoitteet.

Ja sitten tytsi, mitä päättämistä asiassa on? 

Hyvä runkkari. Lopputuleman perusteella niin tiedänkin. Hankalassa tilanteessa myös paperipoijjilta ja sen edunvalvonnalta kaivataan vastaantuloa. He voivat tehdä oman osansa säästöistä, mutta ei Ei tietenkään...

laita se Runkkari edes isolla, vähän kunnioitusta kun setä käyttää aikaansa selittämään asioita pikkuiselle.

Oletko oikeasti tuota mieltä? Haluaisit itse että sun palkka pudotetaan vaikka tasoon 1/3 jotta saat tehdä tuotetta vuoden, pari pidempään kuin toinen tehdas?

Tuotetta jonka markkinat supistuvat väljäämättä?

Entäs jos Saksassa onkin tehokkaampi kulurakenne vaikka palkat olisivat 0€ ?

Mieti nyt oikein lujasti: raaka-aineet 40% hinnasta, energia 20% Raaka-aineen hintaan vaikuttaa... esimerkiksi logistiikka?

Sellu tulee laivalla. Merenkäynnin päästökompensaatiot itämerellä: kiitos Vihreät.

Loppumatkat rekoilla sisämaahan: diesel ja rekkojen verotus (aina alkaen kuule huollon tarvitsemista varaosista)

Ai mutta sä tiedät paremmin, kerro paljonko palkkoja olisi pitänyt laskea jotta tehdas olisi saanut jäädä pystyyn, ja kuinka pitkäksi aikaa. 

Olet oikeassa Runkkari, isollahan se kohdallasi pitää kirjoittaa. Niin tuo on kiertelyä eikä muuta alkuperäistä kannaottoasi oikeaksi.  Ei kannata maksaa palkkaa, toisin kuin väitteesi oli. Jos ala ei kannata, oli syy mikä tahansa, niin ei kannata maksaa palkkaa. Et sinä siitä nyt irti prosenteillasi pääse, vaikka uskon että ne oikein ovatkin. Sinusta siis kannattaa maksaa kovaa palkkaa vaikka homma ei kannata? Ei kannata maksaa ei isoa ei pientä.   Älä odota talousneuvoksen titteliä,  masturbointineuvos jo kyllä olet.

Joo no nyt ollaan lähempänä totuutta.

Ei se kannattavuus ja kannattamattomuus palkoista siis johdu. Ihanaa kun hiljalleen uppoaa pieneen päähäsi tämäkin asia.

Mitä taas kovan palkan maksamiseen tulee niin ehdottomasti. Mielummin näkisin että ihmiset saavat hyvä liksaa, helpolla, ja vaikkapa energiakulut olisivat mitättömät. Palkkojen vaikutus kannattavuuteen kun on mitätön.

Laittaisitko sinä mielummin palkkoihin 10 miljoonaa ja energiaan 100 miljoonaa vai palkkoihin 20 mil ja energiaan 50 ? Vinkki: toisella kaavalla säästät 40 miljoonaa vaikka työntekijä tienaakin tuplasti.

Toki joku ottaisi mielelään vaihtoehdon palkat 5 ja energia 20, mutta eikös omistajan ahneudelle toivottu jotain rajaa?

Kun ei kannata ei kannata ja silloin ei kannata maksaa kovaa palkkaa, mitä taas sinun väitteesi mukaan kannattaa. No ei kannata.

Edelleen ei noin. Ei kannata maksaaa energiasta noin paljoa olisi taloudellisesti järkevämpi väite.

Mutta tytteli on linjansa valinnut niin minkäs teet, luotan täysin siihen että kun sun sairaalaa ollaan yhdistämässä naapurikunnan kanssa niin sä lasket liksaasi jotta sä saat jäädä. Ei sillä ole merkitystä ettei potilaita riitä kahteen ja valojen sammutus yöksi säästää enemmän kuin hoitsujen liksa on :D

Pitäydyn sinun alkuperäisväitteen kritisoinnista, jossa väität , että kannattaa maksaa kovaa palkkaa. Ei kannata maksaa palkkaa olenkaan on faktuaalinen tilanne. En ole hoitoalalla paper-boy. Loppuun sinkin työajalla runkkailu ja elokuvienkatselu pian :D

Väite oli kylläkin että palkalla ei ole merkitystä.

"ei palkan takia" lukee tuolla kaukaisuudessa.

Mutta näköjään tytöillä ei kuuppa kestä joten hyvää runkkurinkiä sulle ja sun tovereille :)

ps. edelleen en ole paperialalla. Runkkuringissä se pyyhitäis sun naamaas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan palkkakatto kaikille ammattiryhmille.  Samalla verotusta ja veroluonteisia maksuja voitaisiin alentaa. Digitalisaatio ja globalisaatio tarkoittaa kilpailua koko maailman kanssa, eli korkeampaa palkkatasoa ei vain enää pystytä ylläpitäämään, jos halutaan täällä olevan jatkossakin edes jotain työpaikkoja.  Nyky sukupolvi ratkaisee elävätkö lapsemme ja lasten lapsemme ryysyissä rapistuvien rakennusten keskuullä, koska kaikki on kustannustason johdosta joko lopetettu siirretty pois maasta. Myös ne digitalouden työpaikat, koska niitä voidaan tehdä mistä päin maailmaa tahansa. 

Suomessa on jo palkkakatto. Sitä sanotaan progressiiviseksi verotukseksi. Lisätulot satavat lähinnä verottajan laariin.

Mitä oikeasti tarvittaisiin olisi voittokatto.Tietyn prosentin ylittävät voitot menisi automaattisesti yhteiskunnan hyväksi. Loppuisi se pohjaton ahneus, että revitään työntekijän selkänahasta kaikki irti ja pistetään lopuksi "turhana kulueränä" pitkin tietä. Ilmeisesti jotkut luulevat, että loputon tehostaminen on mahdollista?

tämä olisi erittäin tehokas tapa liputtaa kaikki työ pois Suomesta :)

Eiköhän Sanna ehdota tuota seuraavaksi.

Mitkä työt? Tuossa edellähän juuri kerrottiin, miten ihmisistä otetaan kaikki irti ja sitten annetaan lopuksi kiitokseksi potkut? Sitten kun jäljelle jäänyt porukka ei enää jaksa fyysisesti/henkisesti siirretäänkin koko tuotanto johonkin halpatyömaahan, kuten vaikka Kiinaan. Siellähän ei ole enää sitä koronaakaan, niin voidaan turvallisin siirtää loppukin tuotanto sinne.

Toki tämä suunnitelma voi kusta hieman kintuille, kun maailmassa on enää hyvin pieni prosentti ihmisiä, jolla on varaa ostaa niitä tuotteita, joten omatkin voitot voi vähentyä, mutta ei hätää, vähennetään sitä porukkaa siellä Kiinassa, että saadaan pidettyä voitot tarpeeksi isoina.

Viimeksi kun tarkastin niin aika moni täällä Suomessa on töissä, valitettavan usein julkisella sektorilla heiluttelemassa käsiään, mutta osa meistä tekee oikeitakin töitä.

Eipä tekisi pitkään.

Tai istumassa perseellään kovalla palkalla katsomassa elokuvia kuten paprupoijjat.

Valvomossa istutaan toki paljon, prosessia kun ohjataan tietokoneilla eikä nykyään tarvitse vääntää hanoja ja vipuja kuin harvoin.

Sekös hoitutyttöjä syö? Hyvä liksa ja leppoisat hommat (jos kaikki sujuu hyvin)

Eli ei mitään oikeaa työtä. Homma jota apinakin voi tehdä ja tekeekin. Paitsi ei kauaa, stoppi tulee AY:n suojaamalle työläisen roolipelaamiselle. 

Nooh kerro mikä on oikeaa työtä?

No ei ainakaan se mitä runkkuneuvos pitää oikeana työnä, kuten masturbointi ja elokuvien katselu.

vaan?

Runkkupaperit varmaan järjestyy tehtaan puolesta. Kuinka on liukkarin kanssa?

tytöthän sen tietää, vetelin kuivat on ihan termi.

Ei tietenkään aleta runk-gurua neuvomaan tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän prosessimies on palkkansa ansainnut.

Toisin kuin moni turhantärkeä, tähänkin ketjuun inissyt konttorirotta.

Ei ole ja siksi potkitaankin pois.

Ei palkan takia

Ei tytöillä tunnu menevän tämä pikkujuttu jakeluun

Palkan ja joustamattomuuden vuoksi. Sinun asiantuntemus ei ole vakuuttanut ( paitsi mitä tulee masturbointiin) pitämään sinua auktoriteettina päättämään tätä asiaa.

ok tytsi, sähän tiedät paremmin :)

Katsoitko muuten sitä Pöyryn rapsaa tehtaan kuluista? Huomasitko energian merkityksen? Osaatko arvioida mikä ero on kun energiakulut ovat 20% ja siitä ylöspäin ja palkka 8% ?

Entä kun hallitus täällä harrastaa energiaverotuksen kiristämistä koska ilmastotavoitteet.

Ja sitten tytsi, mitä päättämistä asiassa on? 

Hyvä runkkari. Lopputuleman perusteella niin tiedänkin. Hankalassa tilanteessa myös paperipoijjilta ja sen edunvalvonnalta kaivataan vastaantuloa. He voivat tehdä oman osansa säästöistä, mutta ei Ei tietenkään...

laita se Runkkari edes isolla, vähän kunnioitusta kun setä käyttää aikaansa selittämään asioita pikkuiselle.

Oletko oikeasti tuota mieltä? Haluaisit itse että sun palkka pudotetaan vaikka tasoon 1/3 jotta saat tehdä tuotetta vuoden, pari pidempään kuin toinen tehdas?

Tuotetta jonka markkinat supistuvat väljäämättä?

Entäs jos Saksassa onkin tehokkaampi kulurakenne vaikka palkat olisivat 0€ ?

Mieti nyt oikein lujasti: raaka-aineet 40% hinnasta, energia 20% Raaka-aineen hintaan vaikuttaa... esimerkiksi logistiikka?

Sellu tulee laivalla. Merenkäynnin päästökompensaatiot itämerellä: kiitos Vihreät.

Loppumatkat rekoilla sisämaahan: diesel ja rekkojen verotus (aina alkaen kuule huollon tarvitsemista varaosista)

Ai mutta sä tiedät paremmin, kerro paljonko palkkoja olisi pitänyt laskea jotta tehdas olisi saanut jäädä pystyyn, ja kuinka pitkäksi aikaa. 

Olet oikeassa Runkkari, isollahan se kohdallasi pitää kirjoittaa. Niin tuo on kiertelyä eikä muuta alkuperäistä kannaottoasi oikeaksi.  Ei kannata maksaa palkkaa, toisin kuin väitteesi oli. Jos ala ei kannata, oli syy mikä tahansa, niin ei kannata maksaa palkkaa. Et sinä siitä nyt irti prosenteillasi pääse, vaikka uskon että ne oikein ovatkin. Sinusta siis kannattaa maksaa kovaa palkkaa vaikka homma ei kannata? Ei kannata maksaa ei isoa ei pientä.   Älä odota talousneuvoksen titteliä,  masturbointineuvos jo kyllä olet.

Joo no nyt ollaan lähempänä totuutta.

Ei se kannattavuus ja kannattamattomuus palkoista siis johdu. Ihanaa kun hiljalleen uppoaa pieneen päähäsi tämäkin asia.

Mitä taas kovan palkan maksamiseen tulee niin ehdottomasti. Mielummin näkisin että ihmiset saavat hyvä liksaa, helpolla, ja vaikkapa energiakulut olisivat mitättömät. Palkkojen vaikutus kannattavuuteen kun on mitätön.

Laittaisitko sinä mielummin palkkoihin 10 miljoonaa ja energiaan 100 miljoonaa vai palkkoihin 20 mil ja energiaan 50 ? Vinkki: toisella kaavalla säästät 40 miljoonaa vaikka työntekijä tienaakin tuplasti.

Toki joku ottaisi mielelään vaihtoehdon palkat 5 ja energia 20, mutta eikös omistajan ahneudelle toivottu jotain rajaa?

Kun ei kannata ei kannata ja silloin ei kannata maksaa kovaa palkkaa, mitä taas sinun väitteesi mukaan kannattaa. No ei kannata.

Edelleen ei noin. Ei kannata maksaaa energiasta noin paljoa olisi taloudellisesti järkevämpi väite.

Mutta tytteli on linjansa valinnut niin minkäs teet, luotan täysin siihen että kun sun sairaalaa ollaan yhdistämässä naapurikunnan kanssa niin sä lasket liksaasi jotta sä saat jäädä. Ei sillä ole merkitystä ettei potilaita riitä kahteen ja valojen sammutus yöksi säästää enemmän kuin hoitsujen liksa on :D

Pitäydyn sinun alkuperäisväitteen kritisoinnista, jossa väität , että kannattaa maksaa kovaa palkkaa. Ei kannata maksaa palkkaa olenkaan on faktuaalinen tilanne. En ole hoitoalalla paper-boy. Loppuun sinkin työajalla runkkailu ja elokuvienkatselu pian :D

Väite oli kylläkin että palkalla ei ole merkitystä.

"ei palkan takia" lukee tuolla kaukaisuudessa.

Mutta näköjään tytöillä ei kuuppa kestä joten hyvää runkkurinkiä sulle ja sun tovereille :)

ps. edelleen en ole paperialalla. Runkkuringissä se pyyhitäis sun naamaas

Väitteesi oli että palkka on oikealla tasolla. Älä siirrä tolppia. Ensiksi heität väitteen, sitten riitelet siitä päiväkausia ja lopulta väität, että et niin väittänytkään.

Ps. Enkä minäkään ole nainen tai hoitoalalla. Niin sinä kyllä kieltämättä tiedät ne ringit, joten asia on otettava sillä vakavuudella. Sitä vain ihmettelen, että sinulla liittyy runkkaamiseen aika aggressiivinen tvisti, jopa sadistinen?

Keskeytymätön kolmivuorotyö 3900 e olisi ihan ok niinkuin Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä yksityiskohtaisesti selvittänyt, että mikä siinä työssä on niin vaativaa, että siitä pitäisi saada ko. palkka. Johtopäätös siis on, että se ei ole vaativaa millään mittarilla mitattuna.

Tehdään testi. Laitetaan sinut vaikkapa Kaipolaan ajamaan jotain niistä koneista ja katsotaan paljonko saat myyntikelpoista tuotantoa aikaiseksi vakkariin verrattuna.

No tuskin sinäkään pärjäisit kylmiltäsi vaikka sairaanhoitajana tai kassamyyjänä. Se, että työ edellyttää tiettyä ammattitaitoa, ei tarkoita, että työ olisi niin vaativaa, etteikö sitä voisi kuka hyvänsä oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paprumiehet pääsee kohta oikeisiin töihin, missä ei ehdi katsoa vuorossa paria kolmea elokuvaa. Ja palkastakin saatte vähän tinkiä. Jos siis osaamisenne kelpaa entisen suojatyömarkkinan ulkopuolella.

Vaimo on töissä valvomossa toisen teollisuuden alan tuotantolaitoksessa. Hyvin ehtii katsoa filmejä.

Ja mitä taas tuohon duuniin tulee niin prosessityöntekijä. Ei ne sitä prosessia suunnittele, ne oppii sen ja ohjaa automaatiota tarvittaessa.

Mihinkäs hyviin hommiin hoitsut työllistyy kun ne ei enää viitsi? Niin juu, vaihtamaan vanhusten vaippoja. Tsemii siihen.

Vaimosi ei ilmeisesti hoida työtään kunnolla, jos katselee prosessin valvomisen sijaan elokuvia. Eikö häben tulisi tatkkaila monitoreja ja kiertää kentällä varmistamassa, että kaikki toimii niin kuin pitää? Onko hänen työpaikallaan käynyt niin, että työnantajan edustaja ihmettelee, kuinka joku prosessinosa on tehnyt sutta ja sekundaa tuntitolkulla, eikä kukaan ole huomannut mitään?

Ja paljon pidemmällä koulutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, laitetaan AP istumaan vaikkapa massamiehen paikalle paperikoneen valvomoon ja katsotaan kauanko koneet pysyy tuotannolla...

Parin viikon perehdyttämisen jälkeen niin kuin ennenkin. Ette te oikeasti mitään älynjättiläisiä ole.

Ai tämä on se päivä, kun olet paperialan huippuosaaja, jonka voi pienellä perehdytyksellä heittää kaikkein vaativimpaankin alan hommaan. Just joo. Ilmeisesti olet se Harwardin käynyt matemaatikko vain maanantaisin, tiistaisin et kai pääsekään postailemaan kun on se EK:n mannekiinien kokous.

Suomeen pitäisi saada kunnon rakennemuutos. Työ- ja yritysvero alemmas, samoin palkkoja pitäisi yleisesti ottaen pienentää, jotta saataisiin Suomeen investointeja ja työpaikkoja lisää. Paperimiesten liittokierros taitaa olla aina ensimmäisenä ja se määrittelee sitten myös muiden alojen palkankorotussuuntaa. Valitettavasti jatkuvasti nousevat palkat ovat johtaneet siihen, ettei tänne Suomeen investoida ja se on pois tavalliselta kansalta, kun tänne ei tule uusia työpaikkoja, vaan niitä lähtee pois. Kukaan ei halua myöskään investoida, jos saa koko ajan pelätä, että kohta työntekijät ovat taas lakossa ja vaatimassa lisää. En itsekään jos olisin yrittäjä, niin jaksaisi tuollaista. Siinä mielessä paperimiesten korkeat palkat on pois muilta, kun Suomi hinnoitellaan pelistä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, laitetaan AP istumaan vaikkapa massamiehen paikalle paperikoneen valvomoon ja katsotaan kauanko koneet pysyy tuotannolla...

Parin viikon perehdyttämisen jälkeen niin kuin ennenkin. Ette te oikeasti mitään älynjättiläisiä ole.

Ai tämä on se päivä, kun olet paperialan huippuosaaja, jonka voi pienellä perehdytyksellä heittää kaikkein vaativimpaankin alan hommaan. Just joo. Ilmeisesti olet se Harwardin käynyt matemaatikko vain maanantaisin, tiistaisin et kai pääsekään postailemaan kun on se EK:n mannekiinien kokous.

No se ei ole vaativa ala. paperimiehet saattavat olla osaamisensa rajoilla, mutta edes keskivertojärjellä ei joudu tiukille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, laitetaan AP istumaan vaikkapa massamiehen paikalle paperikoneen valvomoon ja katsotaan kauanko koneet pysyy tuotannolla...

Parin viikon perehdyttämisen jälkeen niin kuin ennenkin. Ette te oikeasti mitään älynjättiläisiä ole.

Ai tämä on se päivä, kun olet paperialan huippuosaaja, jonka voi pienellä perehdytyksellä heittää kaikkein vaativimpaankin alan hommaan. Just joo. Ilmeisesti olet se Harwardin käynyt matemaatikko vain maanantaisin, tiistaisin et kai pääsekään postailemaan kun on se EK:n mannekiinien kokous.

No se ei ole vaativa ala. paperimiehet saattavat olla osaamisensa rajoilla, mutta edes keskivertojärjellä ei joudu tiukille.

Mikä on vaativaa? Sinun mielestäsi ei ole vaativaa työskennellä fyysisesti kovan rasitusen alaisena niin kuumassa (paperikoneen huuva) että elimistöön kohdistuva lämpökuormitus saa sinut oksentamaan. Vaativaa ei kai myökään ole kävellä 10 000 askelta per 8h kaltevalla betonilattialla kumartuen metrin välein, huomataksesi töiden jälkeen kotona ettei liikkumisesta tahdo tulla enää mitään.

Mikähän on sitten mielestäsi vaativa työ?

Kaivos mies perus palkka 5500€

Esim rakennusalalla on tosi hankalat työasennot, epätasaiset alustat, talvella kylmä, kesällä kuuma, raskaita nostoja ja kaiken lisäksi pitää tietää ihan älyttömästi asioita. työselostukset ja kuvat on puutteelliset tai niitä ei ole. Silti palkka on toi 2500mk kuussa.

Paperimiesten liialliset edut ja palkat ei ole todellakaan vuosikymmenien kulussa kärpäsenpaska, vaan teollisuuttamme tuhova voima. Liittojen kohtuuttomuuden vuoksi meiltä lähtee yritykset ja leipä pöydästä. 

Yksi mielipide kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada kunnon rakennemuutos. Työ- ja yritysvero alemmas, samoin palkkoja pitäisi yleisesti ottaen pienentää, jotta saataisiin Suomeen investointeja ja työpaikkoja lisää. Paperimiesten liittokierros taitaa olla aina ensimmäisenä ja se määrittelee sitten myös muiden alojen palkankorotussuuntaa. Valitettavasti jatkuvasti nousevat palkat ovat johtaneet siihen, ettei tänne Suomeen investoida ja se on pois tavalliselta kansalta, kun tänne ei tule uusia työpaikkoja, vaan niitä lähtee pois. Kukaan ei halua myöskään investoida, jos saa koko ajan pelätä, että kohta työntekijät ovat taas lakossa ja vaatimassa lisää. En itsekään jos olisin yrittäjä, niin jaksaisi tuollaista. Siinä mielessä paperimiesten korkeat palkat on pois muilta, kun Suomi hinnoitellaan pelistä pois. 

Asia on juuri päinvastoin. Suomessa yritysverotus on alhainen. Suomessahan pitäisi saada lisää paperimiesten kaltaisia korkean palkan duunarimatteja. Nyt Suomi on ongelmissa kun ei kohta ole paperimiehet ym. hyväpalkkaisia vientialojen duunareita maksamassa veroja kun yritykset tuhonneet kilpailukyvyn. Paperimiehet ovat maksaneet opettajien ja hoitajien palkat.