Usein sanotaan että jos miehellä on historiaa maksullisissa käymistä, niin se on ehdoton turn off...Mutta voisitko hyväksyä asian jos maksul...
Kaikki miehethän eivät saa seksiä ilmaiseksi, joten jos selviäisi että tapailemasi mies on aikanaan käynyt maksullisissa, mutta vain siksi koska hänellä ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa, niin olisiko se tällaisessakin tapauksessa ehdoton turn off?
Ja painotan myös sitä, että tässä tapauksessa tapailemasi mies olisi käyttänyt vain yksin toimivien naisten palveluita, ei parituksen uhreja.
Kommentit (90)
Totta kai se on eri asia jos vaikka rikas liikemies ihan huvikseen käyttää maksullisia naisia, kuin jos vertaa siihen ujoon mieheen joka on 3 vuotta kärvistellyt sinkkuna eikä hänellä ole muuta mahdollisuutta saada seksiä
Eipä kukaan mies seksin ostosta kerro kenellekkään.
Eli olisi ollut molemmat kädet kipsissä?
Ällöä yhtä kaikki.
Eihän se muuta sitä, että samalla maksullisella on käynyt mittava määrä miehiä asiakkaana. Miehiä, jotka käy luultavasti muillakin maksullisilla. Miehiä, joilla voi olla tarttuvia tauteja.
Niin, seksiä kaipaava nainen kuin nainen pystyy halutessaan asentamaan tinderin ja valitsemaan sieltä mieleisensä miehen vielä samalle viikolle (monesti jopa samalle illalle)
Kun puhutaan siis normaaleista naisista, eikä mistään 150kg obeeseista, pultsareista tai narkeista.
Toista se on miehenä, aivan täysin toista.
Siksi maksullisten käyttö on ihan ymmärrettävää
Miksi pitää harrastaa seksiä? Yök.
Olin todella ihastunut komeaan ja mukavaksi luulemaani mieheen, joka oli myös menestynyt ja aika korkea johtaja. Sitten hän alkoi kertoilla käyvänsä paljon maksullisilla, kun se on helpompaa. Oli todella iso turn off. Jo se olisi riittänyt, mutta hän kommentoi myös rumasti yhden naisen rintoja. Aivan uskomaton turn off se hänen yleinen asenteensa naisia kohtaan.
Oksettavaa se on yhtä kaikki. Kyllä jokainen voi omat tarpeensa hoitaa itsekin.
Minusta ei tarvitse hyväksyä sellaista miestä, joka tunnustaa käyttäneensä maksullisia. Liika rehellisyyskin voi olla haitallista.
Minua ällöttää ajatus siitä, että miehelle on ok harrastaa seksiä tietäen, että toinen osapuoli ei sitä halua muuten kuin vastikkeellisesti. Eikä pelkästään ole ok, vaan niin kivaa, että hän maksaa siitä. En halua omaan elämääni vonkaamista ja painostusta seksiin, jossa minua ei kiinnosta, mutta miehen mielestä olisi silti kiva panna menemään. Puhumattakaan nyt ihmiskaupasta ja muista.
Vierailija kirjoitti:
Olin todella ihastunut komeaan ja mukavaksi luulemaani mieheen, joka oli myös menestynyt ja aika korkea johtaja. Sitten hän alkoi kertoilla käyvänsä paljon maksullisilla, kun se on helpompaa. Oli todella iso turn off. Jo se olisi riittänyt, mutta hän kommentoi myös rumasti yhden naisen rintoja. Aivan uskomaton turn off se hänen yleinen asenteensa naisia kohtaan.
Aloituksessa puhuttiin miehestä jolla ei ole muuta mahdollisuutta seksiin kuin maksullisten käyttö.
Joten tuo tapailemasi mies ei ole vertailukelpoinen.
Edelleen kaipaisin kannan ottoa alkuperäiseen kysymykseen
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on eri asia jos vaikka rikas liikemies ihan huvikseen käyttää maksullisia naisia, kuin jos vertaa siihen ujoon mieheen joka on 3 vuotta kärvistellyt sinkkuna eikä hänellä ole muuta mahdollisuutta saada seksiä
Totta, ei haittaa, jos on rikas liikemies.
Vika ei ole seksin ostamisessa vaan siinä, että ihmissuhdetaidoton typerys kertoo siitä naisille.
En.
Ihan jäätävä turn-off mies, joka käy maksullisissa.
Keroo, miten moraaliton mies on. Ei kiitos. Next.
Ei siltikään. On miehiä, jotka hoitaa asian mieluummin itse kuin maksullisilla. Kyse on myös mm.moraalista. En ikinä pystyis saati haluais olla sellaista "harrastaneen" miehen kanssa. Mieluummin olisin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin todella ihastunut komeaan ja mukavaksi luulemaani mieheen, joka oli myös menestynyt ja aika korkea johtaja. Sitten hän alkoi kertoilla käyvänsä paljon maksullisilla, kun se on helpompaa. Oli todella iso turn off. Jo se olisi riittänyt, mutta hän kommentoi myös rumasti yhden naisen rintoja. Aivan uskomaton turn off se hänen yleinen asenteensa naisia kohtaan.
Aloituksessa puhuttiin miehestä jolla ei ole muuta mahdollisuutta seksiin kuin maksullisten käyttö.
Joten tuo tapailemasi mies ei ole vertailukelpoinen.
Edelleen kaipaisin kannan ottoa alkuperäiseen kysymykseen
Jos ruma mies käy maksullisilla, se on vielä vähemmän kiinnostava kuin komea mies, joka käy maksullisilla.
Mulle mies, joka käy maksullisissa on sama, kuin miehille nainen, joka on maannut 200+ miehen kanssa.
On se kylla turn off. Maksullisiin mentaessa mies tietaa ettei nainen halua hanta muuten kuin rahan takia, ja silti tekee sen. En voisi kuvitellakaan harrastavani seksia itse ihmisen kanssa. Vakisin miettii myos naiden prostituoitujen lahtokohtia, ovatko he jonkinlaisen ihmiskaupan uhreja? Tai kenties rahallisesti jotenkin todella pulassa koska kaikilla ei ole tukiverkkoja? Miehella joka ei naita asioita kyseenalaista niin ei ole sellaista alykkyytta ja moraalin tasoa mita itse edellytan.
Mies, joka maksaa seksistä, ei ole mies minua varten.
Nimittäin se on aika pitkä aika olla ilman seksiä osalle miehistä jos vaikka suhteiden välissä on vaikka 5 vuoden sinkkuus