Onkohan pariskunnilla noinniinkuin lähtökohtaisesti suht sama äo?

Lähipiirissä on pariskunta johon kuuluu heittämällä Mensaan päässyt autismikirjolla oleva mies ja käsittääkseni lievästi kehitusvammaiseksi luokiteltu nainen. Hyvin tuntuvat tulevan juttuun, tämän älykkään miehen älykkyys on vuorovaikutustilanteissa varsin hyvin piilossa.

Valitettavasti ei ole...

-m

Vierailija kirjoitti:

Olen FM nainen. Haksahdin amismieheen. Ei toiminut. Ihan kakara, heikkolahjainen ja suorastaan tyhmä äijä.

Minulla sama toisinpäin. Ei varsinaisesti kakara, mutta... hän ei vaan tajua asioita...

-M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että asiasta on tehty kovinkaan laajaa tutkimusta. Mutu-tuntumalla vaikuttaisi siltä, että usein mies on se tyhmempi osapuoli pariskunnassa.

Aika mahdoton tilanne kun miehet ovat kuitenkin keskmäärin 5-10 pinnaa naisia älykkäämpiä

Ei ole. Miehet on edustettuina niin yläpäässä hieman korkeammalla älykkyydellä mutta ovat myös yliedustettuina idariosastolla. Naisten älykkyys jakautuu tasaisemmin. Tyhmiä naisia on vähemmän kuin tyhmiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monet miehet on ihan tyytyväisinä vähemmän fiksujen puolisoiden kanssa. Tunnen pari tapausta, jotka eivät mistään pysty naistensa kanssa keskustelemaan. Ihmettelen kyllä näitä suhteita, mutta ehkäpä se kyvyttömyys keskustella puolison kanssa mistään syvemmin ei yhtä usein häiritse miehiä, kuin vastaavasti samassa tilanteessa naisia tuntuu häiritsevän. Näitä usein mm DI-hoitsu pariskunnat, jos nyt vähän yleistetään.

Olen huomannut saman, usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evolutiivisesti miehen kannattaa valita itseään älykkäämpi nainen.

Se ei yleensä ole ongelma, sillä naiset ovat älykkäämpiä.

Molemmat sukupuolet sijoittuvat keskimäärin sinne keskitasolle, mutta miesten keskuudessa hajonta on suurempi. Eli huippuälykkäitä miehiä on selvästi enemmän kuin naisia, mutta niin myös täysiä toopeja.

Eli määrällisesti älykkäissä on enemmän naisia, koska miehistä isompi osa menee sinne toopeihin. Ne keskiälykkäät naiset kun ovat näitä toopeja älykkäämpiä, vaikka miten olisivat keskitasoa. Älykkäimmässä kärjessä taas on niin vähän porukkaa, ettei niiden miesten määrä peittoa toopejen määrää.

Noinhan se normaalijakauma toimii! Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Kävin mielessäni läpi tuttuja pariskuntia ja huomasin, että monet ovat valinneet kumppanin, jolla on hyvin erilaiset lahjat kuin itsellä. Tämän vuoksi on vaikea tarkkaan sanoa, onko tällaisten pariskuntien osapuolilla älykkyyseroa. Ei ainakaan mitään massiivista vaikuttaisi omaan silmään olevan. Vanhemmasta polvesta tulee kyllä mieleen toimitusjohtajamies ja pikkuvaimo -pareja. Minulla ja miehelläni on myös hyvin erilaiset älykkyden lajit hallitsevia. Sanoisin että ollaan mekin karkeasti ottaen yhtä älykkäitä. 

Matemaattisesti älykkäitä ei juurikaan ole, varsinkaan naisissa.

Naiset opettelevat ulkoa ja suoltavat saman asian eteenpäin pätevyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaa omassa kaveripiirissä. Miehet ovat keskitasoa fiksumpia ja korkeasti koulutettuja ja niiden naiset älyllisesti alle keskitason ja matalasti koulutettuja. Jonkun toisen kaveripiirissä varmaan toisinpäin.

Meillä on sama tilanne päällä. Kaikki tuttaviemme miehet on superälykkäitä ja vaimot kehitysvammaisia.

Me käydään äijä porukassa tekemässä lähetystyötä Romanialaisessa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. Siellä käy myös paljon saksalaisia ja brittiläisiä veljiä.