Miksi suomi on huono jalkapallossa?
Kommentit (56)
Koska täällä ei ole yhtä osaavaa valmennusta eikä siihen ole panostettu yhtä paljon kuin vaikka jääkiekkoon.
Suomi on pieni maa ja täällä on silti hyviä urheilijoita monessa lajissa on pärjättykin maailmalla. Suomen vahvuus on muissa lajeissa.
Suomessa ei treenata omatoimisesti vaan homoillaan vaan ja pelataan potkupalloa
kaikki vähäänkään urheilulliset miehet alkaa harrastaa jääkiekkoa
se on ainoa laji suomessa jossa on mahdollisuus ansaita urheilemalla elantonsa
Ne vähätkin potentiaaliset hyvät pelaajat ajetaan loppuun lapsina jo ennen kuin ura alkaisi. Sitten kun uran pitäisi alkaa, ei pysty keskittymään tavoitteelliseen harjoitteluun taloudellisista syistä jos paikat vielä kestäisi ammattitason urheilun.
Vierailija kirjoitti:
kaikki vähäänkään urheilulliset miehet alkaa harrastaa jääkiekkoa
se on ainoa laji suomessa jossa on mahdollisuus ansaita urheilemalla elantonsa
Jalkapallo on harrastetuin laji Suomessa, rekisteröityneiden urheilijoiden mukaan.
Jalkapallo on suomalaisen urheilun syöpä. Keskityttäisiin siihen mitä osataan.
Koska Suomalaiset ovat ymmärtäneet, että p*skaan ei kannata panostaa.
Jalkapallokulttuuri on täällä pienehköä verrattuna muuhun maailmaan, joten rahaa ei myöskään oikein liiku lajissa. Tämä heijastuu sitten oikeastaan kaikkeen.
Jääkääkkä imee paljon resursseja ja lahjakkuuksia, mitä ei muualla maailmassa tapahdu. Tai no Kanadassa.
Suomen naisten jalkapallomaajoukkue on syvältä. Hutkitaan ja potkaistaan pallo mihin sattuu. Siinä sitä POTKUPALLOA
Vierailija kirjoitti:
Ne vähätkin potentiaaliset hyvät pelaajat ajetaan loppuun lapsina jo ennen kuin ura alkaisi. Sitten kun uran pitäisi alkaa, ei pysty keskittymään tavoitteelliseen harjoitteluun taloudellisista syistä jos paikat vielä kestäisi ammattitason urheilun.
Ja sitten niitä loppuja, jotka eivät ehkä 10 vuotiaana ole mitään parhaimmistoa, mutta motivaatiota harjoitella olisi, potkitaan joukkueista joissa voisi kehittyä ja sitten se moti siellä alasarjoissa vaan loppuu...
Jalkapallo ei kiinnosta täällä tarpeeksi, Johtunee pitkistä talvista.
Ei jalkapallo muutenkaan mielestäni ole jännää.
Koska jalkapallo on maailmassa niin suosittu laji, että se harrastajia on valtavasti. Ja Suomi on pieni maa.
Toisin päin: jääkiekkoa harrastetaan maailmassa hyvin vähän, mutta Suomessa sen harrastajia on paljon ja siksi Suomi on siinä hyvä.
Toki panostuskin asiaan vaikuttaa, mutta loppupeleissä on kyse siitä, että lahjakkuudet ovat jakaantuneet aika tasaisesti, ja isossa maassa niitä on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vähätkin potentiaaliset hyvät pelaajat ajetaan loppuun lapsina jo ennen kuin ura alkaisi. Sitten kun uran pitäisi alkaa, ei pysty keskittymään tavoitteelliseen harjoitteluun taloudellisista syistä jos paikat vielä kestäisi ammattitason urheilun.
Ja sitten niitä loppuja, jotka eivät ehkä 10 vuotiaana ole mitään parhaimmistoa, mutta motivaatiota harjoitella olisi, potkitaan joukkueista joissa voisi kehittyä ja sitten se moti siellä alasarjoissa vaan loppuu...
Tuo on tietenkin ikävää, mutta ei keskinkertaisista sen tason futareita olisi tullutkaan, jotka voisivat nostaa jalkapallon tasoa kansainvälisesti. Kymmenen vuotiaat ovat toki vielä hirmuisen nuoria, mutta on merkkejä jo silloinkin näkyvissä, vaikka kenenkään intoa ei silti pitäisi tappaa tai mahdollisuutta tietenkään estää.
Onko jalkapallossa kaikkipelaamentaliteetti yhä voimissaan SUomessa?
vai pääsevätkö lahjakkaimmat treenaamaan alusta saakka enemmän ja kovempaa ?
Ja tuo mitä joku sanoikin, omatoimiharjoittelu on kyllä kaiken a ja o.
Suomalaiset ovat ylipäätään epäurheilullisia, lapset jo pyöreitä. Miesten vartaloita jos katsoo niin ei niillä kyllä urheilla muussa kuin kuulantyönnössä.
Islannissa on pitkiä hoikkia miehiä, samoin Ruotsissa ja Tanskassa. Eli ne geenit vaikuttaa aika paljon.
Kaikki raha syydetään jääkiekkoon, jolloin täällä ei ole esim. osaavia valmentajia niin paljon kuin pitäisi.