Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hävettää että äänestin vihreitä Helsingissä
28.08.2020 |
Helsingin valtuuston puheenjohtaja Otso Kivekäs ,vihreät, agitoi suomalaisia boikotoimaan suomalaisen elintarviketeollisuuden tuotteita.
Huh.
Häpeän että minäkin, akateeminen Aalto yliopiston opettaja, olen erehtynyt äänestämään näin tyhmiä vihreitä.
Puhtaan kotimaisen ruuan tuottaminen ja kuluttaminen ja teollisuuden työpaikkojen säilyttäminen
niin elintarviketeollisuudessa kuin puunjalostuksessakin on hyvinvointivaltion jatkumisen edellytys. Ilman sitä näivettyy valtion verotulot ja myös ilmainen yliopistokoulutus ja valtion tutkimusrahatkin.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Minun silmiin kepu on alkanut näyttämään paremmalta ja järkevämmältä kuin vihreät. Silti jotain samaa luontoarvoa edustavat molemmat, tosin kepu järkevämmin ottaa ihmistenkin tarpeet huomioon.
Eiköhän keskusta ole siinä keskellä suhteessa yhteisten verovarojen jakoon eli yrittää
tehdä kompromisseja ja huomioida sekä työnantajia että työntekijöitä. Eiköhän se liene viisasta jotta rullat rullaa koska kaikki tarvitsevat toisiaan. Työntekijä tarvitsee työnantajaa ja päinvastoin. Kaupunkilainen tarvitsee ruuan tuottajaa maaseudulla ja päinvastoin. Kyllä kepulaiset ihan hyvin asioita osanneet hoitaa toisten puolueiden kanssa yhteistyötä tehden. Minusta. En ole ääriliikkeiden kannalla.Puolueiden kannatusprosentit vaihtelevat aina ajoittain joten niitä en tuijottele.
Valitettavasti Vihreät eivät saa ääntäni, koska eivät ole mukana missään konkreettisessa tekemisessä, saati sellaisessa, joka tuo veroeuroja valtion kirstuun. Vihreiden työtehtävät ovat jotain hämyisiä yhteiskunnallisen viestinnän asiantuntijoita ja viestintäkonsultteina, jotka vaikuttavat enemmänkin siltä, että he toimivat puolueensa lobbareina yhteiskunnallisessa keskustelussa kuin aidosti ja riippumattomasti puolueestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mitään, ensi kerralla äänestät sitten Turussa tai Hämeenlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmin poliitikko on nyt kyllä Helsingin valtuuston vihreä puheenjohtaja Otso Kivekäs. Älyllä ei ole häntä siunattu kun hän kehottaa näinä aikoina ostamaan ulkomaisia tuotteita ja vastustamaan suomalaista työtä .
Kuvastaa koko puolueen vähäistä älykkyyttä.No, hänhän on Baronassa rakennuspuolella. Eli rekrytoimassa lisää nollasopimuslaisia ja ulkomaalaisia, joita voi..."auttaa"
Ilmankos Vihreät on niin hyvä pataa gryndereiden kanssa ja järjestelee niille kaikenmaailman kivoja rakentamis- ja "kehittämis"paikkoja kuten Elielinaukio. Ja Suomessa ei muka ole korruptiota??!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmin poliitikko on nyt kyllä Helsingin valtuuston vihreä puheenjohtaja Otso Kivekäs. Älyllä ei ole häntä siunattu kun hän kehottaa näinä aikoina ostamaan ulkomaisia tuotteita ja vastustamaan suomalaista työtä .
Kuvastaa koko puolueen vähäistä älykkyyttä.No, hänhän on Baronassa rakennuspuolella. Eli rekrytoimassa lisää nollasopimuslaisia ja ulkomaalaisia, joita voi..."auttaa"
Ilmankos Vihreät on niin hyvä pataa gryndereiden kanssa ja järjestelee niille kaikenmaailman kivoja rakentamis- ja "kehittämis"paikkoja kuten Elielinaukio. Ja Suomessa ei muka ole korruptiota??!!!!!
Parasta mun mielestä yhdessä haastattelussa, jossa Kivekäs ilmaisi, ettei ole mukana päättämässä rakennuspuolen jutuista. Ei tietenkään. On vain edesauttamasssa epäsuorasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Toistsiseksi en oikein tiedä, mitä muuta puoluetta äänestäisin, kun en enää halua vihreitä äänestää.
Mitä te muut mietitte? Mikä/mitkä on teille vaihtoehto?Kokoomus tai persut. Kristillisdemokraatteja äänestäisin,mutta ei tule voittamaan vaaleja. Pääsevät koka tapauksessa hallitukseen, voittaako sitten kokoomus tai persut.
Kristit ja persut voisivat yhdistää voimansa.
Essayah on huipputyyppi.
No ei kyllä mitään persuja pilaamaan Essayahin mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat aika kaukana siitä mitä niiden pitäisi olla.
Miten niin eikö Kivekkään pointti ollut pitkästä aikaan luonnonsuojeluun liittyvä avaus vihreiltä? Noin muuten Kivekäs on pelle, mutta tämä ketju on taas tätä persujen itkentää eli ei kovin varteen otettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Toistsiseksi en oikein tiedä, mitä muuta puoluetta äänestäisin, kun en enää halua vihreitä äänestää.
Mitä te muut mietitte? Mikä/mitkä on teille vaihtoehto?Kokoomus tai persut. Kristillisdemokraatteja äänestäisin,mutta ei tule voittamaan vaaleja. Pääsevät koka tapauksessa hallitukseen, voittaako sitten kokoomus tai persut.
Kristit ja persut voisivat yhdistää voimansa.
Essayah on huipputyyppi.No ei kyllä mitään persuja pilaamaan Essayahin mainetta.
Wau, siinä on oikeasti nainen, joka on mielestäni karismaattisisin ja selväsanaisin puolueensa puheenjohtaja. Toinen erittäin selkeä ja jämäkkä tyyppi on Paula Risikko. Kummallakin täyttä asiaa, eikä huomio kiinnity siihen, mitä näillä henkilöillä on päällään, vaan siihen oleelliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tyhmin poliitikko on nyt kyllä Helsingin valtuuston vihreä puheenjohtaja Otso Kivekäs. Älyllä ei ole häntä siunattu kun hän kehottaa näinä aikoina ostamaan ulkomaisia tuotteita ja vastustamaan suomalaista työtä .
Kuvastaa koko puolueen vähäistä älykkyyttä.No, hänhän on Baronassa rakennuspuolella. Eli rekrytoimassa lisää nollasopimuslaisia ja ulkomaalaisia, joita voi..."auttaa"
Ilmankos Vihreät on niin hyvä pataa gryndereiden kanssa ja järjestelee niille kaikenmaailman kivoja rakentamis- ja "kehittämis"paikkoja kuten Elielinaukio. Ja Suomessa ei muka ole korruptiota??!!!!!
Parasta mun mielestä yhdessä haastattelussa, jossa Kivekäs ilmaisi, ettei ole mukana päättämässä rakennuspuolen jutuista. Ei tietenkään. On vain edesauttamasssa epäsuorasti.
Sillälailla. Jos kyseessä olisi joku muu puolue (tai muu maa kuin nynny-Suomi), toimittajat olisivat jo selvittelemässä näitä kytköksiä. Siis oikeat toimittajat eikä Otson kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat aika kaukana siitä mitä niiden pitäisi olla.
Miten niin eikö Kivekkään pointti ollut pitkästä aikaan luonnonsuojeluun liittyvä avaus vihreiltä? Noin muuten Kivekäs on pelle, mutta tämä ketju on taas tätä persujen itkentää eli ei kovin varteen otettavaa.
Miten niin persujen itkentää? Täällä on useampi puhunut ninenomaan muista kuin persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on harvinaisen kypsää keskustelua minusta. Kiitos. Ihmiset perustelevat
täällä mielipiteensä kiinnostavasti.
Ihan sama mitä puoluetta itse äänestävät. Jos olette kaikki persuja vaikka sanotte kannattavanne kokoomusta tai kepua tai kristillisiä tai demareita niin sittenhän persutkin on fiksuja.
Itse en kyllä oivalla miksi vihreitten Kivekäs heittäisi noin törkeästi kotimaisia työpaikkoja vastustavan kommentin vain provona. Ja en oivalla sitäkään miten tuo provo toisi muka lisää äänestäjiä. Ei ainakaan aikuiset äänestä tuon perusteella, luulen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat aika kaukana siitä mitä niiden pitäisi olla.
Miten niin eikö Kivekkään pointti ollut pitkästä aikaan luonnonsuojeluun liittyvä avaus vihreiltä? Noin muuten Kivekäs on pelle, mutta tämä ketju on taas tätä persujen itkentää eli ei kovin varteen otettavaa.
Miten niin persujen itkentää? Täällä on useampi puhunut ninenomaan muista kuin persuista.
No tuohon ei nyt lähtökohtaisesti ei kannata kiinnittää sen enempää huomiota. Tietyt tahot yrittävät viedä keskustelun tahallaan pois oleellisesta. Itse Vihreät on tullut kauas 1980-90 -lukujen ideologioista, samoin pukeutuminenkin. Juhlapuheissaan Kivekäs puhuu kasvisruuasta ja kotimaisen lihan ja juuston poistamisesta kouluruokailussa, mutta se on pelkkää sananhelinää ja täysin todellisuudesta irrottautunutta keskustelua. Kouluissa EI OLE VARAA tarjota nyhtökauraa ja muita kotimaisia lihaa vastaavia proteiininlähteitä ja pavut, herneet ja linssit EIVÄT nuorisolle MAISTU, kun niitä ei kotona tarjota eikä koulun keskuskeittiö osaa maustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otso on kyllä livenä mukava ja joviaali, olen tavannut.
Esittää livenä mukavaa ja joviaalia viran puolesta?
Olisi ihan tyypillinen lipevä pyrkyripoliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat aika kaukana siitä mitä niiden pitäisi olla.
Miten niin eikö Kivekkään pointti ollut pitkästä aikaan luonnonsuojeluun liittyvä avaus vihreiltä? Noin muuten Kivekäs on pelle, mutta tämä ketju on taas tätä persujen itkentää eli ei kovin varteen otettavaa.
Miten niin persujen itkentää? Täällä on useampi puhunut ninenomaan muista kuin persuista.
Otetaan uusiksi. Tuohon ei nyt lähtökohtaisesti ei kannata kiinnittää sen enempää huomiota. Tietyt tahot yrittävät viedä keskustelun tahallaan pois oleellisesta.
Itse Vihreät on tullut kauas 1980-90 -lukujen ideologioista. Juhlapuheissaan Kivekäs puhuu kasvisruuasta ja kotimaisen lihan ja juuston poistamisesta kouluruokailussa, mutta se on pelkkää sananhelinää ja täysin todellisuudesta irrottautunutta keskustelua. Kouluissa EI OLE VARAA tarjota nyhtökauraa ja muita kotimaisia lihaa vastaavia proteiininlähteitä. Lisäksi pavut, herneet ja linssit EIVÄT nuorisolle MAISTU, kun niitä ei kotona tarjota eikä koulun keskuskeittiö osaa maustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitten tarkoitus on siis heikentää kouluruuan ravintoarvoja? Papusoppa ei vie nälkää niin pitkäksi aikaa kuin liha. Moni lapsi tulee maanantaisin kouluun nälkäisenä koska viikonloppuna kotona ei kunnon ruokaa saanut. Kasvispäivinä ruokaa heitetään hukkaan ruokailussa enemmän kuin lihapäivinä, eikä pojat silloin usein edes mene ruokalaan vaan kauppaan .
Vierailija kirjoitti:
Vihreitten tarkoitus on siis heikentää kouluruuan ravintoarvoja? Papusoppa ei vie nälkää niin pitkäksi aikaa kuin liha. Moni lapsi tulee maanantaisin kouluun nälkäisenä koska viikonloppuna kotona ei kunnon ruokaa saanut. Kasvispäivinä ruokaa heitetään hukkaan ruokailussa enemmän kuin lihapäivinä, eikä pojat silloin usein edes mene ruokalaan vaan kauppaan .
No tavallaan kyllä olet oikeassa. Kasvisruualla ei kylläkään heikennettäisi kouluruuan ravintoarvoja, siitä olen eri mieltä. Tuo pitää sen sijaan täysin paikkansa, että lapset ovat nälkäisiä ja väsyneitä maanantaina. Huomasin seikan ollessani ala-asteella opena. Parin teini-ikäisen vanhempana olen lisäksi huomannut, että kaverinsa (sekä tytöt että pojat) eivät pääsääntöisesti syö papuja, linssejä yms. Ja vanhempansa ovat siis ihan korkeakoulutettuja että ei ole koulutuksesta kiinni. Lisäksi pavut, linssit, soija ym. aiheuttavat vatsavaivoja IBS:stä kärsiville. Miten tuo on ajateltu ratkaista?IBS:istä, Crohnin taudista kärsii kuitenkin moni suomalainen. Yleisesti nuo vatsavaivat alkavat teini-iässä.
Uskon täysin sen, että kasvispäivänä ruokaa heitetään bioon kuin muuten ja monen oppilaan, niin tytön kuin pojankin tie vie Mäkkäriin tai kauppaan. Muuta väittävä on kyllä aika ulalla nuorten maailmasta.
Vapaavuoresta ei moni muista, että hänen toimensa asuntoministerinä vähensi kodittomuutta selvästi.
Otettiin käytäntö, että asunnon voi saada myös päihteitä käyttävä. Eli ensin asunto, sitten yritetään päihteistä eroon, Iikka Taipaleen ehdotus. Aikaisemmin piti olla ensin päihteetön, aika hankala kodittomalle koittaa skarpata noin kadulla ollessaan.
HS tänään
SINILEVÄKUKINNOT ovat Itämeren jokakesäinen ongelma. Niiden syystä ollaan yksimielisiä: mitä rehevämpää vesi on, sitä enemmän on sinileväkukintoja. Erityisesti veden fosfaattipitoisuuden nousu aiheuttaa sinileväkukintoja, sinilevät kun pystyvät ottamaan tarvitsemansa typen ilmasta.
Kun puhutaan rehevöitymisen aiheuttamista sinileväkukinnoista, jätetään tavallisesti mainitsematta, että Itämeren veden ravinnepitoisuus ei ole juurikaan noussut 1980-luvun jälkeen, vaikka silloin ei esiintynyt sinileväkukintoja. Syy tähän on helppo löytää: Itämeren ympäristömyrkkypitoisuudet ovat laskeneet noista ajoista jopa kymmenesosaan. Tätä ei juurikaan uutisoida – paitsi mainittaessa, että viime vuosina lohen ja silakan dioksiinipitoisuudet ovat vain harvoin ylittäneet EU:n elintarvikkeille asettaman raja-arvon.
Itämeren veden myrkkyjen määrä oli 1980-luvulla niin suuri, että niin sinilevien, rakkohaurun (joka myös on viime vuosina lisääntynyt, vaikka se sietää rehevöitymistä äärimmäisen huonosti), hylkeiden kuin merikotkankin lisääntyminen häiriintyi. Kaikkien näiden kannat ovat kasvaneet samaan aikaan, kun Itämeren veden myrkkypitoisuus on laskenut.
Vaikka sinileväkukinnot ovatkin epämiellyttävä rehevöitymisen aiheuttama ilmiö, jo niiden esiintyminen osoittaa, että Itämeren tila on parantunut paljon pahimmasta vaiheesta 1980-luvulla. Tuolloin Itämeri ei enää ollut muuta kuin jättimäinen jäteallas, jossa vesi pysyi nykyistä kirkkaampana, kun kaikkien eliöiden lisääntyminen oli vaikeutunut vähentäen niiden määrää.
Mikko Nikinmaa
professori emeritus, Aquatic Toxicology -lehden päätoimittaja 2005–2019
Kyllä sen pitäisi hävettää missä tahansa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
HS tänään
SINILEVÄKUKINNOT ovat Itämeren jokakesäinen ongelma. Niiden syystä ollaan yksimielisiä: mitä rehevämpää vesi on, sitä enemmän on sinileväkukintoja. Erityisesti veden fosfaattipitoisuuden nousu aiheuttaa sinileväkukintoja, sinilevät kun pystyvät ottamaan tarvitsemansa typen ilmasta.
Kun puhutaan rehevöitymisen aiheuttamista sinileväkukinnoista, jätetään tavallisesti mainitsematta, että Itämeren veden ravinnepitoisuus ei ole juurikaan noussut 1980-luvun jälkeen, vaikka silloin ei esiintynyt sinileväkukintoja. Syy tähän on helppo löytää: Itämeren ympäristömyrkkypitoisuudet ovat laskeneet noista ajoista jopa kymmenesosaan. Tätä ei juurikaan uutisoida – paitsi mainittaessa, että viime vuosina lohen ja silakan dioksiinipitoisuudet ovat vain harvoin ylittäneet EU:n elintarvikkeille asettaman raja-arvon.
Itämeren veden myrkkyjen määrä oli 1980-luvulla niin suuri, että niin sinilevien, rakkohaurun (joka myös on viime vuosina lisääntynyt, vaikka se sietää rehevöitymistä äärimmäisen huonosti), hylkeiden kuin merikotkankin lisääntyminen häiriintyi. Kaikkien näiden kannat ovat kasvaneet samaan aikaan, kun Itämeren veden myrkkypitoisuus on laskenut.
Vaikka sinileväkukinnot ovatkin epämiellyttävä rehevöitymisen aiheuttama ilmiö, jo niiden esiintyminen osoittaa, että Itämeren tila on parantunut paljon pahimmasta vaiheesta 1980-luvulla. Tuolloin Itämeri ei enää ollut muuta kuin jättimäinen jäteallas, jossa vesi pysyi nykyistä kirkkaampana, kun kaikkien eliöiden lisääntyminen oli vaikeutunut vähentäen niiden määrää.
Mikko Nikinmaa
professori emeritus, Aquatic Toxicology -lehden päätoimittaja 2005–2019
Mitähän myrkkyjä on lopetettu käyttämästä?
Luin jostakin että sinilevää tavataan myös järvissä joissa ihmisasutusta tai maanviljelyä ei ole lähimaillakasn. Fosforia on maaperässä myös järvien pohjassa luonnostaan ja auringon lämmön vaikutus johtaa siihen että levä saa pohjan ravinteet käyttöönsä.
Alue: Aihe vapaa
Sama täällä, todella kyllästynyt vihreisiin noista syistä. Ja mä olen sentään niiden entinen äänestäjä! :D