Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lisää pakkotyötä tulossa

Vierailija
19.09.2013 |

Kohta voidaan irtisanoa lähihoitajat, siivoojat ja kotipalvelunkin työntekijät, koska kokoomus ja sosiaalipomot kaavailevat yhdessä, että työtön laitetaan tukien leikkaamisen uhalla tekemään "avustavia töitä" eli juuri niitä töitä mistä siivoojille ja hoitajille ennen maksettiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ty%C3%B6tt%C3%B6mille+tulossa+ty%C3%B6velvoite/a1379523217431?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=d3547203fa4fd04626e29aa078a0e0fd

 

Käytännössähän esim. koulutetulla akateemisella DI:llä tai vaikka lastentarhanopettajalla ei ole mitään valinnanvaraa mitä työtä saa valita, koska kunnan pankista tuskin heidän alaansa edustavia tehtäviä löytyy eli suurin osa joutuu tekemään täysin alaansa liittymättömiä töitä.

 

Eikö työstä kuuluisi aina maksaa?!

 

Tämän takiako me maksetaan veroja, että heti työttömiksi joutuamme joudumme pakkotyöhön? Verojen vastikkeeksi aina pitäisi tulla mini VASTIKKEETON sosiaaliturva, jolla tulee toimeen. Jos sosiaaliturvasta ehtotuksen mukaan leikataan 10-30% niin sillä ei enää kyllä tule toimeen.

 

Tälläisenkö maan haluamme todella rakentaa?

 

Jotenkin täysin sairasta. Ei työttömyys ole aina ihmisen vika ja se vasta nöyryyttävää onkin kun pallotellaan ilmaistöihin täysin väärälle alalle 1-3 tunniksi päivässä. No, Suomessahan lyhytkin työttömyys vaikuttaa olevan aina työttömän vika. Valtion politiikassahan ei ole koskaan mitään ongelmaa.

Kommentit (156)

Vierailija
61/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:16"]

50-luvun lapiolinja takaisin. Työttömät tienrakennukseen. Ilman koneita.

[/quote]Niin, puhuttiin hätäaputöistä.

Vierailija
62/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samaan aikaan ay-liikkeet hilaavat yhä harvenevien töissä olevien palkkoja ja etuuksia ylöspäin, että normaali yrittäminen ja työllistäminen olisi vielä vaikeampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kateus vie kalatkin vedestä".

 

Tässä on nyt selvästi takana se, että työttömille halutaan semihyödytöntä puuhastelua haittamaan arkea (nimenomaan haittamaan; mietipä itse, miten vaikea on lähteä viikottain eri paikkoihin tunniksi tai kahdeksi ja järjestää lapsille hoito tai, omassa tapauksessani, laittaa terapia-ajat ym. uuteen uskoon), koska suomalainen uskoo työn olevan ainoa asia jolla lunastetaan Kunnon Kansalaisen titteli. On tosiaan myös huolestuttava ajatus, jos lastemme ja vanhuksiemme pariin pääsee työskentelemään kuka tahansa; syrjäytynyt pitkäaikaistyötön, huumeongelmainen nuori, mielenterveysongelmainen ja ahdistunut ihminen. Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan ja kun ahdistun tarpeeksi, rupean väkivaltaiseksi enkä saa sitä kuriin. Haluaisitteko kaltaiseni henkilön samaan tilaan, jossa lapsenne tai vanhempanne viettävät aikaa?

 

Ai miksi en ole hoidossa, jos tilanne on näin paha? Siksi, koska kunnat panostavat avohoitoon, ja niinpä minäkin olen lääkityksen + keskusteluavun turvin "vapaalla". Työkkärin systeemi meni alkuvuodesta uusiksi ja menetin pitkäaikaisen virkailijani kuntoutuspuolella; enää en edes kuulu kuntoutukseen (sinne pääsevät vain kaikista onnettomimmat tapaukset), vaan joudun olemaan samassa asemassa täysin työkykyisten ihmisten kanssa.

Vierailija
64/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:16"]

50-luvun lapiolinja takaisin. Työttömät tienrakennukseen. Ilman koneita.

[/quote]Niin, puhuttiin hätäaputöistä.

[/quote]

Tuolta voi lukea sen linjan autuudesta:

http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/09/lapiolinjalla-tyottomat-pakkotoissa.html

 

Vierailija
65/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:55"]

Kuulostaapa kamalalta että työtön saattaakin joutua tekemään kevyttä työtä saadakseensa normaalin ilmaisen rahansa.

[/quote]

Työstä pitäisi saada palkkaa. Ja työn antamisen pitäisi olla kannattavaa. Nyt valtio tekee parhaansa ettei näin ole.

 

[/quote]

Vastaavasti siitä ei pidä maksaa, että ei tee töitä. Työttömyyskorvaukset ja sossun tuki voidaan poistaa, koska jos työstä pitää saada rahaa niin vastaavasti rahaa ei pidä antaa, jos ei tee töitä.

Vierailija
66/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:57"]

Onko tämä sitä nykyahan orjuutta?! Mielestäni kyllä hieman epäreilua jos olisin työttömän siivoamassa vessoja ilmaiseksi ja työparini olisi palkoillinen joka saa normaalia palkkaa, kerryttää lomia ja eläkettä. Orjuutta se on ja ihmettelen täysin niitä ihmisä jotka täällä sitä asiaa puolustaa! Eikö historiaa tosiaan opeta mitään! Hävetkää kaikki! Työttömyys voi tulla niin yllättäen, ja sellaisille "hyville" kokoomuslaisille myös! Voisi olla toinen ääni kellossa jos omalle kohdalle käy. Hyi oksettaa!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:44"]

Onko tämä sitä nykyahan orjuutta?! Mielestäni kyllä hieman epäreilua jos olisin työttömän siivoamassa vessoja ilmaiseksi ja työparini olisi palkoillinen joka saa normaalia palkkaa, kerryttää lomia ja eläkettä. Orjuutta se on ja ihmettelen täysin niitä ihmisä jotka täällä sitä asiaa puolustaa! Eikö historiaa tosiaan opeta mitään! Hävetkää kaikki! Työttömyys voi tulla niin yllättäen, ja sellaisille "hyville" kokoomuslaisille myös! Voisi olla toinen ääni kellossa jos omalle kohdalle käy. Hyi oksettaa!

[/quote]   Niin. Silloin sinun kannattaisi varmaan myös mennä siivousfirmalle ihan töihin; kerryttämään eläkettä ja saamaan oikeaa palkkaa. Siivousfirmat ottavat kenet vain töihin, myös kouluttamattomat.[/quote]

 

Tuskin enää tämä uuden lain myötä ottaisivat, miksi ihmeessä maksaisivat uusille työntekijöille palkkaa + muita kuluja, kun työkkäri lähettää niitä pakkotyövelvoitettuja ja ilmaiseksi? Pikemminkin ne entisetkin kannattaa pistää pihalle ja ottaa ne sitten takas tähän velvoitetyöhön, osaavat hommat jo, mutta palkkaa ei tarvi maksaa kun valtio hoitaa sen puolen. Tätä mä tässä pelkään, en sitä että työttömät joutuu tekemään velvoitetyötä, vaan sitä että entisiäkin pistetään pihalle ja "töihin" otetaan enää vaan velvoitetyöllistettyjä. Hehän ovat selvästi halvempia työntekijöitä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttömyys varmasti ahdistaa jo ihan tarpeeksi ilman näitä uusimpiakin pelleilyehdotuksia, jotka tulevat vain haittamaan työllistymistä. Työttömillä tulee olemaan entistä vähemmän aikaa etsiä työtä päivittäin, koska viikko kuluu valtion orjatyössä. Toisekseen noin ahtaalle ajatetut ja pakkotyöhön laitetut ihmiset luultavasti herkästi masentuvat ja potevat arvottomuuden tunnetta, koska tyttömyys on Suomessa on itsessään tarpeeksi suuri synti. Pakkotyön tekeminen ilmaiseksi entisestään nolaa ja alentaa ihmistä.

Vierailija
68/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:20"]

Vastaavasti siitä ei pidä maksaa, että ei tee töitä. Työttömyyskorvaukset ja sossun tuki voidaan poistaa, koska jos työstä pitää saada rahaa niin vastaavasti rahaa ei pidä antaa, jos ei tee töitä.

[/quote]

Työttömänkin pitää elää. Mutta työttömyyden pitäisi olla lyhytaikainen poikkeustila, ei normaalielämää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, lähestulkoon ilmaista työvoimaa tuolla vain halutaan, eiköhän se laajenneta ennen pitkää kaikkiin töihin, joihin vain vähänkään voidaan ottaa alalle kouluttamaton ihminen, tai kouluttaa se hommiinsa ns. työn ohessa, eipä tarvitse maksaa ihmisille oikeaa palkkaa. 

Vierailija
70/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava askel on sitten siirtää noiden tukityöllistettyjen tuen maksu työnantajalle, ja sitten heistä pikku hiljaa tehdään vakituisia työntekijöitä 70-lukulaisin ehdoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun työharjottelut loppuivat, tämä tulee nähtävästi nyt niiden tilalle.

 

Vanhusten/lasten hoitamista varten (tai edes samoissa tiloissa työskentelyä varten!) tarvittiin ennen soveltuvuudet ja rikosrekisteriotteet. Nyt sitten ilmeisesti kuka tahansa on täysin sovelias menemään päiväkotiin, vanhustenkotiin jne?

Vierailija
72/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi, oi miksi demarit lähtivät kokoomuslaisten kelkkaan? Ei tämä ole hyvinvointivaltion uudesta rakentamista vaan purkamista, ettekö tajua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö, joku mikä on Perussuomalaisten ja Keskustan kanta tähän ehdotukseen? Vaaleissa kyllä tulen aina muistamaan minkä puolueet tätäkin ovat kannattaneet. Sellaista en äänestä, joka tälläistä hulluutta on kannattanut.

 

Ilmeisesti ainakin Kokoomus ja SDP ovat junailemassa päätöstä läpi?

Vierailija
74/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei haittaa. Jos kerran työttömyystuki laskee siitä ettei osallistu ja sillä rahalla taas ei pärjää, menen sitten sossuun hakemaan loput lakisääteiset. :) Ihan sama minulle, mistä se raha tulee...tulee vaan lisää byrokratiaa ja vaikeuksia ihmisille. Tässä sen näkee, miten heikosti päättäjät ovat perillä kansalaisten arjesta: mitään "keittiön siistimisiä" ei enää ole olemassakaan, palkattu ja hygieniakoulutettu henkilökunta hoitaa ne hommat muun töiden ohelle. Ministerit ovat itse eläneet aikana, jolloin avustavia töitä riitti jokaiselle halukkaalle- nykyaikana yksi ihminen tekee 3-4 ihmisen työt! Esim. ennen oli keittiössä kokit, apukokit, kylmäköt, astianpesijät, tarjoilijat, lautasten kerääjät, siivoojat...nykyään on kokki tai kaksi ja pari tarjoilijaa.

 

Mitä pitäisi tehdä, että nämä suurin ikäluokkien ministerit heräisivät horroksestaan nykypäivään??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:37"]

No, ei haittaa. Jos kerran työttömyystuki laskee siitä ettei osallistu ja sillä rahalla taas ei pärjää, menen sitten sossuun hakemaan loput lakisääteiset. :) Ihan sama minulle, mistä se raha tulee...tulee vaan lisää byrokratiaa ja vaikeuksia ihmisille. Tässä sen näkee, miten heikosti päättäjät ovat perillä kansalaisten arjesta: mitään "keittiön siistimisiä" ei enää ole olemassakaan, palkattu ja hygieniakoulutettu henkilökunta hoitaa ne hommat muun töiden ohelle. Ministerit ovat itse eläneet aikana, jolloin avustavia töitä riitti jokaiselle halukkaalle- nykyaikana yksi ihminen tekee 3-4 ihmisen työt! Esim. ennen oli keittiössä kokit, apukokit, kylmäköt, astianpesijät, tarjoilijat, lautasten kerääjät, siivoojat...nykyään on kokki tai kaksi ja pari tarjoilijaa.

 

Mitä pitäisi tehdä, että nämä suurin ikäluokkien ministerit heräisivät horroksestaan nykypäivään??

[/quote]

 

Oletko varma, että jokin uusi lakimuutos ei estä sossusta rahojen hakemista tuossa tilanteessa jos et suostu ilmaistyöhön.

Vierailija
76/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse työskentelen päihde- ja mielenterveyskuntoutujien kanssa, joista moni kuitenkin on normaalin työkkärin piiriss', koska eläkkeellekän eivät helposti pääse. Meillä olisi satakunta ilmaista työntekijä, jotka mielellään menisivät vanhustenkoteihin, joissa on tarjolla lääkkeitä väärinkäytettäväksi.

Mikäli näitä asiakkaita aletaan puolestan karsimaan tästä työvoimajoukosta pois, niin siihen pitäisi rakentaa sellainen koneisto, että koko homma paisuisi niin isoksi, ettei mitään järkeä!

Uskomaton ehsotus. 

Vierailija
77/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

74, sossuntuet ovat lakisääteiset eikä niistä voi vähentää jos kerran työkkärin puolesta vähennetään jo. Kansalaisella on oikeus tiettyyn perusturvaan, ei täällä ketään jätetä tulotta.

Vierailija
78/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:34"]

Miksi, oi miksi demarit lähtivät kokoomuslaisten kelkkaan? Ei tämä ole hyvinvointivaltion uudesta rakentamista vaan purkamista, ettekö tajua?

[/quote]

Hyvinvointivaltio tuleekin liian kalliiksi. Eurooppalainen malli toimii täällä paremmin kuin pohjoismainen.

 

Vierailija
79/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossun tuista voidaan ihan lakisääteisesti tälläkin hetkellä alentaa jopa 40% pois, jos et ole toiminut työkkäriin velvoitteiden mukaisesti. Ei taideta tarvita edes uutta lainsäädäntöä.

Vierailija
80/156 |
19.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:45"]

Hyvinvointivaltio tuleekin liian kalliiksi. Eurooppalainen malli toimii täällä paremmin kuin pohjoismainen.

 

[/quote]Keskeiset mallien väliset eroavaisuudet? Hyvät ja huonot puolet? Eikös euroopplainen malli perustu työpaikkaan sidottuun vakuutukseen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi