Lue keskustelun säännöt.
Lisää pakkotyötä tulossa
19.09.2013 |
Kohta voidaan irtisanoa lähihoitajat, siivoojat ja kotipalvelunkin työntekijät, koska kokoomus ja sosiaalipomot kaavailevat yhdessä, että työtön laitetaan tukien leikkaamisen uhalla tekemään "avustavia töitä" eli juuri niitä töitä mistä siivoojille ja hoitajille ennen maksettiin.
Käytännössähän esim. koulutetulla akateemisella DI:llä tai vaikka lastentarhanopettajalla ei ole mitään valinnanvaraa mitä työtä saa valita, koska kunnan pankista tuskin heidän alaansa edustavia tehtäviä löytyy eli suurin osa joutuu tekemään täysin alaansa liittymättömiä töitä.
Eikö työstä kuuluisi aina maksaa?!
Tämän takiako me maksetaan veroja, että heti työttömiksi joutuamme joudumme pakkotyöhön? Verojen vastikkeeksi aina pitäisi tulla mini VASTIKKEETON sosiaaliturva, jolla tulee toimeen. Jos sosiaaliturvasta ehtotuksen mukaan leikataan 10-30% niin sillä ei enää kyllä tule toimeen.
Tälläisenkö maan haluamme todella rakentaa?
Jotenkin täysin sairasta. Ei työttömyys ole aina ihmisen vika ja se vasta nöyryyttävää onkin kun pallotellaan ilmaistöihin täysin väärälle alalle 1-3 tunniksi päivässä. No, Suomessahan lyhytkin työttömyys vaikuttaa olevan aina työttömän vika. Valtion politiikassahan ei ole koskaan mitään ongelmaa.
Kommentit (156)
Suomalaiset ovat viisimiljoonainen kansa harvaan asutussa maassa, miten paljon virastosääntelyä me tarvitsemme? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:48"]
Osassa Euroopan maissa on paremmat vastikkeettomat tuet kuin Suomessa, joten se siitä. Käytännössä työnhaku ja työssäkäyntialueetkin ovat pienemmät.
[/quote]Ja osa maista on talousmahteja ja joissain on aina kesä.
Niin että vastaisuudessa työnantajat maksavat ihmisille n. 500 euron kuukausipalkkaa (kutsuttiin ennen työttömyyskorvaukseksi ja sosiaaliturvaksi), ota tai jätä. Aika moni työhän on sellainen, että siihen voidaan kouluttaa työn ohessa, nyt se kouluttaminen vain hoidetaan parin euron tuntipalkalla ja vaihtoehtona on nälkään kuoleminen.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:03"]
Niin että vastaisuudessa työnantajat maksavat ihmisille n. 500 euron kuukausipalkkaa (kutsuttiin ennen työttömyyskorvaukseksi ja sosiaaliturvaksi), ota tai jätä. Aika moni työhän on sellainen, että siihen voidaan kouluttaa työn ohessa, nyt se kouluttaminen vain hoidetaan parin euron tuntipalkalla ja vaihtoehtona on nälkään kuoleminen.
[/quote]niin, eikä palkka nouse koskaan eikä parempaan paikkaan pääse.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:56"]
Ja osa maista on talousmahteja ja joissain on aina kesä.
[/quote]
Eipä hyvin mene niissä kesäisissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun alallani on tilanne, että jos olet ollut kauan sijaisena, olet jo "liian hyvä sijainen vakinaistettavaksi". Sinua ei vakinaisteta koska on niin näppärä soittaa jokapaikanhöylä minuutin varoitusajalla ihan minne vaan. Tämän lakimuutoksen pohjalta meillä olisi kohta työpaikat täynnä työttömiä, jotka vuosien kuluessa oppisivat talon tavoille, olisivat koulutukseltaan ja kokemukseltaan muiden tasoa, mutta siis ilmaisia. Heistä tulisi näitä sijaisia, itsestäänselvyyksiä, joiden kohdalla työnantajalla loppuukin rahat työsuhteen virallistamiseen. Kiitosta kyllä sataa ja kehuja ja muistutus siitä kuinka varmasti palkattaisiin mutta juuri nyt ei ole rahaa.
Vaikka työttömyyden pitäisi olla lyhyt elämänvaihe, niin on paljon aloja joilla pätkätyöt ovat arkea. Olisiko siis näin, että olet vuodessa puolet vuodesta töissä palkallisena ja puolet vuodesta ilmaisena? Ja kuinka kauan kestää, että oletkin vain ilmaisena työntekijänä? Vuosikausia, ilman että kuitenkaan on koskaan tasavertainen työyhteisön jäsen ilman työterveys- ym etuja tai eläkekertymää?
Minun alallani on tilanne, että jos olet ollut kauan sijaisena, olet jo "liian hyvä sijainen vakinaistettavaksi". Sinua ei vakinaisteta koska on niin näppärä soittaa jokapaikanhöylä minuutin varoitusajalla ihan minne vaan. Tämän lakimuutoksen pohjalta meillä olisi kohta työpaikat täynnä työttömiä, jotka vuosien kuluessa oppisivat talon tavoille, olisivat koulutukseltaan ja kokemukseltaan muiden tasoa, mutta siis ilmaisia. Heistä tulisi näitä sijaisia, itsestäänselvyyksiä, joiden kohdalla työnantajalla loppuukin rahat työsuhteen virallistamiseen. Kiitosta kyllä sataa ja kehuja ja muistutus siitä kuinka varmasti palkattaisiin mutta juuri nyt ei ole rahaa.
Vaikka työttömyyden pitäisi olla lyhyt elämänvaihe, niin on paljon aloja joilla pätkätyöt ovat arkea. Olisiko siis näin, että olet vuodessa puolet vuodesta töissä palkallisena ja puolet vuodesta ilmaisena? Ja kuinka kauan kestää, että oletkin vain ilmaisena työntekijänä? Vuosikausia, ilman että kuitenkaan on koskaan tasavertainen työyhteisön jäsen ilman työterveys- ym etuja tai eläkekertymää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:03"]
Niin että vastaisuudessa työnantajat maksavat ihmisille n. 500 euron kuukausipalkkaa (kutsuttiin ennen työttömyyskorvaukseksi ja sosiaaliturvaksi), ota tai jätä. Aika moni työhän on sellainen, että siihen voidaan kouluttaa työn ohessa, nyt se kouluttaminen vain hoidetaan parin euron tuntipalkalla ja vaihtoehtona on nälkään kuoleminen.
[/quote]On eri asia nukkua puistonpenkillä yönsä eteläisessä Euroopassa kuin kylmässä pohjoisessa.
EU:n pitäisi yhdistyä yhdeksi valtioksi, jossa on yksi keskitetty talouspolitiikka. Sillä ratkeaisi moni ongelma. Nykyinen käytäntöjen hajanaisuus ei todistetusti toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:56"]
Ja osa maista on talousmahteja ja joissain on aina kesä.
[/quote]
Eipä hyvin mene niissä kesäisissä maissa.
[/quote]
Nissä "huonosti toimeentulevissa" kesäisissä maissa keskimääräisesti taloudella on enemmän velatonta varallisuutta kuin Suomessa. Lisäksi Kreikalla on maailmalla jakautettuna jumalattomat kultavarannot, jotka ovat huomattavasti suuremmat kuin Suomen valtion omat varannot.
Eivät vain viitsi maksaa menojaan omalla kullallaan, koska Pohjoisen tampiot maksavat heidän puolestaan ilmaiseksi. Suomalaiset poliitikothan ovat olleet aina tyhmiä ja helposti kusetettavissa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:56"]
Ja osa maista on talousmahteja ja joissain on aina kesä.
[/quote]
Eipä hyvin mene niissä kesäisissä maissa.
[/quote]Ei, ja ovat kaiken lisäksi lähellä arabimaiden konflikteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 12:56"]
Ja osa maista on talousmahteja ja joissain on aina kesä.
[/quote]
Eipä hyvin mene niissä kesäisissä maissa.
[/quote]
Nissä "huonosti toimeentulevissa" kesäisissä maissa keskimääräisesti taloudella on enemmän velatonta varallisuutta kuin Suomessa. Lisäksi Kreikalla on maailmalla jakautettuna jumalattomat kultavarannot, jotka ovat huomattavasti suuremmat kuin Suomen valtion omat varannot.
Eivät vain viitsi maksaa menojaan omalla kullallaan, koska Pohjoisen tampiot maksavat heidän puolestaan ilmaiseksi. Suomalaiset poliitikothan ovat olleet aina tyhmiä ja helposti kusetettavissa.
[/quote]Eikö me tienatakaan tällä?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:10"]
Eikö me tienatakaan tällä?
[/quote]
Ensimmäistäkään veroeuroa ei ole vielä Kreikkaan lähtenyt, mutta sata miljoonaa sieltä tulee tänä vuonna korkotuloja, että laskepa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:10"]
Eikö me tienatakaan tällä?
[/quote]
Ensimmäistäkään veroeuroa ei ole vielä Kreikkaan lähtenyt, mutta sata miljoonaa sieltä tulee tänä vuonna korkotuloja, että laskepa siitä.
[/quote]
Se on vain sellainen hauska juttu, että valtioiden ei periaatteessa tarvitse maksaa lainojaan takaisin.
Ihmisethän tekevät nytkin työtä rahallista korvausta vastaan, eli homma ei muutu jatkossa mitenkään muuten kuin että tuo rahallinen korvaus on 70 prosenttia aiempaa pienempi- tai ainahan sitä voi pyytää enemmän, mutta miksi kukaan maksaisi, kun saa halpatyövoimaakin. Harva ala on sellainen, ettei siihen voi kouluttaa työn ohessa, ja voihan sitä sen pakkotyövoiman pakottaa kursseillekin ilmatteeksi.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:13"]
Se on vain sellainen hauska juttu, että valtioiden ei periaatteessa tarvitse maksaa lainojaan takaisin.
[/quote]
Olkoot maksamatta, korot juoksevat.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 13:13"]
Se on vain sellainen hauska juttu, että valtioiden ei periaatteessa tarvitse maksaa lainojaan takaisin.
[/quote]
Olkoot maksamatta, korot juoksevat.
[/quote]
Ei korkojakaan tarvitse maksaa jos ei meinaa lainaa maksaa. Silloin vain takaajalle tulee takkiin.
Aika kammottavat ajat ovat edessä. Olen itse kunta-alalla työssä, ja tämä ehdotushan aikaansaa sen että kunnalta irtisanotaan ja samat työntekijät pakotetaan pakkotyöhön työkkärinkorvauksella. Työsuhteeseen ei enää palkata joten köyhyydestä ei voi ikinä nousta. Kuntapalvelut heikentyvät niin paljon ettei kukaan jolla on varaa valita laita lastaan kunnan päivähoitoon jossa työntekijät ovat pakkotyöllistettyjä tai vanhainkotiin jossa hoitajat on pakotettu töihin.
Kammottavaa. Orjuutta.Tästä on seurauksena yhteiskunnan täydellinen eriarvoistuminen, kaikki, ihan kaikki tulee muuttumaan. Ja ei, varakkaatkaan eivät ole enää hyvinvoivia sillä köyhät voivat alkaa kapinoida. Mistä alkoi toinen maailmansota?
Niin jos miettii että mitä sellainen ihminen tekee, jolla ei ole toimeentuloa ja jota ylenkatsotaan ja nöyryytetään ja jolla ei ole mitään mahdollisuutta elättää itseään tai perhettään rehellisin keinoin- eipä varmaan ole yhteiskuntajärjestyksellä ja kivoilla käytöstavoilla enää paljon väliä.
Osassa Euroopan maissa on paremmat vastikkeettomat tuet kuin Suomessa, joten se siitä. Käytännössä työnhaku ja työssäkäyntialueetkin ovat pienemmät.